우식증 위험이 높은 환자에서 구아바 잎 추출물 구강청결제와 클로르헥시딘 구강청결제의 항균 효과 원문보기 KCI 원문보기 인용
2018년 12월 11일 업데이트: Engy Mostafa Magdy Abdou Ahmed Kassem, Cairo University
우식 위험이 높은 환자에서 구아바 잎 추출물 구강 세정제가 클로르헥시딘 구강 세정제와 비교하여 항균 활성, 타액 pH 및 환자 만족도에 미치는 영향: 무작위 대조 임상 시험
이 시험은 우식 위험이 높은 환자를 대상으로 클로르헥시딘 구강 세정제와 비교하여 구아바 잎 추출물 구강 세정제의 항균 효과를 테스트하기 위한 것입니다.
또한 타액의 pH와 미각에 대한 환자의 만족도도 테스트됩니다.
연구 개요
상세 설명
본 연구는 Chlorhexidine 구강청결제와 비교하여 구아바 잎 추출물 구강청결제가 뮤탄스 연쇄상구균에 대한 항균 활성, 타액 pH 및 맛에 대한 환자 만족도에 미치는 영향을 평가하기 위해 수행되었습니다.
P: 우식 위험이 높은 환자군 I: 구아바 잎 추출물 구강청결제의 개입 C: 대조군은 클로르헥시딘 구강청결제 O1: 주요 결과는 항균 활성입니다. O2: 2차 결과는 타액 pH입니다. O3: 3차 결과는 미각에 대한 환자의 만족도입니다.
연구 유형
중재적
등록 (예상)
94
단계
- 2 단계
- 3단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
14년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준
- 우식 위험이 높은 환자
- 18~50세
- 건강한 협력 환자
- 남성 또는 여성
제외 기준
- 의학적으로 손상된 환자
- 타액 흐름에 영향을 줄 수 있는 전신 질환이 있는 환자
- 어떤 성분에 대한 알레르기
- 정상적인 양치질 및 양치질에 영향을 줄 수 있는 신체적 제한이 있는 환자
- 구강 감염의 존재
- 현재 구강청결제 사용 중
- 흡연자
- 지난 30일 동안 항생제 사용
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 클로르헥시딘
구강 세정제로서의 화학 작용제 클로르헥시딘
|
충치 박테리아에 대한 구강 세척제로 사용되는 화학 약품.
황금 표준으로 간주
다른 이름들:
|
|
실험적: 구아바 잎 추출물
구강세정제로 제조되는 천연 제품
|
천연 제품 : 구아바 나무의 잎은 항산화제, 항염증제, 항균제, 심지어 위장병 치료에서 암과 같은 만성 질환에 이르기까지 건강에 상당한 이점을 줄 수 있는 탄닌으로 가득 차 있습니다. •
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Streptococcus mutans에 대한 항균 효과
기간: 3 개월
|
Streptococcus mutans에 대한 항균 효과: 한천 플레이트 배양 후 수집된 타액 샘플 및 총 박테리아 수 측정, 콜로니 형성 단위로 표현
|
3 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
타액 pH
기간: 3 개월
|
타액 샘플의 pH는 디지털 pH 미터를 사용하여 측정하여 우식 위험이 높은 환자에서 산성 박테리아의 작용을 방지하는 효능을 평가합니다. 수치를 표시합니다. |
3 개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
맛에 대한 환자 만족도: 설문지
기간: 3 개월
|
환자는 구강 세척제 사용 후 맛에 대한 환자 만족도를 평가하기 위해 설문지를 작성합니다.
명목상 답변
|
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Gupta D, Nayan S, Tippanawar HK, Patil GI, Jain A, Momin RK, Gupta RK. Are herbal mouthwash efficacious over chlorhexidine on the dental plaque? Pharmacognosy Res. 2015 Jul-Sep;7(3):277-81. doi: 10.4103/0974-8490.155874.
- Ravi K, Divyashree P. Psidium guajava: A review on its potential as an adjunct in treating periodontal disease. Pharmacogn Rev. 2014 Jul;8(16):96-100. doi: 10.4103/0973-7847.134233.
- Singla S, Malhotra R, Nd S, Saxena S. Antibacterial Efficacy of Mouthwash Prepared from Pomegranate, Grape Seed and Guava Extracts against Oral Streptococci: An in Vivo Study. J Clin Pediatr Dent. 2018;42(2):109-113. doi: 10.17796/1053-4628-42.2.5. Epub 2017 Oct 31.
- Shah S, Bargale S, Dave BH, Deshpande A, Kariya PB, Karri A. Comparison of Antimicrobial Efficacy of (between) 0.2% Chlorhexidine and Herbal Mouthwash on Salivary Streptococcus mutans: A Randomized Controlled Pilot Study. Contemp Clin Dent. 2018 Jul-Sep;9(3):440-445. doi: 10.4103/ccd.ccd_264_18.
- Jain I, Jain P. Comparative evaluation of antimicrobial efficacy of three different formulations of mouth rinses with multi-herbal mouth rinse. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2016 Oct-Dec;34(4):315-23. doi: 10.4103/0970-4388.191409.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
2019년 1월 1일
기본 완료 (예상)
2019년 11월 1일
연구 완료 (예상)
2020년 1월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 12월 8일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 12월 11일
처음 게시됨 (실제)
2018년 12월 12일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2018년 12월 12일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2018년 12월 11일
마지막으로 확인됨
2018년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .