이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

말초 동맥 질환의 기능 향상을 위한 운동 유무에 따른 간헐적 공기 압박 (INTERCEDE)

2026년 6월 2일 업데이트: Mary McDermott, Northwestern University

말초 동맥 질환의 기능을 개선하기 위한 운동 유무에 따른 간헐적 공기압 압박: INTERCEDE TRIAL

INTERCEDE 무작위 임상시험은 하지 말초동맥질환(PAD) 환자를 대상으로 6개월 간의 간헐적 공기 압박과 걷기 운동이 걷기 운동 + 가짜 압박 요법과 비교하여 6개월 추적에서 보행 지구력을 향상시키는지 여부를 확립할 것입니다. INTERCEDE 임상시험은 간헐적 공압 압박 요법이 가짜 압박 요법과 비교하여 6개월 추적에서 보행 지구력을 향상시키는지 여부도 결정할 것입니다. 시험은 또한 간헐적 공기압박 치료가 완료된 후에도 간헐적 공기압박의 이점이 지속되는지 여부를 결정할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

걷기 운동은 PAD의 1차 요법입니다. 그러나 많은 PAD 환자는 운동을 할 수 없거나 운동을 원하지 않습니다. 따라서 PAD 환자의 경우 조사관은 간헐적 공기압박이 운동의 이점을 증가시키는지 여부와 간헐적 공기압박 단독이 가짜 제어에 비해 보행 성능을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다. 조사관은 4개 그룹 중 하나로 무작위화된 230명의 PAD 참가자에 대한 무작위 시험(2 x 2 요인 설계)을 수행할 것입니다: 그룹 A: 간헐적 공기 압박 + 운동; 그룹 B: 간헐적 공압 압박 + "운동 없음" 제어; 그룹 C: 가짜 통제 + 운동; 및 그룹 D: 가짜 대조군 + "운동 없음" 대조군. 간헐적 공압 압박 및 가짜 개입은 6개월 동안 제공됩니다. 주요 결과는 6개월 추적에서 6분 도보 거리의 변화입니다. 2차 목표에서 조사관은 MRI로 측정한 종아리 근육 관류 및 신체 활동의 변화를 측정하여 간헐적 공기압박이 중단된 후에도 간헐적 공기압박의 이점이 지속되는지 여부를 확인하고 간헐적 공기압박이 보행 성능에 영향을 미치는 메커니즘을 설명합니다. 조사관은 상완 동맥 유동 매개 확장(FMD)의 변화를 측정하여 간헐적 공기 압축이 전신 내피 기능을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

211

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, 미국, 60611
        • Northwestern University
      • Chicago, Illinois, 미국, 60637
        • University of Chicago
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, 미국, 48202
        • Henry Ford Health
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, 미국, 55455
        • University of Minnesota

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

55년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

모든 참가자는 PAD를 갖게 됩니다. PAD는 다음과 같이 정의될 것입니다: 첫째, 기준선 연구 방문에서 ABI(ankle-brachial index) < 또는 = 0.90이 PAD의 포함 기준입니다. 둘째, PAD의 혈관 검사실 증거가 있는 ABI >0.90의 잠재적 참가자. 혈관 실험실 증거는 발가락 상완 지수(TBI) < 또는 = 0.70, 70% 이상의 협착증을 나타내는 듀플렉스 측정 또는 ABI 값 < 0.90을 포함하는 PAD의 객관적인 증거로 구성됩니다. 비침습적 혈관 검사실 검사에서 얻은 비정상적인 파형 또는 맥박량 기록만으로는 등록에 충분하지 않습니다. 셋째, 하지 동맥에서 70% 이상의 협착으로 구성된 PAD의 혈관 조영 증거가 있는 ABI >0.90의 잠재적 참가자.

제외 기준:

  1. 무릎 위 또는 아래 절단.
  2. 안정시 허혈 증상 또는 중증 사지 허혈과 일치하는 신체 검사 소견의 설정에서 중대 사지 허혈 또는 ABI < 0.30. ABI가 0.30 이상인 경우 중요한 사지 허혈의 증상 또는 징후가 있는 일부 잠재적 참가자는 주임 조사자의 재량에 따라 제외될 수 있습니다.
  3. 휠체어 이용.
  4. 현재 발바닥의 족부 궤양.
  5. 걷기는 주로 PAD 이외의 증상에 의해 제한됩니다.
  6. 연구 시작을 성공적으로 완료하지 못했습니다.
  7. 지난 3개월 이내 또는 향후 12개월 내에 계획된 대수술, 혈관재생술 또는 정형외과 수술.
  8. 파킨슨병, 산소를 필요로 하는 폐질환, 지난 2년 이내에 치료를 요하는 암 또는 기대 수명이 6개월 미만인 생명을 위협하는 질병을 포함한 주요 내과 질환. 밤에만 산소를 사용하는 참가자는 잠재적으로 자격이 있습니다. [참고: 지난 2년 동안 암 치료를 받은 잠재적 참가자는 지난 2년 동안 초기 암 치료를 받았고 예후가 우수한 경우 여전히 자격이 있을 수 있습니다. 기저 세포 또는 편평 세포 피부암 치료를 받는 잠재적 참가자는 제외되지 않습니다.]
  9. 이미 운동 중재와 일치하는 수준으로 운동하고 있습니다. 현재 또는 최근 운동 재활 참여(지난 3개월 이내).
  10. 급성 하지 심부 정맥 혈전증, 폐색전증 또는 중증 심부전(예: 뉴욕 심장 협회(NYHA) 클래스 III 또는 IV).
  11. 간이 정신 상태 검사(MMSE) 점수 <23 또는 치매.
  12. 지난 3개월 동안 임상 시험 참여 또는 완료.
  13. 비영어권.
  14. 지난 한 달 동안 협심증의 증가, 휴식 시 협심증 또는 비정상 기준 트레드밀 스트레스 테스트. 잠재적 참가자는 자신의 의사와 함께 수행한 테스트에서 검사(예: 영상 또는 관상 동맥 조영술을 사용한 스트레스 테스트)에 기반한 관상 동맥 허혈이 없다는 증거가 있는 경우 비정상적인 베이스라인 러닝머신 스트레스 테스트 후에 자격이 될 수 있습니다. 불안정 협심증의 증상이 없습니다. 결석 관상 허혈의 증거는 이미징 스트레스 테스트 또는 관상 동맥 조영술에 근거하여 전년도 내에 수행되어야 합니다.
  15. 발가락, 발 또는 하지의 지속적인 감염.
  16. 지난 3개월 이내에 실로스타졸을 시작한 잠재적 참가자. 실로스타졸을 시작한 후 3개월이 지나면 적격 여부를 평가할 수 있습니다.
  17. 주요 조사관에 의해 결정된 3+ 이상의 부종 중증도로 정의되는 유의미한 말초 부종.
  18. BMI >45kg/㎡
  19. 보행을 방해하는 심각한 시각 장애.
  20. 위의 기준 외에도 시험이 안전하지 않거나 잠재적 참가자에게 적합하지 않은지 여부를 결정하기 위해 조사자의 재량이 사용될 것입니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: IPC + 운동
참가자는 간헐적 공압 압박 장치를 매일 최대 3시간 동안 착용해야 합니다. 그들은 가정 기반 보행 운동 요법에 참여하도록 도움을 받을 것입니다.
간헐적 공압 압박은 발, 발목 및 종아리를 감싸는 팽창식 커프 내부의 공기 펌프로 구성된 비침습적 개입입니다. 커프는 120mmHg의 압력으로 빠르게 부풀려지고 3초 동안 유지된 후 빠르게 수축됩니다. 참가자는 매일 2시간 동안 장치를 착용해야 합니다. 장치는 시간당 180회 팽창합니다.
다른 이름들:
  • IPC
참가자는 일주일에 5일 ​​운동을 위해 걷도록 요청받으며 하루에 최대 50분 운동합니다. 개입에는 a) 코치 및 기타 PAD 참가자와 함께 의료 센터에서 그룹 회의가 포함됩니다. b) 코치의 정기적인 개별 전화 확인 c) 코치의 주간 원격 모니터링; d) 활동 모니터를 사용하여 운동 강도 및 기간을 모니터링합니다.
실험적: IPC + "운동 없음" 제어
참가자는 간헐적 공압 압박 장치를 매일 최대 3시간 동안 착용해야 합니다. 주의력 조절 개입으로 구성된 교육적/정보적 개입에 참여하도록 요청받게 됩니다.
간헐적 공압 압박은 발, 발목 및 종아리를 감싸는 팽창식 커프 내부의 공기 펌프로 구성된 비침습적 개입입니다. 커프는 120mmHg의 압력으로 빠르게 부풀려지고 3초 동안 유지된 후 빠르게 수축됩니다. 참가자는 매일 2시간 동안 장치를 착용해야 합니다. 장치는 시간당 180회 팽창합니다.
다른 이름들:
  • IPC
참가자들은 건강 교육 강의에 참석하고 운동 그룹과 동일한 빈도로 전화를 받습니다. 현장 강의는 의료 센터의 교수진과 직원이 제공합니다. 전화 통화는 전화 ​​통화에 앞서 NIA 웹사이트에서 우편으로 발송되는 건강 관련 유인물을 검토합니다. 콘텐츠에는 운동 정보가 포함되어 있지 않습니다.
활성 비교기: 가짜 컨트롤 + 운동
참가자는 가짜 간헐적 공기 압축 장치를 매일 최대 3시간 동안 착용해야 합니다. 가짜 장치는 같은 빈도로 팽창하지만 치료용 공압 압박 장치에 비해 수축기압이 훨씬 낮습니다. 이 그룹의 참가자는 가정 기반 보행 운동 요법에 참여하도록 도움을 받을 것입니다.
참가자는 일주일에 5일 ​​운동을 위해 걷도록 요청받으며 하루에 최대 50분 운동합니다. 개입에는 a) 코치 및 기타 PAD 참가자와 함께 의료 센터에서 그룹 회의가 포함됩니다. b) 코치의 정기적인 개별 전화 확인 c) 코치의 주간 원격 모니터링; d) 활동 모니터를 사용하여 운동 강도 및 기간을 모니터링합니다.
가짜 제어 장치는 발, 발목 및 종아리를 감싸는 팽창식 커프 내부의 공기 펌프로 구성된 비침습적 개입입니다. 커프는 25mmHg의 압력으로 빠르게 부풀려지고 3초 동안 유지된 후 빠르게 수축됩니다. 참가자는 매일 2시간 동안 장치를 착용해야 합니다. 장치는 시간당 180회 팽창합니다.
활성 비교기: 샴 컨트롤 + "운동 없음" 컨트롤
참가자는 가짜 간헐적 공기 압축 장치를 매일 최대 3시간 동안 착용해야 합니다. 가짜 장치는 같은 빈도로 팽창하지만 치료용 공압 압박 장치에 비해 수축기압이 훨씬 낮습니다. 참가자는 주의력 통제 그룹으로 설계된 교육적/정보적 개입에 참여하도록 요청받을 것입니다.
참가자들은 건강 교육 강의에 참석하고 운동 그룹과 동일한 빈도로 전화를 받습니다. 현장 강의는 의료 센터의 교수진과 직원이 제공합니다. 전화 통화는 전화 ​​통화에 앞서 NIA 웹사이트에서 우편으로 발송되는 건강 관련 유인물을 검토합니다. 콘텐츠에는 운동 정보가 포함되어 있지 않습니다.
가짜 제어 장치는 발, 발목 및 종아리를 감싸는 팽창식 커프 내부의 공기 펌프로 구성된 비침습적 개입입니다. 커프는 25mmHg의 압력으로 빠르게 부풀려지고 3초 동안 유지된 후 빠르게 수축됩니다. 참가자는 매일 2시간 동안 장치를 착용해야 합니다. 장치는 시간당 180회 팽창합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
도보 6분 거리(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 v. 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공압 압박이 운동 단독에 비해 6개월 후속 조치에서 6분 걷기를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
도보 6분 거리(간헐적 공압 압박 요법 단독(운동 없음) vs. 샴 단독(운동 없음)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공기 압박 요법 단독(운동 없음)이 가짜 대조군 단독(운동 없음)과 비교하여 6개월 후속 조치에서 6분 걷기를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
도보 6분 거리(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 v. 운동만)
기간: 기준선에서 12개월 후속 조치
PAD 참여자 중 운동과 결합된 간헐적 공기압박 요법이 간헐적 공기압박 요법 개입이 완료된 후 6개월 후인 12개월 후속 조치에서 운동 단독에 비해 6분 걷기가 개선되는지 여부를 조사관이 결정할 것입니다.
기준선에서 12개월 후속 조치
도보 6분 거리(IPC만 v. 가짜만 해당)
기간: 기준선에서 12개월 후속 조치
PAD 참여자 중 조사관은 간헐적 공기압박 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 간헐적 공기압박 요법 개입이 완료된 후 6개월 후인 12개월 추적에서 6분 도보 거리를 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 12개월 후속 조치
종아리 근육 관류(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독에 비해 6개월 추적에서 종아리 근육 관류를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
상완 동맥 FMD(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독과 비교하여 6개월 추적에서 상완 동맥 FMD를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
Actigraph 활동 모니터로 측정한 신체 활동(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공압 압박 요법이 운동 단독과 비교하여 6개월 추적에서 Actigraph 활동 모니터로 측정한 신체 활동을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
종아리 근육 관류(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 12개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독에 비해 12개월 추적에서 종아리 근육 관류를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 12개월 후속 조치
상완 동맥 FMD(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 12개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독과 비교하여 12개월 추적에서 상완 동맥 FMD를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 12개월 후속 조치
Actigraph 활동 모니터로 측정한 신체 활동(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 12개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공압 압박 요법이 운동 단독과 비교하여 12개월 추적에서 Actigraph 활동 모니터로 측정한 신체 활동을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 12개월 후속 조치
종아리 근육 관류(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공기 압축 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 종아리 근육 관류를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
상완 동맥 FMD(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 간헐적 공기압박 요법만으로 상완 동맥 FMD를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
Actigraph 활동 모니터로 측정한 신체 활동(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공압 압박 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 Actigraph 활동 모니터로 측정한 신체 활동을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
종아리 근육 관류(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 12개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공기 압축 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 12개월 추적에서 종아리 근육 관류를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 12개월 후속 조치
상완 동맥 FMD(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 12개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 가짜 대조군과 비교하여 12개월 추적 조사에서 간헐적 공기 압박 요법만으로 상완 동맥 FMD가 개선되는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 12개월 후속 조치
Actigraph 활동 모니터로 측정한 신체 활동(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 12개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공압 압박 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 12개월 추적 조사에서 Actigraph 활동 모니터로 측정한 신체 활동을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 12개월 후속 조치

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Mitochondrial biogenesis (간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독에 비해 6개월 추적에서 미토콘드리아 생물 발생(PGC-1α)을 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
미토콘드리아 활동(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독에 비해 6개월 추적에서 미토콘드리아 활동(시토크롬 C 산화효소)을 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
혈관 내피 성장 인자 풍부(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독과 비교하여 6개월 추적에서 혈관 내피 성장 인자 풍부도를 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
항산화 효소 활동(간헐적 공기 압박 요법 + 운동 v. 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독에 비해 6개월 추적에서 항산화 효소 활성(MnSOD)을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
면역조직화학 측정 미토콘드리아 활동(간헐적 공기 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독과 비교하여 6개월 추적에서 면역조직화학 측정 미토콘드리아 활동(COX 및 SDH)을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
자가포식(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독과 비교하여 6개월 추적에서 자가포식(LC3, LAMP2, PARKIN)을 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
모세혈관 밀도(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독에 비해 6개월 추적에서 모세혈관 밀도(CD31)를 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
위성 세포 콘텐츠(간헐적 공압 압박 요법 + 운동 대 운동만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 운동과 결합된 간헐적 공기 압축 요법이 운동 단독에 비해 6개월 추적에서 위성 세포 함량(Pax7)을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
Mitochondrial biogenesis (간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공기 압축 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 미토콘드리아 생물 발생(PGC-1α)을 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
미토콘드리아 활동(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공압 압박 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 미토콘드리아 활동(시토크롬 C 산화효소)을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
혈관 내피 성장 인자 풍부(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공기 압축 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 혈관 내피 성장 인자 풍부도를 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
항산화 효소 활성(간헐적 공기 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공압 압박 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 항산화 효소 활성(MnSOD)을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
면역조직화학 측정 미토콘드리아 활동(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공기 압축 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 면역조직화학 측정 미토콘드리아 활동(COX 및 SDH)을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
Autophagy(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공기 압축 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 자가포식(LC3, LAMP2, PARKIN)을 개선하는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
모세관 밀도(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공기압박 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 모세혈관 밀도(CD31)를 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치
위성 세포 내용물(간헐적 공압 압박 요법만 v. 가짜만)
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치
PAD 참여자 중에서 조사관은 간헐적 공압 압박 요법 단독이 가짜 대조군과 비교하여 6개월 추적에서 위성 세포 함량(Pax7)을 향상시키는지 여부를 결정할 것입니다.
기준선에서 6개월 후속 조치

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Mary McDermott, MD, Northwestern Universtiy

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 1월 2일

기본 완료 (추정된)

2026년 9월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 2월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 3월 8일

처음 게시됨 (실제)

2019년 3월 12일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 6월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 2일

마지막으로 확인됨

2026년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

예

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다