- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03924388
SCI 환자의 척수 자극 및 자율 반응.
척수 손상 환자의 자율신경 기능에 대한 척수 자극의 효과
절반 이하의 빈도로 연구되고 있음에도 불구하고 척수 손상에서 자율 신경 기능 장애가 다시 걷는 것보다 우선 순위가 높습니다. 척수 손상 후 자율 신경 상태 중 하나는 기립성 저혈압으로, 환자가 직립 자세를 취할 때 혈압이 급격하게 감소합니다. 기립성 저혈압은 피로 및 인지 기능 장애뿐만 아니라 모든 원인으로 인한 사망 및 심혈관 사고와 관련이 있으며 척수 손상 환자의 심장 질환 및 뇌졸중 위험 증가에 거의 확실하게 기여합니다. 또한, 자율신경 기능 장애는 방광, 장, 성 기능 장애로 이어져 삶의 질과 양을 감소시키는 주요 원인이 됩니다. 불행하게도, 이 상태를 치료하기 위해 사용할 수 있는 옵션은 주로 약리학적 옵션으로 제한되며, 이는 효과적이지 않고 다양한 부작용과 관련이 있습니다. 최근 척수 자극이 자율신경 회로를 조절하고 척수 손상 환자의 자율신경 기능을 향상시킬 수 있다는 것이 입증되었습니다. 신경해부학적으로 흉요추 교감신경 경로는 혈압 조절에 관여하는 주요 척수 분절입니다. 최근, 흉요추 구심신경의 경피적 척수 자극이 심혈관 기능을 향상시킬 수 있음을 입증하는 파일럿 연구가 발표되었습니다. 그러나 일부 연구에서는 요천추 경피적 척수 자극이 긍정적인 심혈관 효과를 유발할 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 자율신경계의 기능을 향상시키기 위해 경피적 척수 자극을 전달하기 위한 최적의 전략에 대한 합의는 없으며 요천추(즉, 다리 기능 회복을 위해 가장 일반적으로 사용되는 자극 부위가 충분함)일 수 있습니다. 경피적 척수 자극과 관련하여 또 다른 주요 지식 격차는 전류가 이러한 척수 회로를 직접 또는 간접적으로 활성화하는지 여부입니다. 마지막으로, 척수 손상에서 심혈관, 방광, 장 및 성기능에 대한 경막외 척수 자극의 효과는 아직 연구에서 조사되지 않았습니다.
목적과 가설:
목표 1. 단기(1회) 경피 척수 자극이 기립성 저혈압/자율신경 기능 장애, 방광, 장 및 성기능의 빈도와 중증도에 미치는 영향을 조사합니다. 이러한 효과는 두 자극 부위에서 비교됩니다.
가설 1.1: 단기간의 경피적 중흉부 척수 자극은 기립성 저혈압/자율신경 기능장애의 정도와 빈도를 완화시킬 것이다.
가설 1.2: Lumbosacral 경피 척수 자극은 방광, 장 및 성 기능을 향상시킬 것입니다.
목적 2. 장기(1개월) 경피적 척수 자극이 기립성 저혈압/자율신경 기능장애의 정도와 빈도에 미치는 영향을 조사합니다.
가설 2.1: 중간 흉수의 장기 자극은 능동적 자극에 의존하지 않는 기립성 저혈압/자율 기능 장애의 완화된 중증도 및 빈도에서 지속적인 개선을 가져올 것입니다.
가설 2.2: 장기 요천골 경피적 척수 자극은 활성 자극에 의존하지 않는 장, 방광 및 성기능의 지속적인 개선을 가져올 것입니다.
목표 3: 단기(1회) 경막외 척수 자극이 기립성 저혈압/자율 기능 장애, 방광, 장 및 성기능의 정도와 빈도에 미치는 영향을 조사합니다.
가설 3.1: 경막외 척수 자극은 기립성 저혈압/자율신경 기능 장애의 심각도와 빈도를 완화하고 방광, 장 및 성기능을 개선할 것입니다.
가설 3.3: 방광, 장 및 성기능에 대한 요천추 경피적 척수 자극과 경막외 척수 자극의 즉각적인 효과 사이에는 유의미한 차이가 없습니다.
목표 1을 위해 척수 손상이 있고 척수에 이식된 전극이 없는 참가자 14명을 모집합니다. 참가자는 크로스오버 방식으로 두 가지 자극 조건(중흉부 및 요천추부)에서 무작위로 1시간 동안 자극을 받습니다. 목표 2의 경우, 척수 손상이 있고 삽입된 전극이 없는 28명의 개인이 2개의 자극 부위 중 하나에 의사 무작위(1:1)됩니다. 참가자는 4주 동안 주당 5회씩 1시간 자극을 받게 됩니다. 심혈관 및 신경학적 결과는 첫 번째 자극 세션 전과 마지막 자극 세션 후에 측정됩니다. 목표 3의 경우 척수에 전극을 이식한 척수 손상이 있는 4명의 참가자를 모집하여 침습성 경막외 척수 자극의 즉각적인 효과를 연구합니다.
모든 결과는 두 위치에서 측정됩니다: a) 누운 자세, b) ~ 70° 직립 기울기 테스트. 또한 프로젝트 2의 장, 방광 및 성기능을 매주 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
연구 설계 및 기간 프로젝트 1 및 2: 비침습적 경피적 척수 자극의 효과를 조사하는 이 다중 사이트 오픈 라벨 탐색적 임상 시험(IIb상)은 캘거리 대학교와 캐나다 UBC에서 실시됩니다. 의사 무작위 제어 2×2 개체 간 요인 설계에서.
프로젝트 3: 이것은 캐나다 또는 해외에서 경막외 이식술을 받은 척수 손상이 있는 소수의 개인에 대한 침습성 경막외 척수 자극의 효과를 탐구하는 다중 사이트 공개 라벨 사례 연구입니다.
각 참가자의 연구 참여 기간 적격 참가자가 연구에 등록됩니다. 프로젝트 1은 4회 방문(스크리닝 1회, 평가+자극 3회), 프로젝트 2는 월간 21회('스크리닝' 1회, '평가+자극' 5회, '자극만' 15회) 실시한다. 프로젝트 3에 참여하는 자격이 있는 참가자는 검사 세션 1개와 "평가 + 자극" 세션 1개로 실험실을 두 번 따로 방문합니다.
간단히 말해서, 이 연구에는 다음이 포함됩니다.
프로젝트 1, 2, 3, 방문 1: 스크리닝 단계 정보에 입각한 동의를 제공한 후 참가자에게 고유한 연구 번호가 할당되고 연구 적격성에 대해 평가됩니다. 이 단계의 기본 평가에는 틸트업 테스트(기립성 저혈압 확인), 몬트리올 인지 평가 척도 관리, 집에 가져가는 방광 및 장 일기(방광 요실금 및 배변 빈도 모니터링), 집에 가져가는 Bristol Stool Scale(변비 모니터링용). 현장을 떠나기 전에 참가자는 자율 신경 기능 장애 및 기립성 저혈압의 자발적인 에피소드의 심각도 및 빈도의 기준 매개변수를 설정하기 위해 24시간 보행 혈압 모니터를 착용하게 됩니다.
프로젝트 1, 방문 2-4 예비 적격성 요구 사항을 충족하는 참가자는 교감 피부 반응, 대뇌 혈류 측정, 심혈관 모니터링 및 혈액 검사(틸트업 테스트 전, 도중, 직후 혈청 내 카테콜아민 수치 측정)를 포함한 기본 측정을 받게 됩니다.
참가자는 자율 신경 기능 장애, 방광 요실금 및 신경인성 장 점수의 중증도 및 빈도에 대한 자가 보고 평가를 위한 기준 매개변수를 설정하는 설문지를 작성합니다.
이 무작위 교차 연구에서 참가자는 중간 흉부 비침습 경피 척수 자극, 요천추 비침습 경피 척수 자극 또는 필드 블록 마취의 한 세션을 무작위로 받게 됩니다. 심혈관 및 신경학적 결과는 자극 직후에 측정됩니다. 자극 세션은 각 자극 부위에서 간섭 이월 효과를 피하기 위해 최소 72시간으로 분리됩니다. 비침습적 경피적 척수 자극은 다음 프로토콜에 따라 승인되었습니다: UBC-Protocol 06 24 14 ca; UCLA, CA - IRB# 14-000158-CR-00002.
프로젝트 2, 방문 1, 스크리닝 단계 연구의 이 부분(비침습적 경피 척수 자극의 장기 적용)에 대한 정보에 입각한 동의서를 제공한 후, 참가자는 기준 평가(위에 설명됨)를 거쳐 다음의 중증도와 빈도를 기록합니다. 자율 신경 기능 장애 및 기립성 저혈압의 자발적인 에피소드. 참가자는 4주 연속 자극 세션에 참여하도록 요청받게 되며, 주당 5회의 1시간 자극 세션이 제공됩니다.
프로젝트 2, 방문 2: 기준선 측정 및 첫 번째 자극 세션 참가자는 스크리닝 단계(위에 설명됨) 후 72시간 후에 돌아옵니다. 모든 신경학적 및 심혈관 결과는 첫 번째 자극 세션을 적용하기 전에 측정됩니다. 결과는 두 위치에서 측정됩니다: a) 누운 자세, b) ~ 70° 직립 기울기 테스트, 무작위 순서로 실행 그런 다음 참가자는 자극 조건 중 하나에 의사 무작위(1:1)로 지정됩니다. 총 예상 시간은 설정 및 자극을 포함하여 3-4시간입니다.
프로젝트 2, 방문 3~20: 자극 세션 참가자는 첫 번째 자극 후 24시간 후에 클리닉으로 돌아갑니다. 모든 자극 매개변수는 동일합니다. 총 예상 시간은 설정 및 자극 1시간을 포함하여 2시간입니다. 심혈관 또는 신경학적 결과는 방문 3-20 동안 측정되지 않습니다. 6, 11, 16, 21회 자극 세션이 끝나면 신경학적 장 점수와 몬트리올 인지 평가가 수행됩니다. 참가자는 방광, 장 및 성기능 평가 설문지를 가지고 집으로 보내질 것입니다.
모든 방문에는 자극이 없는 틸트업 테스트 1회와 해당 조건에 대한 특정 자극이 있는 틸트업 테스트가 포함되며 무작위 순서로 실행됩니다.
프로젝트 2, 방문 21: 마지막 자극 세션 및 개입 후 결과 측정 마지막 방문에서 참가자는 마지막 자극 세션을 받게 되며 심혈관 및 신경학적 결과는 자극 전후에 측정됩니다. 두 위치에서 마지막 자극 세션 전후에 측정된 심혈관 결과: a) 바로 누운 상태 및 b) ~ 70° 직립 경사 테스트, 무작위 순서로 실행.
프로젝트 3, 방문 2 침습성 경막외 척수 자극의 경우 이전에 경막외 자극기를 이식한 적이 있는 개인만 참여하도록 초대됩니다. 참가자는 한 번의 "평가 + 자극" 세션을 받게 됩니다. UBC-Protocol 06 24 14 ca 프로토콜에 따라 승인된 지침; 켄터키 주 루이빌 - IRB 번호: 14.0738; 미네소타, 미네소타 - IRB 번호: 4697-B, 미국 재향군인회: IRB 번호: 16-4115가 뒤따를 것입니다. 결과는 자극 전과 직후에 측정됩니다. 총 예상 시간은 설정 및 하루 안에 완료할 수 있는 모든 평가를 포함하여 3-4시간입니다.
절차 및 평가
프로젝트 1, 2, 3, 방문 1: 스크리닝 단계
이 방문 동안 연구 적격성을 결정하기 위한 선별 평가가 수행될 것입니다. 참가자가 정보에 입각한 동의를 제공한 후 고유한 연구 번호가 할당되고 다음 정보가 수집됩니다.
- 포함/제외 기준
- 병력
- 인구 통계 정보
- 몸무게와 키
- 수반되는 약물 및 절차
- 약물에 대한 이전 알레르기 및 부작용
다음 절차가 수행됩니다.
- 자체 보고된 미국 척추 손상 협회 손상 척도
- 기준선 혈압 및 심박수 및 기립성 불안정성에 대한 자율 평가(예: 위로 기울이기 테스트)
- 임신진단키트로 임신진단(가임기 여성)
- 몬트리올 인지 평가 관리.
다음 테이크 홈 자료가 제공됩니다.
- 방광 및 장 일기(요실금 및 빈도에 대한 3일간의 정보 수집)
- Bristol Stool Scale(대변 일관성에 대한 3일간의 정보 수집) 프로젝트 1, 방문 2~4, 프로젝트 2, 방문 2 및 21, 프로젝트 3, 방문 2
다음 정보가 수집됩니다.
- 자격 확인
- 방문 1에서 제공된 완전한 방광 및 장 일지
- 방문 1에서 제공된 완전한 Bristol 대변 척도
다음 설문지가 관리됩니다.
- 자율 신경 기능 장애의 중증도 및 빈도에 대한 자가 보고 평가
- 전기 자극에 따른 부작용
- 방광 요실금
- 신경성 장 점수
- 여성 성적 고통 척도 및 여성 성기능 지수, 여성 전용
- 국제 발기 기능 지수-15, 남성 전용
다음 절차가 수행됩니다.
- 틸트 업 테스트 전, 도중, 직후에 혈청 내 카테콜아민 수치를 측정하기 위한 혈액 검사.
- 24시간 보행 혈압 모니터
- 교감 피부 반응 테스트
- 오른쪽 손가락에서 수축기 혈압, 이완기 혈압 및 평균 혈압의 지속적인 박동 측정
- 왼쪽 상완 동맥의 매분 혈압 프로젝트 2, 방문 6, 11 및 16
- 방문 5, 11 및 15에서 제공되는 완전한 방광 및 장 일지
- 방문 5, 11 및 15에서 제공되는 완성된 Bristol 대변 척도
- 자율 신경 기능 장애의 중증도 및 빈도에 대한 자가 보고 평가
- 방광 요실금
- 신경성 장 점수
- 여성 성적 고통 척도 및 여성 성기능 지수, 여성 전용
- 국제 발기 기능 지수-15, 남성 전용
- 전기 자극 후 부작용 설문지 스크리닝 단계 이외의 모든 방문에서 참가자는 혈압에 직접적으로 영향을 미치는 약물(예: 미도드린, 플루드로코르티손, 니페디핀)을 삼가도록 요청받습니다.
환자는 또한 지난 24시간 동안 격렬하게 운동하지 않았고 카페인, 알코올, 대마초를 삼가하고 이전 12시간 동안 약물을 보류하고 가벼운 아침 식사를 한 후 도착하도록 요청받을 것입니다. 실험실에 도착하자마자 참가자들은 말초 혈관 긴장도에 대한 반사 교감 신경 활성화의 영향을 최소화하기 위해 방광을 비울 것을 요청 받았습니다.
비침습적 경피적 척수 자극 비침습적 경피적 척수 자극은 이전에 UCLA에서 승인한 윤리 범위 내에서 수행됩니다(45). 자극기는 1시간의 자극에 사용됩니다. 경피적 자극은 척추 위 정중선에서 TVII 및 TVIII 극돌기(대략 T8 척추 분절에 해당) 사이의 피부에 배치된 직경 30mm의 자가 접착식 음극 전극을 사용하여 적용됩니다. 요천추 비침습적 경피적 척수 자극의 경우 음극은 척추 위 정중선에서 LI와 LII 극돌기(대략 L2/3에서 S4/5에 해당) 사이의 피부에 배치됩니다. 크기가 5 × 9cm인 2개의 접착식 양극 전극이 장골능 위의 피부에 대칭으로 위치합니다. 이전 연구를 기반으로 자극은 단상, 1ms 펄스로 30Hz에서 전달되어 교감 신경절 이전 뉴런 세포체가 위치한 척수 영역에 구심성 입력을 제공할 것으로 예상됩니다(24). 전류는 혈압이 정상화될 때까지 10mA에서 증가합니다. 피부 온도 프로브를 사용하여 자극 전극 근처에서 피부 온도를 모니터링합니다.
침습적 경막외 척수 자극에서, 자극기의 사용은 자극의 변화를 유발하는 납 이동 또는 기능적 이점 감소, 납 파손, 과도한 자극 또는 자극 부족, 배터리 고장, 자극 부위의 지속적인 통증, 불쾌한 감각을 포함한 일부 위험과 관련이 있습니다. 또는 운동 교란, 자극 부위의 척수 압력, 비침습적 경피적 척수 자극의 경우에도 캐나다 보건부가 승인한 매개변수와 전극만 이 연구에 활용되므로 부작용은 없을 것으로 예상됩니다. 또한 잠재적 자극에 대한 피부 온도를 자주 모니터링합니다. 자극은 자율신경 기능장애를 유발할 수 있지만, 지금까지 발표된 비침습 경피 척수 자극 연구에서 자율신경 기능장애가 직접적으로 관찰되지 않았습니다. 또한, 자극을 중단하면 즉시 혈압이 낮아지며, 시술 중에 혈압을 면밀히 측정하게 됩니다. 이상반응이 발생한 경우, 필요에 따라 참가자의 주치의에게 통보됩니다.
이 시험에 참여하기로 선택한 피험자는 어떠한 혜택도 보장하지 않고 이 연구에 상당한 노력을 기울여야 합니다. 이 연구와 관련된 위험은 연구 참여자와 척수 손상 커뮤니티의 잠재적인 직접적인 이익 때문에 인간에게 보증됩니다.
실험 중 모니터링 참가자는 위험이나 불편함의 징후가 있는지 지속적으로 모니터링됩니다. 언급한 바와 같이 혈압 및 심박수와 같은 심혈관 신호가 자주 측정됩니다. 비침습적 경피적 척수 자극을 위해 피부 온도를 추가로 측정합니다. 부작용이 발생하면 테스트 세션이 즉시 중단됩니다. 합병증이 발생하면 실험이 즉시 중단됩니다. 또한 심각한 부작용이 발생하는 경우 참가자의 주치의에게 필요에 따라 알려줍니다.
척수 손상 후 침습성 경막외 척수 자극 또는/및 비침습성 경피적 척수 자극을 사용하여 Foothills Medical Center(캘거리) 및 Vancouver General Hospital(밴쿠버)에서 진행 중인 임상 시험에 포함된 개인의 자율 평가 데이터는 다음에서 분석됩니다. University of Calgary 또는 ICORD(UBC) 내의 Phillips Lab. 또한 위에서 언급한 연구 센터 또는 다른 곳에서(즉, 임상 시험의 일부 또는 치료 옵션으로) 이식 수술을 받은 개인은 Dr. Phillips Lab 연구팀 또는 ICORD에서 평가 및 분석됩니다.
마지막으로 Dr. Phillips 연구실 연구팀은 경피적 자극을 사용하여 개인(건강하거나 척수 손상 후)을 검사할 것입니다. 침습적 절차는 수행되지 않습니다. 위에서 언급한 평가를 위한 모든 연구 프로토콜은 이전에 루이빌 대학교, UCLA, 미네소타 대학교 및 UBC의 각 연구 윤리 위원회에서 승인되었습니다: UBC-Protocol 06 24 14 ca; 켄터키 주 루이빌 - IRB 번호: 14.0738; 미네소타, 미네소타 - IRB 번호: 4697-B, 미국 재향군인회: IRB 번호: 16-4115.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, 캐나다, T2N 1N4
- University Of Calgary
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, 캐나다, V6T 1Z4
- University of British Columbia
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 프로젝트 1과 프로젝트 2의 연령 제한은 18-65세이고 프로젝트 3의 연령 제한은 22-65세입니다(FDA 승인에 따라 22세 미만 참가자는 이식 수술을 받을 수 없습니다).
- 지원자는 부상이 1년 이상이어야 하며, 척추 수술을 받은 지 최소 6개월이 지난 사람이어야 합니다.
- 이전에 전극 이식 수술을 받았습니다.
- 지속적인 안정시 혈압의 존재 및/또는 AD/OH 증상을 포함한 심혈관 기능 장애의 문서화된 존재.
- 양측 삼각근 및 이두박근의 반중력 강도보다 크거나 같습니다.
- 참가자는 기본 방문 전에 3일 동안의 방광 및 장 이력을 문서화해야 합니다.
- 연구 관련 설문지를 이해하고 작성하고자 함(영어를 이해하고 말할 수 있거나 조사관이 판단하는 적절한 통역사를 이용할 수 있어야 함).
- 고통스러운 근골격계 기능 장애, 치유되지 않은 골절, 욕창 또는 테스트 활동을 방해할 수 있는 활동성 감염이 없습니다.
- 척수 관련 임상 문제의 안정적인 관리(경직 관리).
- 가임 여성은 임신할 의사가 없거나 현재 임신 중이거나 수유 중인 여성이 아니어야 합니다.
- 가임기 여성 파트너가 있는 성적으로 활동적인 남성은 치료 완료 후 최소 28일 동안 트릴 나드 기간 동안 효과적인 피임에 동의해야 합니다.
- 정보에 입각한 동의를 제공해야 합니다.
제외 기준:
- 연구자의 판단에 참가자의 연구 참여에 불리한 영향을 미칠 심각한 급성 의학적 문제의 존재.
- 배뇨근에 OnabotulinumtoxinA를 사용한 최근 치료(기준선 방문 후 9개월 이내).
- 인공호흡기 의존
- 임상적으로 심각한 우울증 또는 지속적인 약물 남용
- 연구자의 의견에 따르면 이 연구에 참여하는 것이 참가자에게 최선의 이익이 아니라고 나타내는 약물 또는 치료의 사용
- 유치 바클로펜 펌프
- NTSCS를 받도록 할당된 사람을 위해 전극 적용 부위(양극과 음극 사이) 아래 몸통 또는 척수에 이식된 금속.
- 심한 빈혈(Hgb
- 참가자는 조사 팀의 구성원 또는 그/그녀의 직계 가족입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 단기 경피 척수 자극
프로젝트 1에서 우리는 자율신경 기능에 대한 1시간의 중흉부 및/또는 요천추 경피적 자극의 즉각적인 효과를 측정할 것입니다. 중간 흉부 자극에서 직경 30mm의 자체 접착식 음극 전극은 척추 위의 정중선에서 TVII 및 TVIII 극돌기(대략 T8 척추 세그먼트에 해당) 사이의 피부에 배치됩니다. lumbosacral 자극을 위해 음극은 척추 위 정중선에서 LI와 LII 극돌기(대략 L2/3에서 S4/5에 해당) 사이의 피부에 배치됩니다. 크기가 5 × 9cm인 2개의 접착식 양극 전극이 장골능 위의 피부에 대칭으로 위치합니다. 자극 전과 직후에 결과는 앙와위 및 ~ 70° 직립(틸트업 테이블에 의해 조정됨)의 2가지 위치에서 측정됩니다. |
틸트 업 테이블에 의해 조정된 2개의 누운 자세와 ~ 70° 직립 자세에서 측정이 이루어집니다.
|
|
실험적: 장기 경피 척수 자극
프로젝트 2에서는 자율신경 기능에 대한 중간 흉부 및 요천추 경피적 척수 자극의 1개월 자극(주당 5회 1시간 자극 세션)의 효과를 측정할 것입니다. 전극 배치 및 자극 기간은 프로젝트 1과 동일합니다. 각 시점의 결과는 누운 자세와 ~ 70° 직립 자세(틸트업 테이블로 조정)의 두 위치에서 측정됩니다. 심혈관 결과는 마지막 자극 세션 전후에 측정됩니다. 방광 및 장 기능은 매주 평가됩니다. |
틸트 업 테이블에 의해 조정된 2개의 누운 자세와 ~ 70° 직립 자세에서 측정이 이루어집니다.
|
|
실험적: 프로젝트 3
프로젝트 3의 경우 이전에 경막외 자극기를 이식한 적이 있는 개인만 참여하도록 초대됩니다.
그들은 단 한 번의 자극 세션을 가질 것입니다.
참가자에게 이식 수술을 제공하지 않습니다.
|
틸트 업 테이블에 의해 조정된 2개의 누운 자세와 ~ 70° 직립 자세에서 측정이 이루어집니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간헐적 혈압 변화, 측정 단위는 mmHg
기간: 프로젝트 1 및 3: 자극 전 및 1시간 척수 자극 후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
Finometer로 혈압의 비트별 변화를 모니터링합니다.
이 결과는 누운 자세와 70도 직립 자세의 두 가지 다른 자세에서 측정됩니다.
|
프로젝트 1 및 3: 자극 전 및 1시간 척수 자극 후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
대뇌 혈류 변화, 측정 단위는 밀리리터/(100그램 조직 분)입니다.
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
Finometer로 혈류의 박동 간 변화를 모니터링합니다.
이 결과는 누운 자세와 70도 직립 자세의 두 가지 다른 자세에서 측정됩니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
심박수 변화, 단위는 분당 박동수(bpm)입니다.
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
우리는 심전도를 통해 심박수의 비트별 변화를 모니터링합니다.
이 결과는 누운 자세와 70도 직립 자세의 두 가지 다른 자세에서 측정됩니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
혈압 변화 지속, 측정 단위는 mmHg
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
24시간 외래 혈압 모니터링을 통해 24시간 혈압 변화를 모니터링합니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
SSR(Sympathetic Skin Responses) 변화, 측정 단위는 mV입니다.
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
교감 피부 반응은 정중 및 후경골 신경의 자극에 의해 유발되고 양손과 발에서 동시에 기록되어 척추 자율 신경 경로의 중단 정도를 평가합니다.
습관화를 최소화하기 위해 10개의 전기 자극(지속 시간 0.2ms; 강도 8-10mA)이 왼쪽 정중 신경과 왼쪽 후경골 신경에 무작위 순서로 가변적이고 긴 시간 지연으로 적용됩니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
요역학 연구 변화
기간: 프로젝트 2만 해당: 첫 번째 자극 세션 전 및 첫 번째 자극 세션 후 1주, 2주, 3주 및 4주.
|
요역동학 연구 평가는 일반적으로 37°C의 물과
|
프로젝트 2만 해당: 첫 번째 자극 세션 전 및 첫 번째 자극 세션 후 1주, 2주, 3주 및 4주.
|
|
근전도(EMG) 변화
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
골격근의 근전도 활동은 또한 골격근 수축이 일어나지 않고 따라서 압력 반응이 정맥 맥관 구조의 골격근 펌프에 기인하지 않는다는 것을 확인하기 위해 왼쪽과 오른쪽에서 기록됩니다.
양극성 표면 전극은 외측광근(VL), 대퇴직근(RF), 내측 햄스트링(MH), 전경골근(TA), 가자미근(SOL) 및 내측 비복근(MG)과 같은 큰 골격근에 양측으로 배치됩니다. 근육.
EMG는 이전에 UBC 임상 연구 윤리 위원회(H12-02945)의 승인을 받아 우리 팀에서 활용했습니다.
측정된 EMG 전위는 관찰 중인 근육에 따라 50μV 미만에서 최대 30mV 사이입니다.
근육 운동 단위 발사의 일반적인 반복 속도는 근육의 크기에 따라 약 7-20Hz입니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
미국 척추 손상 협회 손상 척도(AIS) 변경 사항
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 및 마지막 자극 세션 후(첫 번째 자극 세션 후 1개월).
|
척수 손상이 있는 참가자의 신경학적 평가는 조사자의 재량에 따라 참가자 차트에서 사용할 수 없는 경우 AIS를 사용하여 수행됩니다.
테스트를 수행하는 총 시간은 기준선에서 ~ 30분, 개입 후 측정의 경우 ~ 15분입니다.
운동 및 감각 경로 손상의 수준과 심각도는 표준 AIS 검사를 사용하여 결정됩니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 및 마지막 자극 세션 후(첫 번째 자극 세션 후 1개월).
|
|
기립성 기울기 테스트 변경 사항
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
실험실에 도착하면 참가자는 말초 혈관 색조에 대한 반사 교감 신경 활성화의 영향을 최소화하기 위해 방광을 비우도록 요청받습니다(총 기간: 25분).
누운 자세에서 참가자는 단일 리드 ECG를 사용합니다.
박동간 수축기(SBP), 이완기(DBP) 및 평균(MAP) 혈압은 오른손(Finometer; Finapres Medical Systems BV, Arnhem, Netherlands)에서 연속적으로 기록되며 개별 혈압은 측정됩니다. 상완 동맥(mmHg)에서 분당.
기기 사용 후 10분간 누운 휴식 기간 동안 기준 기록이 이루어집니다.
위에서 설명한 대로 데이터 수집이 수행됩니다.
참가자는 틸트 테이블을 사용하여 조사자가 약 70° 직립 자세로 수동적으로 이동합니다.
이 자세는 15분 동안 유지되며 그 동안 심박수와 혈압이 계속 기록됩니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
뇌혈관 구조 변화
기간: 프로젝트 2만 해당: 첫 번째 자극 세션 전 및 마지막 자극 세션 후(첫 번째 자극 세션 후 1개월).
|
각 참가자에 대해 상완 혈압이 측정됩니다.
다음 항목은 랩톱 컴퓨터의 데이터 수집 소프트웨어와 연결된 아날로그-디지털 변환기를 사용하여 1,000Hz에서 샘플링됩니다. 동맥(MCAV) 및/또는 우측 후대뇌 동맥.
이 동맥은 측두골에 장착된 2MHz 프로브와 장착된 헤드 스트랩을 사용하여 초음파 처리됩니다.
다른 곳에서 깊이 설명된 바와 같이 후대뇌동맥의 P1 세그먼트와 중대뇌동맥(MCA) 속도가 초음파 처리됩니다.
동맥은 동측 총경동맥 압박을 사용하여 확인하여 후대뇌동맥 속도를 증가시키고 중대뇌동맥 속도를 감소시킵니다.
|
프로젝트 2만 해당: 첫 번째 자극 세션 전 및 마지막 자극 세션 후(첫 번째 자극 세션 후 1개월).
|
|
신경 인지적 변화
기간: 프로젝트 2만 해당: 첫 번째 자극 세션 전 및 첫 번째 자극 세션 후 1개월.
|
참가자는 뇌혈관 평가에 사용된 것과 동일한 장비를 계속 착용하게 됩니다.
후두엽을 활성화하기 위해 시각적 작업이 사용됩니다(후대뇌 동맥 혈류 속도(cm/초)를 측정하는 동안).
총 시간: 15분.
|
프로젝트 2만 해당: 첫 번째 자극 세션 전 및 첫 번째 자극 세션 후 1개월.
|
|
자율신경 반사부전증 건강 관련 삶의 질(AD-HR QoL) 설문지
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
AD HR-QoL 설문지는 매일 자율신경 반사부전의 빈도와 심각도를 평가하기 위해 훨씬 더 포괄적인 ADFSCI(척수 손상에 따른 자율신경 장애) 설문의 자율신경 반사부전 하위 섹션의 원래 버전에서 파생되었으며 특히 방광이 가득 찼을 때.
ADFSCI 설문지는 혈압 불안정성을 평가하기 위한 임상 실습 및 연구에 사용하기 위해 만들어졌으며 척수 손상 치료 경험이 있는 전문가 패널이 델파이 기법을 사용하여 설계했습니다.
ADFSCI 설문지는 24개 항목의 자가 보고식 설문지입니다.
설문지는 인구통계, 약물, 자율신경 반사부전 및 저혈압 사건 동안 증상의 빈도/심각도로 구성됩니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
요실금 삶의 질(I-QoL) 설문지
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
I-QoL 설문지는 신경인성 방광을 가진 개인의 방광 관련 QoL을 측정하는 자체 관리되고 이전에 검증되었으며 신뢰할 수 있는 질병별 설문지입니다.
설문지는 3개의 하위 척도로 나누어진 22개 항목으로 구성됩니다. 1) 회피 및 제한 행동(8개 항목); 2) 심리사회적 영향(9항목); 및 3) 사회적 당혹감(5개 항목).
점수는 1점(매우 그렇다)에서 5점(전혀 그렇지 않다)까지의 5점 응답 척도를 기반으로 합니다.
그런 다음 점수를 집계하고 0-100점 범위의 척도 점수로 변환합니다. 점수가 높을수록 QoL이 높음을 나타냅니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
몬트리올 인지 평가 척도(MoCA)
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
우리는 표준화된 인지 평가 테스트인 MoCA를 사용할 것입니다.
우리는 척수 손상 개인 및 혈압 변동과 관련된인지 적자에 대한 이전 연구에서이 평가를 활용했습니다.
MoCA는 경미한 인지 기능 장애가 있는 개인을 위한 잘 수용된 일반 선별 도구입니다.
이 테스트는 주의력과 집중력, 실행 기능, 기억력, 언어, 시각 구성 기술, 개념적 사고, 계산 및 방향성을 포함하여 인지 기능의 8가지 영역을 평가합니다.
총점 26점 미만(최대 30점 만점)은 비정상으로 간주되며 인지 기능 장애가 있음을 시사합니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
Bristol Stool Scale 및 신경인성 장기능 장애(NBD) 점수 변경
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
Bristol Stool Scale은 대변을 7가지 범주로 분류하도록 설계된 도구입니다.
NBD 점수는 변비와 변실금을 측정하는 척도이며 척수 손상 집단을 위해 개발되고 검증되었습니다.
NBD 점수는 척수 손상이 있는 개인의 NBD에 대한 10개 항목의 증상 기반 점수입니다.
최대 총 NBD 점수는 47점입니다.
총 NBD 점수의 해석은 매우 경미한 NBD(0-6), 경미한 NBD(7-9), 중등도 NBD(10-13) 및 중증 NBD(≥14)입니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
혈청 내 카테콜아민 수치, 이 측정 단위는 pmol/L입니다.
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
표준 혈액학 및 화학 실험실 혈액 검사는 지역 실험실에서 각 세션에서 세 번(틸트업 테스트 전, 도중 및 직후) 수집됩니다.
에피네프린의 정상 범위는 0~140pg/mL(764.3pmol/L)입니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
|
성적 행동 변화
기간: 프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
성적 행동 변화는 두 개의 설문지로 측정됩니다. 하나는 여성용이고 다른 하나는 남성용입니다.
설문지는 • 여성 성적 고통 척도(FSDS) 및 여성 성기능 지수(FSFI), 여성 전용 및 국제 발기 기능 지수(IIEF)-15, 남성 전용입니다.
|
프로젝트 1 및 3: 척수 자극 1시간 전후. 프로젝트 2: 첫 번째 자극 세션 전 24시간 및 마지막 자극 세션 후(세션 21, 첫 번째 세션 후 4주).
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kirshblum SC, Burns SP, Biering-Sorensen F, Donovan W, Graves DE, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Mulcahey MJ, Schmidt-Read M, Waring W. International standards for neurological classification of spinal cord injury (revised 2011). J Spinal Cord Med. 2011 Nov;34(6):535-46. doi: 10.1179/204577211X13207446293695. No abstract available.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Krogh K, Christensen P, Sabroe S, Laurberg S. Neurogenic bowel dysfunction score. Spinal Cord. 2006 Oct;44(10):625-31. doi: 10.1038/sj.sc.3101887. Epub 2005 Dec 13.
- Consensus statement on the definition of orthostatic hypotension, pure autonomic failure, and multiple system atrophy. The Consensus Committee of the American Autonomic Society and the American Academy of Neurology. Neurology. 1996 May;46(5):1470. doi: 10.1212/wnl.46.5.1470. No abstract available.
- Phillips AA, Squair JW, Sayenko DG, Edgerton VR, Gerasimenko Y, Krassioukov AV. An Autonomic Neuroprosthesis: Noninvasive Electrical Spinal Cord Stimulation Restores Autonomic Cardiovascular Function in Individuals with Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2018 Feb 1;35(3):446-451. doi: 10.1089/neu.2017.5082. Epub 2017 Nov 21.
- Squair JW, Phillips AA, Harmon M, Krassioukov AV. Emergency management of autonomic dysreflexia with neurologic complications. CMAJ. 2016 Oct 18;188(15):1100-1103. doi: 10.1503/cmaj.151311. Epub 2016 May 24. No abstract available.
- Phillips AA, Warburton DE, Ainslie PN, Krassioukov AV. Regional neurovascular coupling and cognitive performance in those with low blood pressure secondary to high-level spinal cord injury: improved by alpha-1 agonist midodrine hydrochloride. J Cereb Blood Flow Metab. 2014 May;34(5):794-801. doi: 10.1038/jcbfm.2014.3. Epub 2014 Jan 29.
- Phillips AA, Elliott SL, Zheng MM, Krassioukov AV. Selective alpha adrenergic antagonist reduces severity of transient hypertension during sexual stimulation after spinal cord injury. J Neurotrauma. 2015 Mar 15;32(6):392-6. doi: 10.1089/neu.2014.3590. Epub 2014 Dec 5.
- Krassioukov A, Warburton DE, Teasell R, Eng JJ; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Research Team. A systematic review of the management of autonomic dysreflexia after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Apr;90(4):682-95. doi: 10.1016/j.apmr.2008.10.017.
- Aslan SC, Legg Ditterline BE, Park MC, Angeli CA, Rejc E, Chen Y, Ovechkin AV, Krassioukov A, Harkema SJ. Epidural Spinal Cord Stimulation of Lumbosacral Networks Modulates Arterial Blood Pressure in Individuals With Spinal Cord Injury-Induced Cardiovascular Deficits. Front Physiol. 2018 May 18;9:565. doi: 10.3389/fphys.2018.00565. eCollection 2018.
- West CR, Phillips AA, Squair JW, Williams AM, Walter M, Lam T, Krassioukov AV. Association of Epidural Stimulation With Cardiovascular Function in an Individual With Spinal Cord Injury. JAMA Neurol. 2018 May 1;75(5):630-632. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.5055. Erratum In: JAMA Neurol. 2018 Dec 1;75(12):1575.
- Claydon VE, Krassioukov AV. Orthostatic hypotension and autonomic pathways after spinal cord injury. J Neurotrauma. 2006 Dec;23(12):1713-25. doi: 10.1089/neu.2006.23.1713.
- Krassioukov A, Eng JJ, Warburton DE, Teasell R; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Research Team. A systematic review of the management of orthostatic hypotension after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2009 May;90(5):876-85. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.009.
- Carlozzi NE, Fyffe D, Morin KG, Byrne R, Tulsky DS, Victorson D, Lai JS, Wecht JM. Impact of blood pressure dysregulation on health-related quality of life in persons with spinal cord injury: development of a conceptual model. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Sep;94(9):1721-30. doi: 10.1016/j.apmr.2013.02.024. Epub 2013 Mar 14.
- Wecht JM, Rosado-Rivera D, Handrakis JP, Radulovic M, Bauman WA. Effects of midodrine hydrochloride on blood pressure and cerebral blood flow during orthostasis in persons with chronic tetraplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Sep;91(9):1429-35. doi: 10.1016/j.apmr.2010.06.017.
- Eigenbrodt ML, Rose KM, Couper DJ, Arnett DK, Smith R, Jones D. Orthostatic hypotension as a risk factor for stroke: the atherosclerosis risk in communities (ARIC) study, 1987-1996. Stroke. 2000 Oct;31(10):2307-13. doi: 10.1161/01.str.31.10.2307.
- Teasell RW, Arnold JM, Krassioukov A, Delaney GA. Cardiovascular consequences of loss of supraspinal control of the sympathetic nervous system after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Apr;81(4):506-16. doi: 10.1053/mr.2000.3848.
- Claydon VE, Steeves JD, Krassioukov A. Orthostatic hypotension following spinal cord injury: understanding clinical pathophysiology. Spinal Cord. 2006 Jun;44(6):341-51. doi: 10.1038/sj.sc.3101855. Epub 2005 Nov 22.
- Illman A, Stiller K, Williams M. The prevalence of orthostatic hypotension during physiotherapy treatment in patients with an acute spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Dec;38(12):741-7. doi: 10.1038/sj.sc.3101089.
- Phillips AA, Ainslie PN, Warburton DE, Krassioukov AV. Cerebral Blood Flow Responses to Autonomic Dysreflexia in Humans with Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Feb 1;33(3):315-8. doi: 10.1089/neu.2015.3871. Epub 2016 Jan 7.
- Wan D, Krassioukov AV. Life-threatening outcomes associated with autonomic dysreflexia: a clinical review. J Spinal Cord Med. 2014 Jan;37(1):2-10. doi: 10.1179/2045772313Y.0000000098. Epub 2013 Nov 26.
- Sheel AW, Krassioukov AV, Inglis JT, Elliott SL. Autonomic dysreflexia during sperm retrieval in spinal cord injury: influence of lesion level and sildenafil citrate. J Appl Physiol (1985). 2005 Jul;99(1):53-8. doi: 10.1152/japplphysiol.00154.2005. Epub 2005 Mar 24.
- Solinsky R, Bunnell AE, Linsenmeyer TA, Svircev JN, Engle A, Burns SP. Pharmacodynamics and effectiveness of topical nitroglycerin at lowering blood pressure during autonomic dysreflexia. Spinal Cord. 2017 Oct;55(10):911-914. doi: 10.1038/sc.2017.58. Epub 2017 Jun 6.
- Freeman R, Abuzinadah AR, Gibbons C, Jones P, Miglis MG, Sinn DI. Orthostatic Hypotension: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2018 Sep 11;72(11):1294-1309. doi: 10.1016/j.jacc.2018.05.079.
- Mathias CJ. Orthostatic hypotension and paroxysmal hypertension in humans with high spinal cord injury. Prog Brain Res. 2006;152:231-43. doi: 10.1016/S0079-6123(05)52015-6.
- Sclater A, Alagiakrishnan K. Orthostatic hypotension. A primary care primer for assessment and treatment. Geriatrics. 2004 Aug;59(8):22-7.
- Bisharat N, Paz E, Klimov A, Friedberg N, Elias M. Cerebral syncope in a patient with spinal cord injury. Pacing Clin Electrophysiol. 2002 Mar;25(3):372-3. doi: 10.1046/j.1460-9592.2002.00372.x.
- Currie KD, Krassioukov AV. A walking disaster: a case of incomplete spinal cord injury with symptomatic orthostatic hypotension. Clin Auton Res. 2015 Oct;25(5):335-7. doi: 10.1007/s10286-015-0309-7. Epub 2015 Aug 12.
- Sidorov EV, Townson AF, Dvorak MF, Kwon BK, Steeves J, Krassioukov A. Orthostatic hypotension in the first month following acute spinal cord injury. Spinal Cord. 2008 Jan;46(1):65-9. doi: 10.1038/sj.sc.3102064. Epub 2007 Apr 10.
- West CR, Krassioukov AV. Autonomic cardiovascular control and sports classification in Paralympic athletes with spinal cord injury. Disabil Rehabil. 2017 Jan;39(2):127-134. doi: 10.3109/09638288.2015.1118161. Epub 2016 Jan 5.
- Phillips AA, Squair JW, Krassioukov AV. Paralympic Medicine: The Road to Rio. J Neurotrauma. 2017 Jun 1;34(11):2001-2005. doi: 10.1089/neu.2016.4715. Epub 2017 Jan 24.
- Harris P. Self-induced autonomic dysreflexia ('boosting') practised by some tetraplegic athletes to enhance their athletic performance. Paraplegia. 1994 May;32(5):289-91. doi: 10.1038/sc.1994.50. No abstract available.
- Gee CM, West CR, Krassioukov AV. Boosting in Elite Athletes with Spinal Cord Injury: A Critical Review of Physiology and Testing Procedures. Sports Med. 2015 Aug;45(8):1133-42. doi: 10.1007/s40279-015-0340-9.
- Wu JC, Chen YC, Liu L, Chen TJ, Huang WC, Cheng H, Tung-Ping S. Increased risk of stroke after spinal cord injury: a nationwide 4-year follow-up cohort study. Neurology. 2012 Apr 3;78(14):1051-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e31824e8eaa. Epub 2012 Feb 29.
- Bell EJ, Agarwal SK, Cushman M, Heckbert SR, Lutsey PL, Folsom AR. Orthostatic Hypotension and Risk of Venous Thromboembolism in 2 Cohort Studies. Am J Hypertens. 2016 May;29(5):634-40. doi: 10.1093/ajh/hpv151. Epub 2015 Aug 25.
- Agarwal SK, Alonso A, Whelton SP, Soliman EZ, Rose KM, Chamberlain AM, Simpson RJ Jr, Coresh J, Heiss G. Orthostatic change in blood pressure and incidence of atrial fibrillation: results from a bi-ethnic population based study. PLoS One. 2013 Nov 11;8(11):e79030. doi: 10.1371/journal.pone.0079030. eCollection 2013.
- Squair JW, DeVeau KM, Harman KA, Poormasjedi-Meibod MS, Hayes B, Liu J, Magnuson DSK, Krassioukov AV, West CR. Spinal Cord Injury Causes Systolic Dysfunction and Cardiomyocyte Atrophy. J Neurotrauma. 2018 Feb 1;35(3):424-434. doi: 10.1089/neu.2017.4984. Epub 2017 Oct 13.
- Woodbury MG, Hayes KC, Askes HK. Intermittent catheterization practices following spinal cord injury: a national survey. Can J Urol. 2008 Jun;15(3):4065-71.
- Liu N, Fougere R, Zhou MW, Nigro MK, Krassioukov AV. Autonomic dysreflexia severity during urodynamics and cystoscopy in individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Nov;51(11):863-7. doi: 10.1038/sc.2013.113. Epub 2013 Sep 24.
- Ho CP, Krassioukov AV. Autonomic dysreflexia and myocardial ischemia. Spinal Cord. 2010 Sep;48(9):714-5. doi: 10.1038/sc.2010.2. Epub 2010 Feb 2.
- Eltorai I, Kim R, Vulpe M, Kasravi H, Ho W. Fatal cerebral hemorrhage due to autonomic dysreflexia in a tetraplegic patient: case report and review. Paraplegia. 1992 May;30(5):355-60. doi: 10.1038/sc.1992.82.
- Pires PW, Dams Ramos CM, Matin N, Dorrance AM. The effects of hypertension on the cerebral circulation. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2013 Jun 15;304(12):H1598-614. doi: 10.1152/ajpheart.00490.2012. Epub 2013 Apr 12.
- Zheng MM, Phillips AA, Elliott SL, Krassioukov AV. Prazosin: a potential new management tool for iatrogenic autonomic dysreflexia in individuals with spinal cord injury? Neural Regen Res. 2015 Apr;10(4):557-8. doi: 10.4103/1673-5374.155422. No abstract available.
- Hofstoetter US, Freundl B, Binder H, Minassian K. Common neural structures activated by epidural and transcutaneous lumbar spinal cord stimulation: Elicitation of posterior root-muscle reflexes. PLoS One. 2018 Jan 30;13(1):e0192013. doi: 10.1371/journal.pone.0192013. eCollection 2018.
- Wecht JM, Bauman WA. Implication of altered autonomic control for orthostatic tolerance in SCI. Auton Neurosci. 2018 Jan;209:51-58. doi: 10.1016/j.autneu.2017.04.004. Epub 2017 May 3.
- Biering-Sorensen F, Craggs M, Kennelly M, Schick E, Wyndaele JJ. International lower urinary tract function basic spinal cord injury data set. Spinal Cord. 2008 May;46(5):325-30. doi: 10.1038/sj.sc.3102145. Epub 2007 Nov 27.
- Fougere RJ, Currie KD, Nigro MK, Stothers L, Rapoport D, Krassioukov AV. Reduction in Bladder-Related Autonomic Dysreflexia after OnabotulinumtoxinA Treatment in Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Sep 15;33(18):1651-7. doi: 10.1089/neu.2015.4278. Epub 2016 Apr 13.
- Prevention of thromboembolism in spinal cord injury. Consortium for Spinal Cord Medicine. J Spinal Cord Med. 1997 Jul;20(3):259-83. doi: 10.1080/10790268.1997.11719479. No abstract available.
- Laughlin MH, Schrage WG. Effects of muscle contraction on skeletal muscle blood flow: when is there a muscle pump? Med Sci Sports Exerc. 1999 Jul;31(7):1027-35. doi: 10.1097/00005768-199907000-00016.
- Hubli M, Currie KD, West CR, Gee CM, Krassioukov AV. Physical exercise improves arterial stiffness after spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2014 Nov;37(6):782-5. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000232. Epub 2014 Jun 29.
- Hubli M, Krassioukov AV. Ambulatory blood pressure monitoring in spinal cord injury: clinical practicability. J Neurotrauma. 2014 May 1;31(9):789-97. doi: 10.1089/neu.2013.3148. Epub 2014 Jan 30.
- Contributors:, Krassioukov A, Biering-Sorensen CF, Donovan W, Kennelly M, Kirshblum S, Krogh K, Alexander MS, Vogel L, And Wecht J. International Standards to document remaining Autonomic Function after Spinal Cord Injury (ISAFSCI), First Edition 2012. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2012 Summer;18(3):282-96. doi: 10.1310/sci1803-282. No abstract available.
- West CR, Gee CM, Voss C, Hubli M, Currie KD, Schmid J, Krassioukov AV. Cardiovascular control, autonomic function, and elite endurance performance in spinal cord injury. Scand J Med Sci Sports. 2015 Aug;25(4):476-85. doi: 10.1111/sms.12308. Epub 2014 Aug 31.
- Costa P, Perrouin-Verbe B, Colvez A, Didier J, Marquis P, Marrel A, Amarenco G, Espirac B, Leriche A. Quality of life in spinal cord injury patients with urinary difficulties. Development and validation of qualiveen. Eur Urol. 2001 Jan;39(1):107-13. doi: 10.1159/000052421.
- Malhotra A, Shah N, Depasquale J, Baddoura W, Spira R, Rector T. Use of Bristol Stool Form Scale to predict the adequacy of bowel preparation - a prospective study. Colorectal Dis. 2016 Feb;18(2):200-4. doi: 10.1111/codi.13084.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- REB18- 1592
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .