- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03970707
소규모 및 다수 플레이어 및 넓은 피치 영역을 가진 소규모 게임 사용 후 회복 동역학
플레이어 수가 적고 많으며 피치 영역이 큰 소규모 게임 사용 후 회복 동역학에 대한 조사
연구 개요
상세 설명
축구는 다양한 강도의 동작을 포함하고 체력 요소와 기술 및 전술적 기술을 결합하는 간헐적 스포츠입니다. 이 게임은 점프 및 방향 전환과 같은 여러 단기 움직임의 조합이 특징입니다. 일반적으로 축구 경기에서 선수는 4-6초마다 운동 상황을 바꿉니다. 경기 중 평균 심박수와 최대 심박수는 각각 최대 심박수의 약 85%와 98%인 반면, 평균 산소 섭취량은 최대 심박수의 70%로 경기 중 유산소 시스템이 크게 기여함을 입증하고 있다. 또한 혈중 젖산가는 2~14mM로 경기 중 혐기성 에너지 시스템도 크게 기여한다는 것을 증명한다. 위의 내용을 바탕으로 축구 선수의 훈련은 경기의 생리적, 생리적 요구 사항을 충족해야 합니다.
피트니스 개발에는 두 가지 접근 방식이 있습니다. 첫 번째는 피트니스 트레이닝 기술과 전술의 구분이 있고, 두 번째는 모든 것을 동시에 달성하려는 시도이며, 이를 위해 사이드 게임이 사용됩니다. 첫 번째 접근 방식은 문헌을 전통적인 형태의 체력 단련 훈련으로 참조하고 볼 앤 런 운동을 포함합니다. 그것은 훈련 단위의 일부이며 신체적 컨디셔닝을 기술 및 전술과 분리하여 훈련 시간이 길어집니다. 더욱이, 이 훈련이 필요한 생리적 적응을 달성하더라도, 게임 전문화 부분이 빠져 있습니다. 이 때문에 코치들은 신체적, 기술적, 전술적 요소가 결합된 제약이 있는 편성 경기에 관심을 가져왔다. 코치는 매번 훈련 목표를 달성하기 위해 이러한 게임을 수정할 수 있습니다. 레이싱 블록으로 훈련하는 동안 단기간헐적 운동에 비해 축구 선수의 심박수가 비슷하거나 더 높은 것으로 관찰되었습니다. 사이드 게임의 운동 강도는 코치가 훈련 목표에 따라 수정할 수 있는 여러 변수에 의해 제어됩니다. 경기장 면적, 선수 수, 기타 제한 사항(예: 골키퍼, 접촉 제한 등)과 같은 많은 변수가 훈련 부하에 영향을 미칠 수 있습니다. 규모가 크고 플레이어 수가 적은 양면 게임을 적용할 때 최대 심박수는 84-90%에 도달할 수 있는 반면 플레이어 수가 많으면 84-88%에 도달할 수 있습니다. 사이드 게임 시행 후, 특히 소수 선수와 다수 선수가 참여하는 대규모 경기장 운영 이후 재활에 대한 참고 자료가 부족하다. 따라서 제안된 연구의 목적은 축구에서 적은 수의 선수와 많은 수의 선수가 있는 대면적 경기장에서 훈련 후 회복 속도를 조사하는 것이다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Trikala, 그리스, 42100
- SmArT LABORATORY, SCHOOL OF PHYSICAL EDUCATION & SPORTS SCIENCES, UNIVERSITY OF THESSALY
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 연구 전 최소 6개월 동안 근골격계 손상이 없었음
- 연구 전 최소 6개월 동안 약물이나 에르고제닉 보충제를 사용하지 않음
- 지난 3년간 정규 축구 훈련 결석
제외 기준:
- 근골격계 손상의 최근 발생
- 지난 6개월 동안 약물 또는 에르고제닉 보충제 사용
- 지난 3년간의 정규 축구 훈련-
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 상영
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 소수의 선수 훈련 프로토콜 A
소규모 게임: 4 대 4
|
각 사이드 게임(4vs4), 경기장 면적 25*20m.
총 6개의 연속 4분 시합이 각 시합 사이에 3분 휴식으로 산재해 실행됩니다.
|
|
실험적: 다수의 선수 훈련 프로토콜 B
소규모 게임: 8 대 8
|
16명 각 사이드 게임(8vs8), 경기장 면적 25*20m.
총 3회 연속 8분 시합이 각 시합 사이에 1분 휴식으로 산재해 실행됩니다.
|
|
간섭 없음: 제어
훈련 프로토콜은 수행되지 않으며, 참가자는 성능, 근육 손상 및 신경근 피로에 대한 측정만 수행합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
두 훈련 프로토콜 간의 지연된 근육통(DOMS) 발병 변화의 차이
기간: 사전 프로토콜, 1일차, 2일차, 3일차
|
지연성 근육통(DOMS)은 근육 손상 지표입니다.
|
사전 프로토콜, 1일차, 2일차, 3일차
|
|
두 훈련 프로토콜 간의 최대 동심 근력 변화의 차이
기간: 기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
최대 동심 강도는 근육 손상 마커로 사용됩니다.
|
기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
|
두 훈련 프로토콜 간의 최대 편심 근력 변화의 차이
기간: 기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
최대 편심 강도는 근육 손상 마커로 사용됩니다.
|
기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
|
두 훈련 프로토콜 간의 크레아틴 키나제(CK) 변화의 차이
기간: 사전 프로토콜, 1일차, 2일차, 3일차
|
크레아틴 키나아제(CK)는 근육 손상 마커입니다.
|
사전 프로토콜, 1일차, 2일차, 3일차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
두 훈련 프로토콜 사이의 반동 점프 변화의 차이
기간: 기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
반동 점프는 성능 마커로 사용됩니다.
|
기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
|
두 훈련 프로토콜 간의 반복 스프린트 능력(RSA) 변화의 차이
기간: 기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
반복 스프린트 능력(RSA)은 성능 지표입니다.
|
기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
|
두 훈련 프로토콜 간의 최대 동심 근력 변화의 차이
기간: 기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
최대 동심 강도는 성능 마커로 사용됩니다.
|
기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
|
두 훈련 프로토콜 간의 최대 편심 근력 변화의 차이
기간: 기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
최대 편심 강도는 성능 마커로 사용됩니다.
|
기준선, 1일차, 2일차, 3일차
|
|
두 훈련 프로토콜 간의 최대 아이소메트릭 근력 변화의 차이
기간: 기준선, 1시간, 2시간, 3시간
|
최대 아이소메트릭 강도는 신경근 피로 마커로 사용됩니다.
|
기준선, 1시간, 2시간, 3시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ioannis G Fatouros, PhD, DPESS, School of Physical Education, Sport & Dietetics, University of Thessaly
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mohr M, Krustrup P, Bangsbo J. Match performance of high-standard soccer players with special reference to development of fatigue. J Sports Sci. 2003 Jul;21(7):519-28. doi: 10.1080/0264041031000071182.
- Ade JD, Harley JA, Bradley PS. Physiological response, time-motion characteristics, and reproducibility of various speed-endurance drills in elite youth soccer players: small-sided games versus generic running. Int J Sports Physiol Perform. 2014 May;9(3):471-9. doi: 10.1123/ijspp.2013-0390. Epub 2014 Feb 7.
- Fatouros IG, Chatzinikolaou A, Douroudos II, Nikolaidis MG, Kyparos A, Margonis K, Michailidis Y, Vantarakis A, Taxildaris K, Katrabasas I, Mandalidis D, Kouretas D, Jamurtas AZ. Time-course of changes in oxidative stress and antioxidant status responses following a soccer game. J Strength Cond Res. 2010 Dec;24(12):3278-86. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181b60444.
- Hill-Haas SV, Dawson B, Impellizzeri FM, Coutts AJ. Physiology of small-sided games training in football: a systematic review. Sports Med. 2011 Mar 1;41(3):199-220. doi: 10.2165/11539740-000000000-00000.
- Owen AL, Wong DP, Paul D, Dellal A. Physical and technical comparisons between various-sided games within professional soccer. Int J Sports Med. 2014 Apr;35(4):286-92. doi: 10.1055/s-0033-1351333. Epub 2013 Sep 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- REKI-SSG
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .