Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cinética de recuperación tras el uso de Small Sided Games con pequeño y gran número de jugadores y gran área de juego

18 de marzo de 2020 actualizado por: Ioannis G. Fatouros, University of Thessaly

Investigación sobre la cinética de recuperación tras el uso de Small Sided Games con un pequeño y gran número de jugadores y gran área de juego

El fútbol es un deporte intermitente en el que la capacidad aeróbica y anaeróbica de los jugadores es fundamental. Los futbolistas de élite realizan una media de 150-250 movimientos cortos e intensos durante un partido, lo que demuestra la importante contribución del sistema energético anaeróbico. Sided-games es una herramienta para mejorar el rendimiento del sistema aeróbico y anaeróbico. Este entrenamiento incluye acciones como carreras de velocidad, cambios de dirección, aceleraciones, desaceleraciones, saltos y tiros, caracterizados por un fuerte componente excéntrico. Las acciones excéntricas están asociadas con el daño muscular inducido por el ejercicio (EIMD). Sin embargo, hasta la fecha, aún no se han investigado las respuestas de EIMD después de una sesión de entrenamiento de juegos laterales. Por lo tanto, el presente estudio tiene como objetivo examinar la velocidad de recuperación después de un entrenamiento con un área de juego de grandes dimensiones con un número pequeño y grande de atletas de fútbol.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El fútbol es un deporte intermitente que incluye acciones de intensidades variables y combina elementos de preparación física con habilidades técnicas y tácticas. El juego se caracteriza por una combinación de varios movimientos de corta duración como saltos y cambios de dirección. Normalmente, un jugador en un partido de fútbol cambia su situación cinética cada 4-6 segundos. La frecuencia cardíaca media y máxima durante el combate es aproximadamente el 85 % y el 98 % de la frecuencia cardíaca máxima, respectivamente, mientras que el consumo medio de oxígeno es el 70 % del máximo, lo que demuestra que el sistema aeróbico contribuye significativamente durante el juego. Además, el valor de ácido láctico en la sangre varía de 2 a 14 mM, lo que demuestra que también el sistema de energía anaeróbico contribuye significativamente durante un juego. Con base en lo anterior, el entrenamiento de los futbolistas debe cumplir con los requerimientos fisiológicos y fisiológicos del juego.

Hay dos enfoques para desarrollar la forma física. En el primero, se distingue entre habilidades técnicas y tácticas del entrenamiento físico, mientras que en el segundo se intenta conseguirlas todas a la vez, y para ello se utilizan los juegos laterales. El primer enfoque se refiere a la literatura como una forma tradicional de entrenamiento físico y contiene los ejercicios de pelota y carrera. Forma parte de la unidad de entrenamiento y separa el acondicionamiento físico de la técnica y la táctica, lo que se traduce en un mayor tiempo de entrenamiento. Además, aunque este entrenamiento consigue las adaptaciones fisiológicas necesarias, falta la pieza de especialización del juego. Por ello, los entrenadores se han interesado por los partidos laterales con restricciones, combinando elementos físicos, técnicos y tácticos. El entrenador puede modificar estos juegos para lograr el objetivo de entrenamiento cada vez. Durante el entrenamiento con bloques de carreras, se ha observado una frecuencia cardíaca similar o incluso mayor en jugadores de fútbol en comparación con el ejercicio intermitente de corta duración. La intensidad del ejercicio en los partidos laterales está controlada por varias variables que el entrenador puede modificar según el objetivo del entrenamiento. Muchas variables pueden afectar la carga de entrenamiento, como el área de juego, la cantidad de jugadores y otras restricciones (por ejemplo, porteros, limitación de contacto, etc.). En la aplicación de juegos combinados de gran dimensión y con un número reducido de jugadores, la frecuencia cardíaca máxima puede alcanzar el 84-90 %, mientras que con un gran número de jugadores puede alcanzar el 84-88 %. Faltan referencias en cuanto a la rehabilitación tras la implantación de juegos laterales, y especialmente tras la ejecución de canchas de gran tamaño con un número reducido y elevado de atletas. El objetivo del estudio propuesto es, por tanto, examinar la velocidad de recuperación tras un entrenamiento con un terreno de juego de grandes dimensiones con un pequeño y gran número de deportistas de fútbol.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Trikala, Grecia, 42100
        • SmArT LABORATORY, SCHOOL OF PHYSICAL EDUCATION & SPORTS SCIENCES, UNIVERSITY OF THESSALY

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 25 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Ausencia de cualquier lesión musculoesquelética durante al menos 6 meses antes del estudio
  2. Sin uso de ningún medicamento o suplemento ergogénico durante al menos 6 meses antes del estudio
  3. Ausencia de entrenamiento regular de fútbol en los últimos 3 años

Criterio de exclusión:

  1. Cualquier incidencia reciente de lesión musculoesquelética.
  2. Uso de cualquier medicamento o suplemento ergogénico durante los últimos 6 meses
  3. Entrenamiento regular de fútbol durante los últimos 3 años-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pequeño número de jugadores Protocolo de entrenamiento A
Juego de lado pequeño: 4 contra 4
8 participantes en cada juego de lado (4vs4), tamaño del área de juego 25*20 m. En total se ejecutarán 6 combates consecutivos de 4 minutos intercalados con un descanso de 3 minutos entre cada combate.
Experimental: Gran número de jugadores protocolo de entrenamiento B
Juego de lado pequeño: 8 contra 8
16 participantes en cada juego de lado (8vs8), tamaño del área de juego 25*20 m. En total, se ejecutarán 3 combates consecutivos de 8 minutos intercalados con un descanso de 1 minuto entre cada combate.
Sin intervención: Control
No se realizará ningún protocolo de entrenamiento, los participantes realizarán únicamente las mediciones de rendimiento y daño muscular y fatiga neuromuscular

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en los cambios en el inicio tardío del dolor muscular (DOMS) entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Protocolo previo, Día 1, Día 2, Día 3
El inicio tardío del dolor muscular (DOMS) es un marcador de daño muscular
Protocolo previo, Día 1, Día 2, Día 3
Diferencias en los cambios en la fuerza concéntrica máxima entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
La fuerza concéntrica máxima se utiliza como marcador de daño muscular
Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
Diferencias en los cambios en la fuerza excéntrica máxima entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
La fuerza excéntrica máxima se utiliza como marcador de daño muscular
Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
Diferencias en los cambios en la creatina quinasa (CK) entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Protocolo previo, Día 1, Día 2, Día 3
La creatina quinasa (CK) es un marcador de daño muscular
Protocolo previo, Día 1, Día 2, Día 3

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en los cambios en el salto con contramovimiento entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
El salto con contramovimiento se utiliza como marcador de rendimiento.
Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
Diferencias en los cambios en la Capacidad de Sprint Repetido (RSA) entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
La capacidad de sprint repetido (RSA) es un marcador de rendimiento
Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
Diferencias en los cambios en la fuerza concéntrica máxima entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
La fuerza concéntrica máxima se utiliza como marcador de rendimiento
Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
Diferencias en los cambios en la fuerza excéntrica máxima entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
La fuerza excéntrica máxima se utiliza como marcador de rendimiento
Línea base, Día 1, Día 2, Día 3
Diferencias en los cambios en la fuerza isométrica máxima entre los dos protocolos de entrenamiento
Periodo de tiempo: Línea base, Hora 1, Hora 2, Hora 3
La fuerza isométrica máxima se utiliza como marcador de fatiga neuromuscular
Línea base, Hora 1, Hora 2, Hora 3

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ioannis G Fatouros, PhD, DPESS, School of Physical Education, Sport & Dietetics, University of Thessaly

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de agosto de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

30 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

31 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • REKI-SSG

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir