- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04142658
PROACT Xa - On-X 대동맥 판막이 있는 참가자가 Apixaban에서 안전하게 유지될 수 있는지 확인하기 위한 시험
2024년 3월 18일 업데이트: Artivion Inc.
On-X 대동맥 판막이 있는 참가자가 Apixaban에서 안전하고 효과적으로 유지될 수 있는지 확인하기 위한 전향적, 무작위, 활성(와파린) 제어, 평행 팔 임상 시험
현재 와파린은 기계적 판막이 있는 환자에게 승인된 유일한 항응고제입니다.
이 연구의 목적은 On-X 인공 심장 판막/On-X 대동맥 판막이 있는 참가자가 아픽사반으로 안전하고 효과적으로 유지될 수 있는지 확인하는 것입니다.
On-X 대동맥 판막과 아픽사반은 모두 미국 식품의약국(FDA)의 사용 승인을 받았지만 함께 사용하도록 승인되지는 않았습니다.
연구 개요
상태
종료됨
상세 설명
대동맥 기계적 인공 판막이 있는 참가자의 항응고제로서 직접 경구 항응고제(DOAC)와 같은 와파린의 대안에 대한 미충족 임상적 요구가 있습니다.
일부 참가자는 유전적으로 와파린에 대한 반응이 과하거나 과소 반응하여 관리가 어려울 수 있습니다.
또 다른 소규모 참가자 그룹은 와파린에 알레르기가 있습니다.
훨씬 더 큰 참가자 그룹은 식이 및 약물 상호 작용으로 인해 와파린 조절을 유지하는 데 어려움을 겪습니다.
마지막으로 일상적인 혈액 검사에 대한 요구 사항으로 인해 사람들은 와파린 복용을 꺼리게 됩니다.
이러한 모든 요인으로 인해 대동맥 판막 교체(AVR)가 필요한 젊은 참여자는 기계 판막 대신 조직 판막을 선택하게 됩니다.
조직 판막이 더 나쁜 결과와 관련이 있음을 보여주는 여러 연구(무작위, 일치 및 위험 조정)에도 불구하고 젊은 참가자는 와파린을 피하기 위해 이러한 유형의 판막을 선택합니다.
또한, 여러 임상 연구에서 판막 재수술률이 이러한 젊은 참여자에게 사용되는 조직 판막의 경우 더 높다는 것을 보여주었습니다.
와파린 항응고제에 대한 대안을 제공하면 젊은 참여자가 내구성이 더 좋고 임상 결과가 더 좋은 기계식 판막을 선택하도록 유도할 수 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
863
단계
- 3단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, 미국, 85712
- Tucson Heart Center
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, 미국, 72205
- CHI St. Vincent Heart Institute
-
-
California
-
Loma Linda, California, 미국, 92354
- Loma Linda University Medical Center
-
Palo Alto, California, 미국, 94305
- Stanford University Medical Center
-
San Diego, California, 미국, 92123
- Sharp Memorial
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, 미국, 06102
- Hartford Hospital
-
New Haven, Connecticut, 미국, 06510
- Yale- New Haven Hospital
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, 미국, 33756
- Baycare Health / Morton Plant Hospital
-
Gainesville, Florida, 미국, 32608
- Shands Hospital (University of Florida Health)
-
Orlando, Florida, 미국, 32803
- AdventHealth Orlando
-
Tallahassee, Florida, 미국, 32308
- Tallahassee Research Institute
-
Tampa, Florida, 미국, 33606
- University of South Florida
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, 미국, 30309
- Piedmont Atlanta Hospital
-
Atlanta, Georgia, 미국, 30332
- Emory University Hospital
-
Gainesville, Georgia, 미국, 30501
- Northeast Georgia Medical Center
-
Marietta, Georgia, 미국, 30060
- Wellstar Kennestone Hospital
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, 미국, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
Rockford, Illinois, 미국, 61107
- OSF Cardiovascular Institute
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, 미국, 46237
- Franciscan Health Indianapolis
-
Indianapolis, Indiana, 미국, 46202
- Indiana University Health Methodist Hospital
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, 미국, 52242
- University of Iowa
-
-
Maine
-
Portland, Maine, 미국, 04102
- Maine Medical Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, 미국, 21218
- John's Hopkins University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, 미국, 48109
- University of Michigan Health
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, 미국, 55407
- Abbott Northwestern Hospital
-
Minneapolis, Minnesota, 미국, 55422
- University of Minnesota
-
Rochester, Minnesota, 미국, 55902
- Mayo Clinic Rochester
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, 미국, 64111
- Saint Luke's Hospital
-
Saint Louis, Missouri, 미국, 63131
- Missouri Baptist Medical Center
-
Saint Louis, Missouri, 미국, 63105
- Washington University Medical Center
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, 미국, 68198
- University of Nebraska Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10029
- Mount Sinai- St. Luke's Hospital
-
New York, New York, 미국, 10065
- NewYork-Presbyterian Hospital
-
New York, New York, 미국, 10065
- NewYork-Presbyterian/ Weill Cornell Medical Center
-
Poughkeepsie, New York, 미국, 12601
- Vassar Brothers Medical Center
-
Rochester, New York, 미국, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, 미국, 28203
- Atrium Health Carolinas Medical Center (CMC)
-
Durham, North Carolina, 미국, 27708
- Duke University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, 미국, 44195
- Cleveland Clinic
-
Toledo, Ohio, 미국, 43606
- ProMedica Toledo Hospital
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, 미국, 73120
- Oklahoma Heart Hospital
-
-
Pennsylvania
-
Allentown, Pennsylvania, 미국, 18103
- Lehigh Valley Hospital Allentown
-
Hershey, Pennsylvania, 미국, 17033
- Penn State Health Milton S. Hershey Medical Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19107
- Thomas Jefferson University
-
Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15232
- UPMC Shadyside
-
-
South Dakota
-
Sioux Falls, South Dakota, 미국, 57108
- Avera Health / North Central Heart
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, 미국, 37203
- TriStar Centennial Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, 미국, 75235
- William P. Clements Jr. University Hospital
-
Fort Worth, Texas, 미국, 76107
- TCU School of Medicine
-
Houston, Texas, 미국, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
Plano, Texas, 미국, 75093
- The Heart Hospital at Baylor Plano
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, 미국, 84132
- University of Utah Hospital
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, 미국, 23229
- Henrico Doctors' Hospital
-
Roanoke, Virginia, 미국, 24014
- Carilion Roanoke Memorial Hospital
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, 미국, 98195
- University of Washington Medical Center
-
Seattle, Washington, 미국, 98122
- Swedish Medical Center
-
Tacoma, Washington, 미국, 98405
- Tacoma General Hospital
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, 미국, 53792
- University of Wisconsin
-
Wauwatosa, Wisconsin, 미국, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 정보에 입각한 동의를 제공하는 시점에 18세 이상의 남성 또는 여성.
- 현재 와파린 항응고제를 투여받고 있으며 목표 INR 2.0~3.0으로 와파린을 투여받을 수 있는 참가자.
- 참가자는 저용량 아스피린을 매일 75~100mg 복용하거나 아스피린 사용에 대한 문서화된 금기 사항이 있는 경우 가능합니다.
- 최소 3개월(90일) 전에 대동맥 위치에 On-X 기계식 판막 이식.
- 폐경 후 2년 미만인 여성을 포함하여 가임 여성 참가자는 매우 효과적인 피임 방법(예: 장벽 피임법[콘돔 또는 살정제 젤이 있는 격막], 호르몬 피임법 사용에 동의하고 이를 준수해야 합니다. [임플란트, 주사제, 복합 경구 피임약, 경피 패치 또는 피임 링], 자궁 내 장치 또는 금욕)이 연구에 참여하는 동안. 또한, 모든 가임 여성은 마지막 연구 방문 때까지 연구 기간 내내 피임을 계속 사용하는 데 동의해야 합니다.
- 가능한 위험과 부작용을 포함하여 연구의 전체 성격과 목적을 알리고, 이 정보를 읽고 이해할 수 있는 충분한 시간과 기회를 제공하며, 연구에 포함하기 전에 사전 서면 동의서에 서명하고 날짜를 기입합니다.
제외 기준:
- 대동맥 판막 이외의 위치에 있는 기계적 판막.
- 등록 전 3개월(90일) 동안의 모든 심장 수술.
- 매일 100mg 이상의 아스피린 또는 P2Y12 억제제(클로피도그렐, 티카그렐로, 프라수그렐 또는 티클로피딘)를 복용해야 합니다.
- 아픽사반에 대한 알려진 과민성 또는 기타 금기 사항.
- 투석 또는 크레아티닌 클리어런스 < 25 mL/min.
- 3개월 이내의 허혈성 뇌졸중 또는 두개내 출혈.
- 등록을 위한 스크리닝 시 활동성 병적 출혈.
- 등록을 위한 스크리닝 당시 활동성 심내막염.
- 임신 중이거나 임신할 계획이거나 모유 수유 중입니다.
- 강력한 P-gp 및 CYP3A4 유도제 또는 억제제를 병용하는 경우.
- 권장되는 월별 INR 테스트를 준수하지 않은 이력.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 아픽사반
아픽사반 5 mg 1일 2회(BID) 또는 2.5 mg BID
|
다음 기준을 충족하지 않는 환자의 경우
다음 기준 중 2개 이상을 충족하는 환자
포함 기준: 최소 3개월(90일) 전에 대동맥 위치에 On-X 기계식 판막 이식.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 와파린
와파린군에 무작위 배정된 환자는 (2.0-3.0)의 INR 범위에서 와파린을 지속합니다.
|
포함 기준: 최소 3개월(90일) 전에 대동맥 위치에 On-X 기계식 판막 이식.
다른 이름들:
능동 제어 개입
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
판막 혈전증과 판막 관련 혈전색전증의 복합
기간: 연구 종료를 통해 평균 13.5개월의 추적 관찰이 이루어졌습니다.
|
판막 혈전증은 감염으로 인한 것이 아닌 혈류 경로의 일부를 막거나 판막 기능을 방해하거나 지속적인 경구 항응고제 이외의 치료를 보장할 만큼 충분히 큰 이식된 On-X 판막에 부착되거나 근처에 있는 모든 혈전으로 정의됩니다. .
판막 관련 혈전색전증은 감염이나 심장내 종양과 관련이 없고 판막과 확실히 또는 관련이 있을 가능성이 있는 기관이나 사지에 대한 혈전색전성 뇌졸중, 일과성 허혈 발작, 심근경색 또는 동맥 혈전색전증으로 정의됩니다.
|
연구 종료를 통해 평균 13.5개월의 추적 관찰이 이루어졌습니다.
|
|
주요 출혈
기간: 연구 종료를 통해 평균 13.5개월의 추적 관찰이 이루어졌습니다.
|
주요 출혈은 사망, 입원, 영구적인 손상을 초래하거나 수혈, 심낭천자 또는 재수술을 필요로 하는 내부 또는 외부 출혈의 에피소드로 정의됩니다.
|
연구 종료를 통해 평균 13.5개월의 추적 관찰이 이루어졌습니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
판막 관련 혈전 사건의 수(우월성)
기간: 2 년
|
대동맥 위치에 On-X 기계적 심장 판막을 이식한 환자에서 판막 혈전증 및 판막 관련 혈전색전증의 일차 복합 결과에 대해 아픽사반이 와파린보다 우수한지(INR 목표 범위 2.0 - 3.0) 결정합니다.
|
2 년
|
|
2차 효능 목표
기간: 2 년
|
On-X 기계적 심장 판막을 대동맥 위치에 이식한 환자의 주요 결과(판막 혈전증 및 판막 관련 혈전색전증)의 개별 구성 요소에 대해 아픽사반과 와파린(INR 목표 범위 2.0 - 3.0)을 비교합니다.
|
2 년
|
|
2차 효능 목표
기간: 2 년
|
대동맥 위치에 On-X 기계적 심장 판막을 이식한 환자의 사전 지정된 하위 그룹에서 판막 혈전증 및 판막 관련 혈전색전증의 일차 복합 결과에 대해 아픽사반과 와파린(INR 목표 범위 2.0 - 3.0)을 비교합니다.
|
2 년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 연구 의자: Lars Svensson, MD, PhD, Steering Committee
- 연구 의자: John Alexander, MD, Steering Committee
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Eikelboom JW, Connolly SJ, Brueckmann M, Granger CB, Kappetein AP, Mack MJ, Blatchford J, Devenny K, Friedman J, Guiver K, Harper R, Khder Y, Lobmeyer MT, Maas H, Voigt JU, Simoons ML, Van de Werf F; RE-ALIGN Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with mechanical heart valves. N Engl J Med. 2013 Sep 26;369(13):1206-14. doi: 10.1056/NEJMoa1300615. Epub 2013 Aug 31.
- Akins CW, Miller DC, Turina MI, Kouchoukos NT, Blackstone EH, Grunkemeier GL, Takkenberg JJ, David TE, Butchart EG, Adams DH, Shahian DM, Hagl S, Mayer JE, Lytle BW; Councils of the American Association for Thoracic Surgery; Society of Thoracic Surgeons; European Assoication for Cardio-Thoracic Surgery; Ad Hoc Liaison Committee for Standardizing Definitions of Prosthetic Heart Valve Morbidity. Guidelines for reporting mortality and morbidity after cardiac valve interventions. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008 Apr;135(4):732-8. doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.12.002. No abstract available.
- Bourguignon T, Lhommet P, El Khoury R, Candolfi P, Loardi C, Mirza A, Boulanger-Lothion J, Bouquiaux-Stablo-Duncan AL, Marchand M, Aupart M. Very long-term outcomes of the Carpentier-Edwards Perimount aortic valve in patients aged 50-65 years. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 May;49(5):1462-8. doi: 10.1093/ejcts/ezv384. Epub 2015 Nov 2.
- Chambers JB, Pomar JL, Mestres CA, Palatianos GM. Clinical event rates with the On-X bileaflet mechanical heart valve: a multicenter experience with follow-up to 12 years. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Feb;145(2):420-4. doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.12.059. Epub 2012 Feb 17.
- Glaser N, Jackson V, Holzmann MJ, Franco-Cereceda A, Sartipy U. Aortic valve replacement with mechanical vs. biological prostheses in patients aged 50-69 years. Eur Heart J. 2016 Sep 7;37(34):2658-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehv580. Epub 2015 Nov 11.
- Goldstone AB, Chiu P, Baiocchi M, Lingala B, Patrick WL, Fischbein MP, Woo YJ. Mechanical or Biologic Prostheses for Aortic-Valve and Mitral-Valve Replacement. N Engl J Med. 2017 Nov 9;377(19):1847-1857. doi: 10.1056/NEJMoa1613792.
- Head SJ, Mylotte D, Mack MJ, Piazza N, van Mieghem NM, Leon MB, Kappetein AP, Holmes DR Jr. Considerations and Recommendations for the Introduction of Objective Performance Criteria for Transcatheter Aortic Heart Valve Device Approval. Circulation. 2016 May 24;133(21):2086-93. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.020493.
- Head SJ, Celik M, Kappetein AP. Mechanical versus bioprosthetic aortic valve replacement. Eur Heart J. 2017 Jul 21;38(28):2183-2191. doi: 10.1093/eurheartj/ehx141.
- IntHout J, Ioannidis JP, Borm GF. The Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman method for random effects meta-analysis is straightforward and considerably outperforms the standard DerSimonian-Laird method. BMC Med Res Methodol. 2014 Feb 18;14:25. doi: 10.1186/1471-2288-14-25.
- Samsa G, Matchar DB, Dolor RJ, Wiklund I, Hedner E, Wygant G, Hauch O, Marple CB, Edwards R. A new instrument for measuring anticoagulation-related quality of life: development and preliminary validation. Health Qual Life Outcomes. 2004 May 6;2:22. doi: 10.1186/1477-7525-2-22.
- Lester PA, Coleman DM, Diaz JA, Jackson TO, Hawley AE, Mathues AR, Grant BT, Knabb RM, Ramacciotti E, Frost CE, Song Y, Wakefield TW, Myers DD Jr. Apixaban Versus Warfarin for Mechanical Heart Valve Thromboprophylaxis in a Swine Aortic Heterotopic Valve Model. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2017 May;37(5):942-948. doi: 10.1161/ATVBAHA.116.308649. Epub 2017 Feb 23.
- McNicholas KW, Ivey TD, Metras J, Szentpetery S, Marra SW, Masters RG, Dilling EW, Slaughter MS, Mack MJ. North American multicenter experience with the On-X prosthetic heart valve. J Heart Valve Dis. 2006 Jan;15(1):73-8; discussion 79.
- Palatianos GM, Laczkovics AM, Simon P, Pomar JL, Birnbaum DE, Greve HH, Haverich A. Multicentered European study on safety and effectiveness of the On-X prosthetic heart valve: intermediate follow-up. Ann Thorac Surg. 2007 Jan;83(1):40-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.08.010.
- Puskas J, Gerdisch M, Nichols D, Quinn R, Anderson C, Rhenman B, Fermin L, McGrath M, Kong B, Hughes C, Sethi G, Wait M, Martin T, Graeve A; PROACT Investigators. Reduced anticoagulation after mechanical aortic valve replacement: interim results from the prospective randomized on-X valve anticoagulation clinical trial randomized Food and Drug Administration investigational device exemption trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Apr;147(4):1202-1210; discussion 1210-1. doi: 10.1016/j.jtcvs.2014.01.004. Epub 2014 Jan 12.
- Puskas JD, Gerdisch M, Nichols D, Fermin L, Rhenman B, Kapoor D, Copeland J, Quinn R, Hughes GC, Azar H, McGrath M, Wait M, Kong B, Martin T, Douville EC, Meyer S, Ye J, Jamieson WRE, Landvater L, Hagberg R, Trotter T, Armitage J, Askew J, Accola K, Levy P, Duncan D, Yanagawa B, Ely J, Graeve A; PROACT Investigators. Anticoagulation and Antiplatelet Strategies After On-X Mechanical Aortic Valve Replacement. J Am Coll Cardiol. 2018 Jun 19;71(24):2717-2726. doi: 10.1016/j.jacc.2018.03.535.
- Tossios P, Reber D, Oustria M, Holland-Letz T, Germing A, Buchwald D, Laczkovics A. Single-center experience with the On-X prosthetic heart valve between 1996 and 2005. J Heart Valve Dis. 2007 Sep;16(5):551-7.
- Williams MA, van Riet S. The On-X heart valve: mid-term results in a poorly anticoagulated population. J Heart Valve Dis. 2006 Jan;15(1):80-6.
- Wu Y, Butchart EG, Borer JS, Yoganathan A, Grunkemeier GL. Clinical evaluation of new heart valve prostheses: update of objective performance criteria. Ann Thorac Surg. 2014 Nov;98(5):1865-74. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.05.006. Epub 2014 Sep 23.
- Jawitz OK, Wang TY, Lopes RD, Chavez A, Boyer B, Kim H, Anstrom KJ, Becker RC, Blackstone E, Ruel M, Thourani VH, Puskas JD, Gerdisch MW, Johnston D, Capps S, Alexander JH, Svensson LG. Rationale and design of PROACT Xa: A randomized, multicenter, open-label, clinical trial to evaluate the efficacy and safety of apixaban versus warfarin in patients with a mechanical On-X Aortic Heart Valve. Am Heart J. 2020 Sep;227:91-99. doi: 10.1016/j.ahj.2020.06.014. Epub 2020 Jun 25.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2020년 5월 1일
기본 완료 (실제)
2022년 12월 12일
연구 완료 (실제)
2022년 12월 12일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 10월 9일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 10월 25일
처음 게시됨 (실제)
2019년 10월 29일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 3월 20일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 3월 18일
마지막으로 확인됨
2024년 3월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- ONX1801.000-C
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
예
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
예
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .