- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04142658
PROACT Xa: un ensayo para determinar si los participantes con una válvula aórtica On-X pueden mantenerse de forma segura con apixaban
18 de marzo de 2024 actualizado por: Artivion Inc.
Un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, activo (warfarina) controlado, de grupos paralelos para determinar si los participantes con una válvula aórtica On-X pueden mantenerse de forma segura y eficaz con apixabán
Actualmente, la warfarina es el único anticoagulante aprobado para pacientes con válvulas mecánicas.
El propósito de este estudio es determinar si los participantes con una válvula cardíaca protésica On-X/válvula aórtica On-X pueden mantenerse de forma segura y eficaz con apixaban.
Tanto la válvula aórtica On-X como el apixabán han sido aprobados para su uso por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA), pero no han sido aprobados para usarse juntos.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Existe una necesidad clínica no satisfecha de una alternativa a la warfarina, como un anticoagulante oral directo (ACOD), como anticoagulación en participantes con una válvula aórtica mecánica protésica.
Algunos participantes pueden ser genéticamente hiper o hiporreactivos a la warfarina, lo que dificulta el manejo.
Otro pequeño grupo de participantes es alérgico a la warfarina.
Un grupo mucho más grande de participantes tiene dificultades para mantener el control de la warfarina debido a las interacciones dietéticas y farmacológicas.
Finalmente, el requisito de análisis de sangre de rutina hace que las personas se muestren renuentes a tomar warfarina.
Todos estos factores llevan a los participantes más jóvenes que necesitan un reemplazo de la válvula aórtica (AVR) a seleccionar una válvula de tejido en lugar de una válvula mecánica.
A pesar de múltiples estudios (aleatorizados, emparejados y ajustados al riesgo) que muestran que las válvulas de tejido se asocian con peores resultados, los participantes más jóvenes eligen este tipo de válvula para evitar la warfarina.
Además, múltiples estudios clínicos han demostrado que las tasas de reoperación de válvulas son más altas para las válvulas de tejido utilizadas en estos participantes más jóvenes.
Proporcionar una alternativa a la anticoagulación con warfarina puede llevar a los participantes más jóvenes a elegir una válvula mecánica con mayor durabilidad y mejores resultados clínicos.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
863
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85712
- Tucson Heart Center
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72205
- CHI St. Vincent Heart Institute
-
-
California
-
Loma Linda, California, Estados Unidos, 92354
- Loma Linda University Medical Center
-
Palo Alto, California, Estados Unidos, 94305
- Stanford University Medical Center
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92123
- Sharp Memorial
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06102
- Hartford Hospital
-
New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06510
- Yale- New Haven Hospital
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, Estados Unidos, 33756
- Baycare Health / Morton Plant Hospital
-
Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32608
- Shands Hospital (University of Florida Health)
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32803
- AdventHealth Orlando
-
Tallahassee, Florida, Estados Unidos, 32308
- Tallahassee Research Institute
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
- University of South Florida
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309
- Piedmont Atlanta Hospital
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30332
- Emory University Hospital
-
Gainesville, Georgia, Estados Unidos, 30501
- Northeast Georgia Medical Center
-
Marietta, Georgia, Estados Unidos, 30060
- WellStar Kennestone Hospital
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
Rockford, Illinois, Estados Unidos, 61107
- OSF Cardiovascular Institute
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46237
- Franciscan Health Indianapolis
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Indiana University Health Methodist Hospital
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
- University of Iowa
-
-
Maine
-
Portland, Maine, Estados Unidos, 04102
- Maine Medical Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
- John's Hopkins University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
- University of Michigan Health
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55407
- Abbott Northwestern Hospital
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55422
- University of Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55902
- Mayo Clinic Rochester
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64111
- Saint Luke's Hospital
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63131
- Missouri Baptist Medical Center
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63105
- Washington University Medical Center
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68198
- University of Nebraska Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10029
- Mount Sinai- St. Luke's Hospital
-
New York, New York, Estados Unidos, 10065
- NewYork-Presbyterian Hospital
-
New York, New York, Estados Unidos, 10065
- NewYork-Presbyterian/ Weill Cornell Medical Center
-
Poughkeepsie, New York, Estados Unidos, 12601
- Vassar Brothers Medical Center
-
Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28203
- Atrium Health Carolinas Medical Center (CMC)
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27708
- Duke University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
- Cleveland Clinic
-
Toledo, Ohio, Estados Unidos, 43606
- ProMedica Toledo Hospital
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73120
- Oklahoma Heart Hospital
-
-
Pennsylvania
-
Allentown, Pennsylvania, Estados Unidos, 18103
- Lehigh Valley Hospital Allentown
-
Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
- Penn State Health Milton S. Hershey Medical Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
- Thomas Jefferson University
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15232
- UPMC Shadyside
-
-
South Dakota
-
Sioux Falls, South Dakota, Estados Unidos, 57108
- Avera Health / North Central Heart
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203
- TriStar Centennial Medical center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
- William P. Clements Jr. University Hospital
-
Fort Worth, Texas, Estados Unidos, 76107
- TCU School of Medicine
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
Plano, Texas, Estados Unidos, 75093
- The Heart Hospital at Baylor Plano
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
- University of Utah Hospital
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23229
- Henrico Doctors' Hospital
-
Roanoke, Virginia, Estados Unidos, 24014
- Carilion Roanoke Memorial Hospital
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- University of Washington Medical Center
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98122
- Swedish Medical Center
-
Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98405
- Tacoma General Hospital
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
- University of Wisconsin
-
Wauwatosa, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
- Medical College Of Wisconsin
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombre o mujer de al menos 18 años de edad al momento de dar el consentimiento informado.
- Participantes que actualmente reciben anticoagulación con warfarina y que pueden recibir warfarina con un INR objetivo de 2,0 a 3,0.
- Los participantes pueden tomar aspirina en dosis bajas de 75 a 100 mg al día o tienen una contraindicación documentada para el uso de aspirina.
- Implantación de válvula mecánica On-X en posición aórtica hace al menos 3 meses (90 días).
- Las participantes femeninas en edad fértil, incluidas aquellas con menos de 2 años posmenopáusicas, deben aceptar y cumplir con el uso de un método anticonceptivo altamente efectivo (p. ej., anticonceptivos de barrera [preservativo o diafragma con un gel espermicida], anticonceptivos hormonales [implantes, inyectables, anticonceptivos orales combinados, parches transdérmicos o anillos anticonceptivos], dispositivos intrauterinos o abstinencia sexual) mientras participaba en este estudio. Además, todas las mujeres en edad fértil deben aceptar continuar usando métodos anticonceptivos durante todo el estudio hasta la última visita del estudio.
- Informado de la naturaleza completa y el propósito del estudio, incluidos los posibles riesgos y efectos secundarios, con suficiente tiempo y oportunidad para leer y comprender esta información, y firmar y fechar el consentimiento informado por escrito antes de la inclusión en el estudio.
Criterio de exclusión:
- Válvula mecánica en cualquier posición que no sea la válvula aórtica.
- Cualquier cirugía cardíaca en los tres meses (90 días) anteriores a la inscripción.
- Necesita tomar aspirina >100 mg al día o un inhibidor de P2Y12 (clopidogrel, ticagrelor, prasugrel o ticlopidina).
- Hipersensibilidad conocida u otra contraindicación a apixabán.
- En diálisis o aclaramiento de creatinina < 25 ml/min.
- Accidente cerebrovascular isquémico o hemorragia intracraneal dentro de los 3 meses.
- Sangrado patológico activo en el momento de la selección para la inscripción.
- Endocarditis activa en el momento de la selección para la inscripción.
- Embarazada, planea quedar embarazada o está amamantando.
- Con inductores o inhibidores fuertes combinados concomitantes de P-gp y CYP3A4.
- Historial de incumplimiento de las pruebas de INR mensuales recomendadas.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Apixabán
Apixabán 5 mg dos veces al día (BID) o 2,5 mg BID
|
Para pacientes que NO cumplan con los siguientes criterios
Para pacientes que cumplan al menos 2 de los siguientes criterios
Criterio de inclusión: Implantación de válvula mecánica On-X en posición aórtica hace al menos 3 meses (90 días).
Otros nombres:
|
Comparador activo: Warfarina
Los pacientes asignados al azar al brazo de warfarina continuarán con warfarina en el rango de INR de (2.0-3.0)
|
Criterio de inclusión: Implantación de válvula mecánica On-X en posición aórtica hace al menos 3 meses (90 días).
Otros nombres:
Intervención de control activo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Compuesto de trombosis valvular y tromboembolismo relacionado con válvulas
Periodo de tiempo: hasta el cierre del estudio, una mediana de seguimiento de 13,5 meses
|
La trombosis valvular se definió como cualquier trombo, no causado por infección, adherido a o cerca de una válvula On-X implantada que ocluía parte del recorrido del flujo sanguíneo, interfería con la función de la válvula o era lo suficientemente grande como para justificar un tratamiento distinto de la anticoagulación oral continua. .
El tromboembolismo relacionado con la válvula se definió como cualquier accidente cerebrovascular tromboembólico, ataque isquémico transitorio, infarto de miocardio o tromboembolismo arterial en un órgano o extremidad que no estaba asociado con una infección o un tumor intracardíaco y estaba definitivamente o posiblemente relacionado con la válvula.
|
hasta el cierre del estudio, una mediana de seguimiento de 13,5 meses
|
Sangrado mayor
Periodo de tiempo: hasta el cierre del estudio, una mediana de seguimiento de 13,5 meses
|
Sangrado mayor definido como cualquier episodio de hemorragia interna o externa que causó muerte, hospitalización o lesión permanente o requirió transfusión, pericardiocentesis o reoperación.
|
hasta el cierre del estudio, una mediana de seguimiento de 13,5 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de eventos trombóticos relacionados con la válvula (superioridad)
Periodo de tiempo: 2 años
|
Determinar si apixabán es superior a warfarina (rango objetivo de INR 2,0 - 3,0) para el resultado compuesto primario de trombosis valvular y tromboembolismo relacionado con la válvula en pacientes con una válvula cardíaca mecánica On-X implantada en la posición aórtica.
|
2 años
|
Objetivo de eficacia secundario
Periodo de tiempo: 2 años
|
Comparar apixabán con warfarina (rango objetivo de INR 2,0 - 3,0) para los componentes individuales del resultado primario (trombosis valvular y tromboembolismo relacionado con la válvula) en pacientes con una válvula cardiaca mecánica On-X implantada en la posición aórtica.
|
2 años
|
Objetivo de eficacia secundario
Periodo de tiempo: 2 años
|
Comparar apixabán con warfarina (rango objetivo de INR 2,0 - 3,0) para el resultado compuesto primario de trombosis valvular y tromboembolismo relacionado con la válvula en subgrupos preespecificados de pacientes con una válvula cardiaca mecánica On-X implantada en la posición aórtica.
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Lars Svensson, MD, PhD, Steering Committee
- Silla de estudio: John Alexander, MD, Steering Committee
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Eikelboom JW, Connolly SJ, Brueckmann M, Granger CB, Kappetein AP, Mack MJ, Blatchford J, Devenny K, Friedman J, Guiver K, Harper R, Khder Y, Lobmeyer MT, Maas H, Voigt JU, Simoons ML, Van de Werf F; RE-ALIGN Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with mechanical heart valves. N Engl J Med. 2013 Sep 26;369(13):1206-14. doi: 10.1056/NEJMoa1300615. Epub 2013 Aug 31.
- Akins CW, Miller DC, Turina MI, Kouchoukos NT, Blackstone EH, Grunkemeier GL, Takkenberg JJ, David TE, Butchart EG, Adams DH, Shahian DM, Hagl S, Mayer JE, Lytle BW; Councils of the American Association for Thoracic Surgery; Society of Thoracic Surgeons; European Assoication for Cardio-Thoracic Surgery; Ad Hoc Liaison Committee for Standardizing Definitions of Prosthetic Heart Valve Morbidity. Guidelines for reporting mortality and morbidity after cardiac valve interventions. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008 Apr;135(4):732-8. doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.12.002. No abstract available.
- Bourguignon T, Lhommet P, El Khoury R, Candolfi P, Loardi C, Mirza A, Boulanger-Lothion J, Bouquiaux-Stablo-Duncan AL, Marchand M, Aupart M. Very long-term outcomes of the Carpentier-Edwards Perimount aortic valve in patients aged 50-65 years. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 May;49(5):1462-8. doi: 10.1093/ejcts/ezv384. Epub 2015 Nov 2.
- Chambers JB, Pomar JL, Mestres CA, Palatianos GM. Clinical event rates with the On-X bileaflet mechanical heart valve: a multicenter experience with follow-up to 12 years. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Feb;145(2):420-4. doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.12.059. Epub 2012 Feb 17.
- Glaser N, Jackson V, Holzmann MJ, Franco-Cereceda A, Sartipy U. Aortic valve replacement with mechanical vs. biological prostheses in patients aged 50-69 years. Eur Heart J. 2016 Sep 7;37(34):2658-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehv580. Epub 2015 Nov 11.
- Goldstone AB, Chiu P, Baiocchi M, Lingala B, Patrick WL, Fischbein MP, Woo YJ. Mechanical or Biologic Prostheses for Aortic-Valve and Mitral-Valve Replacement. N Engl J Med. 2017 Nov 9;377(19):1847-1857. doi: 10.1056/NEJMoa1613792.
- Head SJ, Mylotte D, Mack MJ, Piazza N, van Mieghem NM, Leon MB, Kappetein AP, Holmes DR Jr. Considerations and Recommendations for the Introduction of Objective Performance Criteria for Transcatheter Aortic Heart Valve Device Approval. Circulation. 2016 May 24;133(21):2086-93. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.020493.
- Head SJ, Celik M, Kappetein AP. Mechanical versus bioprosthetic aortic valve replacement. Eur Heart J. 2017 Jul 21;38(28):2183-2191. doi: 10.1093/eurheartj/ehx141.
- IntHout J, Ioannidis JP, Borm GF. The Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman method for random effects meta-analysis is straightforward and considerably outperforms the standard DerSimonian-Laird method. BMC Med Res Methodol. 2014 Feb 18;14:25. doi: 10.1186/1471-2288-14-25.
- Samsa G, Matchar DB, Dolor RJ, Wiklund I, Hedner E, Wygant G, Hauch O, Marple CB, Edwards R. A new instrument for measuring anticoagulation-related quality of life: development and preliminary validation. Health Qual Life Outcomes. 2004 May 6;2:22. doi: 10.1186/1477-7525-2-22.
- Lester PA, Coleman DM, Diaz JA, Jackson TO, Hawley AE, Mathues AR, Grant BT, Knabb RM, Ramacciotti E, Frost CE, Song Y, Wakefield TW, Myers DD Jr. Apixaban Versus Warfarin for Mechanical Heart Valve Thromboprophylaxis in a Swine Aortic Heterotopic Valve Model. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2017 May;37(5):942-948. doi: 10.1161/ATVBAHA.116.308649. Epub 2017 Feb 23.
- McNicholas KW, Ivey TD, Metras J, Szentpetery S, Marra SW, Masters RG, Dilling EW, Slaughter MS, Mack MJ. North American multicenter experience with the On-X prosthetic heart valve. J Heart Valve Dis. 2006 Jan;15(1):73-8; discussion 79.
- Palatianos GM, Laczkovics AM, Simon P, Pomar JL, Birnbaum DE, Greve HH, Haverich A. Multicentered European study on safety and effectiveness of the On-X prosthetic heart valve: intermediate follow-up. Ann Thorac Surg. 2007 Jan;83(1):40-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.08.010.
- Puskas J, Gerdisch M, Nichols D, Quinn R, Anderson C, Rhenman B, Fermin L, McGrath M, Kong B, Hughes C, Sethi G, Wait M, Martin T, Graeve A; PROACT Investigators. Reduced anticoagulation after mechanical aortic valve replacement: interim results from the prospective randomized on-X valve anticoagulation clinical trial randomized Food and Drug Administration investigational device exemption trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Apr;147(4):1202-1210; discussion 1210-1. doi: 10.1016/j.jtcvs.2014.01.004. Epub 2014 Jan 12.
- Puskas JD, Gerdisch M, Nichols D, Fermin L, Rhenman B, Kapoor D, Copeland J, Quinn R, Hughes GC, Azar H, McGrath M, Wait M, Kong B, Martin T, Douville EC, Meyer S, Ye J, Jamieson WRE, Landvater L, Hagberg R, Trotter T, Armitage J, Askew J, Accola K, Levy P, Duncan D, Yanagawa B, Ely J, Graeve A; PROACT Investigators. Anticoagulation and Antiplatelet Strategies After On-X Mechanical Aortic Valve Replacement. J Am Coll Cardiol. 2018 Jun 19;71(24):2717-2726. doi: 10.1016/j.jacc.2018.03.535.
- Tossios P, Reber D, Oustria M, Holland-Letz T, Germing A, Buchwald D, Laczkovics A. Single-center experience with the On-X prosthetic heart valve between 1996 and 2005. J Heart Valve Dis. 2007 Sep;16(5):551-7.
- Williams MA, van Riet S. The On-X heart valve: mid-term results in a poorly anticoagulated population. J Heart Valve Dis. 2006 Jan;15(1):80-6.
- Wu Y, Butchart EG, Borer JS, Yoganathan A, Grunkemeier GL. Clinical evaluation of new heart valve prostheses: update of objective performance criteria. Ann Thorac Surg. 2014 Nov;98(5):1865-74. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.05.006. Epub 2014 Sep 23.
- Jawitz OK, Wang TY, Lopes RD, Chavez A, Boyer B, Kim H, Anstrom KJ, Becker RC, Blackstone E, Ruel M, Thourani VH, Puskas JD, Gerdisch MW, Johnston D, Capps S, Alexander JH, Svensson LG. Rationale and design of PROACT Xa: A randomized, multicenter, open-label, clinical trial to evaluate the efficacy and safety of apixaban versus warfarin in patients with a mechanical On-X Aortic Heart Valve. Am Heart J. 2020 Sep;227:91-99. doi: 10.1016/j.ahj.2020.06.014. Epub 2020 Jun 25.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de mayo de 2020
Finalización primaria (Actual)
12 de diciembre de 2022
Finalización del estudio (Actual)
12 de diciembre de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
9 de octubre de 2019
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
25 de octubre de 2019
Publicado por primera vez (Actual)
29 de octubre de 2019
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
20 de marzo de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de marzo de 2024
Última verificación
1 de marzo de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades cardíacas
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades de las válvulas cardíacas
- Obstrucción del flujo de salida ventricular
- Estenosis de la válvula aórtica
- Enfermedad de la válvula aórtica
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Inhibidores de enzimas
- Inhibidores de la proteasa
- Inhibidores del factor Xa
- Antitrombinas
- Inhibidores de la serina proteinasa
- Anticoagulantes
- Apixabán
- Warfarina
Otros números de identificación del estudio
- ONX1801.000-C
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Apixabán 5 mg
-
TAHO Pharmaceuticals Ltd.TerminadoVoluntarios Saludables | Ayuno | AlimentadosEstados Unidos
-
University of EdinburghNHS LothianTerminado
-
Yuhan CorporationActivo, no reclutandoHipertensión | HipercolesterolemiaCorea, república de
-
South China Center For Innovative PharmaceuticalsXiangya Hospital of Central South UniversityTerminado
-
Shandong Suncadia Medicine Co., Ltd.Aún no reclutando
-
EstetraTerminadoMenopausia | AnticoncepciónBulgaria
-
Hanmi Pharmaceutical Company LimitedTerminadoHiperplasia prostática benigna
-
GlaxoSmithKlineTerminado
-
Janssen Research & Development, LLCTerminadoAmiloide positivo asintomáticoEstados Unidos, Canadá, Reino Unido, Bélgica, Alemania, España, Japón, Australia, Países Bajos, Dinamarca, México, Finlandia, Suecia