마음챙김 개입과 청력의 증상 가변성

위약 효과는 "비활성 물질이나 절차에 대한 기대로 인한 심리적 또는 생리학적 반응으로 설명되며 여러 경우에 강력한 효과가 있는 것으로 입증되었습니다(Colloca & Benedetti, 2005). 플라시보 효과에 대한 연구는 많이 이루어지고 있지만 관련 메커니즘은 상황에 따라 다를 수 있으며 일관된 접근 방식과 결과로 연구하기 어려웠습니다(Brown et al., 2013; Holmes et al., 2018). 일부 연구자들은 치료가 "새로운" 것으로 인식하는 것만으로도 플라시보 효과를 이끌어내기에 충분하다는 것을 발견한 반면, 다른 연구자들은 주요 메커니즘이 증상에 주의를 기울이는 것일 수 있음을 발견했습니다. 치료는 실제로 효과가 있습니다"(Brown et al., 2013; Holmes et al., 2018).

이전 연구에서는 대처 기술을 포함하여 청력 손실 또는 다른 형태의 청력 장애에 대한 심리 치료의 가능성을 제시했습니다(Scott et al, 2009). 본 연구는 Dawes 등이 제안한 심신통일론을 확장하는 것을 목적으로 한다. (2013) 보청기 시험에서 신뢰할 수 있는 위약 효과가 있다는 두 개의 연속적인 연구에서 발견했습니다. 이러한 연구의 목적은 이중 맹검 방법론(결과 최적화)을 장려하는 것이었지만, 이러한 결과는 그러한 효과가 결과를 최적화할 수 있고 청력학 분야가 일반적으로 플라시보 효과를 고려하지 않기 때문에 제안합니다. 그것은 청력 개선이 "일반적인" 의미(특정 유형의 보청기가 아니라 단순히 "신기술" 보청기)에서 (긍정적인) 기대에 의해 영향을 받을 수 있음을 시사합니다. 이것은 이중 맹검 시험에서 임상적으로 매우 유용할 것이지만, 심리적 구조, 특히 가변성에 대한 Langerian 주의 구조의 사용이 위약 효과 또는 임상적 반응을 장려하는 기능을 할 수 있음을 시사합니다. 청력 상실의 증상. 이 연구에서 연구자들은 위약 효과에 중요한 한 가지 잠재적인 메커니즘인 가변성에 대한 관심을 추가로 조사할 것입니다.