요추 신경근병증에서 능동 대 수동 하지 신경 동원의 효과

요통은 전체 인구의 약 80%가 일생에 한 번 경험하는 요통의 흔한 질환 중 하나로 알려져 있습니다. 신경근성 요통은 또한 요천추 부위의 신경근의 기능 장애를 포함하는 장애입니다. 그 증상은 무감각, 감각 이상 및 근력 약화를 동반한 방사통을 포함합니다. 일반 인구에서 목재 신경근병증의 연간 유병률은 9.9%에서 25%까지 다양합니다. 많은 척추 구조, 특히 인대, 척추주위 근육, 후관절, 척수 신경근 및 섬유륜이 통증의 주요 원인으로 간주되었습니다. 임상 검사는 주로 신경근에 기계적 충돌이 있는지 여부를 명확히 하는 것을 목표로 합니다. 일반적인 임상 진단 테스트에는 힘줄 반사, 직선 다리 올리기 테스트(SLR), 감각 결손 및 운동 약화에 대한 테스트가 포함됩니다. 몇몇 임상의와 연구자들은 요통 치료에 대해 몇 가지 논쟁을 제기했습니다. 그러나 물리 치료 개입이 얼마나 효과적인지 실제로 인증하는 연구는 많지 않습니다. 급진적인 허리 통증에 대한 일반적인 치료법에는 TENS, 초음파, 열 및 냉동 요법, 요추 견인 및 요추 척추 동원과 같은 신체 양식이 포함됩니다. ROM 운동과 근력 강화를 포함한 운동 요법도 요통 치료에 사용됩니다. 신경 동원 기술은 실제로 신경계의 가소성을 회복하는 데 도움이 됩니다. 신경계의 가소성은 실제로 구조를 둘러싼 신경이 다른 구조에 따라 변화에 적응하는 능력입니다. 동원의 목표는 실제로 주변 구조에 따라 신경의 무결성과 움직임을 유지하는 데 도움이 되는 콜라겐 유연성을 증가시키는 것입니다. Radiculopathy 관리 및 요통 관리는 신경 동원과 직접적인 관련이 있습니다.

그러나 능동적 또는 수동적 하지 신경 동원이 더 효과적인지에 대한 증거는 부족합니다. 따라서, 본 연구의 목적은 요추 신경근병증의 관리에서 기계적 견인 및 관절 동원과 함께 능동 및 수동 신경 동원의 효과를 비교하는 것입니다.

2016년에 RCT가 실시되었고 신경근 요통 환자에서 신경 동원 기술의 효능에 대한 결론을 내렸습니다. 그들은 신경근 요통에 신경 동원 기술이 효과적이라고 결론지었습니다. 그들은 이러한 기술이 요천추 신경근병증이 있는 요통 환자의 통증, 기능 장애를 줄이고 신경근의 생리적 기능을 향상시킨다고 말했습니다. 2014년에 실시된 비교 연구에서 요추 견인 및 요추 동원과 같은 기존 물리 요법과 함께 하지 신경 동원이 하지의 민첩성을 향상시키고 통증과 장애를 감소시키는 것으로 나타났습니다.

2013년 연구에서 신경근 요통 환자의 신경가동술의 효과를 관찰했으며 신경가동술로 치료받은 환자가 더 나은 VAS 점수를 보였다고 결론지었습니다. 그들은 한 번 이상 제공되는 치료 및 치료의 장기적인 효과를 평가하기 위해 추가 연구가 필요하다고 말했습니다.

본 연구의 목적은 요추견인과 요추가동술을 결합한 능동적 대 수동적 하지신경가동술의 효과를 알아보고 향후 다른 연구자들에게 신경근통 환자의 재활에 어떤 치료법이 가장 도움이 되는지 결정하는 데 도움이 되기를 바라는 것이다. 허리 통증 징후 및 증상.