Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekt av aktiv versus passiv nevral mobilisering i nedre ekstremitet ved tømmerradikulopati

8. oktober 2020 oppdatert av: Riphah International University

Effekt av aktiv versus passiv nevral mobilisering i nedre ekstremitet kombinert med lumbal traction og lumbal mobilisering hos pasienter med lumbal radikulopati

Målet med denne studien var å finne ut effekten av aktive versus passive neuralmobiliseringer i nedre ekstremiteter kombinert med lumbal traction og lumbal mobilization hos pasienter med lumbarradiculopati. Studien ble utført på Shalamar sykehus i Lahore og ble fullført innen 6 måneder etter varighet. Prøvestørrelsen på tjuefire pasienter består av både menn og kvinner i alderen 45 år til 65 år. Hver gruppe inneholder 12 pasienter. Gruppe A mottok aktive nevrale mobiliseringer mens gruppe B mottok passiv nevrale mobilisering sammen med tømmertrekk og mobilisering. Pasientene ble vurdert på nytt ved slutten av 6 uker gjennom SLR, NPRS og ODI.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Smerter i korsryggen er funnet å være en av de vanlige helsetilstandene, omtrent 80 % av individene opplever ryggsmerter en gang i livet. Radikulære smerter i korsryggen er også en lidelse som involverer dysfunksjon av nerverøttene i lumbosakral regionen. Symptomene inkluderer utstrålende smerte med nummenhet, parestesi og muskelsvakhet. I den generelle befolkningen varierte den årlige prevalensen av tømmerradikulopati fra 9,9 % til 25 % .. Mange av ryggradsstrukturene, spesielt leddbånd, paravertebrale muskler, fasettledd, spinalnerverøtter og ringformet fibrose, har blitt ansett som hovedårsaken til smerten. Kliniske undersøkelser tar hovedsakelig sikte på å avklare om en nerverot har mekanisk påvirkning. De vanlige kliniske diagnostiske testene inkluderer tester for senereflekser, straight leg raise test (SLR), sensoriske underskudd og motorisk svakhet. Flere klinikere og forskere har kommet med flere debatter for behandling av korsryggsmerter. Men det har ikke kommet opp mange studier som faktisk bekrefter at hvor effektive fysioterapiintervensjoner er. De vanlige behandlingene for radikale korsryggsmerter inkluderer fysiske modaliteter som TENS, ultralyd, varme og kryoterapi, lumbal traction og lumbal spinal mobilisering. Kinesioterapi inkludert ROM-øvelser og styrking brukes også til å behandle korsryggsmerter. Neurale mobiliseringsteknikker hjelper faktisk med å gjenopprette plastisiteten til nervesystemet. Plastisitet av nervesystemet er faktisk evnen til nerven som omgir strukturer til å tilpasse seg skift i henhold til andre strukturer. Målet med mobilisering er faktisk å øke kollagenfleksibiliteten som hjelper til med å opprettholde integriteten og bevegelsen til nerven i henhold til dens omkringliggende strukturer. Radikulopatibehandling og behandling av korsryggsmerter har en direkte sammenheng med nevral mobilisering.

Imidlertid mangler bevis om aktiv eller passiv nevral mobilisering i nedre ekstremiteter er mer effektiv. Formålet med denne studien er derfor å sammenligne effekten av aktiv og passiv nevral mobilisering i behandlingen av lumbal radikulopati, i kombinasjon med mekanisk trekkraft og leddmobilisering.

I 2016 ble det utført en RCT som konkluderte med effekten av nevrale mobiliseringsteknikker hos pasienter med radikulære korsryggsmerter. De konkluderte med at nevrale mobiliseringsteknikker ved radikulære korsryggsmerter er effektive. De uttalte at disse teknikkene reduserer smerten, funksjonshemmingen og forbedrer den fysiologiske funksjonen til nerveroten hos pasienter med korsryggsmerter med lumbosakral radikulopati. I 2014 ble det utført en sammenlignende studie og fant at nevrale mobiliseringer i nedre ekstremiteter sammen med konvensjonell fysioterapi som lumbal traction og lumbal mobilizations forbedrer smidigheten i underekstremitetene og reduserer smerte og funksjonshemming.

I 2013 ble det utført en studie for å observere observerte effekter av nevrale mobiliseringer hos pasienter med radikulære korsryggsmerter og konkluderte med at pasienter behandlet med nevrale mobiliseringer viste bedre VAS-score. De uttalte at ytterligere forskning er nødvendig for å vurdere langtidseffektene av behandling og behandlinger gitt ved mer enn én anledning.

Hensikten med studien var å bestemme effekten av aktive vers passive nevrale mobiliseringer i nedre ekstremiteter kombinert lumbal traction og lumbal mobilisering slik at denne studien i fremtiden skal være nyttig for andre forskere for å finne ut hvilken terapi som er mest nyttig i rehabilitering av pasienter med radikulær tegn og symptomer på korsryggsmerter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Lahore, Pakistan, 54000
        • Shalamar Hospital Lahore

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

45 år til 65 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Smerte stråler fra nedre tømmerområde til bakre del av benet opp til plantasjeoverflaten på tærne.
  • Pasient med bekreftet L4-L5, L5-S1 skiveprolaps eller skivebule diagnostisert av nevrolege.
  • Numerisk smertevurderingsskalaverdi er mer enn 4.
  • Pasienter som har positiv kompresjonsdistraksjon, Lasegues tegn og nevrale spenningstester i underekstremitetene. (LLNTT). Lasègues tegn sies å være positivt hvis vinkelen som benet kan heves til (ved rett ben heving) før det fremkaller smerte er <45°.

Ekskluderingskriterier:

  • Alle røde flagg (svulst, brudd, metabolske sykdommer, revmatoid artritt, osteoporose, hvile
  • blodtrykk større enn 140/90 mmHg, langvarig historie med steroidbruk, etc)
  • Enhver systemisk sykdom som diabetes eller nevrologisk tilstand som endret funksjonen til nervesystemet
  • Forleng bruk av steroider.
  • Historie om enhver operasjon, traumer eller patologi i rygg, hofte, kne og ankel.
  • Spinal stenose, Potts sykdom
  • Tar hvilken som helst behandling eller medisin unntatt fysioterapi

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Aktiv neural mobilisering
Terapeut overvåket aktiv neural mobilisering av isjiasnerven hos pasienter med trelastradikulopati

Aktiv neural mobilisering Grunnlinjebehandling fulgte varmepute i 10 minutter, trelasttrekk med 50 % av kroppsvekten i samsvar med toleranse. 15 til 20 Trelastsegmentell mobilisering.

Aktiv oscillerende nervemobilisering ble gitt i 3 sett med 10 repetisjoner i hvert sett med 20 sek hviletid mellom sett

Eksperimentell: passiv nevral mobilisering
Terapeut utførte passiv nevral mobilisering av isjiasnerven hos pasienter med trelastradikulopati

Grunnlinjebehandling fulgte varmepute i 10 minutter, trelasttrekk med 50 % av kroppsvekten i samsvar med toleranse. 15 til 20 Trelastsegmentell mobilisering

Passiv neural mobilisering Denne oscillerende nervemobiliseringen ble gitt i 3 sett med 10 repetisjoner i hvert sett med 20 sek hviletid mellom sett. Begge gruppene fikk totalt 18 økter 3 økter per uke i påfølgende 6 uker

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS)
Tidsramme: 6 uker
Endringer fra grunnlinje Numerisk smertevurderingsskala er en skala for smerte som starter fra 0-10. hvor 0 indikerer ingen smerte og 10 indikerer sterke smerter.
6 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Straight Leg Raise (SLR)
Tidsramme: 6 uker
En positiv rett benhevingstest (også kjent som Lasegue-tegn) er resultatet av gluteal- eller bensmerter ved passiv rett benfleksjon med kneet i ekstensjon, og det kan korrelere med nerverotirritasjon og mulig fastklemming med redusert nerveekskursjon
6 uker
Oswestry Disability Index (ODI) spørreskjema
Tidsramme: 6 uker
Oswestry Disability Index (ODI)7,9 er det mest brukte utfallsmåleskjemaet for korsryggsmerter på sykehus. Det er et selvadministrert spørreskjema delt inn i ti seksjoner designet for å vurdere begrensninger ved ulike aktiviteter i dagliglivet.
6 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. mars 2019

Primær fullføring (Faktiske)

20. desember 2019

Studiet fullført (Faktiske)

30. januar 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. oktober 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. oktober 2020

Først lagt ut (Faktiske)

9. oktober 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. oktober 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. oktober 2020

Sist bekreftet

1. oktober 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere