- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04664413
갑상선암에서 BRAFV600E 대립유전자의 백분율 및 결과 (ABOUT)
BRAFV600E 대립 유전자의 백분율과 갑상선 암종의 결과 사이의 상관 관계
BRAFV600E는 유두상 갑상선 암종(PTC)에서 가장 흔한 종양 유전자입니다. 그것은 더 큰 확장, 림프절 전이 및 고급 단계와 관련이 있습니다. 그러나 BRAFV600E의 예후가치는 미약하고 이 변이의 탐색은 갑상선암의 임상적 관리에 권장되지 않는다.
PTC는 야생형 및 BRAFV600E 종양 세포와의 종양 내 이질성을 특징으로 합니다. 이전 연구에서 BRAFV600E/BRAFwild 유형 비율은 환자 연령, 종양 부피, 림프절 전이 및 최악의 질병 결과와 관련이 있었습니다. PTC에서 종양내 이질성의 존재는 많은 증거에 의해 뒷받침되지만, 그 확장, 생물학적 의미 및 임상적 유용성에 의문이 제기되며 추가 조사가 필요합니다.
연구의 1차 종점은 PTC 환자에서 BRAFV600E 대립유전자의 백분율과 결과 사이의 관계를 결정하는 것입니다. 2차 종점은 이종 종양에서 BRAFV600E/BRAF야생형 대립유전자 비율의 평균 및 중앙값을 결정하는 것입니다. BRAFV600E 대립유전자의 백분율과 임상병리학적 특징 사이의 관계를 결정합니다.
연구 프로토콜은 일련의 PTC에서 BRAFV600E/BRAFwild 유형 대립유전자 비율과 임상병리학 특징 및 결과와의 상관관계를 디지털 액적 PCR에 의한 평가를 수반합니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
유두상 갑상선암(PTC)은 일반적으로 5년 생존율이 95% 이상으로 우수한 예후를 보인다. PTC는 흔히 발생하는 국부 림프절로 전이되는 경우에도 일반적으로 예후가 우수합니다. 그러나 공격적인 배경이나 공격적인 발달 행동을 보이는 특정 임상병리학적 특징을 보이는 일부 환자들이 있습니다. 몇 가지 임상 병리학적 특징, 즉 병리학 하위 유형, 연령, 원격 및 림프절 전이, 갑상선 외 확장 및 절제의 완전성은 예후를 예측하는 데 사용될 수 있으며 AMES, MCIS 및 AJCC TNM 분류와 같은 병기 결정 시스템에 채택되었습니다.
유전적 배경은 TERT 프로모터 및 p53 돌연변이와 같은 일부 유전자 돌연변이에 적용될 때만 강력한 예후 결정 요인입니다. PTC에서 가장 빈번한 발암유전자인 BRAFV600E의 예후가치는 미약하다. 그것은 더 큰 확장, 림프절 전이 및 고급 단계(III/IV)와 관련이 있습니다. PTC 결과와의 상관관계는 항상 일치하지는 않는 많은 연구의 대상이었습니다. BRAFV600E와 암 재발 및 사망률 사이의 연관성을 명확하게 입증하기 위해서는 대규모 다기관 연구가 필요했습니다. BRAFV600E를 보유한 PTC의 위험은 여전히 약하고(재발 위험 비율 2.66) 이 돌연변이 검색은 갑상선암이 있는 저위험 환자의 임상 관리에서 권장되지 않습니다.
다른 연구 그룹은 종양 세포와 야생형 및 BRAFV600E의 혼합물로 구성된 PTC의 이질성에 대한 증거를 제공했습니다(5, 6). 종양 내 BRAFV600E 양성 세포 백분율의 중요성은 168 PTC에서 입증되었습니다. BRAFV600E/BRAFwild-type 비율의 분석은 파이로시퀀싱에 의해 수행되었으며 더 높은 비율은 환자 연령, 종양 부피, 림프절 전이 및 최악의 질병 결과와 양의 상관관계가 있었습니다. BRAFV600E/BRAF야생형 비율이 30% 이상인 종양을 가진 환자는 종양 재발 위험도가 5.1인 반면, BRAFV600E 양성 종양에서는 대립 유전자 비율을 고려하지 않은 경우 1.75에 불과했습니다. 정성 분석 BRAFV600E 양성 대 음성 PTC는 BRAFV600E 대립 유전자의 비율이 다른 환자의 다른 코호트에서 임상 병리학 적 특징 및 결과와의 불일치 상관 관계를 설명 할 수 있으며 궁극적으로 정성 분석 BRAF 돌연변이 상태는 임상 적 중요성과 유용성의 강도를 감소시킬 수 있습니다.
PTC에서 종양내 이질성의 존재는 많은 증거에 의해 뒷받침되지만, 그 확장, 생물학적 의미 및 임상적 유용성에 의문이 제기되며 추가 조사가 필요합니다.
디지털 액적 PCR(ddPCR)은 최근에 개발된 분석 방법으로, DNA 혼합물에서 표적 DNA의 절대 정량화에 적합합니다. BRAFV600E/BRAFwild-type 대립 유전자 비율을 결정하는 가장 정확한 방법입니다.
연구 목적
- subclonal-BRAFV600E PTC의 빈도를 결정하고 이종 종양에서 BRAFV600E/BRAFwild-type 대립유전자 비율의 평균 및 중앙값을 결정합니다.
- BRAFV600E 대립유전자의 백분율과 임상병리학적 특징 사이의 관계를 결정합니다.
- PTC 환자에서 BRAFV600E 대립유전자의 비율과 결과 사이의 관계를 결정합니다(1차 종점).
연구 설계
- BRAFV600E 대립유전자의 비율을 결정하기 위해 3년 이상의 임상적 추적 조사가 있는 대규모 PTC 포르말린 고정, 파라핀 포매(FFPE) 조직을 ddPCR로 분석합니다.
- PTC 샘플의 순도 및 신생물 세포/오염 세포의 비율은 a) 림프세망 세포 및 간질 세포에 특이적인 RNA 패널 발현의 rt-PCR에 의한 분석; b) 인접한 조직 섹션의 현미경 검토.
- BRAFV600E 대립유전자의 백분율과 a) 병리학적 특징, TNM, 병기; b) 재발 및 생존
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Salerno
-
Baronissi, Salerno, 이탈리아, 84081
- Department of Medicine and Surgery, Univeristy of Salerno
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 3년 이상 전에 PTC 아형으로 인해 수술을 받은 환자
- 주석이 잘 달린 PTC 조직 샘플의 가용성
- 성별, 진단 연령, 수술 유형 및 확장, 방사선 요법, 방사성 요오드화물 요법, TSH 억제 요법을 포함한 환자의 임상 데이터 가용성
- TSH, 티로글로불린 및 AbTG의 주기적인 6개월 평가, 목 초음파 평가 및 간헐적 hrTSH 자극 테스트를 포함하여 수술 후 3년 이상의 추적 관찰
제외 기준:
- 부적절한 조직 샘플 또는 임상 데이터 및 후속 조치
- PTC 샘플의 순도 < 50%
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
종양 내 BRAFV600E 이질성 및 결과
기간: 6 개월
|
3. PTC 환자에서 BRAFV600E 대립유전자의 백분율과 결과 사이의 관계를 결정합니다.
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
종양 내 BRAFV600E 이질성 정량화
기간: 5 개월
|
1. subclonal-BRAFV600E PTC의 빈도를 결정하고 이종 종양에서 BRAFV600E/BRAFwild-type allele 비율의 평균 및 중앙값을 결정합니다.
|
5 개월
|
|
종양내 BRAFV600E 이질성 및 임상병리학적 특징
기간: 5 개월
|
2. BRAFV600E 대립유전자의 백분율과 임상병리학적 특징 사이의 관계를 결정합니다.
|
5 개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ito Y, Miyauchi A, Kihara M, Fukushima M, Higashiyama T, Miya A. Overall Survival of Papillary Thyroid Carcinoma Patients: A Single-Institution Long-Term Follow-Up of 5897 Patients. World J Surg. 2018 Mar;42(3):615-622. doi: 10.1007/s00268-018-4479-z.
- Xing M, Westra WH, Tufano RP, Cohen Y, Rosenbaum E, Rhoden KJ, Carson KA, Vasko V, Larin A, Tallini G, Tolaney S, Holt EH, Hui P, Umbricht CB, Basaria S, Ewertz M, Tufaro AP, Califano JA, Ringel MD, Zeiger MA, Sidransky D, Ladenson PW. BRAF mutation predicts a poorer clinical prognosis for papillary thyroid cancer. J Clin Endocrinol Metab. 2005 Dec;90(12):6373-9. doi: 10.1210/jc.2005-0987. Epub 2005 Sep 20.
- Xing M, Alzahrani AS, Carson KA, Shong YK, Kim TY, Viola D, Elisei R, Bendlova B, Yip L, Mian C, Vianello F, Tuttle RM, Robenshtok E, Fagin JA, Puxeddu E, Fugazzola L, Czarniecka A, Jarzab B, O'Neill CJ, Sywak MS, Lam AK, Riesco-Eizaguirre G, Santisteban P, Nakayama H, Clifton-Bligh R, Tallini G, Holt EH, Sykorova V. Association between BRAF V600E mutation and recurrence of papillary thyroid cancer. J Clin Oncol. 2015 Jan 1;33(1):42-50. doi: 10.1200/JCO.2014.56.8253. Epub 2014 Oct 20.
- Xing M, Alzahrani AS, Carson KA, Viola D, Elisei R, Bendlova B, Yip L, Mian C, Vianello F, Tuttle RM, Robenshtok E, Fagin JA, Puxeddu E, Fugazzola L, Czarniecka A, Jarzab B, O'Neill CJ, Sywak MS, Lam AK, Riesco-Eizaguirre G, Santisteban P, Nakayama H, Tufano RP, Pai SI, Zeiger MA, Westra WH, Clark DP, Clifton-Bligh R, Sidransky D, Ladenson PW, Sykorova V. Association between BRAF V600E mutation and mortality in patients with papillary thyroid cancer. JAMA. 2013 Apr 10;309(14):1493-501. doi: 10.1001/jama.2013.3190.
- Guerra A, Sapio MR, Marotta V, Campanile E, Rossi S, Forno I, Fugazzola L, Budillon A, Moccia T, Fenzi G, Vitale M. The primary occurrence of BRAF(V600E) is a rare clonal event in papillary thyroid carcinoma. J Clin Endocrinol Metab. 2012 Feb;97(2):517-24. doi: 10.1210/jc.2011-0618. Epub 2011 Dec 14.
- Gandolfi G, Sancisi V, Torricelli F, Ragazzi M, Frasoldati A, Piana S, Ciarrocchi A. Allele percentage of the BRAF V600E mutation in papillary thyroid carcinomas and corresponding lymph node metastases: no evidence for a role in tumor progression. J Clin Endocrinol Metab. 2013 May;98(5):E934-42. doi: 10.1210/jc.2012-3930. Epub 2013 Mar 26.
- Guerra A, Fugazzola L, Marotta V, Cirillo M, Rossi S, Cirello V, Forno I, Moccia T, Budillon A, Vitale M. A high percentage of BRAFV600E alleles in papillary thyroid carcinoma predicts a poorer outcome. J Clin Endocrinol Metab. 2012 Jul;97(7):2333-40. doi: 10.1210/jc.2011-3106. Epub 2012 Apr 16.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .