- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04672681
암에 걸린 미취학 아동을 위한 구조화된 능동적 놀이를 포함한 재활. (RePlay)
소아암 치료는 근육 약화 및 신체적 무능과 같은 치료 관련 급성 부작용을 유발합니다. 장기 입원, 격리 및 장기 침상 안정으로 이는 신체 활동 감소를 의미하며 궁극적으로 총 운동 기능 발달에 영향을 미칩니다. 또한, 어린이들은 스포츠 및 여가 활동에 덜 참여하여 사회적 기술을 억제하고 또래로부터 고립감을 느낍니다. 위와 같이 아이들이 일상 활동으로 돌아가는 것이 어렵습니다. 놀이 및 이동 활동 형태의 신체 활동은 미취학 아동의 총체적 운동, 사회적 및 개인적 발달에 필수적이며 부모가 중요한 역할을 하는 발달입니다.
Replay는 Rigshospitalet의 코펜하겐 대학 병원에서 1-5세의 암에 걸린 84명의 어린이를 포함하는 무작위 통제 시험입니다. 아동은 치료 시작에 포함되며 개입 그룹 또는 통제 그룹으로 무작위 배정됩니다. 개입은 6개월 간의 구조화된 놀이 기반 신체 활동으로 구성되며, 여기에는 매일 부모가 관리하는 놀이 및 움직임과 입원 기간 동안 병원에서 3주간의 그룹 기반 놀이 및 움직임 세션이 포함됩니다. 총 운동 및 신체 기능은 1) Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition(PDMS-2), Pediatric Evaluation of Disability Inventory(PEDI), Handgrip strength 및 6분 보행 테스트로 측정됩니다. 평가 시점은 기준선(개시 시점), 치료 개시 후 3개월 및 6개월(종료점)입니다. 개입 그룹을 관찰하고 질적 인터뷰에 참여하도록 초대합니다. 통제 그룹은 일반적인 치료와 필요한 경우 특정 물리 치료를 받게 됩니다.
연구 개요
상세 설명
목표
Project RePlay는 새로 진단된 나이가 많은 암을 가진 어린이에서 진단 후 6개월의 주요 끝점으로 PDMS-2(Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition)로 측정한 총 운동 기능에 대한 놀이 기반 신체 활동 중재의 효과를 조사하는 것을 목표로 합니다. 1-5세. 조사관은 개입이 총 운동 기능 감소 및 사회적 상호 작용 부족을 포함하여 장단기 신체적 및 심리 사회적 결과를 감소시킬 것이라고 가정합니다.
배경
신체적 놀이와 움직임 활동은 미취학 아동의 대근육, 사회성 및 개인적 발달에 필수적입니다. 놀이와 움직임을 통해 아이들은 평생 동안 신체 및 사회적 활동에 참여하는 데 중요한 운동 기술을 개발합니다. 한 연구에 따르면 건강한 미취학 아동을 대상으로 한 18주간의 놀이 개입은 통제 그룹에 비해 개입 그룹에서 총 운동 기능이 유의미하게 향상되었습니다(p<.0005). 놀이는 또한 사회화를 위한 어린이의 첫 번째 영역이며 이러한 상호 작용은 정서적, 개인적 및 사회적 기술을 개발하는 데 엄청난 역할을 합니다. 신체적인 놀이와 움직임 활동은 단순한 신체 운동 그 이상입니다. 그것은 사회적 팀워크, 감정 및 학습입니다. 어린이의 신체 활동 감소 또는 활동 부족은 세 가지 요인에 크게 좌우됩니다. 1) 감소된 활동감소증(근력 및 근력), 2) 운동 결핍 장애(신체적 비활동성) 및 3) 신체적 문맹(능력, 자신감 및 움직임에 대한 지식 감소). 항암화학요법, 방사선요법, 수술 등 보다 집중적인 치료로 인해 암에 걸린 소아는 근병증, 신경병증과 같은 급성 부작용을 경험하여 근육 약화, 신체 능력 저하 및 비활동성을 초래합니다. 또한 감염과 같은 치료 관련 합병증은 장기간의 입원, 격리 기간 및 장기 침상 안정을 유발할 수 있습니다. 따라서 암에 걸린 많은 어린이들은 운동 능력 손상, 신체 능력 저하, 신체 활동에 참여하려는 동기 감소와 같은 몇 가지 신체적 부작용을 경험합니다. 암 치료는 아동의 신체 발달 및 사회화에 상당한 영향을 미칩니다. 운동 발달의 부족은 비활동성 및 스포츠 및 여가 활동 참여 감소로 이어지기 때문입니다. 이로 인해 공동 활동에서 사회적 운동장에 대한 이해가 줄어들고 아이들은 또래들로부터 더 고립감을 느낍니다. 암에 걸린 어린이는 신체 활동 부족으로 이어지는 세 가지 요인 모두에서 문제를 경험합니다. 형제 자매 및 일반 인구와 비교할 때 이러한 사회적 및 신체적 문제는 남은 생애 동안 지속됩니다. 따라서 암 진단을 받은 어린이는 학교 성적이 낮고 교육 수준이 낮으며 실업률이 높으며 사회 경제적 어려움이 증가합니다. 따라서 연구자들은 전형적인 신체 활동 수준을 유지하는 데 중점을 둔 초기 치료 중 조기 시작 재활 프로그램이 치료 중 및 치료 후 일상 활동을 지속하는 데 중요하다는 가설을 세웠습니다.
6~18세 암 아동을 대상으로 한 RESPECT(Respect) 연구에서 신체 검사를 실시하고 신체 활동에 참여하도록 동기를 부여하는 것이 가능한 것으로 나타났습니다. 신체 활동은 신체 활동 중재를 받지 않은 입원 아동과 비교하여 치료 기간 동안 입원 아동의 체력과 총 운동 기능을 유지했습니다. 국제 연구를 다루는 체계적 검토에서도 비슷한 결과가 나타났습니다. 신체 활동은 암에 걸린 어린이의 이동성, 체력, 근력 및 삶의 질에 긍정적인 영향을 미칩니다. 또한 치료 중 구조화된 신체 활동에 참여하는 암 어린이는 표준 치료를 받는 어린이보다 입원 일수가 더 적기 때문에 입원의 총 경제적 비용이 17% 감소합니다. 조기 개시 재활 프로그램의 일환으로 신체 활동에 초점을 맞춘 대부분의 연구는 6세에서 18세 사이의 학교 어린이를 위한 개입을 설계했습니다. 연구 중 일부만이 6세 미만의 어린이를 포함합니다. 덴마크에서는 매년 0~18세의 어린이와 청소년 200명이 암 진단을 받습니다. 이 중 약 1/3은 5세 이전에 진단됩니다. 소아 종양학에서 신체 활동에 대해 발표된 연구 중 어느 것도 미취학 아동(1-5세)을 위한 중재를 설계하지 않았습니다. 따라서 신체적, 사회적 재활에 초점을 맞춘 미취학 아동 암을 위해 고안된 개입에 대한 연구가 부족합니다. 소아암 치료율의 향상은 오늘날의 5년 생존율이 85%라는 것을 의미합니다. 따라서 모든 연령대의 암 환아를 위한 신체 활동 및 재활을 위한 최상의 전략에 대한 더 많은 연구가 필요합니다.
집에서 부모가 통제하는 신체 활동에 대한 단일 연구에는 1-17세의 암 어린이가 포함되었습니다. 중재는 주로 중재에 대한 순응도가 낮았기 때문에 대조군에 비해 아동의 운동 기능을 개선하지 못했습니다. Project RESPECT는 신체 활동 중재에 대한 동기 부여와 준수가 부모 및 운동 전문가와 같은 "중요한 타인"의 지원에 달려 있음을 보여줍니다. 부모는 암에 걸린 어린이에게 필수적인 자원입니다. 부모는 아동의 치료를 면밀히 따르며, 치료 전반에 걸쳐 부모의 지원은 아동이 안전하고 통제할 수 있다고 느낄 수 있도록 존재와 지원에 대한 아동의 요구에 매우 중요합니다. 또한 병원 방문을 최소화하기 위해 가정 기반 치료에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 결과적으로 부모는 암이 있는 어린이의 신체 활동과 재활에 필수적인 역할을 합니다. 미취학 아동에게는 부모의 역할이 더욱 중요합니다. 어린아이와 부모가 함께 놀면 아이들이 신체적으로나 사회적으로 도전받을 수 있는 독특하고 안전한 환경이 만들어집니다. 어린이의 발달은 부모에게 달려 있으며, 암에 걸린 어린이의 부모는 어린이의 놀이와 움직임에 필요한 기술을 습득해야 합니다.
RePlay 프로젝트의 목표는 1-5세 암 어린이를 위한 놀이 기반 신체 활동 중재를 조사하여 예방 전략을 개발하여 자연스러운 운동 및 사회적 발달과 일상 활동 참여를 보장하는 것입니다. 가설은 부모를 자원으로 하는 개인 및 사회적 놀이 및 운동 활동이 대근육 운동 및 사회적 발달 장애를 줄일 수 있다는 것입니다. 따라서 RePlay의 목표는 다음과 같습니다.
- 일반적인 치료를 받는 대조군과 비교하여 총 운동 기능에 대한 1-5세 연령의 암 어린이에 대한 6개월 놀이 기반 신체 활동 중재의 효과를 조사합니다.
- 암 환아와 부모의 놀이 기반 신체 활동 중재 경험이 환아의 사회 및 개인 발달에 미치는 영향을 조사합니다.
- 연구 계획
설계:
무작위 대조 시험 연구는 Rigshospitalet의 소아 혈액학/종양학과에서 진행됩니다. RePlay에는 암 진단을 받은 1-5세 어린이 84명이 포함됩니다. 아이들은 기본 테스트를 수행한 후 개입 그룹 또는 통제 그룹으로 무작위 배정됩니다. 소아는 포함 연령(각각 3세 이상 및 미만) 및 치료군(혈액학적 악성종양, 고형 종양, CNS-종양)에 의해 계층화될 것이다. 중재 그룹은 시작된 치료부터 시작하여 6개월간 놀이 기반 신체 활동 중재에 참여하게 됩니다. 이 연구는 새로 진단된 환자가 지속적으로 포함되는 개방형 코호트가 될 것입니다.
개입은 Bellows 등의 연구에서 Mighty Moves에서 영감을 얻은 45분의 놀이 기반 신체 활동으로 구성됩니다. [5], 여기에서 활동은 장난스럽고 대근육 운동 능력에 중점을 둡니다. 개입은 병원과 가정 기반 신체 활동을 결합합니다. 일주일에 3일 입원 또는 외래진료 예약 기간 동안 어린이, 형제자매, 부모를 위해 병원에서 45분간 그룹 기반 신체 활동을 하게 됩니다. 운동 전문가 또는 소아과 물리치료사가 병원에서 그룹 기반 세션을 관리합니다. 병실에 격리된 아동은 그룹 기반 세션을 대신하여 개별 세션을 제공받습니다.
일주일에 나머지 4일 또는 가족이 집에 있는 날에는 부모가 놀이 기반 신체 활동을 관리합니다. 부모는 병실이나 집에서 자녀와 함께 놀이 기반 신체 활동을 수행하는 방법에 대한 교육과 감독을 받습니다. 부모는 다양한 놀이, 게임 및 다양한 강도의 활동이 포함된 영감 자료를 받아 자녀가 매일 다양한 강도로 신체적으로 활동할 수 있도록 합니다. 이 자료는 어린이가 할 활동을 선택하는 데 참여하도록 설계되었습니다.
연령별 발달 및 움직임으로 인해 개입 그룹의 어린이는 그룹 기반 세션을 위해 두 그룹으로 나뉩니다.
• 텀블: 1~2세 • 텀블 터보: 3~5세
주간 일정의 예:
월요일: 학부모가 관리하는 놀이
화요일: 부모는 병원에서 놀이 또는 그룹 기반 세션을 관리합니다.
수요일: 학부모가 관리하는 놀이
목요일: 부모는 병원에서 놀이 또는 그룹 기반 세션을 관리합니다.
금요일: 부모는 병원에서 놀이 또는 그룹 기반 세션을 관리합니다.
토요일: 학부모 관리 놀이
일요일: 학부모가 관리하는 놀이
통제 그룹은 필요한 경우 표준 치료 및 물리 치료를 받습니다. 6개월간의 치료 후, 아동과 부모는 아동의 운동 발달 상태에 대한 정보를 받고 개별 지도를 받고 사회 세션에 참여하도록 초대됩니다.
표본의 크기:
암에 걸린 소아에서 대운동 기능의 잠재적 영향에 대한 증거가 없기 때문에 샘플 크기는 Bellows et al.(2013)을 기준으로 추정됩니다. 연구 목적은 Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition(PDMS-2)으로 측정한 건강한 미취학 아동의 총 운동 기능에 대한 놀이 개입의 가능성을 연구하는 것이었습니다. 샘플 크기는 Alpha = 0,05 및 Power = 80%로 추정됩니다. 개입 그룹의 평균(SD) = 99,31(9,07) 및 대조군의 평균(SD) = 93,24, n=70(개입 그룹 35개, 제어 그룹 35개)에 따라 포함. 탈락률이 20%라고 가정하면 RePlay에는 84개의 하위 항목이 포함됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Copenhagen, 덴마크, 2100
- Rigshospitalet
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 암 또는 양성 장애 진단을 받고 화학 요법 및/또는 방사선 치료를 받고 있는 아동은 Rigshospitalet에 있는 University Hospital Copenhagen의 소아 혈액학/종양학과에 입원합니다.
- 진단 시 1-5,9세의 어린이.
- 부모가 덴마크어로 의사소통이 가능한 자녀
제외 기준:
- 지시를 따르는 능력을 복잡하게 만드는 정신 장애가 있는 아동.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 그룹
중재 그룹은 치료 시작부터 매일 놀이 및 운동 활동을 포함한 6개월 간의 놀이 기반 신체 활동 중재를 받게 됩니다.
|
중재 그룹은 시작된 치료부터 시작하여 6개월간 놀이 기반 신체 활동 중재에 참여하게 됩니다.
개입은 병원과 가정 기반 신체 활동을 결합합니다.
일주일에 3일, 입원 또는 외래진료 예약 중에 병원에서 운동 전문가 또는 소아과 물리치료사의 감독 하에 45분의 그룹 기반 신체 활동이 있습니다.
치료 중 격리된 어린이에게는 감독된 개별 45분이 제공됩니다.
주 3회 대체 훈련.
일주일에 나머지 4일 또는 가족이 집에 있는 날에는 부모가 놀이 기반 신체 활동을 관리합니다.
포함 시 부모는 병실이나 집에서 자녀와 함께 놀이 기반 신체 활동을 수행하는 방법에 대한 교육과 감독을 받습니다.
학생들은 다양한 놀이, 게임 및 다양한 강도의 활동이 포함된 영감 자료를 받게 됩니다.
|
|
간섭 없음: 스탠다드 케어
대조군은 필요한 경우 표준 치료와 물리치료를 받습니다. 윤리적인 이유로, 6개월의 기본 연구 종료 후, 이 그룹에 배정된 참가자와 부모에게는 동일한 영감을 주는 자료가 제공되며, 참가자와 부모가 이 그룹에 배정된 것과 동일한 그룹 기반 신체 활동에 참여할 수 있는 가능성이 제공됩니다. 중재 그룹에서는 자녀와 함께 병실에서 놀이 기반 신체 활동에 대한 교육 및 감독을 받지 않습니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
총 운동 기능
기간: 기준선(치료 개시)
|
총 운동 기능은 Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition(PDMS-2)의 총 운동 기능 하위 척도로 측정됩니다.
PDMS-2는 3개의 대근육 운동 도미안의 표준 점수로 합산된 총 운동 표준 점수를 제공합니다. 정지, 이동 및 개체 조작.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
총 운동 기능
기간: 치료 시작 후 3개월
|
총 운동 기능은 Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition(PDMS-2)의 총 운동 기능 하위 척도로 측정됩니다.
PDMS-2는 3개의 대근육 운동 도미안의 표준 점수로 합산된 총 운동 표준 점수를 제공합니다. 정지, 이동 및 개체 조작.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 3개월
|
|
총 운동 기능
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
총 운동 기능은 Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition(PDMS-2)의 총 운동 기능 하위 척도로 측정됩니다.
PDMS-2는 3개의 대근육 운동 도미안의 표준 점수로 합산된 총 운동 표준 점수를 제공합니다. 정지, 이동 및 개체 조작.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
총 운동 기능
기간: 치료 시작 후 12개월
|
총 운동 기능은 Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition(PDMS-2)의 총 운동 기능 하위 척도로 측정됩니다.
PDMS-2는 3개의 대근육 운동 도미안의 표준 점수로 합산된 총 운동 표준 점수를 제공합니다. 정지, 이동 및 개체 조작.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 12개월
|
|
총 운동 기능
기간: 치료 종료 후 12개월
|
총 운동 기능은 Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition(PDMS-2)의 총 운동 기능 하위 척도로 측정됩니다.
PDMS-2는 3개의 대근육 운동 도미안의 표준 점수로 합산된 총 운동 표준 점수를 제공합니다. 정지, 이동 및 개체 조작.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 종료 후 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
일상생활에서 아이의 기능 수준
기간: 기준선(치료 개시)
|
기능 수준은 부모가 세 가지 영역 자기 관리, 이동성 및 사회적 기능과 동일한 세 영역에서 도움이 필요한 아동의 기능에 대한 질문에 부모가 응답하는 PEDI(Pediatric Evaluation of Disability Inventory)와의 부모 구조화 인터뷰를 통해 측정됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
일상생활에서 아이의 기능 수준
기간: 치료 시작 후 3개월
|
기능 수준은 부모가 세 가지 영역 자기 관리, 이동성 및 사회적 기능과 동일한 세 영역에서 도움이 필요한 아동의 기능에 대한 질문에 부모가 응답하는 PEDI(Pediatric Evaluation of Disability Inventory)와의 부모 구조화 인터뷰를 통해 측정됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 3개월
|
|
일상생활에서 아이의 기능 수준
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
기능 수준은 부모가 세 가지 영역 자기 관리, 이동성 및 사회적 기능과 동일한 세 영역에서 도움이 필요한 아동의 기능에 대한 질문에 부모가 응답하는 PEDI(Pediatric Evaluation of Disability Inventory)와의 부모 구조화 인터뷰를 통해 측정됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
일상생활에서 아이의 기능 수준
기간: 치료 시작 후 12개월
|
기능 수준은 부모가 세 가지 영역 자기 관리, 이동성 및 사회적 기능과 동일한 세 영역에서 도움이 필요한 아동의 기능에 대한 질문에 부모가 응답하는 PEDI(Pediatric Evaluation of Disability Inventory)와의 부모 구조화 인터뷰를 통해 측정됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 12개월
|
|
일상생활에서 아이의 기능 수준
기간: 치료 종료 후 12개월
|
기능 수준은 부모가 세 가지 영역 자기 관리, 이동성 및 사회적 기능과 동일한 세 영역에서 도움이 필요한 아동의 기능에 대한 질문에 부모가 응답하는 PEDI(Pediatric Evaluation of Disability Inventory)와의 부모 구조화 인터뷰를 통해 측정됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 종료 후 12개월
|
|
손잡이 강도
기간: 기준선(치료 개시)
|
KLS Martin Vigorimeter로 측정한 손잡이 강도.
막대 단위로 측정합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
손잡이 강도
기간: 치료 시작 후 3개월
|
KLS Martin Vigorimeter로 측정한 손잡이 강도.
막대 단위로 측정합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 3개월
|
|
손잡이 강도
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
KLS Martin Vigorimeter로 측정한 손잡이 강도.
막대 단위로 측정합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
손잡이 강도
기간: 치료 시작 후 12개월
|
KLS Martin Vigorimeter로 측정한 손잡이 강도.
막대 단위로 측정합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 12개월
|
|
손잡이 강도
기간: 치료 종료 후 12개월
|
KLS Martin Vigorimeter로 측정한 손잡이 강도.
막대 단위로 측정합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 종료 후 12개월
|
|
도보 6분
기간: 기준선(치료 개시)
|
6분 보행 테스트는 6분 후 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
도보 6분
기간: 치료 시작 후 3개월
|
6분 보행 테스트는 6분 후 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 3개월
|
|
도보 6분
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
6분 보행 테스트는 6분 후 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
도보 6분
기간: 치료 시작 후 12개월
|
6분 보행 테스트는 6분 후 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 12개월
|
|
도보 6분
기간: 치료 종료 후 12개월
|
6분 보행 테스트는 6분 후 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 종료 후 12개월
|
|
도보 2분
기간: 기준선(치료 개시)
|
2분 걷기 테스트는 6분 걷기 동안 2분 후에 걷는 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
도보 2분
기간: 치료 시작 후 3개월
|
2분 걷기 테스트는 6분 걷기 동안 2분 후에 걷는 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 3개월
|
|
도보 2분
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
2분 걷기 테스트는 6분 걷기 동안 2분 후에 걷는 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
도보 2분
기간: 치료 시작 후 12개월
|
2분 걷기 테스트는 6분 걷기 동안 2분 후에 걷는 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 12개월
|
|
도보 2분
기간: 치료 종료 후 12개월
|
2분 걷기 테스트는 6분 걷기 동안 2분 후에 걷는 총 미터를 측정하여 수행됩니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 종료 후 12개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
아동의 건강 관련 삶의 질 - 일반 핵심 척도
기간: 기준선(치료 개시)
|
PedsQl 일반 핵심 척도 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
아동의 건강 관련 삶의 질 - 일반 핵심 척도
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
PedsQl 일반 핵심 척도 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
아동의 건강 관련 삶의 질 - 일반 핵심 척도
기간: 치료 시작 후 12개월
|
PedsQl 일반 핵심 척도 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 12개월
|
|
아동의 건강 관련 삶의 질 - 일반 핵심 척도
기간: 치료 종료 후 12개월
|
PedsQl 일반 핵심 척도 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 종료 후 12개월
|
|
어린이 건강 관련 삶의 질 - 암
기간: 기준선(치료 개시)
|
PedsQ1 암 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
어린이 건강 관련 삶의 질 - 암
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
PedsQ1 암 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
아동의 건강 관련 삶의 질 - 피로 척도
기간: 기준선(치료 개시)
|
PedsQl 피로 척도 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
아동의 건강 관련 삶의 질 - 피로 척도
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
PedsQl 피로 척도 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
아동의 건강 관련 삶의 질 - 피로 척도
기간: 치료 시작 후 12개월
|
PedsQl 피로 척도 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 12개월
|
|
아동의 건강 관련 삶의 질 - 피로 척도
기간: 치료 종료 후 12개월
|
PedsQl 피로 척도 - 프록시.
부모는 자녀의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 종료 후 12개월
|
|
부모 건강 관련 삶의 질
기간: 기준선(치료 개시)
|
36개 항목 약식 조사 도구(SF 36).
부모는 자신의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
기준선(치료 개시)
|
|
부모 건강 관련 삶의 질
기간: 치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
36개 항목 약식 조사 도구(SF 36).
부모는 자신의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 6개월(1차 종료점)
|
|
부모 건강 관련 삶의 질
기간: 치료 시작 후 12개월
|
36개 항목 약식 조사 도구(SF 36).
부모는 자신의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 시작 후 12개월
|
|
부모 건강 관련 삶의 질
기간: 치료 종료 후 12개월
|
36개 항목 약식 조사 도구(SF 36).
부모는 자신의 건강 관련 삶의 질에 대한 질문에 답합니다.
1차 종점은 6개월 후입니다.
|
치료 종료 후 12개월
|
|
반구조화된 인터뷰 및 관찰
기간: 기준선(치료 개시) 및 6개월.
|
반구조화된 인터뷰 및 관찰을 통해 수집된 경험적 데이터를 포함하는 추가 연구가 수행될 것으로 기대합니다. 수집된 경험적 데이터는 분석되어 별도의 기사로 보고됩니다. 중재 그룹의 아동과 부모를 인터뷰합니다(언어가 없는 아동, 부모만 인터뷰). 인터뷰는 개입 전후에 이루어집니다. 관찰 현장 조사는 개입 중에 수행됩니다. |
기준선(치료 개시) 및 6개월.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Hanne B Larsen, Rigshospitalet, Denmark
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Enright PL. The six-minute walk test. Respir Care. 2003 Aug;48(8):783-5.
- Braam KI, van der Torre P, Takken T, Veening MA, van Dulmen-den Broeder E, Kaspers GJ. Physical exercise training interventions for children and young adults during and after treatment for childhood cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 31;3(3):CD008796. doi: 10.1002/14651858.CD008796.pub3.
- Smith MA, Seibel NL, Altekruse SF, Ries LA, Melbert DL, O'Leary M, Smith FO, Reaman GH. Outcomes for children and adolescents with cancer: challenges for the twenty-first century. J Clin Oncol. 2010 May 20;28(15):2625-34. doi: 10.1200/JCO.2009.27.0421. Epub 2010 Apr 19.
- Hager-Ross C, Rosblad B. Norms for grip strength in children aged 4-16 years. Acta Paediatr. 2002;91(6):617-25. doi: 10.1080/080352502760068990.
- Hartman A, te Winkel ML, van Beek RD, de Muinck Keizer-Schrama SM, Kemper HC, Hop WC, van den Heuvel-Eibrink MM, Pieters R. A randomized trial investigating an exercise program to prevent reduction of bone mineral density and impairment of motor performance during treatment for childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2009 Jul;53(1):64-71. doi: 10.1002/pbc.21942.
- Ness KK, Baker KS, Dengel DR, Youngren N, Sibley S, Mertens AC, Gurney JG. Body composition, muscle strength deficits and mobility limitations in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2007 Dec;49(7):975-81. doi: 10.1002/pbc.21091.
- Bjorklund DF, Brown RD. Physical play and cognitive development: integrating activity, cognition, and education. Child Dev. 1998 Jun;69(3):604-6.
- Bellows LL, Davies PL, Anderson J, Kennedy C. Effectiveness of a physical activity intervention for Head Start preschoolers: a randomized intervention study. Am J Occup Ther. 2013 Jan-Feb;67(1):28-36. doi: 10.5014/ajot.2013.005777.
- Faigenbaum AD, Rebullido TR, MacDonald JP. Pediatric Inactivity Triad: A Risky PIT. Curr Sports Med Rep. 2018 Feb;17(2):45-47. doi: 10.1249/JSR.0000000000000450. No abstract available.
- Gatta G, Zigon G, Capocaccia R, Coebergh JW, Desandes E, Kaatsch P, Pastore G, Peris-Bonet R, Stiller CA; EUROCARE Working Group. Survival of European children and young adults with cancer diagnosed 1995-2002. Eur J Cancer. 2009 Apr;45(6):992-1005. doi: 10.1016/j.ejca.2008.11.042. Epub 2009 Feb 21.
- Ness KK, Kaste SC, Zhu L, Pui CH, Jeha S, Nathan PC, Inaba H, Wasilewski-Masker K, Shah D, Wells RJ, Karlage RE, Robison LL, Cox CL. Skeletal, neuromuscular and fitness impairments among children with newly diagnosed acute lymphoblastic leukemia. Leuk Lymphoma. 2015 Apr;56(4):1004-11. doi: 10.3109/10428194.2014.944519. Epub 2014 Aug 20.
- Thorsteinsson T, Larsen HB, Schmiegelow K, Thing LF, Krustrup P, Pedersen MT, Christensen KB, Mogensen PR, Helms AS, Andersen LB. Cardiorespiratory fitness and physical function in children with cancer from diagnosis throughout treatment. BMJ Open Sport Exerc Med. 2017 May 12;3(1):e000179. doi: 10.1136/bmjsem-2016-000179. eCollection 2017.
- Darcy L, Enskar K, Bjork M. Young children's experiences of living an everyday life with cancer - A three year interview study. Eur J Oncol Nurs. 2019 Apr;39:1-9. doi: 10.1016/j.ejon.2018.12.007. Epub 2018 Dec 23.
- Hildenbrand AK, Clawson KJ, Alderfer MA, Marsac ML. Coping with pediatric cancer: strategies employed by children and their parents to manage cancer-related stressors during treatment. J Pediatr Oncol Nurs. 2011 Nov-Dec;28(6):344-54. doi: 10.1177/1043454211430823.
- Bjork M, Nordstrom B, Hallstrom I. Needs of young children with cancer during their initial hospitalization: an observational study. J Pediatr Oncol Nurs. 2006 Jul-Aug;23(4):210-9. doi: 10.1177/1043454206289737.
- Gibson F, Aldiss S, Horstman M, Kumpunen S, Richardson A. Children and young people's experiences of cancer care: a qualitative research study using participatory methods. Int J Nurs Stud. 2010 Nov;47(11):1397-407. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2010.03.019. Epub 2010 Apr 28.
- Vannatta K, Gerhardt CA, Wells RJ, Noll RB. Intensity of CNS treatment for pediatric cancer: prediction of social outcomes in survivors. Pediatr Blood Cancer. 2007 Oct 15;49(5):716-22. doi: 10.1002/pbc.21062.
- Almqvist L, Hellnas P, Stefansson M, Granlund M. 'I can play!' young children's perceptions of health. Pediatr Rehabil. 2006 Jul-Sep;9(3):275-84. doi: 10.1080/13638490500521303.
- van Brussel M, Takken T, van der Net J, Engelbert RH, Bierings M, Schoenmakers MA, Helders PJ. Physical function and fitness in long-term survivors of childhood leukaemia. Pediatr Rehabil. 2006 Jul-Sep;9(3):267-74. doi: 10.1080/13638490500523150.
- Ness KK, Hudson MM, Pui CH, Green DM, Krull KR, Huang TT, Robison LL, Morris EB. Neuromuscular impairments in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia: associations with physical performance and chemotherapy doses. Cancer. 2012 Feb 1;118(3):828-38. doi: 10.1002/cncr.26337. Epub 2011 Jul 15.
- Frederiksen LE, Mader L, Feychting M, Mogensen H, Madanat-Harjuoja L, Malila N, Tolkkinen A, Hasle H, Winther JF, Erdmann F. Surviving childhood cancer: a systematic review of studies on risk and determinants of adverse socioeconomic outcomes. Int J Cancer. 2019 Apr 15;144(8):1796-1823. doi: 10.1002/ijc.31789. Epub 2018 Oct 30.
- Nielsen MKF, Christensen JF, Frandsen TL, Thorsteinsson T, Andersen LB, Christensen KB, Nersting J, Faber M, Schmiegelow K, Larsen HB. Testing physical function in children undergoing intense cancer treatment-a RESPECT feasibility study. Pediatr Blood Cancer. 2018 Aug;65(8):e27100. doi: 10.1002/pbc.27100. Epub 2018 May 9.
- Morales JS, Santana-Sosa E, Santos-Lozano A, Bano-Rodrigo A, Valenzuela PL, Rincon-Castanedo C, Fernandez-Moreno D, Gonzalez Vicent M, Perez-Somarriba M, Madero L, Lassaletta A, Fiuza-Luces C, Lucia A. Inhospital exercise benefits in childhood cancer: A prospective cohort study. Scand J Med Sci Sports. 2020 Jan;30(1):126-134. doi: 10.1111/sms.13545. Epub 2019 Oct 6.
- Thorsteinsson T, Schmiegelow K, Thing LF, Andersen LB, Helms AS, Ingersgaard MV, Lindgren LH, Larsen HB. Classmates motivate childhood cancer patients to participate in physical activity during treatment: A qualitative study. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Sep;28(5):e13121. doi: 10.1111/ecc.13121. Epub 2019 Jun 18.
- Hansson H, Kjaergaard H, Schmiegelow K, Hallstrom I. Hospital-based home care for children with cancer: a qualitative exploration of family members' experiences in Denmark. Eur J Cancer Care (Engl). 2012 Jan;21(1):59-66. doi: 10.1111/j.1365-2354.2011.01280.x. Epub 2011 Aug 18.
- Hansson H, Hallstrom I, Kjaergaard H, Johansen C, Schmiegelow K. Hospital-based home care for children with cancer. Pediatr Blood Cancer. 2011 Sep;57(3):369-77. doi: 10.1002/pbc.23047. Epub 2011 May 18.
- Schroder H, Rechnitzer C, Wehner PS, Rosthoj S, Moller JK, Lausen B, Petersen G, Norgaard M. Danish Childhood Cancer Registry. Clin Epidemiol. 2016 Oct 25;8:461-464. doi: 10.2147/CLEP.S99508. eCollection 2016.
- Stahlhut M, Christensen J, Aadahl M. Applicability and intrarespondent reliability of the pediatric evaluation of disability inventory in a random Danish sample. Pediatr Phys Ther. 2010 Summer;22(2):161-9. doi: 10.1097/PEP.0b013e3181dbf965.
- Robertson A, Deitz J. A description of grip strength in preschool children. Am J Occup Ther. 1988 Oct;42(10):647-52. doi: 10.5014/ajot.42.10.647.
- Neumann S, Kwisda S, Krettek C, Gaulke R. Comparison of the Grip Strength Using the Martin-Vigorimeter and the JAMAR-Dynamometer: Establishment of Normal Values. In Vivo. 2017 Sep-Oct;31(5):917-924. doi: 10.21873/invivo.11147.
- Pouplier A, Winther H, Christensen J, Schmidt-Andersen P, Zhang H, Frandsen TL, Schmiegelow K, Fridh MK, Larsen HB. Rehabilitation Including Structured Active Play for Preschoolers With Cancer (RePlay)-Study Protocol for a Randomized Controlled Trial. Front Pediatr. 2022 May 9;10:834512. doi: 10.3389/fped.2022.834512. eCollection 2022.
- Gibson TM, Mostoufi-Moab S, Stratton KL, Leisenring WM, Barnea D, Chow EJ, Donaldson SS, Howell RM, Hudson MM, Mahajan A, Nathan PC, Ness KK, Sklar CA, Tonorezos ES, Weldon CB, Wells EM, Yasui Y, Armstrong GT, Robison LL, Oeffinger KC. Temporal patterns in the risk of chronic health conditions in survivors of childhood cancer diagnosed 1970-99: a report from the Childhood Cancer Survivor Study cohort. Lancet Oncol. 2018 Dec;19(12):1590-1601. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30537-0. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):e10. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30928-8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .