- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04672681
Rehabilitacja, w tym zorganizowana aktywna zabawa dla przedszkolaków z chorobą nowotworową. (RePlay)
Leczenie raka wieku dziecięcego powoduje związane z leczeniem ostre zdarzenia niepożądane, takie jak osłabienie mięśni i niewydolność fizyczna. W przypadku długich hospitalizacji, izolacji i długotrwałego leżenia w łóżku oznacza to zmniejszoną aktywność fizyczną, a ostatecznie wpływa to na rozwój funkcji motorycznych dużych. Ponadto dzieci w mniejszym stopniu uczestniczą w zajęciach sportowych i rekreacyjnych, hamując umiejętności społeczne, a dzieci czują się odizolowane od rówieśników. Powyższe utrudnia dzieciom powrót do codziennych zajęć. Aktywność fizyczna w postaci zabaw i zajęć ruchowych jest niezbędna dla rozwoju motorycznego, społecznego i osobistego dzieci w wieku przedszkolnym – rozwoju, w którym kluczową rolę odgrywają rodzice.
Replay to randomizowane, kontrolowane badanie, które obejmie 84 dzieci z rakiem w wieku od 1 do 5 lat w Szpitalu Uniwersyteckim w Kopenhadze, Rigshospitalet. Dzieci są włączane na początku leczenia i losowo przydzielane do grupy interwencyjnej lub kontrolnej. Interwencja obejmuje sześć miesięcy codziennej zorganizowanej aktywności fizycznej opartej na zabawie, w tym codzienną zabawę i ruch zarządzaną przez rodziców oraz trzy cotygodniowe grupowe sesje zabawy i ruchu w szpitalu podczas przyjęć. Motorykę dużą i funkcje fizyczne mierzono za pomocą 1) Skali rozwoju motorycznego Peabody, wydanie drugie (PDMS-2), Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI), siły uścisku dłoni i sześciominutowego testu marszu. Punkty czasowe oceny to linia bazowa (punkt czasowy rozpoczęcia), 3 i 6 miesięcy (punkt końcowy) po rozpoczęciu leczenia. Grupa interwencyjna będzie obserwowana i zapraszana do udziału w wywiadach jakościowych. Grupa kontrolna otrzyma zwykłą opiekę i, w razie potrzeby, specjalną fizjoterapię.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel
Projekt RePlay ma na celu zbadanie skuteczności interwencji fizycznej opartej na zabawie na funkcjonowanie motoryki dużej mierzonej za pomocą Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition (PDMS-2) z pierwszorzędowym punktem końcowym sześć miesięcy po rozpoznaniu u dzieci z nowo zdiagnozowanym rakiem w wieku 1-5 lat. Badacze wysuwają hipotezę, że interwencja zmniejszy krótko- i długoterminowe konsekwencje fizyczne i psychospołeczne, w tym zmniejszone funkcje motoryczne i brak interakcji społecznych.
Tło
Fizyczna zabawa i zajęcia ruchowe są niezbędne dla rozwoju motorycznego, społecznego i osobistego dzieci w wieku przedszkolnym. Poprzez zabawę i ruch dzieci rozwijają zdolności motoryczne niezbędne do uczestnictwa w aktywności fizycznej i społecznej przez całe życie. Badanie wykazało, że 18-tygodniowa interwencja polegająca na zabawie wśród zdrowych dzieci w wieku przedszkolnym znacznie poprawiła (p<0,0005) dużą motorykę w grupie interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną. Zabawa jest także pierwszą areną spotkań towarzyskich dzieci, a te interakcje odgrywają ogromną rolę w rozwijaniu umiejętności emocjonalnych, osobistych i społecznych. Fizyczne zabawy i zajęcia ruchowe to coś więcej niż tylko ćwiczenia fizyczne; to społeczna praca zespołowa, emocje i uczenie się. Zmniejszona aktywność fizyczna lub brak aktywności fizycznej u dzieci w dużym stopniu zależy od trzech czynników; 1) zmniejszona dynapenia (siła i moc mięśni), 2) zaburzenie deficytu ćwiczeń (brak aktywności fizycznej) oraz 3) fizyczny analfabetyzm (zmniejszona kompetencja, pewność siebie i wiedza o ruchu). Ze względu na intensywniejsze leczenie chemioterapią, radioterapią i chirurgią dzieci z chorobą nowotworową doświadczają ostrych zdarzeń niepożądanych, takich jak miopatia i neuropatia, powodując osłabienie mięśni, niewydolność fizyczną i brak aktywności. Ponadto powikłania związane z leczeniem, takie jak infekcje, mogą powodować wydłużone okresy hospitalizacji, okresy izolacji i długotrwałe leżenie w łóżku. Tak więc wiele dzieci z rakiem doświadcza kilku fizycznych skutków ubocznych, takich jak upośledzenie zdolności motorycznych, wydolności fizycznej i zmniejszona motywacja do aktywności fizycznej. Leczenie onkologiczne ma istotny wpływ na rozwój fizyczny i socjalizację dzieci, ponieważ brak rozwoju motorycznego prowadzi do braku aktywności i mniejszego udziału w zajęciach sportowych i rekreacyjnych. Prowadzi to do mniejszego zrozumienia społecznego pola gry we wspólnych zajęciach, a dzieci czują się bardziej odizolowane od rówieśników. Dzieci chore na raka doświadczają wyzwań we wszystkich trzech czynnikach prowadzących do braku aktywności fizycznej. W porównaniu z rodzeństwem i populacją ogólną te społeczne i fizyczne wyzwania utrzymują się przez resztę życia. W związku z tym dzieci, u których zdiagnozowano raka, mają gorsze wyniki w nauce, niższy poziom wykształcenia, wyższe bezrobocie i większe wyzwania społeczno-ekonomiczne. Badacze stawiają więc hipotezę, że wcześnie rozpoczęte programy rehabilitacyjne w trakcie wstępnego leczenia, skupiające się na utrzymaniu typowego poziomu aktywności fizycznej, mają kluczowe znaczenie dla kontynuacji codziennych czynności w trakcie i po leczeniu.
Badanie rehabilitacji, w tym aktywności społeczno-fizycznej i edukacji dzieci i młodzieży z chorobą nowotworową (RESPECT) dla dzieci z chorobą nowotworową w wieku 6-18 lat wykazało, że możliwe jest przeprowadzenie prób fizycznych i zmotywowanie ich do udziału w zajęciach ruchowych. Aktywność fizyczna utrzymywała sprawność fizyczną i funkcje motoryczne hospitalizowanych dzieci podczas leczenia w porównaniu z dziećmi hospitalizowanymi, które nie otrzymały interwencji w zakresie aktywności fizycznej. Systematyczny przegląd obejmujący badania międzynarodowe pokazuje podobne ustalenia; że aktywność fizyczna pozytywnie wpływa na mobilność, sprawność fizyczną, siłę mięśni i jakość życia dzieci z chorobą nowotworową. Ponadto dzieci chore na raka, które uczestniczą w zorganizowanej aktywności fizycznej podczas leczenia, mają mniej dni przyjęć niż dzieci, które otrzymały standardową opiekę, co odpowiada 17% redukcji całkowitych kosztów ekonomicznych hospitalizacji. Większość badań skupiających się na aktywności fizycznej w ramach wcześnie rozpoczynanego programu rehabilitacji dotyczyła interwencji skierowanych do dzieci w wieku szkolnym w wieku 6-18 lat. Tylko nieliczne badania obejmują dzieci w wieku poniżej 6 lat. Każdego roku w Danii nowotwór diagnozuje się u 200 dzieci i nastolatków w wieku od 0 do 18 lat. Spośród nich około jedna trzecia jest diagnozowana przed ukończeniem 5. roku życia. Żadne z opublikowanych badań dotyczących aktywności fizycznej w onkologii dziecięcej nie dotyczyło interwencji dla dzieci w wieku przedszkolnym (1-5 lat). Brakuje więc badań z interwencją skierowaną do dzieci w wieku przedszkolnym z chorobą nowotworową ukierunkowaną na rehabilitację fizyczną i społeczną. Poprawa wskaźników wyleczeń raka wieku dziecięcego oznacza, że obecnie przeżywalność 5-letnia wynosi 85%. Dlatego potrzebne są dalsze badania nad najlepszymi strategiami aktywności fizycznej i rehabilitacji dla wszystkich grup wiekowych dzieci z chorobą nowotworową.
Pojedyncze badanie aktywności fizycznej kontrolowanej przez rodziców w domu obejmowało dzieci z chorobą nowotworową w wieku od 1 do 17 lat. Interwencja nie poprawiła funkcji motorycznych dzieci w porównaniu z grupą kontrolną, głównie ze względu na słabe przestrzeganie zaleceń. Projekt RESPECT pokazuje, że motywacja i przestrzeganie interwencji związanych z aktywnością fizyczną są uzależnione od wsparcia ze strony „znaczących innych osób”, takich jak rodzice i specjaliści od ćwiczeń fizycznych. Rodzice są niezbędnym źródłem informacji dla dzieci chorych na raka. Rodzice ściśle śledzą leczenie dziecka, a wsparcie rodziców podczas leczenia jest kluczowe dla potrzeby obecności i wsparcia dziecka, aby mogło ono czuć się bezpiecznie i mieć kontrolę. Ponadto coraz większy nacisk kładzie się na opiekę domową, aby zminimalizować liczbę wizyt w szpitalu. W związku z tym rodzice odgrywają kluczową rolę w aktywności fizycznej i rehabilitacji dzieci z chorobą nowotworową. W przypadku dzieci w wieku przedszkolnym rola rodziców jest jeszcze ważniejsza. Kiedy małe dzieci i rodzice bawią się razem, tworzy to wyjątkowe i bezpieczne środowisko, w którym dzieci mogą stawić czoła fizycznym i społecznym wyzwaniom. Rozwój dziecka jest zależny od rodziców, a rodzice dziecka z chorobą nowotworową muszą nabyć niezbędne umiejętności dotyczące zabawy i ruchu dla dziecka.
Celem projektu RePlay jest opracowanie strategii profilaktycznych poprzez zbadanie opartej na zabawie interwencji w zakresie aktywności fizycznej dla dzieci chorych na raka w wieku od 1 do 5 lat, aby zapewnić zachowanie naturalnego rozwoju motorycznego i społecznego oraz udział w codziennych czynnościach. Hipoteza jest taka, że indywidualne i społeczne zabawy i zajęcia ruchowe, z udziałem rodziców jako zasobów, mogą zmniejszyć upośledzenie motoryki dużej i rozwoju społecznego. Tak więc celami RePlay są:
- Zbadanie wpływu sześciomiesięcznej interwencji fizycznej opartej na zabawie u dzieci chorych na raka w wieku 1-5 lat na funkcje motoryczne w porównaniu z grupą kontrolną otrzymującą zwykłą opiekę.
- Zbadanie dzieci z chorobą nowotworową i doświadczeń rodziców z interwencją ruchową opartą na zabawie podczas leczenia i wpływem na rozwój społeczny i osobisty dzieci.
- Plan badań
Projekt:
Randomizowane kontrolowane badanie próbne odbywa się na Oddziale Hematologii/Onkologii Dziecięcej w Rigshospitalet. RePlay obejmie 84 dzieci w wieku od 1 do 5 lat ze zdiagnozowaną chorobą nowotworową. Dzieci są losowo przydzielane do grupy interwencyjnej lub kontrolnej po przeprowadzeniu przez dzieci testów wyjściowych. Dzieci zostaną podzielone według wieku w momencie włączenia (odpowiednio powyżej i poniżej trzeciego roku życia) i grupy leczenia (nowotwory hematologiczne, guzy lite, guzy OUN). Grupa interwencyjna weźmie udział w sześciomiesięcznej interwencji w zakresie aktywności fizycznej opartej na zabawie, począwszy od rozpoczęcia leczenia. Badanie będzie miało charakter otwartej kohorty, do której na bieżąco włączani są nowo zdiagnozowani pacjenci.
Interwencja będzie się składać z codziennych 45-minutowych ćwiczeń fizycznych opartych na zabawie, inspirowanych Mighty Moves z badania Bellows i in. [5], gdzie zajęcia mają charakter zabawowy i koncentrują się na dużej motoryce. Interwencja łączy aktywność fizyczną w szpitalu iw domu. Trzy dni w tygodniu w szpitalu będzie 45 minut grupowej aktywności fizycznej dla dzieci, rodzeństwa i rodziców podczas przyjęć lub wizyt w poradni. Profesjonalny fizjoterapeuta lub fizjoterapeuta dziecięcy zarządza sesjami grupowymi w szpitalu. Dzieciom izolowanym na sali szpitalnej oferowane są zajęcia indywidualne jako substytut zajęć grupowych.
W pozostałe cztery dni w tygodniu lub w dni, kiedy rodzina jest w domu, rodzice wykonują zajęcia ruchowe oparte na zabawie. Rodzice otrzymują edukację i nadzór nad prowadzeniem zabawy ruchowej z dzieckiem na sali szpitalnej lub w domu. Rodzice otrzymają materiały inspiracyjne zawierające wiele różnorodnych zabaw, gier i zabaw o różnym natężeniu, dzięki którym ich dziecko każdego dnia będzie aktywne fizycznie z różną intensywnością. Materiał ma na celu zaangażowanie dziecka w wybór aktywności do wykonania.
Ze względu na rozwój i ruch związany z wiekiem dzieci w grupie interwencyjnej są podzielone na dwie grupy na sesje grupowe:
• Tumble: 1-2 lata • Tumble turbo: 3-5 lat
Przykładowy rozkład tygodniowy:
Poniedziałek: zabawa zarządzana przez rodziców
Wtorek: rodzice zorganizowali zabawę LUB sesję grupową w szpitalu
Środa: zabawa zarządzana przez rodziców
Czwartek: rodzice zorganizowali zabawę LUB sesję grupową w szpitalu
Piątek: rodzice zorganizowali zabawę LUB sesję grupową w szpitalu
Sobota: zabawa prowadzona przez rodziców
Niedziela: rodzice zarządzają zabawą
Grupa kontrolna otrzyma standardowe leczenie i fizjoterapię w razie potrzeby. Po półrocznej terapii dziecko i rodzice otrzymają status rozwoju motorycznego dziecka oraz zostaną zaproszeni do indywidualnego instruktażu i zaproszeni do udziału w sesjach towarzyskich.
Wielkość próbki:
Ponieważ nie ma dowodów na potencjalny wpływ funkcji motoryki dużej u dzieci chorych na raka, wielkość próby oszacowano na podstawie Bellows i wsp. (2013). Celem badania było zbadanie potencjału interwencji polegającej na zabawie w zakresie funkcji motorycznych dużych zdrowych dzieci w wieku przedszkolnym, mierzonych za pomocą Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition (PDMS-2). Wielkość próby jest szacowana na podstawie alfa = 0,05 i mocy = 80%. Na podstawie średniej (SD) w grupie interwencji = 99,31 (9,07) i średniej (SD) w grupie kontrolnej = 93,24, n=70 (grupa interwencyjna 35; grupa kontrolna 35) dołączony. Zakładając 20% wskaźnik rezygnacji, RePlay obejmie 84 dzieci.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2100
- Rigshospitalet
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dzieci, u których zdiagnozowano raka lub łagodne zaburzenia, są leczone chemioterapią i/lub radioterapią i są przyjmowane na Oddział Hematologii/Onkologii Dziecięcej Szpitala Uniwersyteckiego w Kopenhadze, Rigshospitalet.
- Dzieci w wieku 1-5,9 lat w chwili rozpoznania.
- Dzieci, których rodzice potrafią porozumiewać się w języku duńskim.
Kryteria wyłączenia:
- Dzieci z upośledzeniem umysłowym, które utrudniają wykonywanie instrukcji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Grupa interwencyjna otrzyma 6-miesięczną interwencję polegającą na aktywności fizycznej opartą na zabawie, obejmującą codzienną zabawę i zajęcia ruchowe, począwszy od rozpoczęcia leczenia.
|
Grupa interwencyjna weźmie udział w sześciomiesięcznej interwencji fizycznej opartej na zabawie, począwszy od rozpoczęcia leczenia.
Interwencja łączy aktywność fizyczną w szpitalu iw domu.
Trzy dni w tygodniu podczas przyjęć lub wizyt w ambulatorium będzie odbywać się 45 minut grupowej aktywności fizycznej w szpitalu, nadzorowanej przez fizjoterapeutę lub fizjoterapeutę dziecięcego.
Dzieciom, które są izolowane w trakcie leczenia proponujemy opiekę indywidualną 45 min.
sesje treningowe 3 razy w tygodniu jako substytut.
W pozostałe cztery dni w tygodniu lub w dni, kiedy rodzina jest w domu, rodzice wykonują zajęcia ruchowe oparte na zabawie.
W ramach włączenia rodzice otrzymują edukację i nadzór nad prowadzeniem zabawy ruchowej z dzieckiem na sali szpitalnej lub w domu.
Otrzymają materiały inspiracyjne zawierające wiele różnych zabaw, gier i działań o różnej intensywności.
|
|
Brak interwencji: Standardowa opieka
Grupa kontrolna otrzyma standardowe leczenie i fizjoterapię, jeśli zajdzie taka potrzeba. Ze względów etycznych po upływie pierwotnego punktu końcowego badania po sześciu miesiącach uczestnicy i rodzice przydzieleni do tej grupy otrzymają ten sam materiał inspirujący i możliwość uczestniczenia w grupowej aktywności fizycznej, co uczestnicy i rodzice przydzieleni do grupy grupy interwencyjnej, ale nie będą objęci edukacją i nadzorem aktywności fizycznej opartej na zabawie z dzieckiem na sali szpitalnej. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja motoryki dużej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
Funkcję motoryki dużej mierzy się za pomocą podskali funkcji motoryki dużej Peabody Developmental Motor Scales, wydanie drugie (PDMS-2).
PDMS-2 podaje standardowy wynik motoryki dużej zsumowany przez wynik standardowy z trzech domen motoryki dużej; stacjonarne, poruszanie się i manipulacja przedmiotami.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Funkcja motoryki dużej
Ramy czasowe: 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
Funkcję motoryki dużej mierzy się za pomocą podskali funkcji motoryki dużej Peabody Developmental Motor Scales, wydanie drugie (PDMS-2).
PDMS-2 podaje standardowy wynik motoryki dużej zsumowany przez wynik standardowy z trzech domen motoryki dużej; stacjonarne, poruszanie się i manipulacja przedmiotami.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
|
Funkcja motoryki dużej
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Funkcję motoryki dużej mierzy się za pomocą podskali funkcji motoryki dużej Peabody Developmental Motor Scales, wydanie drugie (PDMS-2).
PDMS-2 podaje standardowy wynik motoryki dużej zsumowany przez wynik standardowy z trzech domen motoryki dużej; stacjonarne, poruszanie się i manipulacja przedmiotami.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Funkcja motoryki dużej
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Funkcję motoryki dużej mierzy się za pomocą podskali funkcji motoryki dużej Peabody Developmental Motor Scales, wydanie drugie (PDMS-2).
PDMS-2 podaje standardowy wynik motoryki dużej zsumowany przez wynik standardowy z trzech domen motoryki dużej; stacjonarne, poruszanie się i manipulacja przedmiotami.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Funkcja motoryki dużej
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Funkcję motoryki dużej mierzy się za pomocą podskali funkcji motoryki dużej Peabody Developmental Motor Scales, wydanie drugie (PDMS-2).
PDMS-2 podaje standardowy wynik motoryki dużej zsumowany przez wynik standardowy z trzech domen motoryki dużej; stacjonarne, poruszanie się i manipulacja przedmiotami.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom funkcjonowania dziecka w życiu codziennym
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
Poziom funkcjonowania jest mierzony za pomocą ustrukturyzowanych wywiadów z rodzicami z Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI), w których rodzice odpowiadają na pytania dotyczące funkcji ich dziecka w trzech domenach: samoopieki, mobilności i funkcjonowania społecznego oraz potrzeby dziecka w zakresie pomocy w tych samych trzech domenach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Poziom funkcjonowania dziecka w życiu codziennym
Ramy czasowe: 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
Poziom funkcjonowania jest mierzony za pomocą ustrukturyzowanych wywiadów z rodzicami z Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI), w których rodzice odpowiadają na pytania dotyczące funkcji ich dziecka w trzech domenach: samoopieki, mobilności i funkcjonowania społecznego oraz potrzeby dziecka w zakresie pomocy w tych samych trzech domenach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
|
Poziom funkcjonowania dziecka w życiu codziennym
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Poziom funkcjonowania jest mierzony za pomocą ustrukturyzowanych wywiadów z rodzicami z Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI), w których rodzice odpowiadają na pytania dotyczące funkcji ich dziecka w trzech domenach: samoopieki, mobilności i funkcjonowania społecznego oraz potrzeby dziecka w zakresie pomocy w tych samych trzech domenach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Poziom funkcjonowania dziecka w życiu codziennym
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Poziom funkcjonowania jest mierzony za pomocą ustrukturyzowanych wywiadów z rodzicami z Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI), w których rodzice odpowiadają na pytania dotyczące funkcji ich dziecka w trzech domenach: samoopieki, mobilności i funkcjonowania społecznego oraz potrzeby dziecka w zakresie pomocy w tych samych trzech domenach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Poziom funkcjonowania dziecka w życiu codziennym
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Poziom funkcjonowania jest mierzony za pomocą ustrukturyzowanych wywiadów z rodzicami z Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI), w których rodzice odpowiadają na pytania dotyczące funkcji ich dziecka w trzech domenach: samoopieki, mobilności i funkcjonowania społecznego oraz potrzeby dziecka w zakresie pomocy w tych samych trzech domenach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
|
Siła uchwytu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
Siła uścisku dłoni mierzona wigorimetrem KLS Martin.
Miary w barze.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Siła uchwytu
Ramy czasowe: 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
Siła uścisku dłoni mierzona wigorimetrem KLS Martin.
Miary w barze.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
|
Siła uchwytu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Siła uścisku dłoni mierzona wigorimetrem KLS Martin.
Miary w barze.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Siła uchwytu
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Siła uścisku dłoni mierzona wigorimetrem KLS Martin.
Miary w barze.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Siła uchwytu
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Siła uścisku dłoni mierzona wigorimetrem KLS Martin.
Miary w barze.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
|
Sześć minut spacerem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
Sześciominutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 6 minutach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Sześć minut spacerem
Ramy czasowe: 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
Sześciominutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 6 minutach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
|
Sześć minut spacerem
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Sześciominutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 6 minutach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Sześć minut spacerem
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Sześciominutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 6 minutach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Sześć minut spacerem
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Sześciominutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 6 minutach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
|
Dwie minuty spacerem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
Dwuminutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 2 minutach podczas sześciominutowego marszu.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Dwie minuty spacerem
Ramy czasowe: 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
Dwuminutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 2 minutach podczas sześciominutowego marszu.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
|
Dwie minuty spacerem
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Dwuminutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 2 minutach podczas sześciominutowego marszu.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Dwie minuty spacerem
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Dwuminutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 2 minutach podczas sześciominutowego marszu.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Dwie minuty spacerem
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Dwuminutowy test marszu polega na pomiarze całkowitej liczby metrów marszu po 2 minutach podczas sześciominutowego marszu.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia dziecka związana ze zdrowiem – Generic Core Scale
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
Ogólna skala podstawowa PedsQl - proxy.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Jakość życia dziecka związana ze zdrowiem – Generic Core Scale
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Ogólna skala podstawowa PedsQl - proxy.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Jakość życia dziecka związana ze zdrowiem – Generic Core Scale
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Ogólna skala podstawowa PedsQl - proxy.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Jakość życia dziecka związana ze zdrowiem – Generic Core Scale
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Ogólna skala podstawowa PedsQl - proxy.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
|
Jakość życia dziecka związana ze zdrowiem - choroba nowotworowa
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
PedsQl Rak - Pełnomocnik.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Jakość życia dziecka związana ze zdrowiem - choroba nowotworowa
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
PedsQl Rak - Pełnomocnik.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem dziecka – Skala Zmęczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
Skala zmęczenia PedsQl - Zastępcza.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem dziecka – Skala Zmęczenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Skala zmęczenia PedsQl - Zastępcza.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem dziecka – Skala Zmęczenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
Skala zmęczenia PedsQl - Zastępcza.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem dziecka – Skala Zmęczenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
Skala zmęczenia PedsQl - Zastępcza.
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące jakości życia dziecka związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
|
Jakość życia rodziców związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
36-itemowy skrócony instrument ankietowy (SF 36).
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące własnej jakości życia związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
Wartość wyjściowa (początek leczenia)
|
|
Jakość życia rodziców związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
36-itemowy skrócony instrument ankietowy (SF 36).
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące własnej jakości życia związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
|
Jakość życia rodziców związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
36-itemowy skrócony instrument ankietowy (SF 36).
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące własnej jakości życia związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia
|
|
Jakość życia rodziców związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
36-itemowy skrócony instrument ankietowy (SF 36).
Rodzice odpowiadają na pytania dotyczące własnej jakości życia związanej ze zdrowiem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy występuje po sześciu miesiącach.
|
12 miesięcy po zakończeniu leczenia
|
|
Częściowo ustrukturyzowane wywiady i obserwacje
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (początek leczenia) i 6 miesięcy.
|
Oczekujemy przeprowadzenia dodatkowych badań, które będą obejmowały dane empiryczne zebrane podczas częściowo ustrukturyzowanych wywiadów i obserwacji. Zebrane dane empiryczne zostaną przeanalizowane i przedstawione w osobnych artykułach. Dzieci i rodzice z grupy interwencyjnej zostaną przesłuchani (dzieci bez języka; przesłuchani zostaną tylko rodzice). Wywiad przeprowadzany jest przed i po interwencji. Podczas interwencji prowadzone będą obserwacyjne prace terenowe. |
Wartość wyjściowa (początek leczenia) i 6 miesięcy.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Hanne B Larsen, Rigshospitalet, Denmark
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Enright PL. The six-minute walk test. Respir Care. 2003 Aug;48(8):783-5.
- Braam KI, van der Torre P, Takken T, Veening MA, van Dulmen-den Broeder E, Kaspers GJ. Physical exercise training interventions for children and young adults during and after treatment for childhood cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 31;3(3):CD008796. doi: 10.1002/14651858.CD008796.pub3.
- Smith MA, Seibel NL, Altekruse SF, Ries LA, Melbert DL, O'Leary M, Smith FO, Reaman GH. Outcomes for children and adolescents with cancer: challenges for the twenty-first century. J Clin Oncol. 2010 May 20;28(15):2625-34. doi: 10.1200/JCO.2009.27.0421. Epub 2010 Apr 19.
- Hager-Ross C, Rosblad B. Norms for grip strength in children aged 4-16 years. Acta Paediatr. 2002;91(6):617-25. doi: 10.1080/080352502760068990.
- Hartman A, te Winkel ML, van Beek RD, de Muinck Keizer-Schrama SM, Kemper HC, Hop WC, van den Heuvel-Eibrink MM, Pieters R. A randomized trial investigating an exercise program to prevent reduction of bone mineral density and impairment of motor performance during treatment for childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2009 Jul;53(1):64-71. doi: 10.1002/pbc.21942.
- Ness KK, Baker KS, Dengel DR, Youngren N, Sibley S, Mertens AC, Gurney JG. Body composition, muscle strength deficits and mobility limitations in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2007 Dec;49(7):975-81. doi: 10.1002/pbc.21091.
- Bjorklund DF, Brown RD. Physical play and cognitive development: integrating activity, cognition, and education. Child Dev. 1998 Jun;69(3):604-6.
- Bellows LL, Davies PL, Anderson J, Kennedy C. Effectiveness of a physical activity intervention for Head Start preschoolers: a randomized intervention study. Am J Occup Ther. 2013 Jan-Feb;67(1):28-36. doi: 10.5014/ajot.2013.005777.
- Faigenbaum AD, Rebullido TR, MacDonald JP. Pediatric Inactivity Triad: A Risky PIT. Curr Sports Med Rep. 2018 Feb;17(2):45-47. doi: 10.1249/JSR.0000000000000450. No abstract available.
- Gatta G, Zigon G, Capocaccia R, Coebergh JW, Desandes E, Kaatsch P, Pastore G, Peris-Bonet R, Stiller CA; EUROCARE Working Group. Survival of European children and young adults with cancer diagnosed 1995-2002. Eur J Cancer. 2009 Apr;45(6):992-1005. doi: 10.1016/j.ejca.2008.11.042. Epub 2009 Feb 21.
- Ness KK, Kaste SC, Zhu L, Pui CH, Jeha S, Nathan PC, Inaba H, Wasilewski-Masker K, Shah D, Wells RJ, Karlage RE, Robison LL, Cox CL. Skeletal, neuromuscular and fitness impairments among children with newly diagnosed acute lymphoblastic leukemia. Leuk Lymphoma. 2015 Apr;56(4):1004-11. doi: 10.3109/10428194.2014.944519. Epub 2014 Aug 20.
- Thorsteinsson T, Larsen HB, Schmiegelow K, Thing LF, Krustrup P, Pedersen MT, Christensen KB, Mogensen PR, Helms AS, Andersen LB. Cardiorespiratory fitness and physical function in children with cancer from diagnosis throughout treatment. BMJ Open Sport Exerc Med. 2017 May 12;3(1):e000179. doi: 10.1136/bmjsem-2016-000179. eCollection 2017.
- Darcy L, Enskar K, Bjork M. Young children's experiences of living an everyday life with cancer - A three year interview study. Eur J Oncol Nurs. 2019 Apr;39:1-9. doi: 10.1016/j.ejon.2018.12.007. Epub 2018 Dec 23.
- Hildenbrand AK, Clawson KJ, Alderfer MA, Marsac ML. Coping with pediatric cancer: strategies employed by children and their parents to manage cancer-related stressors during treatment. J Pediatr Oncol Nurs. 2011 Nov-Dec;28(6):344-54. doi: 10.1177/1043454211430823.
- Bjork M, Nordstrom B, Hallstrom I. Needs of young children with cancer during their initial hospitalization: an observational study. J Pediatr Oncol Nurs. 2006 Jul-Aug;23(4):210-9. doi: 10.1177/1043454206289737.
- Gibson F, Aldiss S, Horstman M, Kumpunen S, Richardson A. Children and young people's experiences of cancer care: a qualitative research study using participatory methods. Int J Nurs Stud. 2010 Nov;47(11):1397-407. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2010.03.019. Epub 2010 Apr 28.
- Vannatta K, Gerhardt CA, Wells RJ, Noll RB. Intensity of CNS treatment for pediatric cancer: prediction of social outcomes in survivors. Pediatr Blood Cancer. 2007 Oct 15;49(5):716-22. doi: 10.1002/pbc.21062.
- Almqvist L, Hellnas P, Stefansson M, Granlund M. 'I can play!' young children's perceptions of health. Pediatr Rehabil. 2006 Jul-Sep;9(3):275-84. doi: 10.1080/13638490500521303.
- van Brussel M, Takken T, van der Net J, Engelbert RH, Bierings M, Schoenmakers MA, Helders PJ. Physical function and fitness in long-term survivors of childhood leukaemia. Pediatr Rehabil. 2006 Jul-Sep;9(3):267-74. doi: 10.1080/13638490500523150.
- Ness KK, Hudson MM, Pui CH, Green DM, Krull KR, Huang TT, Robison LL, Morris EB. Neuromuscular impairments in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia: associations with physical performance and chemotherapy doses. Cancer. 2012 Feb 1;118(3):828-38. doi: 10.1002/cncr.26337. Epub 2011 Jul 15.
- Frederiksen LE, Mader L, Feychting M, Mogensen H, Madanat-Harjuoja L, Malila N, Tolkkinen A, Hasle H, Winther JF, Erdmann F. Surviving childhood cancer: a systematic review of studies on risk and determinants of adverse socioeconomic outcomes. Int J Cancer. 2019 Apr 15;144(8):1796-1823. doi: 10.1002/ijc.31789. Epub 2018 Oct 30.
- Nielsen MKF, Christensen JF, Frandsen TL, Thorsteinsson T, Andersen LB, Christensen KB, Nersting J, Faber M, Schmiegelow K, Larsen HB. Testing physical function in children undergoing intense cancer treatment-a RESPECT feasibility study. Pediatr Blood Cancer. 2018 Aug;65(8):e27100. doi: 10.1002/pbc.27100. Epub 2018 May 9.
- Morales JS, Santana-Sosa E, Santos-Lozano A, Bano-Rodrigo A, Valenzuela PL, Rincon-Castanedo C, Fernandez-Moreno D, Gonzalez Vicent M, Perez-Somarriba M, Madero L, Lassaletta A, Fiuza-Luces C, Lucia A. Inhospital exercise benefits in childhood cancer: A prospective cohort study. Scand J Med Sci Sports. 2020 Jan;30(1):126-134. doi: 10.1111/sms.13545. Epub 2019 Oct 6.
- Thorsteinsson T, Schmiegelow K, Thing LF, Andersen LB, Helms AS, Ingersgaard MV, Lindgren LH, Larsen HB. Classmates motivate childhood cancer patients to participate in physical activity during treatment: A qualitative study. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Sep;28(5):e13121. doi: 10.1111/ecc.13121. Epub 2019 Jun 18.
- Hansson H, Kjaergaard H, Schmiegelow K, Hallstrom I. Hospital-based home care for children with cancer: a qualitative exploration of family members' experiences in Denmark. Eur J Cancer Care (Engl). 2012 Jan;21(1):59-66. doi: 10.1111/j.1365-2354.2011.01280.x. Epub 2011 Aug 18.
- Hansson H, Hallstrom I, Kjaergaard H, Johansen C, Schmiegelow K. Hospital-based home care for children with cancer. Pediatr Blood Cancer. 2011 Sep;57(3):369-77. doi: 10.1002/pbc.23047. Epub 2011 May 18.
- Schroder H, Rechnitzer C, Wehner PS, Rosthoj S, Moller JK, Lausen B, Petersen G, Norgaard M. Danish Childhood Cancer Registry. Clin Epidemiol. 2016 Oct 25;8:461-464. doi: 10.2147/CLEP.S99508. eCollection 2016.
- Stahlhut M, Christensen J, Aadahl M. Applicability and intrarespondent reliability of the pediatric evaluation of disability inventory in a random Danish sample. Pediatr Phys Ther. 2010 Summer;22(2):161-9. doi: 10.1097/PEP.0b013e3181dbf965.
- Robertson A, Deitz J. A description of grip strength in preschool children. Am J Occup Ther. 1988 Oct;42(10):647-52. doi: 10.5014/ajot.42.10.647.
- Neumann S, Kwisda S, Krettek C, Gaulke R. Comparison of the Grip Strength Using the Martin-Vigorimeter and the JAMAR-Dynamometer: Establishment of Normal Values. In Vivo. 2017 Sep-Oct;31(5):917-924. doi: 10.21873/invivo.11147.
- Pouplier A, Winther H, Christensen J, Schmidt-Andersen P, Zhang H, Frandsen TL, Schmiegelow K, Fridh MK, Larsen HB. Rehabilitation Including Structured Active Play for Preschoolers With Cancer (RePlay)-Study Protocol for a Randomized Controlled Trial. Front Pediatr. 2022 May 9;10:834512. doi: 10.3389/fped.2022.834512. eCollection 2022.
- Gibson TM, Mostoufi-Moab S, Stratton KL, Leisenring WM, Barnea D, Chow EJ, Donaldson SS, Howell RM, Hudson MM, Mahajan A, Nathan PC, Ness KK, Sklar CA, Tonorezos ES, Weldon CB, Wells EM, Yasui Y, Armstrong GT, Robison LL, Oeffinger KC. Temporal patterns in the risk of chronic health conditions in survivors of childhood cancer diagnosed 1970-99: a report from the Childhood Cancer Survivor Study cohort. Lancet Oncol. 2018 Dec;19(12):1590-1601. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30537-0. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):e10. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30928-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- RePlay-2020
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .