공중 자살 낙인 감소의 유익한 효과와 유해한 효과
2021년 6월 9일 업데이트: Nathalie Oexle, University of Ulm
자살의 영향을 받는 사람에 대한 부정적인 태도(즉,
(자살을 경험한 사람, 사랑하는 사람을 자살로 잃은 사람) 소위 공공 자살 낙인은 낙인찍힌 사람들 사이에서 사회적 지원을 줄이고, 자살에 대한 도움을 구하는 것을 막고, 고통과 자살을 증가시키는 등 자살 예방에 해롭습니다. .
따라서 대중의 자살 낙인을 줄이는 것은 성공적인 자살 예방의 중요한 요소가 될 수 있습니다.
그러나 대중의 자살 낙인을 줄이는 것은 해로울 수 있습니다. 예를 들어 자살 행동이 위기 상황에서 정상적이고 수용 가능한 해결책이라는 태도를 증가시켜 자살에 대한 도움 요청을 줄이고 자살 행동을 장려할 수 있습니다.
이 프로젝트는 (1) 대중의 자살 낙인을 줄이기 위한 네 가지 개입(접촉 기반 대 교육 기반, 비디오 대 텍스트)을 개발하고, (2) 대중의 자살 낙인을 줄이는 것과 관련하여 네 가지 개입의 효능을 결정하고, (3 ) 추가 유해 식별(예:
자살 행동의 정상화) 및 유익한 개입 효과(예:
도움을 구하는 태도 개선) 및 (4) 개입 효과를 설명하는 경로를 조사합니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
1800
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Ulm, 독일, 89075
- Ulm University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
참가자는 18세 이상이어야 하며 독일어를 구사하고 온라인 사전 동의를 제공해야 합니다.
제외 기준:
기준선 이전 3개월 이내에 자살을 경험했다고 자가 보고한 사람은 제외됩니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 비디오에 문의
이 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 자살 시도 후 회복에 대해 이야기하는 사람의 비디오를 보게 됩니다.
|
추가 정보가 필요하지 않습니다.
|
|
실험적: 연락처 텍스트
이 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 자살 시도에서 살아남은 사람의 개인적인 이야기를 읽게 됩니다.
|
추가 정보가 필요하지 않습니다.
|
|
실험적: 교육영상
이 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 자살 및 자살 예방에 대한 사실을 제시하는 정신과 의사의 비디오를 보게 됩니다.
|
추가 정보가 필요하지 않습니다.
|
|
실험적: 교육 텍스트
이 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 자살 및 자살 예방에 관한 사실이 포함된 글을 읽게 됩니다.
|
추가 정보가 필요하지 않습니다.
|
|
위약 비교기: 제어 접점
이 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 심장마비에서 살아남은 사람의 개인적인 이야기를 읽게 됩니다.
|
추가 정보가 필요하지 않습니다.
추가 정보가 필요하지 않습니다.
|
|
위약 비교기: 제어 교육
이 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 심장 마비 및 예방에 대한 사실이 포함된 글을 읽게 됩니다.
|
추가 정보가 필요하지 않습니다.
추가 정보가 필요하지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자살 낙인 척도 약식(SOSS-SF)의 낙인 하위 척도
기간: 개입 직후(t1)
|
배터햄 알. (2013) 자살 척도의 낙인.
자살 낙인의 심리적 특성과 상관 관계.
위기 34(1):13-21
|
개입 직후(t1)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자살 낙인 척도 약식(SOSS-SF)의 낙인 하위 척도
기간: 개입 후 2주(t2)
|
배터햄 알. (2013) 자살 척도의 낙인.
자살 낙인의 심리적 특성과 상관 관계.
위기 34(1):13-21
|
개입 후 2주(t2)
|
|
자살 척도(LOSS)
기간: 개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
Batterham et al. (2013) 지역사회에서 자살 낙인과 자살 문해력의 상관관계.
자살 생명 위협 행동 43(4):406-417
|
개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
|
자살 규모에 관한 인식(CCSS)
기간: 개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
Cwiket al. (2017) 자살에 대한 태도 측정: 자살 척도에 대한 태도의 예비 평가.
Compr 정신의학 72:56-65
|
개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
|
일반 도움 요청 설문지 자살 관념 하위척도(GHSQ-SI)
기간: 개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
Wilsonet al. (2005) 도움 요청 의도 측정: 일반적인 도움 요청 설문지의 특성.
캐나다 상담 저널 39(1):15-28
|
개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
|
현재의 자살 성향
기간: 개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
PHQ-9에서 채택된 한 항목(Kroenke et al. 2001; "당신은 현재 죽는 것이 더 나을 것이라고 생각하거나 자해하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니까?"
1(전혀 아니다)에서 7(매우 그렇다)까지의 응답 척도
|
개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
|
긍정적 및 부정적 영향 일정(PANAS), 부정적 영향 하위 척도
기간: 개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
Breyer & Bluemke(2016) Deutsche Version der 긍정적 및 부정적 영향 일정 PANAS(GESIS 패널).
ZIS - GESIS 라이프니츠 사회과학연구소
|
개입 직후(t1); 개입 후 2주(t2)
|
|
환자 건강 설문지(PHQ-2)
기간: 개입 후 2주(t2)
|
Löweet al. (2005) 2개 항목 설문지로 우울증 감지 및 모니터링(PHQ-2).
정신 신체 연구 저널 58(2):163-171
|
개입 후 2주(t2)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 2월 19일
기본 완료 (실제)
2021년 3월 19일
연구 완료 (실제)
2021년 3월 19일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 2월 11일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 2월 15일
처음 게시됨 (실제)
2021년 2월 16일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2021년 6월 10일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 6월 9일
마지막으로 확인됨
2021년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .