Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets bénéfiques et néfastes de la réduction de la stigmatisation du suicide public

9 juin 2021 mis à jour par: Nathalie Oexle, University of Ulm
Il est de plus en plus évident que les attitudes négatives envers les personnes touchées par le suicide (c.-à-d. les personnes suicidaires, les personnes qui ont perdu un être cher par suicide), ce que l'on appelle la stigmatisation publique du suicide, nuit à la prévention du suicide, par exemple en réduisant le soutien social, en inhibant la recherche d'aide en cas de suicidalité et en augmentant la détresse ainsi que la suicidabilité chez les personnes stigmatisées . La réduction de la stigmatisation du suicide dans le public pourrait donc être un facteur important de succès de la prévention du suicide. Cependant, la réduction de la stigmatisation du suicide dans le public pourrait également être préjudiciable, par exemple en augmentant les attitudes selon lesquelles le comportement suicidaire est une solution normale et acceptable dans les situations de crise, ce qui pourrait réduire la demande d'aide en cas de suicide et encourager les comportements suicidaires. Ce projet (1) développera quatre interventions (basées sur le contact contre l'éducation, la vidéo contre le texte) supposées réduire la stigmatisation du suicide public, (2) déterminera l'efficacité des quatre interventions en ce qui concerne la réduction de la stigmatisation du suicide public, (3 ) identifier d'autres nuisibles (par ex. normalisation du comportement suicidaire) et les effets bénéfiques de l'intervention (par ex. amélioration des attitudes à demander de l'aide) et (4) enquêter sur les voies expliquant les effets de l'intervention.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1800

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ulm, Allemagne, 89075
        • Ulm University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Les participants doivent avoir au moins 18 ans, parler allemand et fournir un consentement éclairé en ligne.

Critère d'exclusion:

Les personnes qui déclarent avoir eu des comportements suicidaires dans les trois mois précédant le départ seront exclues.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Contacter la vidéo
Les participants randomisés dans ce groupe regarderont une vidéo d'une personne parlant de son rétablissement après une tentative de suicide.
Aucune information supplémentaire nécessaire.
Expérimental: Texte de contact
Les participants randomisés dans ce groupe liront l'histoire personnelle d'une personne qui a survécu à une tentative de suicide.
Aucune information supplémentaire nécessaire.
Expérimental: Vidéo éducative
Les participants randomisés dans ce groupe visionneront une vidéo d'un psychiatre présentant des faits sur le suicide et la prévention du suicide.
Aucune information supplémentaire nécessaire.
Expérimental: Texte d'éducation
Les participants randomisés dans ce groupe liront un texte contenant des faits sur le suicide et la prévention du suicide.
Aucune information supplémentaire nécessaire.
Comparateur placebo: Personne-ressource de contrôle
Les participants randomisés dans ce groupe liront l'histoire personnelle d'une personne qui a survécu à une crise cardiaque.
Aucune information supplémentaire nécessaire.
Aucune information supplémentaire nécessaire.
Comparateur placebo: Contrôler l'éducation
Les participants randomisés dans ce groupe liront un texte contenant des faits sur les crises cardiaques et leur prévention.
Aucune information supplémentaire nécessaire.
Aucune information supplémentaire nécessaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sous-échelle de stigmatisation de la forme abrégée de l'échelle de stigmatisation du suicide (SOSS-SF)
Délai: Immédiatement après l'intervention (t1)
Batterham al. (2013) L'échelle de stigmatisation du suicide. Propriétés psychométriques et corrélats de la stigmatisation du suicide. Crise 34(1):13-21
Immédiatement après l'intervention (t1)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sous-échelle de stigmatisation de la forme abrégée de l'échelle de stigmatisation du suicide (SOSS-SF)
Délai: Deux semaines après l'intervention (t2)
Batterham al. (2013) L'échelle de stigmatisation du suicide. Propriétés psychométriques et corrélats de la stigmatisation du suicide. Crise 34(1):13-21
Deux semaines après l'intervention (t2)
Échelle de littératie suicidaire (LOSS)
Délai: Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Batterham et al. (2013) Corrélats de la stigmatisation du suicide et de la littératie suicidaire dans la communauté. Comportement de menace de mort suicidaire 43(4):406-417
Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Échelle des cognitions concernant le suicide (CCSS)
Délai: Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Cwik et al. (2017) Mesurer les attitudes envers le suicide : Évaluation préliminaire d'une échelle d'attitude envers le suicide. Compr Psychiatrie 72:56-65
Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Sous-échelle des idées suicidaires du questionnaire général de recherche d'aide (GHSQ-SI)
Délai: Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Wilson et al. (2005) Mesurer les intentions de recherche d'aide : propriétés du questionnaire général de recherche d'aide. Revue canadienne de counseling 39(1):15-28
Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Suicidalité actuelle
Délai: Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Un item adapté du PHQ-9 (Kroenke et al. 2001; "Avez-vous actuellement des pensées selon lesquelles vous feriez mieux de mourir ou de vous faire du mal?" échelle de réponse de 1 (pas du tout) à 7 (tout à fait)
Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Programme d'affects positifs et négatifs (PANAS), sous-échelle d'affects négatifs
Délai: Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Breyer & Bluemke (2016) Deutsche Version der Positive and Negative Affect Schedule PANAS (GESIS Panel). ZIS - GESIS Institut Leibniz pour les sciences sociales
Immédiatement après l'intervention (t1); Deux semaines après l'intervention (t2)
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-2)
Délai: Deux semaines après l'intervention (t2)
Lowe et al. (2005) Détecter et surveiller la dépression avec un questionnaire à deux items (PHQ-2). Journal de recherche psychosomatique 58(2):163-171
Deux semaines après l'intervention (t2)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 février 2021

Achèvement primaire (Réel)

19 mars 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

19 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2021

Première publication (Réel)

16 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2021

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 352/20

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Données anonymisées disponibles sur demande personnelle.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner