이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

COVID-19 뇌졸중의 ACE2 성별 차이 (ACEGENDER)

2023년 7월 17일 업데이트: Irene Giovanna Aprile, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

COVID-19로 인한 뇌졸중의 성별 차이: ACE2 수용체의 후생유전학적 및 생화학적 연구와 재활 결과와의 관계

신종 코로나바이러스 SARS-CoV-2는 COVID-19 감염을 일으키며 중추 및 말초 신경계를 포함하는 일종의 신경발병력을 나타냅니다[Baig et al, 2020]. 인간 ACE2 발현에 대한 마우스 모델에서, 바이러스는 주로 후각 전구 경로를 통해 뇌에 유입되었으며[Netland et al, 2008], 낮은 바이러스 용량과 폐 침범 없이도 균일하게 치명적인 뇌 침범이 있었습니다. 동물의 죽음은 심폐 골수 센터의 신경 기능 장애/사망과 합리적으로 관련이 있는 반면, ACE2의 부재는 심각한 뇌병증을 예방했습니다.

남성은 심각하고 치명적인 COVID-19의 빈도가 높으며 관찰된 성별 차이는 ACE2 수용체 발현 조절과 관련이 있을 수 있습니다.

ACE2 유전자는 불활성화를 피하는 X 염색체의 한 영역에 의해 암호화되므로 여성은 이 단백질의 발현이 증가합니다. X 염색체의 비활성화 과정에는 메틸화의 영향을 받는 유전자의 발현이 감소하는 DNA 메틸화가 포함됩니다. 이러한 방식으로 후생유전학적 메커니즘은 ACE2의 수준과 결과적으로 보호 역할을 결정하는 성별 특정 방식으로 ACE2의 발현을 조절할 수 있습니다.

또한 ACE2 발현의 이러한 규제 맥락에서 microRNA(miRNA)의 역할은 매우 중요할 수 있습니다. 사실, ACE2의 번역되지 않은 3' 영역(UTR)은 H5N1 인플루엔자 바이러스에 감염된 세포 모델에서 높은 발현 수준으로 발견된 miRNA miR-200c-3p에 대한 결합 서열을 제시합니다[Liu et al, 2017].

또한 중증 폐렴 환자에서 miR-200c-3p의 높은 혈장 수준이 발견된 반면 ACE2는 감소되어 ACE2 수용체 발현에서 이 miRNA의 조절 역할을 시사합니다[Liu et al, 2017]. 25(OH)D 결핍은 노인과 비만 남성(겨울과 봄)에서 흔하며 COVID-19 감염에서 관찰되는 성별 차이를 강조합니다[La Vignera et al, 2020]. 신체 회복에 관여하는 이 비타민[Siotto et al, 2019]과 레닌 안지오텐신 시스템의 경로는 뇌졸중 결과가 있는 전 코로나19 환자에서 입원 및 재활 과정 종료 시 평가하는 것이 중요해 보입니다. .

이 연구는 다음으로 구성됩니다.

  • 후생유전학적 연구: ACE2 프로모터 및 miR-200c-3p 수준의 메틸화 평가.
  • 생화학적 분석: 안지오텐신 II, ACE2 및 비타민 D 수치 평가.
  • 재활 결과와 생물학적 지표 간의 상관관계

연구 개요

상세 설명

2019년 12월 중국 우한에서 신종 코로나바이러스가 "중증급성호흡기증후군"(SARS-CoV-2)의 원인균으로 확인되었습니다. 2020년 1월 말까지 빠르게 확산되는 이 바이러스는 이미 여러 국가에서 100,000명 이상을 감염시켰고 세계 보건 기구는 "글로벌 비상 사태"를 선언했습니다[Wu et al 2020]. COVID-19의 임상 증상은 일반적인 감기에서 2002-2003년의 "중증 급성 호흡기 증후군"(SARS) 및 2011년의 "중동 호흡기 증후군"(MERS)에서 관찰된 것과 같은 보다 심각한 폐 질환에 이르기까지 다양할 수 있습니다. .

Sars-Cov2 바이러스는 다른 RNA 바이러스와 마찬가지로 중추신경계(CNS) 및 말초신경계(SNP)의 일부 환자에서 결과적으로 관여하는 일종의 신경독성을 보였습니다[Baig et al, 2020].

COVID-19 감염 환자의 신경학적 증상은 세 가지 범주로 나뉩니다.

  1. 기저 질환의 신경학적 증상(두통, 현기증, 의식 장애, 운동 실조, 간질 증상 및 뇌졸중)
  2. 신경-말초 기원의 증상(저미지근증, 후각저하증, 신경통);
  3. 종종 간 및 신장 손상과 관련된 골격근 손상 증상.

COVID-19 감염에 대한 첫 번째 데이터는 보다 중증 환자에서 특정 발현이 있는 다양한 비율의 사례에서 신경학적 침범에 찬성합니다[Mao et al, 2020]. 일부 저자에 따르면 신경계의 침범이 부분적으로 호흡 장애의 원인이 될 수 있습니다[Yan-Chao et al, 2020].

SARS-CoV 감염의 경우 인간 ACE2 발현에 대한 마우스 모델에서 바이러스가 주로 후각구 경로를 통해 뇌에 들어갔다는 점에 유의해야 합니다[Netland et al, 2008]. 뇌 침습은 낮은 바이러스 용량으로 뇌를 접종하면 폐 침범 없이도 치명적일 수 있다는 추가 증거와 함께 균일하게 치명적이었습니다. 동물의 사망은 심폐 골수 센터의 신경 기능 장애/사망과 상당히 관련이 있었고 조직병리학적 사진은 시냅스 간 바이러스 전파의 가설을 뒷받침하는 뇌의 최소 세포 침윤을 특징으로 했습니다. ACE2의 부재는 동물 모델에서 심각한 뇌병증을 예방했습니다. 신경세포 사멸에 의해 선택적으로 영향을 받는 구조는 미주신경복합체(단독로의 핵, 수술 후 영역, 미주신경의 배측 운동핵)였습니다.

한편, 경비강 침범은 시상핵, 시상하부핵, 편도핵을 선택적으로 방해하였다. 영향을 받은 일부 핵은 연관성에 대한 설명이 없었습니다(예: 달팽이관 핵). 뉴런 손실의 호출된 메커니즘은 사이토카인(IL-6)의 "무리"의 메커니즘이었습니다.

CNS/SNP 및 근육 침범은 COVID-19 환자에게 존재하며 이에 대한 신중한 해석이 바람직합니다. 보고된 저산소증은 CNS에 직접 접근할 수 있는 비강 감염 경로를 시사합니다. 이 경로는 호흡기 및 장 경로의 대안이 될 수 있으며 이론적으로 SARS-COV의 일부 사례에서와 같이 주로 신경학적 증상과 함께 발생할 수 있습니다.

최근 환자의 67%에서 피질척수로 장애 증상이 관찰된 것으로 보고되었다[Helms et al, 2020].

지금까지 수집된 역학 데이터는 임상 증상과 SARS-CoV-2 감염에서 남성과 여성 사이에 상당한 차이가 있음을 나타냅니다. 구체적으로 남성의 사망률은 중국 73%[Chen et al, 2020], 한국 59%[한국감염병학회, 2020], 이탈리아 70%로 고등보건연구원이 보고한 바 있다. 건강(ISS). 또한 사망률은 동반 질환의 존재 여부에 따라 크게 달라집니다. 실제로 45,000명의 중국 COVID-19 양성 환자의 사망률은 동반 질환이 없는 환자의 0.9%에서 심혈관 질환, 당뇨병 및 고혈압 환자의 경우 각각 10.5%, 7.3% 및 6.3%로 떨어졌습니다. [신종 코로나바이러스 폐렴 비상 사태] 역학대응팀, 2020].

이탈리아에서 ISS가 제공한 데이터에 따르면 동반이환이 없는 환자의 사망 비율은 약 2.1%였으며, 동반이환이 1개, 2개, 3개 있는 환자의 사망률은 각각 21.3%, 25.9%, 50.7%로 증가했습니다.

따라서 성별과 동반이환의 존재는 COVID-19 진화의 핵심 요인으로 확인되었습니다.

이미 보고된 바와 같이 중증 및 치명적인 COVID-19 환자에게 거의 항상 존재하고 남성에서 더 자주 나타나는 기존의 동반 질환 외에도 생물학적 메커니즘이 관찰된 성별 차이의 주요 원인으로 간주됩니다.

이러한 모든 역학적 데이터를 설명하려는 시도는 ACE2 수용체 발현(Angiotensin Converting Enzyme 2)의 조절에 근거합니다.

ACE2는 감염, 염증 및 스트레스로 인한 손상에 대해 보호 역할을 하는 안지오텐신(1-7)을 생성하여 안지온텐신 II를 분해하는 효소입니다[Vickers et al, 2002; Zisman 등, 2003].

SARS-CoV-2 바이러스는 표면 S 단백질(스파이크 단백질)이 ACE2 수용체에 결합하여 발현을 감소시켜 호흡기의 표적 세포에 침투합니다.

이러한 방식으로 안지오텐신 수치(1-7)가 감소하여 고혈압 및 폐 부전이 증가합니다[Gurwitz et al, 2020].

따라서 고혈압, 심장병 또는 당뇨병이 있는 환자에서 이러한 동반 질환이 있는 환자의 다른 사망률을 평가할 때 ACE2의 발현을 고려하는 것이 중요합니다.

또한 성별에 따른 사망률은 ACE2 발현의 조절과 정확하게 관련될 수 있습니다. 사실, 에스트로겐은 ACE2 수용체 발현의 증가를 유도하여 적어도 가임기 여성의 경우 감염 후에도 이 효소가 특히 폐에 대한 보호 기능을 수행할 수 있음을 시사합니다. 남성의 경우 안드로겐 호르몬이 수용체에 대한 바이러스의 공격 이후의 단계, 즉 바이러스 진입에 관여하는 세린 프로테아제 TMPSSR2와 같은 세포 효소의 발현을 조절하는 데 병원성 역할을 하는 것으로 보입니다. 폐 세포의 감염.

ACE2 유전자는 불활성화를 피하는 X 염색체 영역에 의해 암호화되므로 COVID-19 감염의 합병증과 사망으로부터 보호받을 수 있는 이점이 있는 여성에서 이 단백질의 발현이 증가한다는 가설을 뒷받침합니다.

X 염색체의 불활성화 과정에는 DNA 메틸화가 포함되며 결과적으로 메틸화의 영향을 받는 유전자의 발현이 감소합니다. 이러한 방식으로 후생유전학적 메커니즘은 ACE2의 수준과 결과적으로 보호 역할을 결정하는 성별 특정 방식으로 ACE2의 발현을 조절할 수 있습니다.

또한 ACE2 발현의 이러한 규제 맥락에서 microRNA(miRNA)의 역할은 매우 중요할 수 있습니다. 사실, ACE2의 번역되지 않은 3' 영역(UTR)은 H5N1 인플루엔자 바이러스에 감염된 세포 모델에서 높은 발현 수준으로 발견된 miRNA miR-200c-3p에 대한 결합 서열을 제시합니다[Liu et al, 2017].

또한 중증 폐렴 환자에서 miR-200c-3p의 높은 혈장 수준이 발견된 반면 ACE2는 감소되어 ACE2 수용체 발현에서 이 miRNA의 조절 역할을 시사합니다[Liu et al, 2017].

비타민 D는 문헌[Martineau et al, 2016; Gruber-Bzura 외, 2018; Gombart 외, 2020; 그랜트 외, 2020]. 실제로 비타민 D는 바이러스 감염에 대한 반응으로 선천 면역 체계에 의해 유도되는 순환 사이토카인을 감소시켜 세포 면역을 증가시킵니다[Huang et al, 2020].

비타민 D 결핍 또는 결핍은 연령 및 만성 합병증에 따라 사망률이 증가하는 급성 호흡기 증후군에 기여합니다[Vásárhelyi et al, 2011]. 이 비타민은 ACE 및 ACE2, 레닌 및 안지오텐신 III를 포함하는 레닌 안지오텐신 시스템의 구성 요소의 발현을 조절함으로써 쥐의 급성 리포다당류로 인한 폐 손상을 약화시키는 것으로 밝혀진 프로호르몬입니다[Xu J, 2017; Tsujino 외, 2019]. 이 두 달 동안 서로 다른 연구 그룹은 비타민 D 수치와 COVID-19 감염 사이의 상관관계에 대한 분석의 필요성을 강력히 제안했습니다[Tian et al, 2020; Panarese 외, 2020; 마리크 외, 2020]. 비타민 D(25(OH)D)의 혈청 농도는 나이가 들면서 감소하는 경향이 있으며, 이는 나이가 들면서 증가하는 치사율(CFR)로 인해 COVID-19 감염에서 결정적일 수 있습니다.

그 이유는 피부의 7-디하이드로콜레스테롤 수치가 낮기 때문에 태양 아래에서 보내는 시간이 줄어들고 비타민 D 생성이 감소하기 때문입니다[Siotto et al, 2019]. 또한 25(OH)D 결핍은 특히 겨울과 봄철에 노인과 비만 남성(폐경 후 여성은 비타민 D 보충제를 통해 수치를 조절하는 경향이 있음)에서 특히 흔하다는 점이 지적되어 성별에 따른 차이가 부각됩니다. COVID-19 감염에서 관찰됨[La Vignera et al, 2020].

신체 회복에서도 이 비타민의 중요성을 고려할 때[Siotto et al, 2019], 레닌 안지오텐신 시스템의 경로에서의 역할 외에도 뇌졸중 결과가 있는 전 코로나19 환자의 혈청 수치를 평가하는 것이 중요해 보입니다. 입학 및 재활 과정이 끝날 때.

요약하면, 최근 몇 달 동안 전 세계 여러 국가에서 수집된 역학 데이터는 성별 차이와 동반 질환의 존재가 COVID-19로 인한 사망률에 어떤 영향을 미치는지 보여주었습니다. 우리의 가설은 생물학적 요인이 질병의 중증도를 결정하는 데 중요한 역할을 할 수 있으며, 특히 ACE2 수용체가 성별 관련 면역 반응의 차이 발달에 핵심 요소가 될 수 있다는 것입니다.

연구 목표

주요 목표:

NeuroCovid19 결과, 특히 Covid19의 뇌졸중 결과가 있는 환자에서 성별과 관련된 ACE2 조절의 분자 메커니즘을 연구하기 위해 3개의 재활 시설에 입원했습니다.

특히 다음과 같이 수행됩니다.

  • 후생유전학적 연구: ACE2 프로모터 및 miR-200c-3p 수준의 메틸화 수준 평가.
  • 생화학적 분석: 안지오텐신 II, ACE2 및 비타민 D의 혈청 수준 평가.
  • 재활 결과와 생물학적 지표(후생유전학적 및 생화학적) 사이의 상관관계 재활결과.

연구에서 회복에 영향을 미칠 수 있는 분자 메커니즘의 존재를 보여주면 환자의 특성에 더 적합한 재활 경로를 식별할 수 있습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

77

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Rome, 이탈리아, 00168
        • Fondazione Don Carlo Gnocchi

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

아급성기(급성 사건 후 6개월 이내)의 첫 번째 허혈성 뇌졸중(허혈성 또는 출혈성 병인)이 참여하는 집중-광범위한 재활 센터에 입원한 환자가 포함됩니다.

설명

포함 기준:

  • 자기 공명 영상(MRI) 또는 컴퓨터 단층 촬영(CT)을 통해 기록된 뇌졸중 환자(출혈 또는 허혈);
  • SARS-Cov2에 대해 24시간 후 이중 비인두 면봉이 음성인 NeuroCOVID19 뇌졸중 환자.
  • 뇌졸중 발생 후 6개월 이내 잠복기;
  • 평가 척도의 관리와 관련된 지침을 이해하고 정보에 입각한 동의서에 서명할 수 있는 충분한 인지 및 언어 능력

제외 기준:

  • 치료 활동을 방해할 수 있는 행동 및 인지 장애;
  • 재활 프로토콜을 방해할 수 있는 기타 정형외과적 또는 신경학적 합병증;
  • 정보에 입각한 동의를 이해하고 서명할 수 없음;

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
코로나 환자
코로나19 증상으로 수사관의 재활 시설에 입원한 입원 환자 및 외래 환자
4개의 로봇 장치 세트를 사용하여 상지의 기존 재활 및 로봇 치료(30회, 주 5회): Motore(Humanware); 아마데오, 디에고, 파블로(티로모션). 교육에는 공간 주의력, 시각 및 작업 기억, 실행, 실행 기능 및 처리 속도를 훈련하기 위해 특별히 선택된 운동 인지 운동이 포함됩니다.
후생유전학적 연구: ACE2 프로모터 및 miR-200c-3p 수준의 메틸화 수준 평가.
생화학적 분석: 안지오텐신 II, ACE2 및 비타민 D의 혈청 수준 평가.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ACE2의 프로모터 메틸화 수준의 변화
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
PyroMark Q24(Qiagen, Germany)를 사용한 파이로시퀀싱 분석을 사용한 ACE2의 프로모터 메틸화.
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
혈청에서 miR-200c-3p의 발현 수준
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
qRT-PCR(ThermoFisher)을 사용한 혈청 내 miR-200c-3p의 발현 수준
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
안지오텐신 II, ACE2 및 비타민 D의 혈청 수준
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
ELISA 분석 테스트(Bio-Rad)에 의한 안지오텐신 II, ACE2 및 비타민 D의 혈청 수준
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
수정 바델 지수(BI)의 변화
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
BI는 신경근 또는 근골격 장애가 있는 개인이 자신을 돌볼 수 있는 능력을 평가하도록 설계되었습니다. 범위는 0에서 100까지이며 숫자가 높을수록 일상 생활 활동이 더 잘 수행됨을 의미합니다.
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
몬트리올 인지 평가(MoCA)의 변화
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
Montreal Cognitive Assessment(MoCA)는 경미한 인지 기능 장애에 대한 신속한 선별 도구로 설계되었습니다. 주의력과 집중력, 실행 기능, 기억력, 언어, 시각 구성 기술, 개념적 사고, 계산 및 방향성 등 다양한 인지 영역을 평가합니다. MoCA 관리 시간은 약 10분입니다. 가능한 최대 점수는 30점입니다.
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
CIRS(Cumulative Ilness Rating Scale)의 변화
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
누적 질병 등급 척도는 노인 환자의 질병 부담을 정량화합니다(동반 질환 척도). 누적 점수 범위는 0에서 56까지입니다.
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
Fugl-Meyer 상지 부분 뇌졸중 후 운동 회복 평가의 변화(FMA-UL)
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
FMA-UL은 스트로크별 성능 기반 손상 지수입니다. 뇌졸중 후 편마비 환자의 운동 기능, 감각 및 관절 기능을 평가하도록 설계되었습니다. FMA-UL의 상지 부분 범위는 0(편마비)에서 66점(정상 상지 운동 수행)입니다.
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
수치 등급 척도(NRS)
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
NRS(Numeric Rating Scale)는 통증을 0(통증 없음)에서 10(가장 심한 통증)까지 평가하는 가장 단순하고 가장 일반적으로 사용되는 수치 척도입니다.
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
신경병성 통증 4가지 질문(DN4)
기간: 기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
DN4는 신경병성 통증의 존재를 평가하는 데 사용되며 예/아니오로 답변된 네 가지 질문에 대한 간략한 인터뷰로 구성됩니다. 두 개는 환자가 무엇을 생각했는지에 대한 것이고 다른 두 개는 만지거나 찌르는 것에 대한 감각저하 평가를 위한 검사 중 두 개입니다. 피부를 훑어보는 이질통. 각각의 '예'에 대해 점수가 할당됩니다. 총점은 개인의 합으로 주어진다. 신경병성 통증의 존재에 대한 컷오프는 '4'입니다.
기간: 기준선 [T0], 첫 번째 치료(6주 및 30회 재활 세션) [T1]
MAS(Modified Ashworth Scale)의 변화
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
MAS는 신경학적 진단을 받은 개인의 긴장과도를 등급화하는 데 사용되는 6점 순서 척도입니다. 척도에서 0점은 톤의 증가가 없음을 나타내고 4점은 경직됨을 나타냅니다. 톤은 개인의 팔다리를 수동적으로 움직이고 검사자가 느끼는 움직임에 대한 저항의 양을 평가하여 점수를 매깁니다.
[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
운동성 지수(MI)의 변화
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]

MI는 뇌졸중 후 하지 운동 장애를 양쪽 모두에서 평가하는 것을 목표로 합니다.

하지를 평가하는 항목은 3개이며 각각 0에서 33까지 점수가 매겨집니다. (1) 족저굴곡된 발로 발목 배측굴곡 (2) 지지되지 않은 발과 무릎이 90°인 무릎 신전 (3) 고관절 굴곡 90°에서 무릎을 턱에 최대한 가깝게 움직입니다. (움직임 없음: 0, 뚜렷한 깜박임 없음: 9, 움직임은 있지만 중력에 반대하지 않음:14, 중력에 대한 움직임 중력에 대한 움직임: 19, 저항에 대한 움직임: 25, 정상:33).

[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
손의 악력 테스트
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
손과 팔뚝 근육의 최대 아이소 메트릭 강도를 측정하는 테스트입니다.
[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
핀치 그립 강도 테스트
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
핀치 그립은 물체를 집는 정밀 그립의 한 형태입니다.
[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
기능적 보행 분류(FAC)의 변화
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
기능적 보행 분류는 보행 능력을 평가하는 기능적 보행 검사입니다. 이 6점 척도는 개인 보조 장치 사용 여부에 관계없이 환자가 걸을 때 얼마나 많은 인간 지원이 필요한지를 결정하여 보행 상태를 평가합니다.
[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
10미터 보행 테스트(10MWT)의 변화
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
이 테스트는 보행 중 환자의 속도를 평가합니다. 환자는 자신이 선호하는 최대 안전 속도로 걸을 것을 요청받게 됩니다. 환자는 출발선 1m 앞에 위치하여 10m를 걷고 약 1m 후에 종점을 통과하도록 지시받습니다. 코스 전후 거리는 가감속의 영향을 최소화하기 위한 것이다. 시간은 스톱워치를 사용하여 측정되며 100분의 1초(예: 2.15초)까지 기록됩니다. 테스트는 3번 기록되며 중간에 적절한 휴식을 취합니다. 3회의 평균을 기록해야 한다.
[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
시간 변경(TUG)
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
Time Up And Go는 균형 장애가 있는 사람들의 이동성, 균형 및 걷기를 평가하는 데 사용되는 테스트입니다. 피험자는 의자에서 일어나서(벽에 기대지 않아야 함) 3미터 거리를 걷고, 돌아서서 다시 의자로 돌아와 앉아야 합니다. 이 모든 작업은 가능한 한 빠르고 안전하게 수행해야 합니다. 시간은 크로노미터를 사용하여 측정됩니다.
[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
6분 보행 테스트(6MWT)의 변화
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
6MWT는 필요에 따라 보조 장치를 사용하여 6분 동안 평평하고 단단한 표면에서 피험자가 걷는 거리를 측정합니다. 이 테스트는 기능적 운동 능력에 대한 신뢰할 수 있고 유효한 평가이며 유산소 능력 및 지구력의 준최대 테스트로 사용됩니다. 아급성 뇌졸중 환자의 감지 가능한 최소 거리 변화는 60.98미터입니다. 6MWT는 환자의 자가 보행 검사로 기능적 능력 수준을 평가합니다. 환자는 검사 중에 멈추고 휴식을 취할 수 있습니다. 그러나 타이머는 멈추지 않습니다. 환자가 테스트를 완료할 수 없으면 그 순간 시간이 중지됩니다. 누락된 시간과 중지 이유가 기록됩니다. 이 테스트는 심박수와 산소 포화도를 모니터링하기 위해 산소 포화도 측정기를 착용한 상태에서 실시되며 호흡곤란을 평가하기 위해 Borg 척도와 통합됩니다.
[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
운동학적 분석
기간: [기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]
센터 아웃 지점 간 도달 활동을 기반으로 Motore에서 제공한 평가 작업을 관리하는 동안 기록된 운동학적 정보입니다.
[기간: 베이스라인(T0), 치료(6주)(T1)]

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Irene APRILE, MD,PHD, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 9월 4일

기본 완료 (실제)

2022년 12월 16일

연구 완료 (실제)

2023년 1월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 2월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 2월 22일

처음 게시됨 (실제)

2021년 2월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 7월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 7월 17일

마지막으로 확인됨

2023년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • FDG_Acegender_2021

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

로봇 지원 개입에 대한 임상 시험

구독하다