Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

ACE2 Różnice płciowe w udarze z COVID-19 (ACEGENDER)

17 lipca 2023 zaktualizowane przez: Irene Giovanna Aprile, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Różnice płci w udarze mózgu z COVID-19: badanie epigenetyczne i biochemiczne receptora ACE2 i związek z wynikami rehabilitacji

Nowy koronawirus SARS-CoV-2 powoduje infekcję COVID-19, która wykazała formę neurowirulencji obejmującej ośrodkowy i obwodowy układ nerwowy [Baig i in., 2020]. W mysim modelu ekspresji ludzkiego ACE2 wirus przedostał się do mózgu głównie drogą opuszki węchowej [Netland i in., 2008], z inwazją mózgu jednolicie śmiertelną nawet przy niskich dawkach wirusa i bez zajęcia płuc. Śmierć zwierzęcia była racjonalnie związana z dysfunkcją/śmiercią neuronów w ośrodkach krążeniowo-oddechowych szpiku kostnego, podczas gdy brak ACE2 zapobiegał ciężkiej encefalopatii.

Mężczyźni mają dużą częstość ciężkiego i śmiertelnego COVID-19, a obserwowana różnica między płciami może być związana z regulacją ekspresji receptora ACE2.

Gen ACE2 jest kodowany przez region chromosomu X, który wymyka się inaktywacji, dzięki czemu kobiety mają zwiększoną ekspresję tego białka. Proces inaktywacji chromosomu X obejmuje metylację DNA ze spadkiem ekspresji genów, na które wpływa metylacja. W ten sposób mechanizm epigenetyczny mógłby modulować ekspresję ACE2 w sposób specyficzny dla płci, określając jego poziomy, aw konsekwencji jego rolę ochronną.

Również w tym regulacyjnym kontekście ekspresji ACE2 rola mikroRNA (miRNA) może być bardzo istotna. W rzeczywistości nieulegający translacji region 3' (UTR) ACE2 przedstawia sekwencję wiążącą miRNA miR-200c-3p, która została znaleziona na wysokim poziomie ekspresji w modelach komórkowych zakażonych wirusem grypy H5N1 [Liu i in., 2017].

Ponadto wysokie poziomy miR-200c-3p w osoczu stwierdzono u pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc, podczas gdy ACE2 było zmniejszone, co sugeruje regulacyjną rolę tego miRNA w ekspresji receptora ACE2 [Liu i in., 2017]. Niedobór 25 (OH)D jest powszechny wśród starszych i otyłych mężczyzn (zimą i wiosną), co podkreśla różnice płciowe obserwowane w zakażeniu COVID-19 [La Vignera i in., 2020]. Wydaje się, że ta witamina, biorąca udział w rekonwalescencji fizycznej [Siotto i in., 2019] oraz w szlaku układu renina-angiotensyna, powinna być oceniana u pacjentów po przebytym COVID-19 po udarze mózgu w trakcie przyjęcia i pod koniec procesu rehabilitacji .

Badanie będzie polegało na:

  • Badanie epigenetyczne: ocena metylacji promotora ACE2 i poziomu miR-200c-3p.
  • Analiza biochemiczna: ocena poziomu angiotensyny II, ACE2 i witaminy D.
  • Korelacja między wynikiem rehabilitacji a markerami biologicznymi

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nowy koronawirus został zidentyfikowany w grudniu 2019 r. w Wuhan w Chinach jako czynnik sprawczy „zespołu ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej” (SARS-CoV-2), wirusowej infekcji płuc określanej akronimem COVID-19 (coronavirus disease 2019). Do końca stycznia 2020 r. ten szybko rozprzestrzeniający się wirus zainfekował już ponad 100 000 osób w kilku krajach, co skłoniło Światową Organizację Zdrowia do ogłoszenia „globalnego stanu wyjątkowego” [Wu i in. 2020]. Objawy kliniczne COVID-19 mogą się różnić, od zwykłego przeziębienia do poważniejszych chorób płuc, takich jak te obserwowane w „zespole ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej” (SARS) w latach 2002-2003 i „zespole niewydolności oddechowej na Bliskim Wschodzie” (MERS) w 2011 r. .

Wirus Sars-Cov2, podobnie jak inne wirusy RNA, również wykazywał formę neurowirulencji, co w konsekwencji prowadziło do zajęcia ośrodkowego układu nerwowego (OUN) i obwodowego układu nerwowego (SNP) u niektórych pacjentów [Baig i in., 2020].

Objawy neurologiczne u pacjentów z zakażeniem COVID-19 dzielą się na trzy kategorie:

  1. neurologiczne przejawy objawów choroby podstawowej (ból głowy, zawroty głowy, zaburzenia świadomości, ataksja, objawy padaczkowe i udar mózgu)
  2. objawy pochodzenia nerwowo-obwodowego (hipo-ageusia, hyposmia, neuralgia);
  3. objawy uszkodzenia mięśni szkieletowych, często związane z uszkodzeniem wątroby i nerek.

Pierwsze dane dotyczące zakażenia COVID-19 przemawiają za zaangażowaniem neurologicznym w różnym odsetku przypadków ze szczególną ekspresją u pacjentów o cięższym przebiegu [Mao i in., 2020]. Według niektórych autorów zajęcie układu nerwowego może być częściowo odpowiedzialne za upośledzenie oddychania [Yan-Chao i in., 2020].

Należy zauważyć, że w przypadku zakażenia SARS-CoV, w mysim modelu ekspresji ludzkiego ACE2, wirus przedostał się do mózgu głównie drogą opuszki węchowej [Netland i in., 2008]. Inwazja mózgu była jednolicie śmiertelna z dalszymi dowodami, że inokulacja mózgu niskimi dawkami wirusa może być śmiertelna nawet bez zajęcia płuc. Śmierć zwierzęcia była racjonalnie związana z dysfunkcją/śmiercią neuronów w ośrodkach krążeniowo-oddechowych szpiku kostnego, a obraz histopatologiczny charakteryzował się minimalnym naciekiem komórkowym w mózgu, co potwierdza hipotezę transsynaptycznego rozprzestrzeniania się wirusa. Brak ACE2 zapobiegał ciężkiej encefalopatii w modelu zwierzęcym. Strukturami selektywnie dotkniętymi śmiercią neuronów były grzbietowy kompleks nerwu błędnego (jądro pasma samotnego, obszar postremaktyczny, grzbietowe jądro ruchowe nerwu błędnego).

Z drugiej strony inwazja przeznosowa selektywnie ingerowała w jądra wzgórza, podwzgórza i ciała migdałowatego. Niektóre dotknięte jądra nie miały wyjaśnienia w związku (np. jądra ślimakowe). Przywoływany mechanizm utraty neuronów polegał na „stadzie” cytokin (IL-6).

Zajęcie OUN/SNP i mięśni występuje u pacjentów z COVID-19 i pożądana jest ich ostrożna interpretacja. Zgłoszona hiposmia sugeruje drogę zakażenia nosa z bezpośrednim dostępem do OUN. Ta ścieżka może być alternatywą dla dróg oddechowych i jelitowych i teoretycznie może wystąpić, jak w niektórych przypadkach SARS-COV, z objawami głównie neurologicznymi.

Ostatnio doniesiono, że objawy uszkodzenia przewodu korowo-rdzeniowego zaobserwowano u 67% pacjentów [Helms i in., 2020].

Zebrane dotychczas dane epidemiologiczne wskazują na istotną różnicę między kobietami i mężczyznami w zakresie objawów klinicznych i zakażeń SARS-CoV-2. W szczególności śmiertelność wśród mężczyzn wynosi 73% w Chinach [Chen i in., 2020], 59% w Korei Południowej [Koreańskie społeczeństwo chorób zakaźnych, 2020] i 70% we Włoszech, jak podał Wyższy Instytut ds. Zdrowie (ISS). Ponadto śmiertelność jest bardzo zależna od obecności chorób współistniejących. W rzeczywistości u 45 000 chińskich pacjentów z dodatnim wynikiem testu na COVID-19 śmiertelność wzrosła z 0,9% u pacjentów bez chorób współistniejących do odpowiednio 10,5%, 7,3% i 6,3% u osób z chorobami układu krążenia, cukrzycą i nadciśnieniem tętniczym [Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Zespół Epidemiologii Reagowania, 2020].

We Włoszech dane dostarczone przez ISS udokumentowały odsetek zgonów wynoszący około 2,1% u pacjentów bez chorób współistniejących, odsetek ten wzrasta do 21,3%, 25,9% i 50,7% u pacjentów z odpowiednio jedną, dwiema i trzema chorobami współistniejącymi.

W ten sposób płeć i obecność chorób współistniejących zostały zidentyfikowane jako kluczowe czynniki w ewolucji COVID-19.

Oprócz istniejących wcześniej chorób współistniejących, które, jak już informowano, prawie zawsze występują u pacjentów z ciężkim i śmiertelnym COVID-19 z większą częstością u mężczyzn, za obserwowaną różnicę między płciami należy uznać mechanizmy biologiczne.

Hipoteza, która próbuje wyjaśnić wszystkie te dane epidemiologiczne, opiera się na regulacji ekspresji receptora ACE2 (Angiotensin Converting Enzyme 2).

ACE2 jest enzymem rozkładającym angiotensynę II przez wytwarzanie angiotensyny (1-7), która odgrywa rolę ochronną przed uszkodzeniami spowodowanymi infekcją, stanem zapalnym i stresem [Vickers i in., 2002; Zisman i in., 2003].

Wirus SARS-CoV-2 przenika do komórek docelowych układu oddechowego poprzez wiązanie swojego powierzchniowego białka S (białka kolczastego) z receptorem ACE2, zmniejszając jego ekspresję.

W ten sposób następuje również spadek poziomu angiotensyny (1-7), co skutkuje zwiększonym nadciśnieniem i niewydolnością płuc [Gurwitz i in., 2020].

Dlatego ważne jest, aby wziąć pod uwagę ekspresję ACE2 u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym, chorobami serca lub cukrzycą podczas oceny różnych wskaźników śmiertelności u pacjentów z tymi chorobami współistniejącymi.

Ponadto śmiertelność specyficzna dla płci może być dokładnie związana z modulacją ekspresji ACE2. W rzeczywistości estrogeny indukują wzrost ekspresji receptora ACE2, co sugeruje, że przynajmniej u kobiet w wieku rozrodczym, nawet po zakażeniu, enzym ten jest w stanie pełnić swoją funkcję ochronną, szczególnie w stosunku do płuc. Wydaje się, że u mężczyzn hormony androgenne odgrywają patogenetyczną rolę w modulowaniu ekspresji enzymów komórkowych, takich jak proteaza serynowa TMPSSR2, biorących udział w fazach następujących po ataku wirusa na receptor, tj. zakażenie komórek płucnych.

Gen ACE2 jest kodowany przez region chromosomu X, który wymyka się inaktywacji, co potwierdza hipotezę zwiększonej ekspresji tego białka u kobiet, które miałyby tę zaletę, że byłyby chronione przed powikłaniami i zgonami zakażenia COVID-19.

Proces inaktywacji chromosomu X obejmuje metylację DNA, w wyniku czego następuje spadek ekspresji tych genów, na które wpływa metylacja. W ten sposób mechanizm epigenetyczny mógłby modulować ekspresję ACE2 w sposób specyficzny dla płci, określając jego poziomy, aw konsekwencji jego rolę ochronną.

Również w tym regulacyjnym kontekście ekspresji ACE2 rola mikroRNA (miRNA) może być bardzo istotna. W rzeczywistości nieulegający translacji region 3' (UTR) ACE2 przedstawia sekwencję wiążącą miRNA miR-200c-3p, która została znaleziona na wysokim poziomie ekspresji w modelach komórkowych zakażonych wirusem grypy H5N1 [Liu i in., 2017].

Ponadto wysokie poziomy miR-200c-3p w osoczu stwierdzono u pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc, podczas gdy ACE2 było zmniejszone, co sugeruje regulacyjną rolę tego miRNA w ekspresji receptora ACE2 [Liu i in., 2017].

Witamina D zmniejsza ryzyko infekcji wirusowych, zwłaszcza infekcji dróg oddechowych, jak opisano w literaturze [Martineau i in., 2016; Gruber-Bzura i in., 2018; Gombart i in., 2020; Grant i in., 2020]. W rzeczywistości witamina D zwiększa odporność komórkową poprzez zmniejszenie krążących cytokin indukowanych przez wrodzony układ odpornościowy w odpowiedzi na infekcje wirusowe [Huang i in., 2020].

Niedobór lub niedobór witaminy D przyczynia się do ostrego zespołu oddechowego, w którym śmiertelność wzrasta wraz z wiekiem i przewlekłymi chorobami współistniejącymi [Vásárhelyi i in., 2011]. Ta witamina jest prohormonem, który, jak wykazano, łagodzi ostre uszkodzenie płuc wywołane przez lipopolisacharydy u myszy poprzez regulację ekspresji składników układu renina-angiotensyna, w tym ACE i ACE2, reniny i angiotensyny III [Xu J, 2017; Tsujino i in., 2019]. W ciągu tych dwóch miesięcy różne grupy badawcze zdecydowanie sugerowały potrzebę analizy korelacji między poziomem witaminy D a infekcjami COVID-19 [Tian i in., 2020; Panarese i in., 2020; Marik i in., 2020]. Stężenia witaminy D (25(OH)D) w surowicy mają tendencję do zmniejszania się wraz z wiekiem, co może być wyznacznikiem zakażenia COVID-19 ze względu na rosnący wraz z wiekiem współczynnik śmiertelności przypadków (CFR).

Powody to mniej czasu spędzonego na słońcu i zmniejszona produkcja witaminy D w wyniku niższego poziomu 7-dehydrocholesterolu w skórze [Siotto i in., 2019]. Ponadto zwrócono uwagę, że niedobór 25 (OH)D jest szczególnie powszechny wśród starszych i otyłych mężczyzn (kobiety po menopauzie mają tendencję do kontrolowania poziomu poprzez suplementację witaminy D), zwłaszcza zimą i wiosną, co podkreśla różnice zależne od płci zaobserwowano w zakażeniu COVID-19 [La Vignera i in., 2020].

Biorąc pod uwagę znaczenie tej witaminy również w rekonwalescencji fizycznej [Siotto i in., 2019], oprócz jej roli w szlaku układu renina-angiotensyna, istotna wydaje się ocena poziomu tej witaminy w surowicy u pacjentów po przebytym COVID-19 ze skutkami udaru mózgu w przyjęcia i na zakończenie procesu rehabilitacji.

Podsumowując, dane epidemiologiczne zebrane w ostatnich miesiącach w różnych krajach świata pokazały, jak różnice płciowe i obecność chorób współistniejących wpływają na śmiertelność z powodu COVID-19. Nasza hipoteza jest taka, że ​​czynniki biologiczne mogą odgrywać ważną rolę w określaniu ciężkości choroby, w szczególności receptor ACE2 może być kluczowym elementem w rozwoju różnic w odpowiedzi immunologicznej związanej z płcią.

Cele studiów

Główne cele:

Zbadanie molekularnego mechanizmu regulacji ACE2 w zależności od płci u pacjentów po przebytym przebiegu NeuroCovid-19, aw szczególności po udarze mózgu w przebiegu Covid-19, hospitalizowanych w 3 ośrodkach rehabilitacyjnych.

Wykonane zostaną w szczególności:

  • Badanie epigenetyczne: ocena poziomów metylacji promotora ACE2 i poziomów miR-200c-3p.
  • Analiza biochemiczna: ocena poziomu angiotensyny II, ACE2 i witaminy D w surowicy.
  • Korelacja między wynikami rehabilitacji a markerami biologicznymi (epigenetycznymi i biochemicznymi) W ramach tego projektu zbadane zostaną mechanizmy molekularne leżące u podstaw regulacji ACE2 związane z różnicami płciowymi u pacjentów po udarze mózgu w NeuroCOVID-19 (udar) hospitalizowanych w placówkach rehabilitacyjnych oraz związek między tymi zmiennymi a wynik rehabilitacji.

Gdyby badanie wykazało obecność mechanizmów molekularnych wpływających na powrót do zdrowia, moglibyśmy zidentyfikować ścieżki rehabilitacji bardziej dostosowane do charakterystyki pacjenta.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

77

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Rome, Włochy, 00168
        • Fondazione Don Carlo Gnocchi

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z pierwszym udarem niedokrwiennym (o etiologii niedokrwiennej lub krwotocznej) w fazie podostrej (w ciągu 6 miesięcy od zdarzenia ostrego), hospitalizowani w uczestniczących ośrodkach intensywnej rehabilitacji zostaną objęci

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów z udarem (krwotocznym lub niedokrwiennym) udokumentowanych za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) lub tomografii komputerowej (CT);
  • Pacjenci z udarem NeuroCOVID19 z podwójnym wymazem z nosogardzieli ujemnym po 24 godzinach w kierunku SARS-Cov2.
  • czas utajenia w ciągu 6 miesięcy po wystąpieniu udaru;
  • wystarczające umiejętności poznawcze i językowe, aby zrozumieć instrukcje związane z zarządzaniem skalami oceny i podpisać świadomą zgodę;

Kryteria wyłączenia:

  • zaburzenia behawioralne i poznawcze, które mogą zakłócać aktywność terapeutyczną;
  • inne powikłania ortopedyczne lub neurologiczne, które mogą zakłócać protokół rehabilitacji;
  • niemożność zrozumienia i podpisania świadomej zgody;

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z Covidem
Pacjenci hospitalizowani i ambulatoryjni przyjmowani do ośrodka rehabilitacji badaczy z objawami covidowymi
Rehabilitacja konwencjonalna i leczenie robotyczne kończyny górnej (30 sesji, 5 razy w tygodniu) z wykorzystaniem zestawu 4 urządzeń robotycznych: Motore (Humanware); Amadeo, Diego, Pablo (Tyromotion). Trening będzie obejmował ćwiczenia motoryczno-poznawcze specjalnie dobrane do treningu uwagi przestrzennej, wzroku i pamięci roboczej, praxis, funkcji wykonawczych i szybkości przetwarzania.
Badanie epigenetyczne: ocena poziomów metylacji promotora ACE2 i poziomów miR-200c-3p.
Analiza biochemiczna: ocena poziomu angiotensyny II, ACE2 i witaminy D w surowicy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana poziomów metylacji promotora ACE2
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Metylacja promotora ACE2 przy użyciu analizy pirosekwencjonowania z PyroMark Q24 (Qiagen, Niemcy).
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
poziomy ekspresji miR-200c-3p w surowicy
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
poziomy ekspresji miR-200c-3p w surowicy przy użyciu qRT-PCR (ThermoFisher)
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
poziomy w surowicy angiotensyny II, ACE2 i witaminy D
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
poziom w surowicy angiotensyny II, ACE2 i witaminy D w teście ELISA (Bio-Rad)
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Zmiana zmodyfikowanego indeksu Bartela (BI)
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
BI ma na celu ocenę zdolności osoby z zaburzeniem nerwowo-mięśniowym lub układu mięśniowo-szkieletowego do samoopieki. Przyjmuje wartości od 0 do 100, przy czym wyższa liczba oznacza lepszą wydajność w codziennych czynnościach.
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Zmiany w montrealskiej ocenie funkcji poznawczych (MoCA)
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Montrealska ocena poznawcza (MoCA) została zaprojektowana jako szybkie narzędzie przesiewowe w kierunku łagodnych dysfunkcji poznawczych. Ocenia różne domeny poznawcze: uwagę i koncentrację, funkcje wykonawcze, pamięć, język, zdolności wizualno-konstrukcyjne, myślenie koncepcyjne, obliczenia i orientację. Czas podania MoCA wynosi około 10 minut. Maksymalny możliwy wynik to 30 punktów.
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Zmiany w skali Cumulative Ilness Rating (CIRS)
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Skumulowana skala oceny choroby określa ilościowo ciężar choroby u pacjentów w podeszłym wieku (skala współzachorowalności). Skumulowany wynik mieści się w zakresie od 0 do 56
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Zmiana w ocenie Fugla-Meyera regeneracji ruchowej po udarze dla części kończyny górnej (FMA-UL)
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
FMA-UL to specyficzny dla udaru, oparty na wynikach wskaźnik upośledzenia. Przeznaczony jest do oceny funkcji motorycznych, czucia i funkcjonowania stawów u pacjentów z porażeniem połowiczym po udarze. Część kończyny górnej FMA-UL waha się od 0 (porażenie połowicze) do 66 punktów (normalna sprawność motoryczna kończyny górnej).
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Numeryczna skala ocen (NRS)
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Numeryczna Skala Oceny (NRS) jest najprostszą i najczęściej używaną skalą liczbową do oceny bólu od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból).
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
Ból neuropatyczny Cztery pytania (DN4)
Ramy czasowe: Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
DN4 służy do oceny obecności bólu neuropatycznego i składa się z krótkiego wywiadu składającego się z czterech pytań, na które odpowiedziano tak/nie: dwa dotyczące tego, co pacjentka poczęła i dwa podczas badania do oceny niedoczulicy w dotyku lub kłucia oraz oceny allodynia z łuszczeniem się skóry. Za każde „tak” przyznawany jest punkt. Ogólny wynik jest sumą poszczególnych osób. Punkt odcięcia dla obecności bólu neuropatycznego wynosi „4”.
Ramy czasowe: linia podstawowa [T0], pierwsze leczenie (6 tygodni i 30 sesji rehabilitacyjnych) [T1]
zmiana w zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS)
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
MAS to 6-punktowa skala porządkowa używana do oceny hipertonii u osób z rozpoznaniem neurologicznym. Wynik 0 na skali wskazuje na brak wzrostu tonu, a wynik 4 wskazuje na sztywność. Ton ocenia się, biernie poruszając kończyną osoby i oceniając stopień oporu ruchu odczuwany przez egzaminatora.
[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
zmiana wskaźnika motoryczności (MI)
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]

MI ma na celu ocenę upośledzenia motorycznego kończyn dolnych po udarze, podawanym po obu stronach.

Pozycje do oceny kończyn dolnych to 3, każda z punktacją od 0 do 33: (1) zgięcie grzbietowe stawu skokowego ze stopą w zgięciu podeszwowym (2) wyprost kolana ze stopą bez podparcia i kolanem pod kątem 90° (3) zgięcie stawu biodrowego z biodrem pod kątem 90° przysuwając kolano jak najbliżej podbródka. (brak ruchu: 0, wyczuwalne migotanie, ale brak ruchu: 9, ruch, ale nie wbrew grawitacji: 14, ruch wbrew grawitacji, ruch wbrew grawitacji: 19, ruch wbrew oporowi: 25, normalny: 33).

[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
próba siły chwytu dłoni
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
jest to test służący do pomiaru maksymalnej siły izometrycznej mięśni dłoni i przedramienia
[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
próba siły chwytu szczypcowego
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Chwyt przez szczypanie jest formą precyzyjnego chwytu, w którym przedmiot jest ściskany
[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Zmiana w funkcjonalnej klasyfikacji chodu (FAC)
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Funkcjonalna klasyfikacja chodu to funkcjonalny test chodu, który ocenia zdolność chodzenia. Ta 6-punktowa skala ocenia stan poruszania się, określając, jakiego wsparcia ze strony człowieka potrzebuje pacjent podczas chodzenia, niezależnie od tego, czy korzysta z osobistego urządzenia wspomagającego.
[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
zmiana w teście marszu na 10 metrów (10MWT)
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Ten test oceni prędkość pacjenta podczas chodu. Pacjenci zostaną poproszeni o chodzenie z preferowaną maksymalną i bezpieczną prędkością. Pacjenci zostaną umieszczeni 1 metr przed linią startu i poinstruowani, aby przejść 10 metrów i minąć linię końcową około 1 metr za nią. Dystans przed i po kursie ma na celu zminimalizowanie efektu przyspieszania i zwalniania. Czas będzie mierzony za pomocą stopera i zapisywany z dokładnością do jednej setnej sekundy (np. 2,15 s). Test zostanie nagrany 3 razy, z odpowiednimi przerwami między nimi. Należy zapisać średnią z 3 razy.
[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Zmiana czasu w górę i w drogę (TUG)
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Time Up And Go to test służący do oceny mobilności, równowagi i chodzenia u osób z zaburzeniami równowagi. Badany musi wstać z krzesła (które nie powinno być oparte o ścianę), przejść 3 metry, obrócić się, wrócić do krzesła i usiąść – wszystko to należy wykonać możliwie szybko i bezpiecznie. Czas będzie mierzony za pomocą chronometru.
[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Zmiana w sześciominutowym teście marszu (6MWT)
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
6MWT mierzy odległość, jaką osoba badana pokonuje podczas chodu w pomieszczeniach na płaskiej, twardej powierzchni w ciągu 6 minut, używając w razie potrzeby urządzeń wspomagających. Test jest wiarygodną i miarodajną oceną funkcjonalnej wydolności wysiłkowej i jest stosowany jako submaksymalny test wydolności tlenowej i wytrzymałości. Minimalna wykrywalna zmiana odległości dla osób z podostrym udarem wynosi 60,98 metra. 6MWT jest testem marszu pacjenta we własnym tempie i ocenia poziom wydolności funkcjonalnej. Pacjenci mogą zatrzymać się i odpocząć podczas badania. Jednak stoper nie zatrzymuje się. Jeśli pacjent nie jest w stanie wykonać testu, czas jest zatrzymywany w tym momencie. Brakujący czas i przyczyna zatrzymania są rejestrowane. Ten test zostanie przeprowadzony podczas noszenia pulsoksymetru do monitorowania tętna i nasycenia tlenem, również zintegrowanego ze skalą Borga do oceny duszności.
[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Analiza kinematyczna
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]
Informacje kinematyczne zarejestrowane podczas administrowania Zadaniem Oceny dostarczonym przez firmę Motore, w oparciu o czynność sięgania od środka do punktu.
[Przedział czasowy: początek (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)]

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Irene APRILE, MD,PHD, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FDG_Acegender_2021

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Interwencja wspomagana robotem

Subskrybuj