- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04784832
건강한 참가자의 운동 학습에 대한 정신 훈련 효과에 대한 TMS 기반 평가 (IMAP-TMS)
2026년 4월 15일 업데이트: Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
건강한 참가자의 운동 학습에 대한 정신 훈련 효과에 대한 경두개 자기 자극 기반 평가
이 연구 프로젝트의 일반적인 목적은 피질 척수 흥분성 측정 및 행동 데이터 수집을 통해 평가된 운동 학습에 대한 운동 이미지의 구체적인 역할을 분석하는 것입니다.
이 프로젝트는 네 가지 시퀀스를 기반으로 합니다.
시퀀스 1의 주요 목적은 수동 운동 시퀀스 작업에서 이동 속도와 정확성에 대한 정신 훈련의 효과와 즉각적인 사후 테스트에서 감각 피드백의 영향을 조사하는 것입니다(즉, 유사하지만 그렇지 않은 작업 실행). 동일, 수동 모터 시퀀스, 기타 수동 작업) 지연된 사후 테스트의 성능에 대해 설명합니다.
두 번째 목표는 정신 훈련 전후의 운동 유발 전위의 진폭을 측정하여 정신 훈련에 의해 유발된 피질 척수 변화(즉, 운동 유발 전위의 진폭)를 검사하는 것입니다.
시퀀스 2의 주요 목적은 모터 이미지 프로세스 중 서로 다른 간격으로 로봇 팔에 의해 유발된 모터 교란의 영향을 조사하는 것입니다.
두 번째 목적은 피질척수 변화(즉,
유발된 운동 전위의 진폭)은 교란 전후에 적용된 교란의 함수로서 정신 훈련에 의해 유도됩니다.
시퀀스 3의 주요 목표는 신경가소성이 정신 훈련의 질에 미치는 영향을 조사하는 것입니다.
보다 구체적으로 연구자들은 정신 훈련을 통해 뇌 가소성과 운동 학습 사이의 연관성을 연구할 것입니다.
두 번째 목적은 피질척수 변화(즉,
훈련 기간 후 신경근계(피질, 경수수질, 말초)의 다양한 수준에서 정신 훈련을 통해 유발된 운동 전위의 진폭).
시퀀스 4의 주요 목표는 정신 훈련으로 유발된 운동 학습 유지에 대한 단기 팔 고정의 효과를 조사하는 것입니다.
두 번째 목표는 운동 학습에서 단기 팔 고정 또는 경두개 직류 자극(tDCS)에 의해 유도된 피질 척수 변화(즉, 운동 유발 전위의 진폭)를 검사하는 것입니다.
이 기초 연구 프로젝트의 결과는 운동 이미지를 통한 운동 학습의 기초가 되는 신경생리학적 및 행동 메커니즘을 더 잘 이해할 수 있게 해줄 것입니다.
결과는 개인 간 특이성을 효율적으로 고려할 수 있게 하여 적응된 운동 재활 프로토콜의 확립을 향한 임상 연구 관점을 열어줄 것입니다.
연구 개요
상태
모병
정황
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
556
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Florent Lebon, PhD
- 전화번호: +33 3 80 39 67 49
- 이메일: Florent.Lebon@u-bourgogne.fr
연구 장소
-
-
-
Dijon, 프랑스
- 모병
- INSERM - U1093 Cognition, Action, and Sensorimotor Plasticity
-
연락하다:
- Florent Lebon, PhD
- 전화번호: +33 3 80 39 67 49
- 이메일: Florent.Lebon@u-bourgogne.fr
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 18세부터 60세 사이의 남성 또는 여성
- 서면 동의를 받은 후
- 사회 보장 제도에 가입되어 있습니다.
제외 기준:
- 정신질환 병력(선언적)
- 피후견인, 관리인, 정의의 수호인
- 연구 결과를 편향시킬 수 있는 신경학적 문제(선언적)
- 간질의 개인 또는 가족력
- 사법적, 행정적 결정으로 자유를 박탈당한 자
- 동의 없이 입원한 사람, 법적 보호 대상이 아닌 사람, 연구 목적 이외의 목적으로 의료 기관이나 사회 기관에 입원한 사람
- 타연구 배제기간 대상자
- 알려진 피임법을 사용하지 않는 임산부 또는 가임기 여성
- 모유 수유 여성
- 신경생리학적 조치에 영향을 미칠 수 있는 약물(신경 이완제, 항불안제, 항우울제)을 복용 중인 사람
- 운반하는 사람 :
- 자기장을 방해할 수 있는 심박 조율기 또는 기타 장치
- 임플란트(기계식 또는 전자식: 달팽이관 임플란트, 신경 또는 심장 박동조율기, 주입 펌프, 자기 동맥류 클립 등)
- 눈이나 신경계의 금속 이물질
- 금속 물체(문신, 피어싱 등)
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 시퀀스 3 - 컨트롤 2
짝을 이루는 연관 자극 운동 과제 경두개 자기 자극 말초 신경 자극 경추수질 자극
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
신경의 전기 자극
피질과 신경 각각에 자기 자극과 전기 자극을 결합
다른 이름들:
근육의 전기 자극
|
|
가짜 비교기: 시퀀스 4 - 제어
경두개 자기 자극 운동 과제 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 1 - 동일한 작업으로 교육 - 장기 후속 조치
운동 과제(동일 과제에 대한 사전 검사 및 사후 검사) 경두개 자기 자극 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 1 - 동일한 작업으로 교육 - 짧은 후속 조치
운동 과제(동일 과제에 대한 사전 검사 및 사후 검사) 경두개 자기 자극 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 1 - 다양한 작업을 통한 교육 - 장기 후속 조치
운동 과제(검사 직후 다른 과제) 경두개 자기 자극 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 1 - 다양한 작업을 통한 교육 - 짧은 후속 조치
운동 과제(검사 직후 다른 과제) 경두개 자기 자극 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 1 - 근육 수축을 통한 훈련 - 장기 후속 조치
운동 과제(검사 직후 등척성 근육 수축) 경두개 자기 자극 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 1 - 근육 수축을 통한 훈련 - 짧은 후속 조치
운동 과제(검사 직후 등척성 근육 수축) 경두개 자기 자극 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
활성 비교기: 시퀀스 1 - 제어
운동 과제(동일 과제에 대한 사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 정신 훈련 없음
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 시퀀스 2 - 준비 중 동요가 있는 신체 훈련 - 장기 후속 조치
운동 과제(사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 외부 섭동(로봇 팔) 신체 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
로봇 팔에 의해 유도된 역장의 외부 교란
실제로 과제를 수행하여 과제를 수행하는 훈련
|
|
활성 비교기: 시퀀스 2 - 준비 중 동요가 있는 신체 훈련 - 짧은 후속 조치
운동 과제(사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 외부 섭동(로봇 팔) 신체 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
로봇 팔에 의해 유도된 역장의 외부 교란
실제로 과제를 수행하여 과제를 수행하는 훈련
|
|
활성 비교기: 시퀀스 2 - 준비 후 동요가 있는 신체 훈련 - 장기 후속 조치
운동 과제(사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 외부 섭동(로봇 팔) 신체 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
로봇 팔에 의해 유도된 역장의 외부 교란
실제로 과제를 수행하여 과제를 수행하는 훈련
|
|
활성 비교기: 시퀀스 2 - 준비 후 동요가 있는 신체 훈련 - 짧은 후속 조치
운동 과제(사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 외부 섭동(로봇 팔) 신체 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
로봇 팔에 의해 유도된 역장의 외부 교란
실제로 과제를 수행하여 과제를 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 2 - 준비 중 동요를 동반한 정신 훈련 - 장기 후속 조치
운동 과제(사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 외부 섭동(로봇 팔) 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
로봇 팔에 의해 유도된 역장의 외부 교란
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 2 - 준비 중 동요를 동반한 정신 훈련 - 짧은 후속 조치
운동 과제(사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 외부 섭동(로봇 팔) 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
로봇 팔에 의해 유도된 역장의 외부 교란
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 2 - 준비 후 동요를 동반한 정신 훈련 - 장기 후속 조치
운동 과제(사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 외부 섭동(로봇 팔) 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
로봇 팔에 의해 유도된 역장의 외부 교란
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 2 - 준비 후 동요가 있는 정신 훈련 - 짧은 후속 조치
운동 과제(사전 테스트 및 사후 테스트) 경두개 자기 자극 외부 섭동(로봇 팔) 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
로봇 팔에 의해 유도된 역장의 외부 교란
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 3 - 교육(동일 작업) - 장기 후속 조치
쌍연상 자극 정신 훈련(운동 과제와 동일) 운동 과제 경두개 자기 자극 말초 신경 자극 경추수질 자극
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
신경의 전기 자극
피질과 신경 각각에 자기 자극과 전기 자극을 결합
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
근육의 전기 자극
|
|
실험적: 시퀀스 3 - 교육(동일 작업) - 짧은 후속 조치
쌍연상 자극 정신 훈련(운동 과제와 동일) 운동 과제 경두개 자기 자극 말초 신경 자극 경추수질 자극
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
신경의 전기 자극
피질과 신경 각각에 자기 자극과 전기 자극을 결합
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
근육의 전기 자극
|
|
실험적: 시퀀스 3 - 교육(다른 작업) - 장기 후속 조치
쌍연상 자극 정신 훈련(운동 과제와 다름) 운동 과제 경두개 자기 자극 말초 신경 자극 경추수질 자극
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
신경의 전기 자극
피질과 신경 각각에 자기 자극과 전기 자극을 결합
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
근육의 전기 자극
|
|
실험적: 시퀀스 3 - 교육(다른 작업) - 짧은 후속 조치
쌍연상 자극 정신 훈련(운동 과제와 다름) 운동 과제 경두개 자기 자극 말초 신경 자극 경추수질 자극
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
신경의 전기 자극
피질과 신경 각각에 자기 자극과 전기 자극을 결합
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
근육의 전기 자극
|
|
활성 비교기: 시퀀스 3 - 컨트롤 1
정신 훈련 운동 과제(운동 과제와 동일) 경두개 자기 자극 말초 신경 자극 경추수질 자극
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
신경의 전기 자극
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
근육의 전기 자극
|
|
실험적: 순서 4 - 고정 - 짧은 후속 조치
경두개 자기 자극 팔 고정 운동 과제 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
팔의 단기 고정
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 순서 4 - 고정화 - 장기 후속 조치
경두개 자기 자극 팔 고정 운동 과제 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
팔의 단기 고정
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 4 - 음극 - 짧은 후속 조치
경두개 자기 자극 음극 경두개 직류 자극 운동 과제 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
피질의 전기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 4 - 음극 - 장기 후속 조치
경두개 자기 자극 음극 경두개 직류 자극 운동 과제 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
피질의 전기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 4 - Anodal - 짧은 후속 조치
경두개 자기 자극 양극 경두개 직류 자극 운동 과제 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
피질의 전기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
|
실험적: 시퀀스 4 - Anodal - 장기 후속 조치
경두개 자기 자극 양극 경두개 직류 자극 운동 과제 정신 훈련
|
피질의 자기 자극
다른 이름들:
피질의 전기 자극
다른 이름들:
작업을 수행하는 모습을 이미지화하여 작업을 수행하는 훈련
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
이동 속도의 진화 - 시퀀스 1
기간: 시퀀스 1의 매일(시퀀스 1은 11일)
|
수행된 동작 시퀀스의 지속 시간
|
시퀀스 1의 매일(시퀀스 1은 11일)
|
|
움직임 정확도의 진화 - 시퀀스 1
기간: 시퀀스 1의 매일(시퀀스 1은 11일)
|
수행된 동작 시퀀스의 정확성(즉, 수행된 손가락 모터 시퀀스와 요청된 손가락 모터 시퀀스 간의 대응성)
|
시퀀스 1의 매일(시퀀스 1은 11일)
|
|
궤도 오류의 진화 - 시퀀스 2
기간: 시퀀스 2의 매일(시퀀스 1은 10일)
|
시작타겟과 최종타겟을 잇는 직선에 따른 손의 궤적 곡선 아래의 면적.
|
시퀀스 2의 매일(시퀀스 1은 10일)
|
|
최대 편차의 진화 - 시퀀스 2
기간: 시퀀스 2의 매일(시퀀스 1은 10일)
|
손의 위치와 시작 목표와 최종 목표를 연결하는 직선 사이의 최대 수직 거리
|
시퀀스 2의 매일(시퀀스 1은 10일)
|
|
최종 오류의 진화 - 시퀀스 2
기간: 시퀀스 2의 매일(시퀀스 1은 10일)
|
손의 최종 위치와 최종 목표의 위치 사이의 거리입니다.
|
시퀀스 2의 매일(시퀀스 1은 10일)
|
|
이동 속도의 진화 - 시퀀스 3
기간: 시퀀스 3의 2일부터 11일까지 매일(시퀀스 3은 11일)
|
수행된 동작 시퀀스의 지속 시간
|
시퀀스 3의 2일부터 11일까지 매일(시퀀스 3은 11일)
|
|
이동 정확도의 진화 - 시퀀스 3
기간: 시퀀스 3의 2일부터 11일까지 매일(시퀀스 3은 11일)
|
수행된 동작 시퀀스의 정확성(즉, 수행된 손가락 모터 시퀀스와 요청된 손가락 모터 시퀀스 간의 대응성)
|
시퀀스 3의 2일부터 11일까지 매일(시퀀스 3은 11일)
|
|
이동 속도의 진화 - 시퀀스 4
기간: 시퀀스 4의 매일(시퀀스 4는 6일)
|
수행된 동작 시퀀스의 지속 시간
|
시퀀스 4의 매일(시퀀스 4는 6일)
|
|
이동 정확도의 진화 - 시퀀스 4
기간: 시퀀스 4의 매일(시퀀스 4는 6일)
|
수행된 동작 시퀀스의 정확성(즉, 수행된 손가락 모터 시퀀스와 요청된 손가락 모터 시퀀스 간의 대응성)
|
시퀀스 4의 매일(시퀀스 4는 6일)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모터 유발 전위 진폭의 진화 - 시퀀스 2
기간: 시퀀스 2의 매일(시퀀스 2는 10일)
|
모터 유발 전위의 피크 대 피크 진폭
|
시퀀스 2의 매일(시퀀스 2는 10일)
|
|
모터 유발 전위 진폭의 진화 - 시퀀스 3
기간: 시퀀스 3의 1, 5, 6, 10, 11일(시퀀스 1은 11일)
|
모터 유발 전위의 피크 대 피크 진폭
|
시퀀스 3의 1, 5, 6, 10, 11일(시퀀스 1은 11일)
|
|
모터 유발 전위 진폭의 진화 - 시퀀스 4
기간: 시퀀스 4의 1, 5, 6일(시퀀스 4는 6일)
|
모터 유발 전위의 피크 대 피크 진폭
|
시퀀스 4의 1, 5, 6일(시퀀스 4는 6일)
|
|
모터 유발 전위 진폭의 진화 - 시퀀스 1
기간: 시퀀스 1의 1, 5, 6, 10 및 11일(시퀀스 1은 11일).
|
모터 유발 전위의 피크 대 피크 진폭
|
시퀀스 1의 1, 5, 6, 10 및 11일(시퀀스 1은 11일).
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Florent Lebon, PhD, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Schuster C, Hilfiker R, Amft O, Scheidhauer A, Andrews B, Butler J, Kischka U, Ettlin T. Best practice for motor imagery: a systematic literature review on motor imagery training elements in five different disciplines. BMC Med. 2011 Jun 17;9:75. doi: 10.1186/1741-7015-9-75.
- Doyon J, Bellec P, Amsel R, Penhune V, Monchi O, Carrier J, Lehericy S, Benali H. Contributions of the basal ganglia and functionally related brain structures to motor learning. Behav Brain Res. 2009 Apr 12;199(1):61-75. doi: 10.1016/j.bbr.2008.11.012. Epub 2008 Nov 17.
- Malouin F, Jackson PL, Richards CL. Towards the integration of mental practice in rehabilitation programs. A critical review. Front Hum Neurosci. 2013 Sep 19;7:576. doi: 10.3389/fnhum.2013.00576.
- Jeannerod M. Neural simulation of action: a unifying mechanism for motor cognition. Neuroimage. 2001 Jul;14(1 Pt 2):S103-9. doi: 10.1006/nimg.2001.0832.
- Decety J. The neurophysiological basis of motor imagery. Behav Brain Res. 1996 May;77(1-2):45-52. doi: 10.1016/0166-4328(95)00225-1.
- Karni A, Meyer G, Jezzard P, Adams MM, Turner R, Ungerleider LG. Functional MRI evidence for adult motor cortex plasticity during motor skill learning. Nature. 1995 Sep 14;377(6545):155-8. doi: 10.1038/377155a0.
- Guillot A, Moschberger K, Collet C. Coupling movement with imagery as a new perspective for motor imagery practice. Behav Brain Funct. 2013 Feb 20;9:8. doi: 10.1186/1744-9081-9-8.
- Classen J, Liepert J, Wise SP, Hallett M, Cohen LG. Rapid plasticity of human cortical movement representation induced by practice. J Neurophysiol. 1998 Feb;79(2):1117-23. doi: 10.1152/jn.1998.79.2.1117.
- Abraham WC. Metaplasticity: tuning synapses and networks for plasticity. Nat Rev Neurosci. 2008 May;9(5):387. doi: 10.1038/nrn2356.
- Anwar MN, Khan SH. Trial-by-trial adaptation of movements during mental practice under force field. Comput Math Methods Med. 2013;2013:109497. doi: 10.1155/2013/109497. Epub 2013 May 7.
- Allami N, Paulignan Y, Brovelli A, Boussaoud D. Visuo-motor learning with combination of different rates of motor imagery and physical practice. Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):105-13. doi: 10.1007/s00221-007-1086-x. Epub 2007 Sep 12.
- Arora S, Aggarwal R, Sevdalis N, Moran A, Sirimanna P, Kneebone R, Darzi A. Development and validation of mental practice as a training strategy for laparoscopic surgery. Surg Endosc. 2010 Jan;24(1):179-87. doi: 10.1007/s00464-009-0624-y. Epub 2009 Jul 25.
- Avanzino L, Giannini A, Tacchino A, Pelosin E, Ruggeri P, Bove M. Motor imagery influences the execution of repetitive finger opposition movements. Neurosci Lett. 2009 Nov 27;466(1):11-5. doi: 10.1016/j.neulet.2009.09.036. Epub 2009 Sep 20.
- Bienenstock EL, Cooper LN, Munro PW. Theory for the development of neuron selectivity: orientation specificity and binocular interaction in visual cortex. J Neurosci. 1982 Jan;2(1):32-48. doi: 10.1523/JNEUROSCI.02-01-00032.1982.
- Burianova H, Marstaller L, Sowman P, Tesan G, Rich AN, Williams M, Savage G, Johnson BW. Multimodal functional imaging of motor imagery using a novel paradigm. Neuroimage. 2013 May 1;71:50-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.01.001. Epub 2013 Jan 12.
- Cantarero G, Tang B, O'Malley R, Salas R, Celnik P. Motor learning interference is proportional to occlusion of LTP-like plasticity. J Neurosci. 2013 Mar 13;33(11):4634-41. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4706-12.2013.
- Cumming J, Hall C. Deliberate imagery practice: the development of imagery skills in competitive athletes. J Sports Sci. 2002 Feb;20(2):137-45. doi: 10.1080/026404102317200846.
- Doyon J, Benali H. Reorganization and plasticity in the adult brain during learning of motor skills. Curr Opin Neurobiol. 2005 Apr;15(2):161-7. doi: 10.1016/j.conb.2005.03.004.
- Gentili R, Han CE, Schweighofer N, Papaxanthis C. Motor learning without doing: trial-by-trial improvement in motor performance during mental training. J Neurophysiol. 2010 Aug;104(2):774-83. doi: 10.1152/jn.00257.2010. Epub 2010 Jun 10.
- Gentili R, Papaxanthis C, Pozzo T. Improvement and generalization of arm motor performance through motor imagery practice. Neuroscience. 2006 Feb;137(3):761-72. doi: 10.1016/j.neuroscience.2005.10.013. Epub 2005 Dec 9.
- Grush R. The emulation theory of representation: motor control, imagery, and perception. Behav Brain Sci. 2004 Jun;27(3):377-96; discussion 396-442. doi: 10.1017/s0140525x04000093.
- Halsband U, Lange RK. Motor learning in man: a review of functional and clinical studies. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):414-24. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.007. Epub 2006 May 26.
- Izawa J, Shadmehr R. Learning from sensory and reward prediction errors during motor adaptation. PLoS Comput Biol. 2011 Mar;7(3):e1002012. doi: 10.1371/journal.pcbi.1002012. Epub 2011 Mar 10.
- Keller PE. Mental imagery in music performance: underlying mechanisms and potential benefits. Ann N Y Acad Sci. 2012 Apr;1252:206-13. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06439.x.
- Lebon F, Lotze M, Stinear CM, Byblow WD. Task-dependent interaction between parietal and contralateral primary motor cortex during explicit versus implicit motor imagery. PLoS One. 2012;7(5):e37850. doi: 10.1371/journal.pone.0037850. Epub 2012 May 31.
- Lehericy S, Benali H, Van de Moortele PF, Pelegrini-Issac M, Waechter T, Ugurbil K, Doyon J. Distinct basal ganglia territories are engaged in early and advanced motor sequence learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Aug 30;102(35):12566-71. doi: 10.1073/pnas.0502762102. Epub 2005 Aug 17.
- Minkova L, Peter J, Abdulkadir A, Schumacher LV, Kaller CP, Nissen C, Kloppel S, Lahr J. Determinants of Inter-Individual Variability in Corticomotor Excitability Induced by Paired Associative Stimulation. Front Neurosci. 2019 Aug 14;13:841. doi: 10.3389/fnins.2019.00841. eCollection 2019.
- Mulder T. Motor imagery and action observation: cognitive tools for rehabilitation. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1265-78. doi: 10.1007/s00702-007-0763-z. Epub 2007 Jun 20.
- Opie GM, Evans A, Ridding MC, Semmler JG. Short-term immobilization influences use-dependent cortical plasticity and fine motor performance. Neuroscience. 2016 Aug 25;330:247-56. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.06.002. Epub 2016 Jun 6.
- Palmiero M, Belardinelli MO, Nardo D, Sestieri C, Di Matteo R, D'Ausilio A, Romani GL. Mental imagery generation in different modalities activates sensory-motor areas. Cogn Process. 2009 Sep;10 Suppl 2:S268-71. doi: 10.1007/s10339-009-0324-5. No abstract available.
- Rozand V, Lebon F, Stapley PJ, Papaxanthis C, Lepers R. A prolonged motor imagery session alter imagined and actual movement durations: Potential implications for neurorehabilitation. Behav Brain Res. 2016 Jan 15;297:67-75. doi: 10.1016/j.bbr.2015.09.036. Epub 2015 Sep 30.
- Rosenkranz K, Seibel J, Kacar A, Rothwell J. Sensorimotor deprivation induces interdependent changes in excitability and plasticity of the human hand motor cortex. J Neurosci. 2014 May 21;34(21):7375-82. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5139-13.2014.
- Ruffino C, Papaxanthis C, Lebon F. The influence of imagery capacity in motor performance improvement. Exp Brain Res. 2017 Oct;235(10):3049-3057. doi: 10.1007/s00221-017-5039-8. Epub 2017 Jul 21.
- Saimpont A, Mercier C, Malouin F, Guillot A, Collet C, Doyon J, Jackson PL. Anodal transcranial direct current stimulation enhances the effects of motor imagery training in a finger tapping task. Eur J Neurosci. 2016 Jan;43(1):113-9. doi: 10.1111/ejn.13122. Epub 2015 Dec 15.
- Rulleau T, Robin N, Abou-Dest A, Chesnet D, Toussaint L. Does the Improvement of Position Sense Following Motor Imagery Practice Vary as a Function of Age and Time of Day? Exp Aging Res. 2018 Oct-Dec;44(5):443-454. doi: 10.1080/0361073X.2018.1521496. Epub 2018 Oct 9.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 4월 8일
기본 완료 (추정된)
2027년 4월 1일
연구 완료 (추정된)
2029년 4월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2020년 12월 7일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 3월 2일
처음 게시됨 (실제)
2021년 3월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 4월 20일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 4월 15일
마지막으로 확인됨
2026년 4월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- C19-19
- 2020-A00305-34 / 1 (레지스트리 식별자: IDRCB)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .