- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04784832
TMS-basierte Bewertung der Auswirkungen von mentalem Training auf das motorische Lernen bei gesunden Teilnehmern (IMAP-TMS)
15. April 2026 aktualisiert von: Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
Auf transkranieller Magnetstimulation basierende Bewertung der Auswirkungen von mentalem Training auf das motorische Lernen bei gesunden Teilnehmern
Der allgemeine Zweck dieses Forschungsprojekts besteht darin, die spezifische Rolle motorischer Vorstellungen beim motorischen Lernen zu analysieren, die durch Messungen der kortikospinalen Erregbarkeit und die Erfassung von Verhaltensdaten bewertet wird.
Dieses Projekt basiert auf vier Sequenzen.
Für Sequenz 1 besteht das Hauptziel darin, die Auswirkung von mentalem Training auf die Bewegungsgeschwindigkeit und -genauigkeit bei einer manuellen motorischen Sequenzaufgabe sowie den Einfluss von sensorischem Feedback unmittelbar nach dem Test (d. h. der Ausführung einer ähnlichen, aber nicht) zu untersuchen identischer, manueller Motorablauf, andere manuelle Aufgaben) auf die Leistung im verzögerten Nachtest.
Das sekundäre Ziel besteht darin, kortikospinale Veränderungen (d. h. die Amplitude motorisch evozierter Potenziale) zu untersuchen, die durch mentales Training hervorgerufen werden, indem die Amplitude motorisch evozierter Potenziale vor und nach mentalem Training gemessen wird.
Für Sequenz 2 besteht das Hauptziel darin, die Auswirkungen einer motorischen Störung zu untersuchen, die durch einen Roboterarm in verschiedenen Intervallen während des motorischen Bildgebungsprozesses hervorgerufen wird.
Das sekundäre Ziel besteht darin, die kortikospinalen Veränderungen (d. h.
Amplitude der evozierten motorischen Potentiale), die durch mentales Training als Funktion der angewendeten Störungen vor und nach der Störung induziert werden.
Für Sequenz 3 wird das Hauptziel darin bestehen, den Einfluss der Neuroplastizität auf die Qualität des mentalen Trainings zu untersuchen.
Genauer gesagt werden die Forscher die Zusammenhänge zwischen der Plastizität des Gehirns und dem motorischen Lernen durch mentales Training untersuchen.
Das sekundäre Ziel besteht darin, die kortikospinalen Veränderungen (d. h.
Amplitude der evozierten motorischen Potenziale), die durch mentales Training auf verschiedenen Ebenen des neuromuskulären Systems (kortikal, zervikomedullär, peripher) nach einer Trainingsperiode induziert werden.
Für Sequenz 4 besteht das Hauptziel darin, die Auswirkung einer kurzfristigen Armimmobilisierung auf die Beibehaltung des motorischen Lernens zu untersuchen, das durch mentales Training induziert wird.
Das sekundäre Ziel besteht darin, die kortikospinalen Veränderungen (d. h. die Amplitude der motorisch evozierten Potentiale) zu untersuchen, die durch eine kurzfristige Armimmobilisierung oder durch transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) beim motorischen Lernen induziert werden.
Die Ergebnisse dieses Grundlagenforschungsprojekts werden ein besseres Verständnis der neurophysiologischen und Verhaltensmechanismen ermöglichen, die dem motorischen Lernen durch motorische Bilder zugrunde liegen.
Die Ergebnisse werden eine effiziente Berücksichtigung interindividueller Besonderheiten ermöglichen und somit klinische Forschungsperspektiven für die Etablierung angepasster motorischer Rehabilitationsprotokolle eröffnen.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
556
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Florent Lebon, PhD
- Telefonnummer: +33 3 80 39 67 49
- E-Mail: Florent.Lebon@u-bourgogne.fr
Studienorte
-
-
-
Dijon, Frankreich
- Rekrutierung
- INSERM - U1093 Cognition, Action, and Sensorimotor Plasticity
-
Kontakt:
- Florent Lebon, PhD
- Telefonnummer: +33 3 80 39 67 49
- E-Mail: Florent.Lebon@u-bourgogne.fr
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männlich oder weiblich zwischen 18 und 60 Jahren
- Nach schriftlicher Einverständniserklärung
- Mitglied in einem Sozialversicherungssystem
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte einer psychiatrischen Erkrankung (deklarativ)
- Person unter Vormundschaft, Kuratorium, Rechtsschutz
- Neurologisches Problem, das die Ergebnisse der Studie verfälschen könnte (deklarativ)
- Persönliche oder familiäre Vorgeschichte von Epilepsie
- Person, der durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung die Freiheit entzogen wurde
- Personen, die ohne Einwilligung ins Krankenhaus eingeliefert werden und keinem Rechtsschutz unterliegen, sowie Personen, die zu anderen Zwecken als denen der Forschung in eine Gesundheits- oder Sozialeinrichtung eingewiesen werden
- Person, für die eine Ausschlussfrist für eine andere Forschung gilt
- Schwangere Frauen oder Frauen im gebärfähigen Alter, die keine bekannten Verhütungsmittel anwenden
- Stillende Frauen
- Person, die Medikamente einnimmt, die neurophysiologische Maßnahmen beeinflussen könnten (Neuroleptika, Anxiolytika, Antidepressiva)
- Person, die Folgendes trägt:
- Herzschrittmacher oder andere Geräte, die das Magnetfeld stören könnten
- Implantate (mechanisch oder elektronisch: Cochlea-Implantate, Nerven- oder Herzschrittmacher, Infusionspumpen, magnetische Aneurysma-Clips usw.)
- Metallische Fremdkörper im Auge oder Nervensystem
- Metallgegenstände (Tätowierungen, Piercings usw.)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Sequenz 3 – Kontrolle 2
Gepaarte assoziative Stimulation Motorische Aufgabe Transkranielle Magnetstimulation Stimulation peripherer Nerven Zervikomedulläre Stimulation
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation der Nerven
Kombinierte magnetische und elektrische Stimulation von Kortex bzw. Nerv
Andere Namen:
Elektrische Stimulation des Muskels
|
|
Schein-Komparator: Sequenz 4 – Kontrolle
Transkranielle Magnetstimulation Motorische Aufgabe Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 1 – Training mit derselben Aufgabe – Lange Nachbereitung
Motorische Aufgabe (Vortest und Posttests zur gleichen Aufgabe) Transkranielle Magnetstimulation Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 1 – Training mit gleicher Aufgabe – Kurze Nachbereitung
Motorische Aufgabe (Vortest und Posttests zur gleichen Aufgabe) Transkranielle Magnetstimulation Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 1 – Training mit unterschiedlichen Aufgaben – Lange Nachbereitung
Motorische Aufgabe (andere Aufgabe unmittelbar nach dem Test) Transkranielle Magnetstimulation Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 1 – Training mit unterschiedlichen Aufgaben – Kurze Nachbereitung
Motorische Aufgabe (andere Aufgabe unmittelbar nach dem Test) Transkranielle Magnetstimulation Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 1 – Training mit Muskelkontraktionen – Lange Nachbeobachtung
Motorische Aufgabe (isometrische Muskelkontraktionen unmittelbar nach dem Test) Transkranielle Magnetstimulation Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 1 – Training mit Muskelkontraktionen – Kurzes Follow-up
Motorische Aufgabe (isometrische Muskelkontraktionen unmittelbar nach dem Test) Transkranielle Magnetstimulation Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Aktiver Komparator: Sequenz 1 – Kontrolle
Motorische Aufgabe (Vortest und Posttests zur gleichen Aufgabe) Transkranielle Magnetstimulation Kein mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Sequenz 2 – Körperliches Training mit Störungen während der Vorbereitung – Lange Nachbereitung
Motorische Aufgabe (Pretest und Posttests) Transkranielle Magnetstimulation Externe Pertubation (Roboterarm) Körperliches Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Externe Störung des durch einen Roboterarm induzierten Kraftfelds
Training zur Ausführung der Aufgabe durch tatsächliches Erledigen der Aufgabe
|
|
Aktiver Komparator: Sequenz 2 – Körperliches Training mit Störung während der Vorbereitung – Kurzes Follow-up
Motorische Aufgabe (Pretest und Posttests) Transkranielle Magnetstimulation Externe Pertubation (Roboterarm) Körperliches Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Externe Störung des durch einen Roboterarm induzierten Kraftfelds
Training zur Ausführung der Aufgabe durch tatsächliches Erledigen der Aufgabe
|
|
Aktiver Komparator: Sequenz 2 – Körperliches Training mit Störung nach der Vorbereitung – Lange Nachbeobachtung
Motorische Aufgabe (Pretest und Posttests) Transkranielle Magnetstimulation Externe Pertubation (Roboterarm) Körperliches Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Externe Störung des durch einen Roboterarm induzierten Kraftfelds
Training zur Ausführung der Aufgabe durch tatsächliches Erledigen der Aufgabe
|
|
Aktiver Komparator: Sequenz 2 – Körperliches Training mit Störung nach der Vorbereitung – Kurzes Follow-up
Motorische Aufgabe (Pretest und Posttests) Transkranielle Magnetstimulation Externe Pertubation (Roboterarm) Körperliches Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Externe Störung des durch einen Roboterarm induzierten Kraftfelds
Training zur Ausführung der Aufgabe durch tatsächliches Erledigen der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 2 – Mentales Training mit Störung während der Vorbereitung – Lange Nachbereitung
Motorische Aufgabe (Pretest und Posttests) Transkranielle Magnetstimulation Externe Pertubation (Roboterarm) Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Externe Störung des durch einen Roboterarm induzierten Kraftfelds
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 2 – Mentales Training mit Störung während der Vorbereitung – Kurzes Follow-up
Motorische Aufgabe (Pretest und Posttests) Transkranielle Magnetstimulation Externe Pertubation (Roboterarm) Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Externe Störung des durch einen Roboterarm induzierten Kraftfelds
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 2 – Mentales Training mit Störung nach der Vorbereitung – Lange Nachbereitung
Motorische Aufgabe (Pretest und Posttests) Transkranielle Magnetstimulation Externe Pertubation (Roboterarm) Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Externe Störung des durch einen Roboterarm induzierten Kraftfelds
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 2 – Mentales Training mit Störung nach der Vorbereitung – Kurzes Follow-up
Motorische Aufgabe (Pretest und Posttests) Transkranielle Magnetstimulation Externe Pertubation (Roboterarm) Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Externe Störung des durch einen Roboterarm induzierten Kraftfelds
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 3 – Training (gleiche Aufgabe) – Lange Nachbereitung
Gepaarte assoziative Stimulation. Mentales Training (identisch mit der motorischen Aufgabe). Motorische Aufgabe. Transkranielle Magnetstimulation. Stimulation peripherer Nerven. Zervikomedulläre Stimulation
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation der Nerven
Kombinierte magnetische und elektrische Stimulation von Kortex bzw. Nerv
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
Elektrische Stimulation des Muskels
|
|
Experimental: Sequenz 3 – Training (gleiche Aufgabe) – Kurze Nachbereitung
Gepaarte assoziative Stimulation. Mentales Training (identisch mit der motorischen Aufgabe). Motorische Aufgabe. Transkranielle Magnetstimulation. Stimulation peripherer Nerven. Zervikomedulläre Stimulation
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation der Nerven
Kombinierte magnetische und elektrische Stimulation von Kortex bzw. Nerv
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
Elektrische Stimulation des Muskels
|
|
Experimental: Sequenz 3 – Training (andere Aufgabe) – Lange Nachbereitung
Gepaarte assoziative Stimulation. Mentales Training (verschieden von der motorischen Aufgabe). Motorische Aufgabe. Transkranielle Magnetstimulation. Stimulation peripherer Nerven. Zervikomedulläre Stimulation
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation der Nerven
Kombinierte magnetische und elektrische Stimulation von Kortex bzw. Nerv
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
Elektrische Stimulation des Muskels
|
|
Experimental: Sequenz 3 – Training (andere Aufgabe) – Kurze Nachbereitung
Gepaarte assoziative Stimulation. Mentales Training (verschieden von der motorischen Aufgabe). Motorische Aufgabe. Transkranielle Magnetstimulation. Stimulation peripherer Nerven. Zervikomedulläre Stimulation
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation der Nerven
Kombinierte magnetische und elektrische Stimulation von Kortex bzw. Nerv
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
Elektrische Stimulation des Muskels
|
|
Aktiver Komparator: Sequenz 3 – Kontrolle 1
Mentales Training Motorische Aufgabe (identisch mit der motorischen Aufgabe) Transkranielle Magnetstimulation Stimulation peripherer Nerven Zervikomedulläre Stimulation
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation der Nerven
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
Elektrische Stimulation des Muskels
|
|
Experimental: Sequenz 4 – Immobilisierung – Kurze Nachuntersuchung
Transkranielle Magnetstimulation Armruhigstellung Motorische Aufgabe Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Kurzfristige Ruhigstellung des Arms
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 4 – Immobilisierung – Lange Nachbeobachtung
Transkranielle Magnetstimulation Armruhigstellung Motorische Aufgabe Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Kurzfristige Ruhigstellung des Arms
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 4 – Kathodal – Kurzes Follow-up
Transkranielle Magnetstimulation Kathodale transkranielle Gleichstromstimulation Motorische Aufgabe Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 4 – Kathodal – Lange Nachbeobachtung
Transkranielle Magnetstimulation Kathodale transkranielle Gleichstromstimulation Motorische Aufgabe Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 4 – Anodisch – Kurzes Follow-up
Transkranielle Magnetstimulation. Anodale transkranielle Gleichstromstimulation. Motorische Aufgabe. Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
|
Experimental: Sequenz 4 – Anodisch – Lange Nachbeobachtung
Transkranielle Magnetstimulation. Anodale transkranielle Gleichstromstimulation. Motorische Aufgabe. Mentales Training
|
Magnetische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Elektrische Stimulation des Kortex
Andere Namen:
Training zur Ausführung der Aufgabe durch Vorstellung der Ausführung der Aufgabe
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entwicklung der Bewegungsgeschwindigkeit – Sequenz 1
Zeitfenster: Jeder Tag in Sequenz 1 (Sequenz 1 umfasst 11 Tage)
|
Die Dauer ausgeführter Bewegungsabläufe
|
Jeder Tag in Sequenz 1 (Sequenz 1 umfasst 11 Tage)
|
|
Entwicklung der Bewegungsgenauigkeit – Sequenz 1
Zeitfenster: Jeder Tag in Sequenz 1 (Sequenz 1 umfasst 11 Tage)
|
Die Genauigkeit der durchgeführten Bewegungsabläufe (d. h. die Übereinstimmung zwischen den durchgeführten Fingermotoriksequenzen und der angeforderten Fingermotoriksequenz).
|
Jeder Tag in Sequenz 1 (Sequenz 1 umfasst 11 Tage)
|
|
Entwicklung des Flugbahnfehlers – Sequenz 2
Zeitfenster: Jeder Tag in Sequenz 2 (Sequenz 1 umfasst 10 Tage)
|
Die Fläche unter der Kurve der Handflugbahn entsprechend der geraden Linie, die das Startziel und das Endziel verbindet.
|
Jeder Tag in Sequenz 2 (Sequenz 1 umfasst 10 Tage)
|
|
Entwicklung der maximalen Abweichung – Sequenz 2
Zeitfenster: Jeder Tag in Sequenz 2 (Sequenz 1 umfasst 10 Tage)
|
Der maximale senkrechte Abstand zwischen der Position der Hand und der geraden Linie, die das Startziel und das Endziel verbindet
|
Jeder Tag in Sequenz 2 (Sequenz 1 umfasst 10 Tage)
|
|
Entwicklung des endgültigen Fehlers – Sequenz 2
Zeitfenster: Jeder Tag in Sequenz 2 (Sequenz 1 umfasst 10 Tage)
|
Der Abstand zwischen der Endposition der Hand und der Position des Endziels.
|
Jeder Tag in Sequenz 2 (Sequenz 1 umfasst 10 Tage)
|
|
Entwicklung der Bewegungsgeschwindigkeit – Sequenz 3
Zeitfenster: Jeden Tag von Tag 2 bis Tag 11 von Sequenz 3 (Sequenz 3 umfasst 11 Tage)
|
Die Dauer ausgeführter Bewegungsabläufe
|
Jeden Tag von Tag 2 bis Tag 11 von Sequenz 3 (Sequenz 3 umfasst 11 Tage)
|
|
Entwicklung der Bewegungsgenauigkeit – Sequenz 3
Zeitfenster: Jeden Tag von Tag 2 bis Tag 11 von Sequenz 3 (Sequenz 3 umfasst 11 Tage)
|
Die Genauigkeit der durchgeführten Bewegungsabläufe (d. h. die Übereinstimmung zwischen den durchgeführten Fingermotoriksequenzen und der angeforderten Fingermotoriksequenz).
|
Jeden Tag von Tag 2 bis Tag 11 von Sequenz 3 (Sequenz 3 umfasst 11 Tage)
|
|
Entwicklung der Bewegungsgeschwindigkeit – Sequenz 4
Zeitfenster: Jeder Tag in Sequenz 4 (Sequenz 4 ist 6 Tage)
|
Die Dauer ausgeführter Bewegungsabläufe
|
Jeder Tag in Sequenz 4 (Sequenz 4 ist 6 Tage)
|
|
Entwicklung der Bewegungsgenauigkeit – Sequenz 4
Zeitfenster: Jeder Tag in Sequenz 4 (Sequenz 4 ist 6 Tage)
|
Die Genauigkeit der durchgeführten Bewegungsabläufe (d. h. die Übereinstimmung zwischen den durchgeführten Fingermotoriksequenzen und der angeforderten Fingermotoriksequenz).
|
Jeder Tag in Sequenz 4 (Sequenz 4 ist 6 Tage)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entwicklung der Amplitude motorisch evozierter Potentiale – Sequenz 2
Zeitfenster: Jeder Tag in Sequenz 2 (Sequenz 2 ist 10 Tage)
|
Spitze-zu-Spitze-Amplitude motorisch evozierter Potenziale
|
Jeder Tag in Sequenz 2 (Sequenz 2 ist 10 Tage)
|
|
Entwicklung der Amplitude motorisch evozierter Potentiale – Sequenz 3
Zeitfenster: Tag 1, 5, 6, 10 und 11 in Sequenz 3 (Sequenz 1 umfasst 11 Tage)
|
Spitze-zu-Spitze-Amplitude motorisch evozierter Potenziale
|
Tag 1, 5, 6, 10 und 11 in Sequenz 3 (Sequenz 1 umfasst 11 Tage)
|
|
Entwicklung der Amplitude motorisch evozierter Potentiale – Sequenz 4
Zeitfenster: Tage 1, 5 und 6 in Sequenz 4 (Sequenz 4 besteht aus 6 Tagen)
|
Spitze-zu-Spitze-Amplitude motorisch evozierter Potenziale
|
Tage 1, 5 und 6 in Sequenz 4 (Sequenz 4 besteht aus 6 Tagen)
|
|
Entwicklung der Amplitude motorisch evozierter Potentiale – Sequenz 1
Zeitfenster: Tag 1, 5, 6, 10 und 11 in Sequenz 1 (Sequenz 1 umfasst 11 Tage).
|
Spitze-zu-Spitze-Amplitude motorisch evozierter Potenziale
|
Tag 1, 5, 6, 10 und 11 in Sequenz 1 (Sequenz 1 umfasst 11 Tage).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Florent Lebon, PhD, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schuster C, Hilfiker R, Amft O, Scheidhauer A, Andrews B, Butler J, Kischka U, Ettlin T. Best practice for motor imagery: a systematic literature review on motor imagery training elements in five different disciplines. BMC Med. 2011 Jun 17;9:75. doi: 10.1186/1741-7015-9-75.
- Doyon J, Bellec P, Amsel R, Penhune V, Monchi O, Carrier J, Lehericy S, Benali H. Contributions of the basal ganglia and functionally related brain structures to motor learning. Behav Brain Res. 2009 Apr 12;199(1):61-75. doi: 10.1016/j.bbr.2008.11.012. Epub 2008 Nov 17.
- Malouin F, Jackson PL, Richards CL. Towards the integration of mental practice in rehabilitation programs. A critical review. Front Hum Neurosci. 2013 Sep 19;7:576. doi: 10.3389/fnhum.2013.00576.
- Jeannerod M. Neural simulation of action: a unifying mechanism for motor cognition. Neuroimage. 2001 Jul;14(1 Pt 2):S103-9. doi: 10.1006/nimg.2001.0832.
- Decety J. The neurophysiological basis of motor imagery. Behav Brain Res. 1996 May;77(1-2):45-52. doi: 10.1016/0166-4328(95)00225-1.
- Karni A, Meyer G, Jezzard P, Adams MM, Turner R, Ungerleider LG. Functional MRI evidence for adult motor cortex plasticity during motor skill learning. Nature. 1995 Sep 14;377(6545):155-8. doi: 10.1038/377155a0.
- Guillot A, Moschberger K, Collet C. Coupling movement with imagery as a new perspective for motor imagery practice. Behav Brain Funct. 2013 Feb 20;9:8. doi: 10.1186/1744-9081-9-8.
- Classen J, Liepert J, Wise SP, Hallett M, Cohen LG. Rapid plasticity of human cortical movement representation induced by practice. J Neurophysiol. 1998 Feb;79(2):1117-23. doi: 10.1152/jn.1998.79.2.1117.
- Abraham WC. Metaplasticity: tuning synapses and networks for plasticity. Nat Rev Neurosci. 2008 May;9(5):387. doi: 10.1038/nrn2356.
- Anwar MN, Khan SH. Trial-by-trial adaptation of movements during mental practice under force field. Comput Math Methods Med. 2013;2013:109497. doi: 10.1155/2013/109497. Epub 2013 May 7.
- Allami N, Paulignan Y, Brovelli A, Boussaoud D. Visuo-motor learning with combination of different rates of motor imagery and physical practice. Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):105-13. doi: 10.1007/s00221-007-1086-x. Epub 2007 Sep 12.
- Arora S, Aggarwal R, Sevdalis N, Moran A, Sirimanna P, Kneebone R, Darzi A. Development and validation of mental practice as a training strategy for laparoscopic surgery. Surg Endosc. 2010 Jan;24(1):179-87. doi: 10.1007/s00464-009-0624-y. Epub 2009 Jul 25.
- Avanzino L, Giannini A, Tacchino A, Pelosin E, Ruggeri P, Bove M. Motor imagery influences the execution of repetitive finger opposition movements. Neurosci Lett. 2009 Nov 27;466(1):11-5. doi: 10.1016/j.neulet.2009.09.036. Epub 2009 Sep 20.
- Bienenstock EL, Cooper LN, Munro PW. Theory for the development of neuron selectivity: orientation specificity and binocular interaction in visual cortex. J Neurosci. 1982 Jan;2(1):32-48. doi: 10.1523/JNEUROSCI.02-01-00032.1982.
- Burianova H, Marstaller L, Sowman P, Tesan G, Rich AN, Williams M, Savage G, Johnson BW. Multimodal functional imaging of motor imagery using a novel paradigm. Neuroimage. 2013 May 1;71:50-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.01.001. Epub 2013 Jan 12.
- Cantarero G, Tang B, O'Malley R, Salas R, Celnik P. Motor learning interference is proportional to occlusion of LTP-like plasticity. J Neurosci. 2013 Mar 13;33(11):4634-41. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4706-12.2013.
- Cumming J, Hall C. Deliberate imagery practice: the development of imagery skills in competitive athletes. J Sports Sci. 2002 Feb;20(2):137-45. doi: 10.1080/026404102317200846.
- Doyon J, Benali H. Reorganization and plasticity in the adult brain during learning of motor skills. Curr Opin Neurobiol. 2005 Apr;15(2):161-7. doi: 10.1016/j.conb.2005.03.004.
- Gentili R, Han CE, Schweighofer N, Papaxanthis C. Motor learning without doing: trial-by-trial improvement in motor performance during mental training. J Neurophysiol. 2010 Aug;104(2):774-83. doi: 10.1152/jn.00257.2010. Epub 2010 Jun 10.
- Gentili R, Papaxanthis C, Pozzo T. Improvement and generalization of arm motor performance through motor imagery practice. Neuroscience. 2006 Feb;137(3):761-72. doi: 10.1016/j.neuroscience.2005.10.013. Epub 2005 Dec 9.
- Grush R. The emulation theory of representation: motor control, imagery, and perception. Behav Brain Sci. 2004 Jun;27(3):377-96; discussion 396-442. doi: 10.1017/s0140525x04000093.
- Halsband U, Lange RK. Motor learning in man: a review of functional and clinical studies. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):414-24. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.007. Epub 2006 May 26.
- Izawa J, Shadmehr R. Learning from sensory and reward prediction errors during motor adaptation. PLoS Comput Biol. 2011 Mar;7(3):e1002012. doi: 10.1371/journal.pcbi.1002012. Epub 2011 Mar 10.
- Keller PE. Mental imagery in music performance: underlying mechanisms and potential benefits. Ann N Y Acad Sci. 2012 Apr;1252:206-13. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06439.x.
- Lebon F, Lotze M, Stinear CM, Byblow WD. Task-dependent interaction between parietal and contralateral primary motor cortex during explicit versus implicit motor imagery. PLoS One. 2012;7(5):e37850. doi: 10.1371/journal.pone.0037850. Epub 2012 May 31.
- Lehericy S, Benali H, Van de Moortele PF, Pelegrini-Issac M, Waechter T, Ugurbil K, Doyon J. Distinct basal ganglia territories are engaged in early and advanced motor sequence learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Aug 30;102(35):12566-71. doi: 10.1073/pnas.0502762102. Epub 2005 Aug 17.
- Minkova L, Peter J, Abdulkadir A, Schumacher LV, Kaller CP, Nissen C, Kloppel S, Lahr J. Determinants of Inter-Individual Variability in Corticomotor Excitability Induced by Paired Associative Stimulation. Front Neurosci. 2019 Aug 14;13:841. doi: 10.3389/fnins.2019.00841. eCollection 2019.
- Mulder T. Motor imagery and action observation: cognitive tools for rehabilitation. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1265-78. doi: 10.1007/s00702-007-0763-z. Epub 2007 Jun 20.
- Opie GM, Evans A, Ridding MC, Semmler JG. Short-term immobilization influences use-dependent cortical plasticity and fine motor performance. Neuroscience. 2016 Aug 25;330:247-56. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.06.002. Epub 2016 Jun 6.
- Palmiero M, Belardinelli MO, Nardo D, Sestieri C, Di Matteo R, D'Ausilio A, Romani GL. Mental imagery generation in different modalities activates sensory-motor areas. Cogn Process. 2009 Sep;10 Suppl 2:S268-71. doi: 10.1007/s10339-009-0324-5. No abstract available.
- Rozand V, Lebon F, Stapley PJ, Papaxanthis C, Lepers R. A prolonged motor imagery session alter imagined and actual movement durations: Potential implications for neurorehabilitation. Behav Brain Res. 2016 Jan 15;297:67-75. doi: 10.1016/j.bbr.2015.09.036. Epub 2015 Sep 30.
- Rosenkranz K, Seibel J, Kacar A, Rothwell J. Sensorimotor deprivation induces interdependent changes in excitability and plasticity of the human hand motor cortex. J Neurosci. 2014 May 21;34(21):7375-82. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5139-13.2014.
- Ruffino C, Papaxanthis C, Lebon F. The influence of imagery capacity in motor performance improvement. Exp Brain Res. 2017 Oct;235(10):3049-3057. doi: 10.1007/s00221-017-5039-8. Epub 2017 Jul 21.
- Saimpont A, Mercier C, Malouin F, Guillot A, Collet C, Doyon J, Jackson PL. Anodal transcranial direct current stimulation enhances the effects of motor imagery training in a finger tapping task. Eur J Neurosci. 2016 Jan;43(1):113-9. doi: 10.1111/ejn.13122. Epub 2015 Dec 15.
- Rulleau T, Robin N, Abou-Dest A, Chesnet D, Toussaint L. Does the Improvement of Position Sense Following Motor Imagery Practice Vary as a Function of Age and Time of Day? Exp Aging Res. 2018 Oct-Dec;44(5):443-454. doi: 10.1080/0361073X.2018.1521496. Epub 2018 Oct 9.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
8. April 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. April 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
1. April 2029
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
7. Dezember 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
2. März 2021
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
5. März 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
20. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. April 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Motorik
- Bewegung
- Phänomen des Bewegungsapparates muskuloskelettal
- Muskuloskelettaler und neuronales physiologisches Phänomen
- Therapeutika
- Verhaltensdisziplinen und Aktivitäten
- Magnetfeldtherapie
- Übung
- Elektrische Stimulationstherapie
- Krampfhafte Therapie
- Psychiatrische somatische Therapien
- Elektroschock
- Psychologische Techniken
- Transkranielle magnetische Stimulation
- Transkranielle Direktstromstimulation
- Körperliche Kondition, menschlich
Andere Studien-ID-Nummern
- C19-19
- 2020-A00305-34 / 1 (Registrierungskennung: IDRCB)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Motorisches Lernen
-
RenJi HospitalNoch keine RekrutierungDeep Learning, lumbale Magnetresonanztomographie
-
Chelsea and Westminster NHS Foundation TrustNational Institute for Health Research, United Kingdom; OCB MediaAbgeschlossenQualitätsverbesserung | Lernen | E-LearningVereinigtes Königreich
-
Gazi UniversityAtılım University; Gazi University Scientific Research UnitAbgeschlossenPflegeausbildung | Pflege | Thoraxtubus | E-LearningTruthahn
-
Kırıkkale UniversityAnmeldung auf EinladungSpirituelle Betreuung | Flipped Learning ModellTürkei (türkiye)
-
Hai LvAktiv, nicht rekrutierendFacettengelenke; Entartung; Deep Learning; Künstliche IntelligenzChina
-
National Cheng-Kung University HospitalAnmeldung auf EinladungChemotherapie | Intensivstation | Krankenschwester | Selbstwirksamkeit | E-LearningTaiwan
-
Sultan Qaboos Comprehensive Cancer CenterNoch keine Rekrutierung
-
Seattle Children's HospitalAbgeschlossenAktivität, motorVereinigte Staaten
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenAktivität, motorPakistan
-
Atlas UniversityAbgeschlossenMotor Funktion; VerzögerungTruthahn
Klinische Studien zur Transkranielle Magnetstimulation
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalAbgeschlossen
-
Centre for Addiction and Mental HealthRekrutierungTabakkonsumstörung | Nikotinabhängigkeit | Psychische StörungKanada
-
Yanghua TianAnmeldung auf EinladungSchlaflosigkeit | Generalisierte Angststörung (GAD) | Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS)China
-
University Hospital, Clermont-FerrandNoch keine RekrutierungMigräne | rTMS-StimulationFrankreich
-
Willem de HaanRekrutierungAlzheimer Erkrankung | Alzheimer-Krankheit, früher BeginnNiederlande
-
Aalborg UniversityAbgeschlossenAerobic Übung | Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS)Dänemark
-
Wuhan UniversityAktiv, nicht rekrutierendFunktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) | Chronische Knöchelinstabilität, CAIChina
-
Medical University of South CarolinaRekrutierungStreicheln | Schlaganfall-Folgen | Motivation | Apathie | Schlaganfall/Hirninfarkt | Schlaganfall/zerebrovaskulärer Unfall (ischämisch oder hämorrhagisch) | AbuliaVereinigte Staaten
-
Kevin HoustonAbgeschlossenBlepharoptose | Gesichtslähmung | LagophthalmusVereinigte Staaten
-
Yonsei UniversityAbgeschlossen