- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04784832
Évaluation basée sur le TMS des effets de l'entraînement mental sur l'apprentissage moteur chez des participants en bonne santé (IMAP-TMS)
15 avril 2026 mis à jour par: Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
Évaluation basée sur la stimulation magnétique transcrânienne des effets de l'entraînement mental sur l'apprentissage moteur chez des participants en bonne santé
L'objectif général de ce projet de recherche est d'analyser le rôle spécifique de l'imagerie motrice sur l'apprentissage moteur, évalué par des mesures d'excitabilité corticospinale et la collecte de données comportementales.
Ce projet s'articule autour de quatre séquences.
Pour la séquence 1, l'objectif principal est d'examiner l'effet de l'entraînement mental sur la vitesse et la précision des mouvements dans une tâche de séquence motrice manuelle, ainsi que l'influence du retour sensoriel lors d'un post-test immédiat (c'est-à-dire l'exécution d'une tâche similaire, mais non identique, séquence moteur manuelle, autres tâches manuelles) sur les performances en post-test différé.
L'objectif secondaire sera d'examiner les changements corticospinaux (c'est-à-dire l'amplitude des potentiels évoqués moteurs) induits par l'entraînement mental, en mesurant l'amplitude des potentiels évoqués moteurs avant et après l'entraînement mental.
Pour la séquence 2, l'objectif principal est d'examiner l'impact d'une perturbation motrice induite par un bras robotique à différents intervalles au cours du processus d'imagerie motrice.
L'objectif secondaire sera d'examiner les modifications corticospinales (c'est-à-dire
amplitude des potentiels évoqués moteurs) induits par l'entraînement mental en fonction des perturbations appliquées, avant et après perturbation.
Pour la Séquence 3, l'objectif principal sera d'examiner l'influence de la neuroplasticité sur la qualité de l'entraînement mental.
Plus précisément, les enquêteurs étudieront les liens entre la plasticité cérébrale et l'apprentissage moteur grâce à l'entraînement mental.
L'objectif secondaire sera d'examiner les modifications corticospinales (c'est-à-dire
amplitude des potentiels évoqués moteurs) induits par l'entraînement mental à différents niveaux du système neuromusculaire (cortical, cervicomédullaire, périphérique) après une période d'entraînement.
Pour la séquence 4, l'objectif principal sera d'examiner l'effet de l'immobilisation du bras à court terme sur la rétention de l'apprentissage moteur induit par l'entraînement mental.
L'objectif secondaire sera d'examiner les changements corticospinaux (c'est-à-dire l'amplitude des potentiels évoqués moteurs) induits par une immobilisation du bras à court terme, ou par une stimulation transcrânienne en courant continu (tDCS), sur l'apprentissage moteur.
Les résultats de ce projet de recherche fondamentale permettront de mieux comprendre les mécanismes neurophysiologiques et comportementaux qui sous-tendent l'apprentissage moteur grâce à l'imagerie motrice.
Les résultats permettront de considérer efficacement les spécificités inter-individuelles et s'ouvriront ainsi à des perspectives de recherche clinique, vers la mise en place de protocoles de rééducation motrice adaptés.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
- Dispositif: Stimulation magnétique transcrânienne
- Dispositif: Bras robotique
- Dispositif: Stimulation des nerfs périphériques
- Dispositif: Stimulation associative jumelée
- Dispositif: Stimulation transcrânienne en courant continu
- Dispositif: Poignet
- Autre: Entraînement mental
- Autre: Éducation physique
- Dispositif: Stimulation cervico-médullaire
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
556
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Florent Lebon, PhD
- Numéro de téléphone: +33 3 80 39 67 49
- E-mail: Florent.Lebon@u-bourgogne.fr
Lieux d'étude
-
-
-
Dijon, France
- Recrutement
- INSERM - U1093 Cognition, Action, and Sensorimotor Plasticity
-
Contact:
- Florent Lebon, PhD
- Numéro de téléphone: +33 3 80 39 67 49
- E-mail: Florent.Lebon@u-bourgogne.fr
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 60 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Homme ou femme entre 18 et 60 ans
- Ayant donné son consentement éclairé écrit
- Affilié à un régime de sécurité sociale
Critère d'exclusion:
- Antécédents de maladie psychiatrique (déclaratif)
- Personne sous tutelle, curatelle, sauvegarde de justice
- Problème neurologique pouvant biaiser les résultats de l'étude (déclaratif)
- Antécédents personnels ou familiaux d'épilepsie
- Personne privée de liberté par décision judiciaire ou administrative
- Personne hospitalisée sans consentement et non soumise à la protection juridique, et personne admise dans un établissement de santé ou social à des fins autres que celles de la recherche
- Personne soumise à un délai d'exclusion pour une autre recherche
- Femmes enceintes ou en âge de procréer n’utilisant pas de moyen de contraception connu
- Femmes qui allaitent
- Personne prenant des médicaments pouvant influencer les mesures neurophysiologiques (neuroleptiques, anxiolytiques, antidépresseurs)
- Personne transportant :
- stimulateur cardiaque ou autre appareil susceptible d'interférer avec le champ magnétique
- Implants (mécaniques ou électroniques : implants cochléaires, stimulateurs cardiaques ou neuronaux, pompes à perfusion, clips magnétiques pour anévrismes, etc.)
- Corps étrangers métalliques dans les yeux ou le système nerveux
- Objets métalliques (tatouages, piercings, etc.)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Séquence 3 - Contrôle 2
Stimulation associative appariée Tâche motrice Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation des nerfs périphériques Stimulation cervico-médullaire
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique des nerfs
Stimulation magnétique et électrique combinée du cortex et du nerf, respectivement
Autres noms:
Stimulation électrique du muscle
|
|
Comparateur factice: Séquence 4 - Contrôle
Stimulation magnétique transcrânienne Tâche motrice Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 1 - Formation avec même tâche - Suivi long
Tâche motrice (Prétest et Posttests sur la même tâche) Stimulation magnétique transcrânienne Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 1 - Formation avec même tâche - Court suivi
Tâche motrice (Prétest et Posttests sur la même tâche) Stimulation magnétique transcrânienne Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 1 – Formation avec différentes tâches – Suivi long
Tâche motrice (tâche différente en post-test immédiat) Stimulation magnétique transcrânienne Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 1 – Formation avec différentes tâches – Court suivi
Tâche motrice (tâche différente en post-test immédiat) Stimulation magnétique transcrânienne Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 1 - Entraînement avec contractions musculaires - Suivi long
Tâche motrice (contractions musculaires isométriques en post-test immédiat) Stimulation magnétique transcrânienne Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 1 – Entraînement avec contractions musculaires – Court suivi
Tâche motrice (contractions musculaires isométriques en post-test immédiat) Stimulation magnétique transcrânienne Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Comparateur actif: Séquence 1 - Contrôle
Tâche motrice (Prétest et Posttests sur la même tâche) Stimulation magnétique transcrânienne Pas d'entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Séquence 2 - Entraînement physique avec perturbation lors de la préparation - Suivi long
Tâche motrice (Prétest et Posttests) Stimulation magnétique transcrânienne Pertubation externe (bras robotique) Entraînement physique
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Perturbation externe du champ de force induite par le bras robotique
Formation pour effectuer la tâche en effectuant réellement la tâche
|
|
Comparateur actif: Séquence 2 - Entraînement physique avec perturbation lors de la préparation - Suivi court
Tâche motrice (Prétest et Posttests) Stimulation magnétique transcrânienne Pertubation externe (bras robotique) Entraînement physique
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Perturbation externe du champ de force induite par le bras robotique
Formation pour effectuer la tâche en effectuant réellement la tâche
|
|
Comparateur actif: Séquence 2 - Entraînement physique avec perturbation après préparation - Suivi long
Tâche motrice (Prétest et Posttests) Stimulation magnétique transcrânienne Pertubation externe (bras robotique) Entraînement physique
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Perturbation externe du champ de force induite par le bras robotique
Formation pour effectuer la tâche en effectuant réellement la tâche
|
|
Comparateur actif: Séquence 2 - Entraînement physique avec perturbation après préparation - Suivi court
Tâche motrice (Prétest et Posttests) Stimulation magnétique transcrânienne Pertubation externe (bras robotique) Entraînement physique
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Perturbation externe du champ de force induite par le bras robotique
Formation pour effectuer la tâche en effectuant réellement la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 2 - Entraînement mental avec perturbation lors de la préparation - Suivi long
Tâche motrice (Prétest et Posttests) Stimulation magnétique transcrânienne Pertubation externe (bras robotique) Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Perturbation externe du champ de force induite par le bras robotique
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 2 - Entraînement mental avec perturbation lors de la préparation - Suivi court
Tâche motrice (Prétest et Posttests) Stimulation magnétique transcrânienne Pertubation externe (bras robotique) Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Perturbation externe du champ de force induite par le bras robotique
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 2 - Entraînement mental avec perturbation après préparation - Suivi long
Tâche motrice (Prétest et Posttests) Stimulation magnétique transcrânienne Pertubation externe (bras robotique) Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Perturbation externe du champ de force induite par le bras robotique
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 2 - Entraînement mental avec perturbation après préparation - Suivi court
Tâche motrice (Prétest et Posttests) Stimulation magnétique transcrânienne Pertubation externe (bras robotique) Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Perturbation externe du champ de force induite par le bras robotique
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 3 – Formation (même tâche) – Suivi long
Stimulation associative jumelée Entraînement mental (identique à la tâche motrice) Tâche motrice Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation des nerfs périphériques Stimulation cervico-médullaire
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique des nerfs
Stimulation magnétique et électrique combinée du cortex et du nerf, respectivement
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
Stimulation électrique du muscle
|
|
Expérimental: Séquence 3 – Formation (même tâche) – Court suivi
Stimulation associative jumelée Entraînement mental (identique à la tâche motrice) Tâche motrice Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation des nerfs périphériques Stimulation cervico-médullaire
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique des nerfs
Stimulation magnétique et électrique combinée du cortex et du nerf, respectivement
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
Stimulation électrique du muscle
|
|
Expérimental: Séquence 3 - Formation (tâche différente) - Suivi long
Stimulation associative jumelée Entraînement mental (différent de la tâche motrice) Tâche motrice Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation des nerfs périphériques Stimulation cervico-médullaire
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique des nerfs
Stimulation magnétique et électrique combinée du cortex et du nerf, respectivement
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
Stimulation électrique du muscle
|
|
Expérimental: Séquence 3 - Formation (tâche différente) - Court suivi
Stimulation associative jumelée Entraînement mental (différent de la tâche motrice) Tâche motrice Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation des nerfs périphériques Stimulation cervico-médullaire
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique des nerfs
Stimulation magnétique et électrique combinée du cortex et du nerf, respectivement
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
Stimulation électrique du muscle
|
|
Comparateur actif: Séquence 3 - Contrôle 1
Entraînement mental Tâche motrice (identique à la tâche motrice) Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation des nerfs périphériques Stimulation cervico-médullaire
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique des nerfs
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
Stimulation électrique du muscle
|
|
Expérimental: Séquence 4 - Immobilisation - Court suivi
Stimulation magnétique transcrânienne Immobilisation du bras Tâche motrice Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Immobilisation à court terme du bras
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 4 - Immobilisation - Suivi long
Stimulation magnétique transcrânienne Immobilisation du bras Tâche motrice Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Immobilisation à court terme du bras
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 4 – Cathodique – Court suivi
Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation transcrânienne cathodique en courant continu Tâche motrice Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 4 - Cathodique - Suivi long
Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation transcrânienne cathodique en courant continu Tâche motrice Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 4 – Anodal – Court suivi
Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation transcrânienne anodale en courant continu Tâche motrice Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
|
Expérimental: Séquence 4 - Anodal - Suivi long
Stimulation magnétique transcrânienne Stimulation transcrânienne anodale en courant continu Tâche motrice Entraînement mental
|
Stimulation magnétique du cortex
Autres noms:
Stimulation électrique du cortex
Autres noms:
Formation pour effectuer la tâche en imaginant l'exécution de la tâche
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Evolution de la vitesse de déplacement - Séquence 1
Délai: Chaque jour de la séquence 1 (la séquence 1 dure 11 jours)
|
La durée des séquences de mouvements effectuées
|
Chaque jour de la séquence 1 (la séquence 1 dure 11 jours)
|
|
Evolution de la précision des mouvements - Séquence 1
Délai: Chaque jour de la séquence 1 (la séquence 1 dure 11 jours)
|
La précision des séquences de mouvements effectuées (c'est-à-dire la correspondance entre les séquences motrices des doigts exécutées et la séquence motrice des doigts demandée).
|
Chaque jour de la séquence 1 (la séquence 1 dure 11 jours)
|
|
Evolution de l'erreur de trajectoire - Séquence 2
Délai: Chaque jour de la séquence 2 (la séquence 1 dure 10 jours)
|
L'aire sous la courbe de la trajectoire de la main selon la ligne droite joignant la cible de départ et la cible finale.
|
Chaque jour de la séquence 2 (la séquence 1 dure 10 jours)
|
|
Evolution de l'écart maximal - Séquence 2
Délai: Chaque jour de la séquence 2 (la séquence 1 dure 10 jours)
|
La distance perpendiculaire maximale entre la position de la main et la ligne droite joignant la cible de départ et la cible finale
|
Chaque jour de la séquence 2 (la séquence 1 dure 10 jours)
|
|
Evolution de l'erreur finale - Séquence 2
Délai: Chaque jour de la séquence 2 (la séquence 1 dure 10 jours)
|
La distance entre la position finale de la main et la position de la cible finale.
|
Chaque jour de la séquence 2 (la séquence 1 dure 10 jours)
|
|
Evolution de la vitesse de déplacement - Séquence 3
Délai: Chaque jour du jour 2 au jour 11 de la séquence 3 (la séquence 3 dure 11 jours)
|
La durée des séquences de mouvements effectuées
|
Chaque jour du jour 2 au jour 11 de la séquence 3 (la séquence 3 dure 11 jours)
|
|
Evolution de la précision des mouvements - Séquence 3
Délai: Chaque jour du jour 2 au jour 11 de la séquence 3 (la séquence 3 dure 11 jours)
|
La précision des séquences de mouvements effectuées (c'est-à-dire la correspondance entre les séquences motrices des doigts exécutées et la séquence motrice des doigts demandée).
|
Chaque jour du jour 2 au jour 11 de la séquence 3 (la séquence 3 dure 11 jours)
|
|
Evolution de la vitesse de déplacement - Séquence 4
Délai: Chaque jour de la séquence 4 (la séquence 4 dure 6 jours)
|
La durée des séquences de mouvements effectuées
|
Chaque jour de la séquence 4 (la séquence 4 dure 6 jours)
|
|
Evolution de la précision des mouvements - Séquence 4
Délai: Chaque jour de la séquence 4 (la séquence 4 dure 6 jours)
|
La précision des séquences de mouvements effectuées (c'est-à-dire la correspondance entre les séquences motrices des doigts exécutées et la séquence motrice des doigts demandée).
|
Chaque jour de la séquence 4 (la séquence 4 dure 6 jours)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Evolution de l'amplitude des potentiels évoqués moteurs - Séquence 2
Délai: Chaque jour de la séquence 2 (la séquence 2 dure 10 jours)
|
Amplitude crête à crête des potentiels évoqués moteurs
|
Chaque jour de la séquence 2 (la séquence 2 dure 10 jours)
|
|
Evolution de l'amplitude des potentiels évoqués moteurs - Séquence 3
Délai: Jours 1, 5, 6, 10 et 11 de la séquence 3 (la séquence 1 dure 11 jours)
|
Amplitude crête à crête des potentiels évoqués moteurs
|
Jours 1, 5, 6, 10 et 11 de la séquence 3 (la séquence 1 dure 11 jours)
|
|
Evolution de l'amplitude des potentiels évoqués moteurs - Séquence 4
Délai: Jours 1, 5 et 6 de la séquence 4 (la séquence 4 dure 6 jours)
|
Amplitude crête à crête des potentiels évoqués moteurs
|
Jours 1, 5 et 6 de la séquence 4 (la séquence 4 dure 6 jours)
|
|
Evolution de l'amplitude des potentiels évoqués moteurs - Séquence 1
Délai: Jours 1, 5, 6, 10 et 11 de la séquence 1 (la séquence 1 dure 11 jours).
|
Amplitude crête à crête des potentiels évoqués moteurs
|
Jours 1, 5, 6, 10 et 11 de la séquence 1 (la séquence 1 dure 11 jours).
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Florent Lebon, PhD, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Schuster C, Hilfiker R, Amft O, Scheidhauer A, Andrews B, Butler J, Kischka U, Ettlin T. Best practice for motor imagery: a systematic literature review on motor imagery training elements in five different disciplines. BMC Med. 2011 Jun 17;9:75. doi: 10.1186/1741-7015-9-75.
- Doyon J, Bellec P, Amsel R, Penhune V, Monchi O, Carrier J, Lehericy S, Benali H. Contributions of the basal ganglia and functionally related brain structures to motor learning. Behav Brain Res. 2009 Apr 12;199(1):61-75. doi: 10.1016/j.bbr.2008.11.012. Epub 2008 Nov 17.
- Malouin F, Jackson PL, Richards CL. Towards the integration of mental practice in rehabilitation programs. A critical review. Front Hum Neurosci. 2013 Sep 19;7:576. doi: 10.3389/fnhum.2013.00576.
- Jeannerod M. Neural simulation of action: a unifying mechanism for motor cognition. Neuroimage. 2001 Jul;14(1 Pt 2):S103-9. doi: 10.1006/nimg.2001.0832.
- Decety J. The neurophysiological basis of motor imagery. Behav Brain Res. 1996 May;77(1-2):45-52. doi: 10.1016/0166-4328(95)00225-1.
- Karni A, Meyer G, Jezzard P, Adams MM, Turner R, Ungerleider LG. Functional MRI evidence for adult motor cortex plasticity during motor skill learning. Nature. 1995 Sep 14;377(6545):155-8. doi: 10.1038/377155a0.
- Guillot A, Moschberger K, Collet C. Coupling movement with imagery as a new perspective for motor imagery practice. Behav Brain Funct. 2013 Feb 20;9:8. doi: 10.1186/1744-9081-9-8.
- Classen J, Liepert J, Wise SP, Hallett M, Cohen LG. Rapid plasticity of human cortical movement representation induced by practice. J Neurophysiol. 1998 Feb;79(2):1117-23. doi: 10.1152/jn.1998.79.2.1117.
- Abraham WC. Metaplasticity: tuning synapses and networks for plasticity. Nat Rev Neurosci. 2008 May;9(5):387. doi: 10.1038/nrn2356.
- Anwar MN, Khan SH. Trial-by-trial adaptation of movements during mental practice under force field. Comput Math Methods Med. 2013;2013:109497. doi: 10.1155/2013/109497. Epub 2013 May 7.
- Allami N, Paulignan Y, Brovelli A, Boussaoud D. Visuo-motor learning with combination of different rates of motor imagery and physical practice. Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):105-13. doi: 10.1007/s00221-007-1086-x. Epub 2007 Sep 12.
- Arora S, Aggarwal R, Sevdalis N, Moran A, Sirimanna P, Kneebone R, Darzi A. Development and validation of mental practice as a training strategy for laparoscopic surgery. Surg Endosc. 2010 Jan;24(1):179-87. doi: 10.1007/s00464-009-0624-y. Epub 2009 Jul 25.
- Avanzino L, Giannini A, Tacchino A, Pelosin E, Ruggeri P, Bove M. Motor imagery influences the execution of repetitive finger opposition movements. Neurosci Lett. 2009 Nov 27;466(1):11-5. doi: 10.1016/j.neulet.2009.09.036. Epub 2009 Sep 20.
- Bienenstock EL, Cooper LN, Munro PW. Theory for the development of neuron selectivity: orientation specificity and binocular interaction in visual cortex. J Neurosci. 1982 Jan;2(1):32-48. doi: 10.1523/JNEUROSCI.02-01-00032.1982.
- Burianova H, Marstaller L, Sowman P, Tesan G, Rich AN, Williams M, Savage G, Johnson BW. Multimodal functional imaging of motor imagery using a novel paradigm. Neuroimage. 2013 May 1;71:50-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.01.001. Epub 2013 Jan 12.
- Cantarero G, Tang B, O'Malley R, Salas R, Celnik P. Motor learning interference is proportional to occlusion of LTP-like plasticity. J Neurosci. 2013 Mar 13;33(11):4634-41. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4706-12.2013.
- Cumming J, Hall C. Deliberate imagery practice: the development of imagery skills in competitive athletes. J Sports Sci. 2002 Feb;20(2):137-45. doi: 10.1080/026404102317200846.
- Doyon J, Benali H. Reorganization and plasticity in the adult brain during learning of motor skills. Curr Opin Neurobiol. 2005 Apr;15(2):161-7. doi: 10.1016/j.conb.2005.03.004.
- Gentili R, Han CE, Schweighofer N, Papaxanthis C. Motor learning without doing: trial-by-trial improvement in motor performance during mental training. J Neurophysiol. 2010 Aug;104(2):774-83. doi: 10.1152/jn.00257.2010. Epub 2010 Jun 10.
- Gentili R, Papaxanthis C, Pozzo T. Improvement and generalization of arm motor performance through motor imagery practice. Neuroscience. 2006 Feb;137(3):761-72. doi: 10.1016/j.neuroscience.2005.10.013. Epub 2005 Dec 9.
- Grush R. The emulation theory of representation: motor control, imagery, and perception. Behav Brain Sci. 2004 Jun;27(3):377-96; discussion 396-442. doi: 10.1017/s0140525x04000093.
- Halsband U, Lange RK. Motor learning in man: a review of functional and clinical studies. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):414-24. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.007. Epub 2006 May 26.
- Izawa J, Shadmehr R. Learning from sensory and reward prediction errors during motor adaptation. PLoS Comput Biol. 2011 Mar;7(3):e1002012. doi: 10.1371/journal.pcbi.1002012. Epub 2011 Mar 10.
- Keller PE. Mental imagery in music performance: underlying mechanisms and potential benefits. Ann N Y Acad Sci. 2012 Apr;1252:206-13. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06439.x.
- Lebon F, Lotze M, Stinear CM, Byblow WD. Task-dependent interaction between parietal and contralateral primary motor cortex during explicit versus implicit motor imagery. PLoS One. 2012;7(5):e37850. doi: 10.1371/journal.pone.0037850. Epub 2012 May 31.
- Lehericy S, Benali H, Van de Moortele PF, Pelegrini-Issac M, Waechter T, Ugurbil K, Doyon J. Distinct basal ganglia territories are engaged in early and advanced motor sequence learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Aug 30;102(35):12566-71. doi: 10.1073/pnas.0502762102. Epub 2005 Aug 17.
- Minkova L, Peter J, Abdulkadir A, Schumacher LV, Kaller CP, Nissen C, Kloppel S, Lahr J. Determinants of Inter-Individual Variability in Corticomotor Excitability Induced by Paired Associative Stimulation. Front Neurosci. 2019 Aug 14;13:841. doi: 10.3389/fnins.2019.00841. eCollection 2019.
- Mulder T. Motor imagery and action observation: cognitive tools for rehabilitation. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1265-78. doi: 10.1007/s00702-007-0763-z. Epub 2007 Jun 20.
- Opie GM, Evans A, Ridding MC, Semmler JG. Short-term immobilization influences use-dependent cortical plasticity and fine motor performance. Neuroscience. 2016 Aug 25;330:247-56. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.06.002. Epub 2016 Jun 6.
- Palmiero M, Belardinelli MO, Nardo D, Sestieri C, Di Matteo R, D'Ausilio A, Romani GL. Mental imagery generation in different modalities activates sensory-motor areas. Cogn Process. 2009 Sep;10 Suppl 2:S268-71. doi: 10.1007/s10339-009-0324-5. No abstract available.
- Rozand V, Lebon F, Stapley PJ, Papaxanthis C, Lepers R. A prolonged motor imagery session alter imagined and actual movement durations: Potential implications for neurorehabilitation. Behav Brain Res. 2016 Jan 15;297:67-75. doi: 10.1016/j.bbr.2015.09.036. Epub 2015 Sep 30.
- Rosenkranz K, Seibel J, Kacar A, Rothwell J. Sensorimotor deprivation induces interdependent changes in excitability and plasticity of the human hand motor cortex. J Neurosci. 2014 May 21;34(21):7375-82. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5139-13.2014.
- Ruffino C, Papaxanthis C, Lebon F. The influence of imagery capacity in motor performance improvement. Exp Brain Res. 2017 Oct;235(10):3049-3057. doi: 10.1007/s00221-017-5039-8. Epub 2017 Jul 21.
- Saimpont A, Mercier C, Malouin F, Guillot A, Collet C, Doyon J, Jackson PL. Anodal transcranial direct current stimulation enhances the effects of motor imagery training in a finger tapping task. Eur J Neurosci. 2016 Jan;43(1):113-9. doi: 10.1111/ejn.13122. Epub 2015 Dec 15.
- Rulleau T, Robin N, Abou-Dest A, Chesnet D, Toussaint L. Does the Improvement of Position Sense Following Motor Imagery Practice Vary as a Function of Age and Time of Day? Exp Aging Res. 2018 Oct-Dec;44(5):443-454. doi: 10.1080/0361073X.2018.1521496. Epub 2018 Oct 9.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
8 avril 2024
Achèvement primaire (Estimé)
1 avril 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 avril 2029
Dates d'inscription aux études
Première soumission
7 décembre 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 mars 2021
Première publication (Réel)
5 mars 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
20 avril 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
15 avril 2026
Dernière vérification
1 avril 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Activité motrice
- Mouvement
- Phénomènes physiologiques musculo-squelettiques
- Phénomènes physiologiques musculo-squelettiques et neuronaux
- Thérapeutique
- Disciplines et activités comportementales
- Thérapie par champ magnétique
- Exercice
- Thérapie de stimulation électrique
- Thérapie convulsive
- Thérapies somatiques psychiatriques
- Électrochoc
- Techniques psychologiques
- Stimulation magnétique transcrânienne
- Stimulation de courant direct transcrânien
- Conditionnement physique, humain
Autres numéros d'identification d'étude
- C19-19
- 2020-A00305-34 / 1 (Identificateur de registre: IDRCB)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .