스트레스에 대한 현명한 개입과 반응 (ITP-RSA)

여러 연구에서 성격 중재(ITP)의 암묵적 이론이 우울 증상의 예방에 유망하다는 것을 나타내는 반면 ITP 중재가 스트레스 경로에 미치는 영향에 대한 증거는 거의 없습니다. 본 연구는 ITP가 대학진학 중 청년들의 사회적 스트레스에 대한 정신생리학적 반응에 미치는 영향을 밝히는 것을 목표로 한다. ITP가 어린 청소년들 사이에서 우울 증상을 줄이는 데 더 효과적이며 ITP와 SA(self-affirmation)의 조합이 다른 위험한 행동을 예방하는 데 더 효과적이라는 예비 결과를 바탕으로 현재 연구에서는 SA를 추가할 것을 제안합니다. 구성 요소는 스트레스에 대응할 때 ITP 개입의 효과를 증가시킬 수 있습니다. 따라서 이 연구는 표준화된 사회적 스트레스 요인(Trier Social Stress Test, TSST)에 대한 정신생리학적 반응에서 ITP 단독 효과와 SA 구성요소와의 조합 효과를 비교합니다. 두 중재(즉, ITP+SA 및 ITP)는 자율 신경계 지표(심박수 -HR-, 호흡동 부정맥 -RSA-, 피부 전도도 수준 -SCL-)에서 제어 조건(CC)과 비교됩니다. 시상하부-뇌하수체-부신 축(코르티솔 수치) 및 주관적 기분. 조사관은 ITP 중재, 특히 ITP+SA 중재 참가자가 CC 참가자에 비해 스트레스가 많은 작업 중에 더 나은 스트레스 반응을 보일 것으로 예상합니다(즉, 낮은 HR 및 SCL 증가, 낮은 RSA 억제 및 낮은 코티솔). 및 부정적인 기분 증가). 조사관은 또한 참가자가 스트레스가 많은 작업 후에 더 나은 회복을 보일 것으로 예상합니다(즉, HR 및 SCL이 감소하고 RSA가 증가함).

마지막으로, 이 연구는 우울 증상이 스트레스 반응에 대한 개입의 효과를 조절하는지 여부를 조사할 것입니다. 이전 연구에서는 우울증이 자율신경계와 시상하부-뇌하수체-부신 축 모두에서 조절 장애가 있는 스트레스 반응과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 또한 일부 연구에서는 개입이 우울증과 스트레스를 줄이기 위해 위험에 처한 참가자들 사이에서 더 효과적이라는 것을 발견했습니다. 따라서 ITP 개입은 SA와 함께 단독으로 더 높은 수준의 우울 증상을 가진 참여자에게 더 유익할 수 있습니다.