이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

논문 프로젝트 제목: 만성 심부전에 대한 마음챙김 기반 개입의 효과

2021년 5월 3일 업데이트: Göteborg University

마음챙김 기반 개입이 만성 심부전 환자의 증상 및 징후, 웰빙 및 건강에 미치는 영향

만성 심부전으로 진단되고 통상적인 치료를 받았지만 여전히 증상이 있는 환자(즉, 숨가쁨, 피로)를 호소한다.

적격 환자는 (1) 평소와 같은 치료(즉, 최적화된 치료) 또는 (2) 평소와 같은 치료(즉, 8주간의 마음챙김 기반 교육훈련 프로그램과 병행하여 최적의 진료)

특정 연구 질문:

  • 마음챙김 기반 교육 및 훈련 프로그램(MBI)이 숨가쁨, 피로, 수면 곤란, 불안 및 우울증의 자가 보고 증상에 어떤 영향을 미칩니까?
  • 8주간의 마음챙김 기반 프로그램의 구현이 웰빙과 건강에 대한 개인적인 경험에 영향을 미칩니까?
  • 8주 MBI가 심부전 진행에 대한 객관적인 징후에 어떤 영향을 미칩니까?

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

마음챙김 기반 개입이 만성 심부전 환자의 증상 및 징후, 웰빙 및 건강에 미치는 영향

근거: 의학적 치료의 발전에도 불구하고 많은 심부전 환자는 예후, 웰빙 및 건강에 부정적인 영향을 미치는 제한 증상으로 고통받고 있습니다. 불안과 우울증을 포함한 심리적 고통은 널리 퍼져 있으며 심부전에서 치료하기 어렵습니다. 마음 챙김 기반 중재(MBI)는 다른 만성 질환의 심리적, 생리적 증상, 건강 및 삶의 질에 유익한 효과를 보였습니다. 따라서 이 프로젝트의 목적은 만성 심부전 진단을 받은 환자의 증상과 징후, 웰빙 및 건강에 대한 MBI의 실행 가능성과 효과를 탐구하는 것이었습니다.

가설: 만성 심부전이 있는 외래 환자는 일반적인 치료(표준 건강 관리 및 최적화된 의료 치료 포함) 외에 8주간의 마음챙김 기반 교육 및 훈련 프로그램(MBI)에 참여함으로써 혜택을 받을 수 있습니다. (1) 증상(피로, 숨가쁨, 수면 장애, 불안 및 우울증)의 영향을 완화하고, (2) 인지된 웰빙 및 건강과 일관성(환자가 보고한 결과)을 개선하고, (3) 객관적 심부전 진행에 대한 중요 징후(심박수, 호흡수, 기능 분류 및 용량).

연구 설계: 2번의 방문을 포함하여 2개의 무기로 구성된 무작위 및 통제 설계가 포함된 전향적 연구를 계획하고 시작했으며 부분 재정 지원 논문 프로젝트의 틀 내에서 통합했습니다. 참가자의 건강, 증상 및 MBI 경험에 대한 질적 연구로 보완되었습니다.

개입: 개입 그룹은 일반적인 치료 및 관리(UC+MBI) 외에 8주 MBI 프로그램을 받았고, 대조군은 일반적인 치료 및 관리(UC)만 받았습니다.

데이터는 8주 중재(UC+MBI)/대조군(UC) 기간 전후에 인터뷰와 현장 징후의 임상 측정, 검증된 환자 보고 설문지에서 수집됩니다. 인터뷰는 녹음되고 코딩되었다. 참가자는 혈압, 심박수, 호흡수, 체중 및 키를 측정하고 6분간 걷기 테스트를 통해 간단한 신체 검사를 받습니다. 참가자들에게는 집에서 답변할 수 있는 설문지가 제공되고 대학으로 보내집니다.

부담과 위험의 특성 및 확장: 생각, 감정 및 신체 감각에 집중하는 MBI의 특성으로 인해 감정적 반응이 위험할 수 있습니다(정보에 입각한 동의 양식에 설명된 대로). 참가자들은 연구 기간 동안 MBI 강사 또는 상담사와 자유롭게 연락할 수 있었습니다. 참여 부담(즉, 마음챙김 기반 명상 훈련 및 추가 연구 시험 학습에 시간 투자)는 가능한 이점으로 보상될 수 있습니다.

본 연구는 4개의 하위 프로젝트가 있는 부분 재정 지원 논문 프로젝트의 틀 내에서 수행되었습니다. 만성 심부전 환자의 증상 및 징후에 대한 MBI 결과와 함께 연구를 통한 환자 모집 및 흐름을 보여주는 타당성 연구가 발표되었습니다[1].

이 연구는 원래 석사 논문의 일부로 시작된 개입 파일럿 연구의 특성으로 인해 clinicalTrial.gov에 이전에 등록되지 않았으며 2010년 모집이 시작될 때 등록이 필요하지 않았습니다. 또한 하위 프로젝트 II, III 및 IV에서 프로젝트에서 얻은 새로운 지식을 제공할 수 있을 때 연구를 소급하여 등록하는 것이 지금까지는 가치가 없습니다.

이 연구는 사전 파일럿 단계와 두 개의 파일럿 단계를 포함하여 여러 단계로 수행되었습니다. 사전 파일럿 단계에서 MBI(n=3) 또는 대조군(n=3)에 무작위로 할당된 환자를 대상으로 연구 개인 정보(정보에 입각한 동의서)가 포함된 연구 프로토콜을 평가했습니다. 참가자의 MBI 경험에 대한 결과와 결과에 미치는 영향을 질적 접근 방식으로 분석하고 석사 논문(스웨덴어)에 기술했습니다.

현재 연구 프로토콜은 2010년에 스웨덴 예테보리의 지역 윤리 위원회(No. 265:10)에 의해 승인되었으며, 이점을 조정하고 가능한 경우 검토하여 수를 줄이기 위한 조언을 포함하여 몇 가지 사소한 수정을 거쳤습니다. 연구에서 악기의.

모든 연구는 헬싱키 선언의 원칙에 따라 수행되었습니다. 모든 참가자는 연구를 시작하기 전에 서면 및 사전 동의를 제공하고 ICF에 서명했으며 무료 철회 권리에 대해 알렸습니다.

첫 번째 파일럿 단계는 2010년부터 2011년까지 지속되었습니다. 2012년 2월에 이 연구는 예테보리 대학교(GPCC)의 개인 중심 관리 센터의 연구 보조금으로 박사 과정 학생 직책으로 승인되었습니다. GPCC는 Strategic Research Areas, Care Sciences에 대한 스웨덴 정부의 보조금으로 설립되었습니다(Application to Swedish Council no. 2009-1088). 연구의 두 번째 단계는 "본 연구"라고 하는 2013년에 수행되었지만 RCT는 타당성 조사로 전환되었습니다.

논문 프로젝트에 대한 분석 계획: 만성 심부전 환자의 증상 및 징후, 웰빙 및 건강에 대한 마음챙김 기반 개입의 효과에는 정성적 및 정량적 방법이 모두 포함됩니다. 간단히 말해서, 질적 연구에 대한 원래의 초점은 양적 방법을 강조하는 것으로 바뀌었습니다. 스터디 그룹을 비교하기 위해 모수적 방법을 사용하려는 원래 계획은 비모수적 Mann-Whitney U 테스트로 변경되었습니다. 작은 표본 크기와 서수 수준의 데이터 때문입니다. 통계 분석은 스웨덴 Gothenburg 대학의 Healthmetrics와 협의하여 수행되었습니다. 두 개의 별도 결과 변수 세트가 분석 전에 구성되었습니다. 첫 번째 세트는 증상 및 징후에 관한 것으로 출판된 논문에 포함되었습니다[1]. 다른 세트는 심리적 결과(불안 및 우울증), 웰빙, 일관성 및 건강에 대한 것입니다[논문 II]. 논문 III은 질적: 만성 심부전으로 인한 호흡 및 숨가쁨의 경험 - 설명적이고 탐구적인 연구입니다. 4번째 논문은 MBI가 심부전으로 인한 숨가쁨 경험에 미치는 영향에 대한 혼합 방법 연구입니다.

이 프로젝트의 연구 주제는 많은 심부전 환자 및 전문가와 관련이 있을 수 있습니다. 현재 연구에서 결과 발표가 지연된 이유는 여러 가지이며, 지금 중요한 것은 MBI가 심부전의 심리적 고통과 건강에 미치는 영향에 대한 새로운 지식을 전 세계 환자 및 전문가와 공유할 수 있는 능력입니다. 이것이 ClinicalTrial.gov에 대한 이 애플리케이션의 핵심 목표입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

50

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 심초음파로 진단된 만성 심부전(CHF)
  • 뉴욕심장협회(NYHA)에 따른 기능 등급 II-IV
  • 무증상(1)에서 휴식 시 증상(5)까지 5점 척도를 사용하여 환자가 2-5로 평가한 숨가쁨 및/또는 피로 증상
  • 지난 4주 이내에 비대상성 심부전으로 인한 심부전 증상의 악화 또는 새로운 CHF 약물 또는 입원이 없는 안정적인 상태

제외 기준:

  • 중증 정신과 진단(치료 필요)
  • 심각한 약물 남용(저널에 기록됨)
  • 예상 생존 기간이 짧은 중증 신체 질환(즉, 악성 종양)
  • 의사소통 장애(예: 시각 또는 청각 장애, 스웨덴어를 이해하기 위한 통역사 필요)
  • 인지 또는 순응의 어려움(저널에 기록됨)
  • 불안정 협심증
  • 산후 심근병증
  • 기타 중재적 연구에 지속적으로 참여
  • 참여 의사 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 대조군
평소처럼 관리: (예: 최고의 진료)
실험적: 마음챙김 기반 개입
평소처럼 관리(예: 8주간의 마음챙김 기반 교육 및 훈련 프로그램과 함께

8주 동안 주 1회 2시간 강사 주도 MBI 그룹 세션 8회와 집에서 하루 20분 동안 주 6일 정식 명상 훈련과 결합됩니다.

과정 자료는 팩트 소책자, 주간 교육 매뉴얼, CD의 오디오 녹음, 5가지 공식 가이드 명상 운동(바디 스캔, 호흡 앵커, 호흡 공간, 마음챙김 운동, 좌선 명상)으로 구성됩니다.

주간 숙제에는 일상 생활 활동에 참여하기 위한 비공식 훈련도 포함되었습니다.

이 프로그램은 표준 MBI 프로토콜에 따라 제공됩니다. MBSR 및 MBCT에 비해 공식적인 명상 수행 기간은 더 짧고 '종일 침묵' 세션이 포함되지 않습니다. 참가자의 신체적 제한과 안전 때문에 '마음챙김 움직임' 시퀀스는 적응되어 앉은 자세에서 수행됩니다.

MBI를 준수한 후 그룹 세션에서 제출하도록 요청된 매뉴얼에 대한 자체 보고 주간 교육이 이어졌습니다.

다른 이름들:
  • MBI

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
피로의 자가 보고된 영향
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 지난 주 동안 피로 장애가 일상 기능에 미치는 영향을 조사하는 9개 항목을 포함하는 자가 관리 설문지인 Fatigue Severity Scale(FSS)에서 측정됩니다. 각 항목의 등급은 1에서 7까지이며 가능한 총 피로 합계 점수는 9에서 63까지이며 점수가 높을수록 지수화된 피로 영향 수준이 높음을 나타냅니다. FSS는 이전에 심부전 집단에서 테스트되지 않았으며 컷오프 점수가 발견되지 않았습니다. FSS는 방문 시 제공되고 자택에서 응답되며 대학 주소로 발송됩니다.
10주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
불안
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 병원 불안 및 우울 척도(HADS)에서 측정됩니다. HADS는 불안(HADS-A) 및/또는 우울증(HADS-D)의 존재 가능성을 감지하기 위한 두 개의 하위 척도가 있는 자가 관리 설문지입니다. 두 하위 척도 모두 7개 항목을 포함하며, 0에서 3까지의 4점 척도, 총합 점수 범위는 0-21이며 0-7(정상), 8-10(가능한 경우) 및 11로 정의됩니다. -21(확률)의 불안장애 또는 우울증 환자로서 추가적인 정신과적 치료가 필요한 환자. 두 하위 척도에 대한 최적 컷오프는 ≥8로 설정됩니다. HADS는 방문 시 제공되었고, 집에서 응답되었으며, 대학 주소로 발송되었습니다.
10주
우울증
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 병원 불안 및 우울 척도(HADS)에서 측정됩니다. HADS는 불안(HADS-A) 및/또는 우울증(HADS-D)의 존재 가능성을 감지하기 위한 두 개의 하위 척도가 있는 자가 관리 설문지입니다. 두 하위 척도 모두 7개 항목을 포함하며, 0에서 3까지의 4점 척도, 총합 점수 범위는 0-21이며 0-7(정상), 8-10(가능한 경우) 및 11로 정의됩니다. -21(확률)의 불안장애 또는 우울증 환자로서 추가적인 정신과적 치료가 필요한 환자. 두 하위 척도에 대한 최적 컷오프는 ≥8로 설정됩니다. HADS는 방문 시 제공되었고, 집에서 응답되었으며, 대학 주소로 발송되었습니다.
10주
심리적 및 전반적인 웰빙
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 심리적 및 일반 웰빙(PGWB) 지수에서 측정됩니다. PGWB는 "주관적 행복감이나 괴로움을 반영하는 개인 내 정서적 또는 정서적 상태의 자기 표현을 측정하기 위해 고안된 22개 항목의 자기 관리형 설문지입니다. 6개의 응답 옵션은 스웨덴 연구에 따라 1-6으로 코드화되었으며 총 PGWB 합계 점수는 22-132 범위였으며 정의된 범주는 (1) 점수 22-82(심각한 고통); (2) 점수 83-94(중등도 고통); 점수 95-132(긍정적 웰빙). PGWB는 방문 시 제공되었고, 집에서 응답되었으며, 대학 주소로 발송되었습니다.
10주
일관성
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 자기 관리 설문지 일관성(SOC-13) 총 지수에서 측정됩니다. SOC-13은 13개 항목으로 구성되어 있으며 모두 7점 척도와 2개의 앵커링 응답이 있습니다. 높은 점수는 높은 SOC로 정의된 이해 가능하고 관리 가능하며 의미 있는 것으로 세상과 스트레스가 많은 사건을 인식하는 개인 능력이 더 높다는 것을 나타냅니다. SOC-13의 정신 측정 테스트 스웨덴어 버전 및 다음과 같이 정의된 총 점수 범주: 30-60(낮은 SOC); 61-75(보통 SOC); 76-91(높은 SOC)이 사용됩니다. SOC-13은 방문 시 제공되었고 집에서 응답되었으며 대학 주소로 발송되었습니다.
10주
건강
기간: 10주
자가 보고 건강에 대한 10주차 기준선에서 후속 조치로의 변경은 36개 항목으로 구성된 약식 건강 조사(SF-36) 일반 건강(GH) 지수의 스웨덴 버전에서 측정됩니다. SF-36 GH 지수는 5개의 항목으로 구성되어 있으며, 참가자의 건강에 대한 인식에 초점을 맞춘 질문과 각각 5개의 응답 선택 항목이 있으며 점수가 높을수록 건강 상태가 양호함을 나타냅니다. SF-36 설문지는 첫 번째 단계(파일럿 1)에 포함된 후 임시로 제거되었습니다. SF-36에서 측정된 건강 상태의 값은 2012년에 재고되었으며 2013년에 도구가 복원되었습니다(파일럿 2). SF-36은 방문 시 제공되고, 집에서 답변을 받고, 대학 주소로 발송되었습니다.
10주
수면 장애의 자가 보고 증상
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 Karolinska 수면 설문지 - 수면 품질 지수(KSQ-sqi)에서 측정됩니다. 이는 4가지 질문을 포함하는 하위 척도이며 높은 점수는 좋은 수면의 질을 나타냅니다. KSQ는 방문 시 제공되고 집에서 응답되며 대학 주소로 발송됩니다.
10주

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
심박수
기간: 10주
10주째 기준선에서 후속 조치까지의 변화는 심박수(박동수/분)가 휴식 후(>5분) 앉은 자세에서 자동화된 비침습적 모니터(Omron Memory Intelli Sense, 모델 705 IT; Omron Healthcare, Hoofddorp, 네덜란드). 더 나은 예후 징후를 나타내는 더 낮은 심박수 빈도.
10주
호흡
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 호흡수에서 60초 세트 내 휴식 시 맥박 시계를 사용하여 수동으로 평가됩니다. 더 나은 신호를 나타내는 차분한 호흡 속도와 더 높은 호흡 속도는 신체의 체액 저류 및 보상 부전과 관련하여 악화되는 심부전 징후입니다.
10주
기능 분류
기간: 10주
New York Heart Association(NYHA 클래스)에서 10주차에 기준선에서 후속 조치로 변경. 신체 활동과 관련된 5점 리커트 척도(호흡곤란 및 피로)에서 환자가 보고한 증상을 기반으로 한 NYHA 클래스. 환자의 반응 대안은 (1) '숨이 차거나 피곤하지 않습니다'에서 (5) '쉬고 있을 때'까지 다양하며 각 증상은 별도로 보고됩니다. NYHA 등급이 낮을수록 증상의 중증도가 낮고 신체 기능이 향상되었음을 나타냅니다.
10주
육체 노동과 관련된 호흡 곤란
기간: 10주
5점 리커트 척도를 사용하여 환자가 보고한 신체 활동과 관련된 숨가쁨의 중증도에서 10주차에 기준선에서 후속 조치로 변경합니다. 환자의 반응 대안 범위는 다음과 같습니다. (2) '계단(한 층)을 오르내리거나 경사로를 정상 속도로 오를 때'; (3) '평평한 표면(< 200m)에서 정상적인 속도로 걷기'; (4) '평평한 표면(<100m)에서 천천히 걷거나 씻거나 옷을 입는 동안'; (5) '내가 쉴 때'까지.
10주
육체 노동과 관련된 피로
기간: 10주
5점 리커트 척도를 사용하여 신체 활동과 관련하여 환자가 보고한 피로의 중증도에서 10주째 기준선에서 후속 조치로 변경합니다. 환자의 반응 대안은 (1) 무증상 '나는 결코 피곤하지 않다'; (2) '계단(한 층)을 오르내리거나 경사로를 정상 속도로 오를 때'; (3) '평평한 표면(< 200m)에서 정상적인 속도로 걷기'; (4) '평평한 표면(<100m)에서 천천히 걷거나 씻거나 옷을 입는 동안'; (5)까지 ('내가 쉴 때').
10주
기능적 용량
기간: 10주
6분 걷기 테스트에서 걸은 거리(미터 단위)로 측정된 10주차 기준선에서 후속 조치로의 변화. 더 긴 거리를 6분 만에 걸으면 기능적 능력이 향상되었음을 나타냅니다. 연구의 두 번째 단계 참가자에서 '객관적인 징후'로 평가된 추가 결과.
10주
호흡 곤란
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 확장된 평가 도구 "호흡 및 숨가쁨 경험"(Experiences of Breathing and Shortness of breath)에 의해 안내되는 반구조화 인터뷰에서 탐구된 호흡 및 숨가쁨의 자가 보고 경험에서 측정 및 설명됩니다. -BeSoB), 프로젝트 내에서 개발 중입니다. Exp-BeSoB에는 참가자가 여러 차원에서 자신의 경험을 탐색할 수 있는 개방형 질문과 미리 구성된 설명자, 숨가쁨 경험과 관련된 자체 평가 척도가 모두 포함됩니다. 낮은 점수는 완화된 호흡 증상을 나타냅니다.
10주
기타 증상
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 일반적으로 보고되는 6가지 다른 자가 보고 증상(발목 부기, 식욕 부진, 메스꺼움, 휴식/움직일 때 통증, 목의 갈증/건조함, 불안정/현기증)에서 측정됩니다. 만성 심부전 환자에 의해. "지난주"("아니오/예")의 기간 내 증상 발생 및 참가자가 자가 보고한 증상 심각도는 0("전혀 귀찮지 않음"에서 11점 수치 등급 척도(NRS)을 사용하여 표시됨) )에서 10("가장 최악")으로 등급이 높을수록 더 심각한 증상 경험을 나타냅니다.
10주
시각적 아날로그 척도에 대한 자체 평가 건강
기간: 10주
10주차에 기준선에서 후속 조치로의 변화는 자가 평가 척도를 사용하여 건강 상태를 측정합니다. 첫 번째 파일럿(2010 - 2011)에서 건강은 등급이 지정되지 않은 수직 시각 아날로그 척도(VAS)로 평가되었으며 기준점은 "나쁜 건강" 및 "최상의 건강"(척도 상단)입니다. 이 척도는 2013년에 0("가능한 최악의 건강")에서 10("가장 좋은 건강")까지 범위의 가로 11점 숫자 등급 척도(NRS)로 변경되었습니다. 척도 측정이 다르기 때문에 결과를 통계 분석에 포함시킬 수 없었습니다. VAS에 대한 건강 측정은 첫 번째 파일럿에서 SF-36에 응답하지 않은 참가자 중에서 이상치를 식별하기 위해 두 번째 하위 프로젝트에서 사용되었습니다.
10주
리커트 척도에서 스스로 평가한 웰빙
기간: 10주
자기 평가 척도에서 측정된 웰빙에서 10주차에 기준선에서 후속 조치로 변경합니다. 첫 번째 파일럿(2010-2011)에서 웰빙은 5점 리커트 척도(1-5)로 평가되었으며 기준점은 (1) "웰빙 없음" 및 (5) "최상의 웰빙- 존재". 이 척도는 2013년에 0에서 10까지의 수평 11점 수치 등급 척도(NRS)로 변경되었으며 기준점은 (1) "가능한 최악의 웰빙" 및 (10) "최상의 웰빙"입니다. . 척도 측정이 다르기 때문에 결과를 통계 분석에 포함시킬 수 없었습니다.
10주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Lena M Björck Associate Professor, PhD, RN, Göteborg University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2010년 10월 10일

기본 완료 (실제)

2013년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2013년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 4월 28일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 5월 3일

처음 게시됨 (실제)

2021년 5월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 5월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 5월 3일

마지막으로 확인됨

2021년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다