- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04879719
자아 고갈이 내재적 공격성과 인지 수행에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
우리 대부분은 다르게 행동할 의도가 있음에도 불구하고 자신의 결심에 미치지 못한 경험을 알고 있습니다. 이중 프로세스 모델에서 인간 행동은 충동 시스템과 반사 시스템의 상호 활동의 결과로 제안되며, 충동 시스템은 빠르고 연관되며 대부분 무의식적인 반면, 반사 시스템의 활동은 느리고 규칙 기반이며 인지 자원에 의존합니다. 따라서 사람들은 인지 자원이 줄어들거나 일시적으로 사용할 수 없는 경우 연상 시스템에 의존하는 경향이 있습니다. 이러한 낮은 정신 자원 상태는 충동 구매, 고정관념, 건강에 해로운 음식 선택, 공격성, 일반적으로 인지 능력 저하와 같은 다양한 해로운 영향과 관련이 있으며 자아 고갈이라고 합니다. 자아 고갈 이론에 따르면 자기 통제는 근육과 같은 기능과 자기 통제의 노력에 크게 의존하는 활동이 이 제한된 자원을 연속적으로 고갈시킵니다. 최근에 자아 고갈 효과의 규모 또는 그 존재 자체에 의문을 제기하는 몇 가지 비판적 우려가 제기되었습니다. 그러나 가장 최근의 메타 분석 결과는 대부분의 불확실성을 해결했으며 감정 억제 비디오가 자아 고갈 상태를 유도하는 데 가장 적합한 인지 자원을 고갈시키는 데 사용되는 패러다임의 중요성을 강조했습니다.
따라서 본 연구에서는 사용 가능한 인지 자원의 양을 조작하기 위해 수술 순서를 보여주는 감성 비디오를 사용할 것입니다. 실험군은 영상을 보면서 감정을 억누르도록 하고 통제군은 영상을 주의 깊게 보도록 한다.
어간 완성 작업은 참여자가 어간을 보완하도록 요청하는 암묵적 공격성 척도로서, 사람이 더 공격적인 솔루션을 생성할수록 그 사람이 더 공격적이라는 가정하에 어간을 보완합니다.
실험은 60명의 참가자 중 절반이 자아 고갈 조건에 무작위로 할당되는 순차적 작업 패러다임을 사용합니다. 감정 비디오를 본 후 두 그룹의 참가자는 단어 어간 완성 작업, 공격성 암시적 연관 테스트 및 다중 소스 간섭 작업을 완료하도록 요청받습니다. 또한 영상을 시청하면서 경험하는 공격성 특성과 주관적 감정의 양을 잠재적 중재자로 평가한다.
자아 고갈 그룹의 참가자는 암시적 공격성 측정(단어 줄기 완성 작업 및 암시적 연관 작업)에서 더 높은 점수를 받고 인지 성능을 측정하는 다중 소스 간섭 작업에서 더 낮은 성능을 보일 것으로 예상됩니다.
참가자들은 실험이 감정적인 비디오와 인지 및 창의성 사이의 관계를 이해하려고 한다는 것을 듣게 될 것입니다. 연구가 끝나면 참가자는 연구의 실제 목표에 대해 보고를 받고 참여에 대한 금전적 보상을 받게 됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Dimitrij Kugler, M.Sc.
- 전화번호: 040 741024113
- 이메일: d.kugler@uke.de
연구 장소
-
-
-
Hamburg, 독일, 20246
- 모병
- University Clinic Hamburg-Eppendorf
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 정신적으로 건강하다
- 독일어를 모국어로
- 18-55세 사이
제외 기준:
- 의료계에서 근무
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 자아 고갈 그룹
이 상태의 참가자는 수술의 감정적인 비디오를 보면서 감정을 억제하도록 요청받습니다.
이러한 비디오에 대한 자연스러운 감정 반응을 억제하려면 인지 자원이 필요하므로 자아 고갈 상태를 유발할 수 있습니다.
|
수술 영상은 9분 동안 진행되며 참가자들에게 감정을 억누르도록 요청합니다.
개입 후 몇 가지 암시적 공격성 테스트와 일반적으로 인지 성능을 측정하는 작업이 평가됩니다.
|
|
활성 비교기: 대조군
통제 그룹의 참가자들은 동일한 감정적 비디오를 보도록 요청받습니다.
다만, 감정을 억누르지 않고 그저 영상을 보기만 하면 된다.
|
수술 영상은 9분 동안 진행되며 대조군 참가자들은 감정을 억누를 필요 없이 수술 영상을 시청하도록 요청받습니다.
몇 가지 암시적 공격성 테스트와 일반적으로 인지 성능을 측정하는 작업이 9분 비디오 시퀀스 후에 평가됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
어간 완성 과제
기간: 모든 조치는 자아 고갈 연구의 표준인 순차적 작업 패러다임에서 한 번에 수행됩니다. 모든 작업을 완료하는 데 6분이 소요됩니다.
|
어간 완성 작업에서 참가자는 최대 100개의 어간을 무작위 순서로 제시합니다.
참가자의 임무는 어간을 보완하여 짧은 시간 안에 최대한 많은 단어를 만드는 것입니다.
솔루션 단어는 공격적이거나 부분적으로 공격적이거나 공격적이지 않을 수 있습니다.
모든 공격적 및 부분적 공격적 솔루션에 대한 합계 점수는 암시적 공격의 첫 번째 지표로 구축됩니다.
그러나 독일어 버전의 어간 완성 작업의 첫 번째 결과는 전체 솔루션의 수와 독일어의 단어 빈도를 고려한 점수가 기존 합계보다 암묵적 공격성을 측정하는 데 더 적합함을 나타냅니다. 점수 방법.
따라서 새로운 가중 점수가 주요 결과 변수로 사용됩니다.
|
모든 조치는 자아 고갈 연구의 표준인 순차적 작업 패러다임에서 한 번에 수행됩니다. 모든 작업을 완료하는 데 6분이 소요됩니다.
|
|
공격성에 대한 암시적 연관 테스트(IAT)
기간: 모든 조치는 자아 고갈 연구의 표준인 순차적 작업 패러다임에서 한 번에 수행됩니다. 이 작업을 완료하는 데 약 5분이 걸립니다.
|
IAT는 특정 개념 간의 연관성의 내적 강도를 측정하고자 하는 고속 분류 작업입니다.
IAT 동안 화면 중앙에 단어가 표시되고 참가자는 각 블록의 지침에 따라 자극을 왼쪽 또는 오른쪽으로 분류하도록 요청받습니다.
IAT 점수는 참여자가 공격적 단어와 자기 참조 단어에 대해 동일한 버튼을 눌러야 하는 블록 간의 반응 시간과 평화로운 단어와 자기 참조 단어가 동일한 응답을 요구하는 블록의 반응 시간을 비교하여 얻습니다.
참가자가 공격적이고 자기 참조적인 단어가 동일한 반응을 요구하는 시험에서 더 빨리 반응한다면 이것은 더 높은 수준의 암묵적 공격성을 반영하는 것으로 생각됩니다.
|
모든 조치는 자아 고갈 연구의 표준인 순차적 작업 패러다임에서 한 번에 수행됩니다. 이 작업을 완료하는 데 약 5분이 걸립니다.
|
|
다중 소스 간섭 작업(MSIT)
기간: 모든 조치는 자아 고갈 연구의 표준인 순차적 작업 패러다임에서 한 번에 수행됩니다. 이 작업을 완료하는 데 약 5분이 걸립니다.
|
MSIT는 일반적으로 인지 제어 및 인지 성능을 측정하는 것으로 생각됩니다.
각 시도에서 3개의 항목이 화면 중앙에 나란히 표시되며, 그 중 2개는 동일하고 하나는 다른 항목과 다릅니다.
참가자는 제시된 다른 두 항목(주로 숫자)과 다른 숫자를 식별하고 키보드에서 해당 키를 누르도록 요청받습니다.
위치와 실제 숫자는 같을 수 있습니다. 두 개의 다른 숫자 또는 문자(소위 플랭커) 사이에 표시되는 숫자 2는 일치 또는 숫자와 위치가 일치하지 않을 수 있습니다. 예를 들어 왼쪽에 표시되는 숫자 2
|
모든 조치는 자아 고갈 연구의 표준인 순차적 작업 패러다임에서 한 번에 수행됩니다. 이 작업을 완료하는 데 약 5분이 걸립니다.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Strack F, Deutsch R. Reflective and impulsive determinants of social behavior. Pers Soc Psychol Rev. 2004;8(3):220-47. doi: 10.1207/s15327957pspr0803_1.
- Hagger MS, Wood C, Stiff C, Chatzisarantis NL. Ego depletion and the strength model of self-control: a meta-analysis. Psychol Bull. 2010 Jul;136(4):495-525. doi: 10.1037/a0019486.
- Baumeister RF, Bratslavsky E, Muraven M, Tice DM. Ego depletion: is the active self a limited resource? J Pers Soc Psychol. 1998 May;74(5):1252-65. doi: 10.1037//0022-3514.74.5.1252.
- Dang J. An updated meta-analysis of the ego depletion effect. Psychol Res. 2018 Jul;82(4):645-651. doi: 10.1007/s00426-017-0862-x. Epub 2017 Apr 8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
자아 고갈에 대한 임상 시험
-
University Hospital, Brest모병