더 안전한 온라인 생활: 지적 장애가 있는 사람들의 인터넷 및 소셜 미디어 사용 (SOL)
2024년 8월 2일 업데이트: University of Kent
이 연구의 목적은 지적 장애인(ID)이 인터넷을 사용할 때 얻을 수 있는 이점, 온라인에서 직면할 수 있는 위험, '디지털 격차'로 인해 지적 장애인이 직면할 수 있는 장벽, 온라인 상태에서 제공되는 기회.
가족 간병인 및/또는 유급 간병인의 견해와 경험은 물론 다른 보호 실무자의 견해도 조사될 것입니다.
연구 개요
상태
완전한
정황
상세 설명
가장 최근의 추산에 따르면 전 세계적으로 30억 명이 넘는 사람들이 인터넷을 사용하고 있으며 ID가 있는 사람도 예외는 아닙니다. ID가 있는 어린이와 성인은 인터넷 접속이 가능한 가정에서 점점 더 많이 거주하며 인터넷을 사용하여 관리, 건강, 쇼핑, 소셜 미디어 사이트 액세스, 비디오 다운로드 또는 시청 등에 대한 정보를 얻습니다.
인터넷의 이점: 일반 인구에 비해 지적 장애가 있는 사람들은 종종 다른 장애인, 가족 및/또는 간병인으로 구성된 좁은 사회적 네트워크를 가질 가능성이 더 높으며 일반적으로 사회적으로 고립되고 외로움을 느낍니다. 인터넷은 ID를 가진 사람들이 사회적 관계를 유지하는 데 도움을 줄 수 있을 뿐만 아니라 돌봄, 건강, 고용 등에 관한 전문가 지침과 정보에 접근할 수 있습니다.
온라인 취약성: 이전 연구에서는 ID가 있는 사람과 없는 사람 모두의 인터넷 사용과 온라인 위험 사이의 연관성을 확인했습니다. 이러한 위험에는 온라인 데이트를 통한 남용, 사기의 피해자 등이 포함됩니다. 누구나 위의 위험에 처할 수 있지만 개인이 특히 학대에 취약할 때 그러한 위험이 증가한다고 제안되었습니다. 연구 증거에 따르면 지적 장애가 있는 사람들은 언어 학대, 성적 착취, 학대 및 폭력과 같은 여러 가지 부정적인 경험을 온라인에서 경험합니다. 또한 이전에 학대, 고립 및/또는 우울증의 이력이 있는 지적 장애가 있는 사람들은 다른 사람들보다 온라인 성적 착취 및 학대의 피해자가 될 위험이 더 높은 것으로 나타났습니다.
묵인과 수용도 이 집단에서 매우 일반적입니다. "적합"하려는 욕구, 호감, 기쁘게 하려는 의지는 지적 장애가 있는 사람들을 취약한 위치에 놓을 수 있습니다. 마찬가지로 ID의 유형과 심각도, 연령이 온라인 위험에 영향을 줄 수 있다는 연구 결과가 있습니다. 예를 들어, IQ가 낮거나 사회적 의사소통 기술이 부족한 사람들은 다른 사람의 의도를 이해하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 이로 인해 온라인 착취, 남용, 절도 및 조작에 특히 취약합니다.
기존 증거: 매우 적은 양의 연구만이 지적 장애가 있는 사람들의 인터넷 사용과 위험을 조사한 것을 감안할 때 인터넷 사용의 이점과 기회를 조사한 연구는 없습니다. 따라서 이에 대한 추가 조사가 분명히 필요합니다. 또한 기존의 모든 연구는 문헌에 명확한 격차를 남기고 소수의 참여자에 초점을 맞추었습니다. 소수의 연구만이 가족 및 유급 간병인의 견해를 고려했습니다. 이러한 연구에서 도출된 결과를 일반화할 수는 없지만 지적 장애가 있는 사람들의 인터넷 사용 및 온라인 위험에 대한 추가 탐색의 필요성을 강조하는 유용한 출발점 역할을 합니다.
요약하면 제안된 연구의 목적은 인터넷 사용의 이점, ID 얼굴을 가진 사람들의 장벽, 온라인 위험 및 온라인 기회의 네 가지 주요 영역을 탐색하는 것입니다. 이 연구는 또한 문제에 대한 다양한 이해관계자의 견해(긍정적 및 부정적)를 조사할 것입니다. 예를 들어 가족 간병인, 유급 간병인, 보호 실무자, 경찰 및 신분증이 있는 사람. 또한, 제안된 연구는 현재의 '디지털 격차'를 줄이기 위해 인터넷 사용에 대한 지원을 제공하는 것의 중요성을 강조함으로써 문헌의 격차를 해소하고 사회 복지 실천을 강화할 것이며, 또한 사람들을 위한 온라인 안전에 대한 향후 개입이 필요한 영역을 식별할 것입니다. ID로 타겟팅해야 합니다.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
429
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Kent
-
Canterbury, Kent, 영국, CT2 7NF
- University of Kent
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
인터넷을 사용하는 ID가 있는 성인과 인터넷을 사용하는 성인을 지원하는 간병인 및 전문가.
설명
포함 기준:
- 영국에서 인터넷을 사용하는 ID가 있는 성인.
- 인터넷을 사용하는 ID가 있는 사람의 간병인.
- 인터넷을 사용하고 있는/사용한 적이 있는 ID가 있는 사람들과 함께 일하는 보호 전문가.
- 모든 참가자는 영국에 거주해야 합니다.
제외 기준:
- 신분증이 없는 참가자 / 신분증이 없는 참가자의 간병인 / 신분증이 있는 사람과 일한 적이 없는 전문가를 보호합니다.
- 인터넷에 접속할 수 없거나 인터넷을 사용하지 않기로 선택한 ID가 있는 참가자.
- 정신능력법(2005)에 의거 동의능력이 없는 피험자.
- 구두로 소통할 수 없는 참가자는 인터뷰, 관찰 및 포커스 그룹에서 제외됩니다. 그러나 그들은 설문지 평가에 포함될 것입니다.
- 인터넷을 사용하지 않는 ID가 있는 사람들의 간병인.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
지적 장애가 있는 개인
개인은 온라인 설문조사에 참여하도록 초대됩니다(종이 버전도 가능).
참가자는 관련 플랫폼(예: Facebook, Twitter)의 광고 및 관련 사회 복지 기관을 통해 모집됩니다.
이 연구는 영국 전역에서 100명의 개인을 모집하기를 희망합니다.
하위 그룹은 일대일 개방형 인터뷰(n=20) 및/또는 직접 관찰(n=30)에 참여하고 싶은지 질문을 받습니다.
|
|
가족 간병인
영국에서 인터넷을 사용하는 지적 장애인의 가족 보호자(n=50)는 온라인 설문 조사에 참여하도록 초대됩니다.
가족 간병인의 하위 그룹(n=7)은 포커스 그룹에 참여하고 싶은지 묻습니다.
|
|
유급 간병인
영국에서 인터넷을 사용하는 지적 장애인의 유급 간병인(n=50)은 온라인 설문 조사에 참여하도록 초대됩니다.
유급 간병인의 하위 그룹(n=7)은 포커스 그룹에 참여하고 싶은지 묻습니다.
|
|
보호 책임이 있는 전문가
영국에서 인터넷을 사용하는 ID를 가진 사람들을 지원하는 보호 의무가 있는 전문가(예: 사회 복지사, 학습 장애 간호사, 경찰 및 보호 성인 위원회 구성원)도 온라인 설문 조사(n=50)에 참여하도록 초대됩니다.
런던과 켄트(영국, 영국)의 하위 그룹(n=7)은 포커스 그룹에 참여하고 싶은지 묻습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
온라인 설문지 - ID가 있는 개인
기간: 연구 완료까지 평균 18개월
|
ID가 있는 성인의 온라인 경험을 조사하기 위해 설문지가 사용됩니다.
네 가지 주요 핵심 영역(인터넷 사용의 이점, 장벽, 위험 및 기회)을 탐색합니다.
Facebook Intensity Scale(FIS; Ellison, Steinfield, & Lampe, 2007)의 읽기 쉬운 버전을 사용하여 참가자의 소셜 미디어 사용을 탐색합니다.
|
연구 완료까지 평균 18개월
|
|
온라인 설문지 - 가족 간병인, 유급 간병인 및 보호 실무자
기간: 연구 완료까지 평균 18개월
|
이 설문지는 지적 장애가 있는 사람들과 동일한 네 가지 주요 영역을 탐색합니다(지식 장애가 있는 사람들을 위한 인터넷 사용의 이점, 장벽, 위험 및 기회).
Chadwick et al.(2017) 연구에서 사용된 수정된 버전의 설문지가 이해관계자 설문지의 기초로 사용될 것입니다.
|
연구 완료까지 평균 18개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
관찰
기간: 연구 완료까지 평균 18개월
|
현재 연구는 ID가 있는 사람들을 위해 특별히 설계된 앱을 만들 것입니다.
참가자는 아바타를 돕고 일부 시나리오에서 다음 단계를 안내하는 작업을 받게 됩니다.
참가자에게는 연구의 네 가지 주요 영역을 다루는 여러 시나리오가 제공됩니다.
비슷한 시나리오에 따라 총 2개의 아바타(남성 1명, 여성 1명)가 개발됩니다.
|
연구 완료까지 평균 18개월
|
|
"소리내어 생각하는" 관찰
기간: 연구 완료까지 평균 18개월
|
관찰은 온라인 상태에서 참가자의 사고 방식과 결정을 내릴 때의 추론을 탐구합니다.
참가자는 온라인 상태에서 자신의 사고 과정 및 의사 결정 과정의 각 단계를 통해 연구원과 대화하도록 요청받을 것입니다.
이 관찰 방법은 매우 명료하지 않을 수 있는 지적 장애가 있는 사람들에게 특히 유용합니다.
|
연구 완료까지 평균 18개월
|
|
질적 인터뷰
기간: 연구 완료까지 평균 18개월
|
인터넷을 사용하는 ID가 있는 20명의 사람들을 인터뷰하여 심층 정보를 수집하고 연구의 4가지 주요 영역에 대한 그들의 견해를 더 탐구합니다.
인터뷰는 1회 실시되며 질적, 반구조적 인터뷰(프롬프트 포함)로 진행됩니다.
|
연구 완료까지 평균 18개월
|
|
포커스 그룹
기간: 연구 완료까지 평균 18개월
|
조사관은 4개의 개별 포커스 그룹을 운영합니다.
가족 간병인, 유급 간병인, 보호 실무자, 유급 가족 간병인 및 보호 실무자가 혼합되어 지적 장애가 있는 사람들의 인터넷 사용에 대한 관점과 경험을 이해합니다.
일부 겹치는 부분이 있을 수 있지만 간병인은 인터뷰에 참여할 지적 장애가 있는 사람들의 하위 그룹과 독립적이 되도록 의도되었습니다.
|
연구 완료까지 평균 18개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Paraskevi Triantafyllopoulou, PhD, University of Kent
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Blackburn C, Read J. Using the Internet? The experiences of parents of disabled children. Child Care Health Dev. 2005 Sep;31(5):507-15. doi: 10.1111/j.1365-2214.2005.00541.x.
- Didden R, Scholte RH, Korzilius H, de Moor JM, Vermeulen A, O'Reilly M, Lang R, Lancioni GE. Cyberbullying among students with intellectual and developmental disability in special education settings. Dev Neurorehabil. 2009 Jun;12(3):146-51. doi: 10.1080/17518420902971356.
- Finlay WM, Lyons E. Acquiescence in interviews with people who have mental retardation. Ment Retard. 2002 Feb;40(1):14-29. doi: 10.1352/0047-6765(2002)0402.0.CO;2.
- Lough E, Fisher MH. Internet use and online safety in adults with Williams syndrome. J Intellect Disabil Res. 2016 Oct;60(10):1020-30. doi: 10.1111/jir.12281. Epub 2016 May 12.
- Molin M, Sorbring E, Lofgren-Martenson L. Teachers' and parents' views on the Internet and social media usage by pupils with intellectual disabilities. J Intellect Disabil. 2015 Mar;19(1):22-33. doi: 10.1177/1744629514563558. Epub 2014 Dec 17.
- Normand CL, Sallafranque-St-Louis F. Cybervictimization of Young People With an Intellectual or Developmental Disability: Risks Specific to Sexual Solicitation. J Appl Res Intellect Disabil. 2016 Mar;29(2):99-110. doi: 10.1111/jar.12163. Epub 2015 Apr 13.
- Chiner, E., Gómez-Puerta, M., & Cardona-Moltó, M. C. Internet use, risks and online behaviour: The view of internet users with intellectual disabilities and their caregivers. British journal of learning disabilities. 2017; 45(3): 190-197.
- Chadwick, D. D., Quinn, S., & Fullwood, C. Perceptions of the risks and benefits of Internet access and use by people with intellectual disabilities. British Journal of Learning Disabilities. 2017; 45(1): 21-31.
- Ellison, B. N., Steinfield, C., & C, L. The Benefits of Facebook "Friends:" Social Capital and College Students' Use of Online Social Network Sites. Journal of Computer-Mediated Communication. 2007; 1143-1168.
- Forrester-Jones, R., Carpenter, J., Coolen-Schrijner, P., Cambridge, P., Tate, A., Beecham, J., ... & Wooff, D. The social networks of people with intellectual disability living in the community 12 years after resettlement from long-stay hospitals. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities. 2006; 19(4): 285-295.
- Gravell, C. 2012. Loneliness and cruelty: people with learning disabilities and their experience of harassment, abuse and related crime in the community. London: Lemos and Crane.
- Gutiérrez P, Martorell A. People with intellectual disability and ICTs. Rev. Comun. 2011; 36: 173-180.
- Holmes KM, O'Loughlin N. The experiences of people with learning disabilities on social networking sites. British Journal of Learning Disabilities. 2012; 42(1): 1-5.
- Kirwan G, Power A. 2013. Cybercrime: The psychology of online offenders. Cambridge: University Press.
- Löfgren-Mårtenson L. Love in cyberspace: Swedish young people with intellectual disabilities and the Internet. Scandinavian Journal of Disability Research. 2008; 10(2): 125-138.
- Lussier-Desrochers D, Normand CL, Romero-Torres A, Lachapelle Y, Godin-Tremblay V, Dupont MÈ, ... & Bilodeau P. Bridging the digital divide for people with intellectual disability. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace. 2017; 11(1).
- Meeker M, Wu L. 2018. Internet trends 2018 (Code 2018). Retrieved from https://www.businessinsider.com/mary-meeker-internet-trends-2018-full-slide-deck-2018-5?r=US&IR=T
- Sallafranque-St-Louis F, Normand CL. From solitude to solicitation: How people with intellectual disability or autism spectrum disorder use the internet. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace. 2017; 11(1).
- Steinfield C, Ellison NB, Lampe C. Social capital, self-esteem, and use of online social network sites: A longitudinal analysis. Journal of Applied Developmental Psychology. 2008; 29(6): 434-445.
유용한 링크
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 5월 11일
기본 완료 (실제)
2023년 12월 18일
연구 완료 (실제)
2024년 1월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 6월 2일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 6월 8일
처음 게시됨 (실제)
2021년 6월 9일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 8월 5일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 8월 2일
마지막으로 확인됨
2021년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .