흑인 성인을 위한 자궁경부암 예방
2026년 7월 29일 업데이트: Adebola Adegboyega
아프리카계 미국인 및 사하라 이남 아프리카 이민자들 사이에서 자궁경부암 검진 촉진
이 연구의 목표는 건강이 부(Health is Wealth: A Cervical Health Program)라는 제목의 개입을 개발하고 파일럿 테스트하는 것입니다. 이 프로그램은 자궁경부암(CC) 선별검사에 대한 인지된 장벽을 줄이고 선별검사를 촉진하도록 설계되었습니다.
목표 1: 아프리카계 미국인(AA) 및 사하라 이남 아프리카(SAI) 이민자의 암 통제 및 예방과 관련된 일반적인 인식 및 문화적 요인(치명주의, 종교성/영성, 시간적 성향, 의학적 불신 및 문화 적응)을 조사합니다.
목표 2: CC 스크리닝 및 자체 샘플링에 대한 사회생태학적 장벽 및 조력자를 조사하여 CC 스크리닝을 촉진하기 위해 입증된 자궁경부 건강 프로그램의 조정을 알립니다.
목표 3: 건강은 부(Health is Wealth: A Cervical Health Program)의 파일럿 테스트에서 타당성, 수용 가능성 및 예비 효능을 평가합니다.
이 연구는 2단계로 진행됩니다.
연구 개요
상세 설명
1단계에서 조사관은 자궁경부암 검진에 영향을 미치는 요인을 조사하기 위해 150명의 흑인 남성과 여성을 대상으로 단면 조사를 실시할 예정입니다.
또한 1단계의 일환으로 목표 2는 맞춤형 중재 개발을 안내하기 위해 30명의 참가자가 있는 포커스 그룹과 양적 건강 신념 모델 체크리스트를 사용합니다.
2단계에서 목표 3은 30명의 아프리카계 미국인과 30명의 사하라 사막 이남 아프리카 이민자 여성을 대상으로 건강이 부(Health is Wealth: A Cervical Health Program) 개입의 타당성, 수용 가능성 및 예비 효능을 평가할 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
288
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, 미국, 40536
- University of Kentucky
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
30년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 흑인 여성(아프리카계 미국인 또는 사하라 사막 이남 아프리카 이민자)으로 스스로 식별
- 지난 3년 이내에 자궁경부암 검사를 받지 않았거나 지난 5년 동안 자궁경부암 검사/HPV 공동 검사를 받지 않았습니다.
- 영어로 말하고 쓸 수 있는 분
- 켄터키주 거주
제외 기준:
- 흑인 여성(아프리카계 미국인 또는 사하라 사막 이남의 아프리카 이민자)으로 자신을 밝히지 마십시오.
- 자궁 적출술의 역사
- 자궁경부암의 병력
- 임신 중
- 영어로 말하고 쓸 수 없음
- 켄터키에 거주하지 않음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 상영
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 흑인 여성 자궁경부암 검진
이 그룹의 참가자는 Health is Welth 개입을 받습니다.
|
건강은 재산입니다: 자궁경부 건강 프로그램은 1회 2시간 교육 세션에서 소개되며, 참가자에게는 HPV 자체 샘플링 키트 및 자체 샘플링 단계를 시각적으로 설명하는 지침 시트가 제공됩니다.
이 프로그램은 자궁경부암과 관련된 인식된 건강 신념과 자궁경부암 검진 및 HPV 자가 샘플링과 관련된 장벽을 다루는 동시에 자기 효능감과 지식을 증가시키기 위해 문화적으로 맞춤화될 것입니다.
콘텐츠는 강의, 시연 및 대화식 연습을 통해 그룹 형식(약 10-15명의 참가자)으로 제공됩니다.
|
|
다른: Phase 1 survey
Cross-sectional survey with Black men and women to examine factors impacting cervical cancer screening.
|
건강은 재산입니다: 자궁경부 건강 프로그램은 1회 2시간 교육 세션에서 소개되며, 참가자에게는 HPV 자체 샘플링 키트 및 자체 샘플링 단계를 시각적으로 설명하는 지침 시트가 제공됩니다.
이 프로그램은 자궁경부암과 관련된 인식된 건강 신념과 자궁경부암 검진 및 HPV 자가 샘플링과 관련된 장벽을 다루는 동시에 자기 효능감과 지식을 증가시키기 위해 문화적으로 맞춤화될 것입니다.
콘텐츠는 강의, 시연 및 대화식 연습을 통해 그룹 형식(약 10-15명의 참가자)으로 제공됩니다.
|
|
다른: Phase 1 focus group
Quantitative Health Belief Model checklist with 30 participants to guide development of a tailored intervention.
|
건강은 재산입니다: 자궁경부 건강 프로그램은 1회 2시간 교육 세션에서 소개되며, 참가자에게는 HPV 자체 샘플링 키트 및 자체 샘플링 단계를 시각적으로 설명하는 지침 시트가 제공됩니다.
이 프로그램은 자궁경부암과 관련된 인식된 건강 신념과 자궁경부암 검진 및 HPV 자가 샘플링과 관련된 장벽을 다루는 동시에 자기 효능감과 지식을 증가시키기 위해 문화적으로 맞춤화될 것입니다.
콘텐츠는 강의, 시연 및 대화식 연습을 통해 그룹 형식(약 10-15명의 참가자)으로 제공됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Number of Participants That Completed HPV Self-sampling
기간: Baseline
|
HPV self-sampling kit return
|
Baseline
|
|
Change in Cervical Cancer Knowledge
기간: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Cervical cancer awareness will be assessed with Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Awareness of warning signs and risk factors will be assessed with an 11 question prompted checklist.
This instrument has been found to be valid and reliable in multiple populations.
Scores range from 11-55.
A higher score indicates greater cervical cancer knowledge.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Human Papillomavirus (HPV) Knowledge
기간: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Participants will complete 16 items assessing knowledge of HPV, 6 items about HPV testing, and 7 items about the vaccination.
Response options included "True," "False," and "Don't know," with scoring allocating one point for each correct response, and zero points for incorrect or "Don't know" responses, summed across items, for a potential range of 0-29.
This instrument has been found to be valid and reliable in multiple populations.
A higher score indicates greater knowledge on HPV.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Self-Efficacy in Completing Pap Test
기간: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Self-efficacy will be assessed with 10 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 point)s, agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Score ranges from 10-50.
A higher score indicates a greater perceived ability to complete steps for a pap test.
This is a well validated and reliable instrument.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Perceived Barriers to Screening
기간: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Barriers to screening will be assessed with 14 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Scores range from 14-70.
A higher score indicates a greater perceived barrier to screening.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Change in Perceived Benefits of Pap Test
기간: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Perceived benefits of getting a pap test will be assessed with 4 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Scores range from 4-20.
A higher scores indicates greater perceived benefits of getting a pap test.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Perceived Susceptibility to Cervical Cancer
기간: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Perceived susceptibility will be assessed with 4 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Score ranges from 4-20.
A higher scores indicates greater perceived susceptibility to cervical cancer.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Perceived Seriousness to Cervical Cancer
기간: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Perceived seriousness will be assessed with 7 items measured on a five-point Likert Style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Scores range from 7-35.
A higher score indicates a greater perceived seriousness of cervical cancer.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Perceived Cervical Cancer Risk Factors
기간: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Perceived cervical cancer risk will be assessed with 11 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Scores range from 11-55.
A higher scores indicates a greater knowledge of cervical cancer risk factors.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Adebola Adegboyega, PhD, University of Kentucky
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 1월 1일
기본 완료 (실제)
2025년 5월 10일
연구 완료 (실제)
2025년 6월 20일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 6월 8일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 6월 14일
처음 게시됨 (실제)
2021년 6월 16일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 7월 31일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 7월 29일
마지막으로 확인됨
2026년 5월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 60704
- K01CA251487 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .