- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04927494
Prevenção do câncer cervical para adultos negros
Promovendo o rastreamento do câncer do colo do útero entre os imigrantes afro-americanos e africanos subsaarianos
O objetivo deste estudo é desenvolver e testar uma intervenção intitulada Health is Wealth: A Cervical Health Program, destinada a promover o rastreio e reduzir as barreiras percebidas ao rastreio do cancro do colo do útero (CC).
Objetivo 1: Examinar a consciência geral e os fatores culturais (fatalismo, religiosidade/espiritualidade, orientação temporal, desconfiança médica e aculturação) relacionados ao controle e prevenção do câncer entre afro-americanos (AA) e imigrantes da África Subsaariana (SAI).
Objetivo 2: Examinar as barreiras socioecológicas e os facilitadores da triagem e auto-amostragem de CC para informar a adaptação de um programa de saúde cervical baseado em evidências para promover a triagem de CC.
Objetivo 3: Avaliar a viabilidade, aceitabilidade e eficácia preliminar em um teste piloto do Health is Wealth: A Cervical Health Program entre 30 mulheres AA e 30 SAI usando um projeto quase experimental.
Este estudo decorrerá em 2 fases.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40536
- University of Kentucky
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Auto-identifica-se como mulher negra (afro-americana ou imigrante africana subsaariana)
- Nenhum exame de Papanicolaou nos últimos três anos ou nenhum co-teste de Papanicolau/HPV nos últimos cinco anos
- Capaz de falar e escrever em inglês
- Residir em Kentucky
Critério de exclusão:
- Não se identifique como mulher negra (afro-americana ou imigrante africana subsaariana)
- História de histerectomia
- Histórico de câncer do colo do útero
- Estar grávida
- Incapaz de falar e escrever em inglês
- Não resida em Kentucky
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Rastreamento de câncer de colo de útero em mulheres negras
Os participantes deste grupo receberão a intervenção Saúde é Riqueza.
|
Saúde é Riqueza: Um Programa de Saúde Cervical será apresentado em uma sessão educacional única de 2 horas, os participantes receberão kits de auto-amostragem de HPV e uma folha de instruções que descreve visualmente as etapas para a auto-amostragem.
O programa será adaptado culturalmente para aumentar a autoeficácia e o conhecimento, abordando simultaneamente as crenças de saúde percebidas associadas ao câncer do colo do útero e as barreiras associadas ao rastreamento do câncer do colo do útero e à autoamostragem do HPV.
O conteúdo será entregue em formato de grupo (cerca de 10 a 15 participantes) por meio de palestras, demonstrações e exercícios interativos.
|
|
Outro: Phase 1 survey
Cross-sectional survey with Black men and women to examine factors impacting cervical cancer screening.
|
Saúde é Riqueza: Um Programa de Saúde Cervical será apresentado em uma sessão educacional única de 2 horas, os participantes receberão kits de auto-amostragem de HPV e uma folha de instruções que descreve visualmente as etapas para a auto-amostragem.
O programa será adaptado culturalmente para aumentar a autoeficácia e o conhecimento, abordando simultaneamente as crenças de saúde percebidas associadas ao câncer do colo do útero e as barreiras associadas ao rastreamento do câncer do colo do útero e à autoamostragem do HPV.
O conteúdo será entregue em formato de grupo (cerca de 10 a 15 participantes) por meio de palestras, demonstrações e exercícios interativos.
|
|
Outro: Phase 1 focus group
Quantitative Health Belief Model checklist with 30 participants to guide development of a tailored intervention.
|
Saúde é Riqueza: Um Programa de Saúde Cervical será apresentado em uma sessão educacional única de 2 horas, os participantes receberão kits de auto-amostragem de HPV e uma folha de instruções que descreve visualmente as etapas para a auto-amostragem.
O programa será adaptado culturalmente para aumentar a autoeficácia e o conhecimento, abordando simultaneamente as crenças de saúde percebidas associadas ao câncer do colo do útero e as barreiras associadas ao rastreamento do câncer do colo do útero e à autoamostragem do HPV.
O conteúdo será entregue em formato de grupo (cerca de 10 a 15 participantes) por meio de palestras, demonstrações e exercícios interativos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Number of Participants That Completed HPV Self-sampling
Prazo: Baseline
|
HPV self-sampling kit return
|
Baseline
|
|
Change in Cervical Cancer Knowledge
Prazo: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Cervical cancer awareness will be assessed with Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Awareness of warning signs and risk factors will be assessed with an 11 question prompted checklist.
This instrument has been found to be valid and reliable in multiple populations.
Scores range from 11-55.
A higher score indicates greater cervical cancer knowledge.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Human Papillomavirus (HPV) Knowledge
Prazo: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Participants will complete 16 items assessing knowledge of HPV, 6 items about HPV testing, and 7 items about the vaccination.
Response options included "True," "False," and "Don't know," with scoring allocating one point for each correct response, and zero points for incorrect or "Don't know" responses, summed across items, for a potential range of 0-29.
This instrument has been found to be valid and reliable in multiple populations.
A higher score indicates greater knowledge on HPV.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Self-Efficacy in Completing Pap Test
Prazo: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Self-efficacy will be assessed with 10 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 point)s, agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Score ranges from 10-50.
A higher score indicates a greater perceived ability to complete steps for a pap test.
This is a well validated and reliable instrument.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Perceived Barriers to Screening
Prazo: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Barriers to screening will be assessed with 14 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Scores range from 14-70.
A higher score indicates a greater perceived barrier to screening.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Change in Perceived Benefits of Pap Test
Prazo: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Perceived benefits of getting a pap test will be assessed with 4 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Scores range from 4-20.
A higher scores indicates greater perceived benefits of getting a pap test.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Perceived Susceptibility to Cervical Cancer
Prazo: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Perceived susceptibility will be assessed with 4 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Score ranges from 4-20.
A higher scores indicates greater perceived susceptibility to cervical cancer.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Perceived Seriousness to Cervical Cancer
Prazo: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Perceived seriousness will be assessed with 7 items measured on a five-point Likert Style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Scores range from 7-35.
A higher score indicates a greater perceived seriousness of cervical cancer.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
|
Change in Perceived Cervical Cancer Risk Factors
Prazo: 6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Perceived cervical cancer risk will be assessed with 11 items measured on a five-point Likert style scale response choices: strongly disagree (scores 1 point), disagree (scores 2 points), neutral (scores 3 points), agree (scores 4 points) and strongly agree (scores 5 points).
Scores range from 11-55.
A higher scores indicates a greater knowledge of cervical cancer risk factors.
|
6 months (Baseline, immediately post-test (up to 1 week), 6 month follow up)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Adebola Adegboyega, PhD, University of Kentucky
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Genitais
- Neoplasias urogenitais
- Neoplasias por local
- Neoplasias
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças uterinas
- Doenças Genitais Femininas
- Neoplasias Genitais Femininas
- Doenças do colo do útero
- Neoplasias uterinas
- Neoplasias do colo uterino
Outros números de identificação do estudo
- 60704
- K01CA251487 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .