- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04943770
만성 통증에 대한 FAST(Fast-acting Sub-perception Therapy)에 대한 척수 자극 빈도의 효과 평가 (CHRONOS)
만성 통증에 대해 속효성 하위 지각 요법(FAST)을 사용하는 대상자의 세척/세척 시간 및 임상 결과에 대한 척수 자극 빈도의 효과를 평가하기 위한 전향적 단일 센터, 이중 맹검, 무작위 연구
연구 설계는 전향적, 시판 후, 탐색적, 단일 센터, 비율 무작위화, 이중 맹검(피험자, 평가자 맹검, 프로그래머 비맹검)입니다. 이 연구는 90Hz 및 90Hz 이상 및 이하의 다양한 주파수에서 FAST(Fast Acting Sub-perception Therapy)의 워시인 및 워시아웃 시간을 평가하도록 설계되었습니다.
전향적 연구 설계는 후향적 검토에서 사례 선택과 관련된 편향을 제거하고 데이터 캡처 및 검토에 대해 동일한 절차를 따르도록 합니다.
비율의 무작위화는 순서 효과와 이월 효과의 영향을 최소화하고 주문 효과와 관련될 수 있는 문제를 해결하는 데 사용됩니다.
전자 다이어리는 피험자의 통증 강도와 약물 사용을 기록하는 데 사용됩니다. 또한 통증 강도를 측정하기 위한 수치 등급 척도는 검증된 척도이며 척수 자극(SCS)의 결과를 측정하기 위해 다른 무작위 통제 시험에서 사용되었습니다.
전자 실시간 NRS(Numerical rating score) 기록은 세척 평가 세션 동안 피험자의 통증 강도와 시간을 기록하는 데 사용됩니다.
이 연구는 다양한 자극 속도에서 FAST를 사용하여 통증 완화 및 워시인/워시아웃 주파수 민감도를 평가하는 것을 목표로 합니다. 연구 설계에 포함된 다양한 무작위화 기간을 통해 자극 속도 중 하나를 활성 대조군으로 사용하여 이러한 치료를 비교할 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
만성 통증 배경
만성 난치성 통증은 상당한 의료 자원을 소비하고 많은 환자의 삶의 질에 큰 영향을 미치는 전 세계적으로 중요한 건강 문제입니다. 통증이 최소 6개월 이상 지속되고 보존적 치료(들)에 반응하지 않는 것으로 종종 정의됩니다. 만성 통증은 현재 또는 과거의 신경 손상에 의해 유발될 수 있으며 상당한 장애를 유발합니다. 이러한 상태에 영향을 받는 사람들은 종종 건강 관련 삶의 질 저하, 일상 생활 활동 참여 능력 감소, 우울증, 수면 장애 및 좌식 생활 방식의 채택으로 인한 체중 증가를 경험합니다.
통증 관리 연속체에 대한 일반적인 항목에는 처방전 없이 구입할 수 있는 의약품, 물리 치료 및 보완 의학이 포함됩니다. 중재 통증 관리, 학제 간 통증 관리 및 수술이 다음에 시도되며 종종 장기간의 경구 오피오이드 섭취가 이어집니다. 척수 자극(SCS)을 포함한 능동 이식형 옵션은 만성 통증 요법의 연속체에 속하며 장기 오피오이드 섭취의 대안으로 권장될 수 있습니다(National Institute of Clinical Excellence-NICE에서 권장).
척수 자극(SCS)
SCS는 종종 전선을 통해 소량의 전기 에너지를 적용하는 것을 말합니다. "리드") 척수의 신경을 자극하고 만성 통증 증상을 감소시킵니다. SCS는 만성 통증에 대한 덜 침습적인 치료 옵션으로 일반적으로 여러 번, 때로는 모든 보존적 만성 통증 요법에 실패한 환자를 위해 예약되었습니다. SCS를 사용하면 이식된 펄스 발생기(IPG)가 특정 척추 수준의 경막외 공간에 이식된 리드에 전류를 전달합니다. 전류는 신경을 자극하고 고통스러운 위치에 분포하는 섬유의 자극을 최적화하여 통증 감각을 감소시키도록 형성될 수 있습니다.
수십 년 동안 감각 이상 기반 SCS는 만성 통증을 치료하는 데 사용되었습니다. 고전적인 접근 방식은 일반적으로 40-100Hz 사이의 주파수를 사용하며 소위 치료 "스위트 스팟"의 상대적으로 간단한 식별 및 에너지 효율적인 자극을 가능하게 합니다. 그러나 이 치료 방법의 잠재적인 단점은 감각 이상 기반 SCS를 사용하는 환자가 감각 이상("따끔거림")을 견뎌야 한다는 것입니다. 이는 일부 사람에게는 항상 귀찮고 유쾌하지 않을 수 있지만 일부는 피하는 것을 선호할 수 있는 측면입니다.
그러나 지난 10년 동안 SCS 장치 기술은 상당히 확장되었습니다. 한 가지 예는 더 높은 자극 주파수(즉, 10kHz)와 지각 임계값 미만의 진폭을 도입하여 환자가 감각 이상 없이 통증 완화를 얻을 수 있도록 하는 것입니다. 이 접근 방식은 하위 인식 SC로 알려져 있습니다. 그러나 이 방법은 매우 에너지 집약적이며 환자가 1-2일마다 재충전해야 하고 느린 "워시인" 시간(즉, 치료 활성화와 통증 완화 사이의 시간)을 나타냅니다. 기존의 하위 인식 방법론은 환자가 감각 이상을 느끼지 않아도 된다는 바람직한 특성을 가지고 있지만 몇 가지 눈에 띄는 단점이 있습니다. 특히, (1) 환자는 여전히 안도감을 기다리며 제공된 프로그램 중 하나가 효과적이기를 바라며 클리닉을 떠납니다. 각 환자에 대해 테스트할 수 있고 최종 설정이 최적인지 여부에 의문을 제기하며 (3) 많은 경우 프로그램은 감각 이상 기반 프로그램보다 훨씬 더 많은 에너지를 필요로 합니다.
하위 인식 SCS의 활용과 관련된 환자의 경험 및 결과를 개선하기 위한 노력의 일환으로 연구자들은 다음 사이에 추정 관계가 있을 수 있다는 가설을 세웠습니다. a) 하위 인식 자극 필드가 있는 특정 위치 b) 각 환자가 보고한 통증의 물리적 영역과 겹치는 감각 이상. 이 가설에 대한 평가를 통해 연구자들은 하위 인식 SCS를 구현하기 위한 새로운 접근 방식을 개발하게 되었으며, 이를 "Fast Acting Sub-perception Therapy"(FAST)라고 합니다. 이 새로운 방법론은 감각 이상 및 하위 인식 기반 SCS가 제공하는 모든 이점을 제공하는 동시에 이러한 각 양식이 독립적으로 적용될 때 일반적으로 관련된 잠재적인 단점을 완화합니다.
연구 목적 및 종점
주요 목표
이 연구의 1차 목적은 90Hz 이상의 수치 평가 척도에서 평균 보고된 통증으로 측정된 FAST(Fast-Acting Sub-perception Therapy)의 워시인/워시아웃 시간과 최상의 임상 결과를 평가하는 것입니다. 90Hz 미만.
보조 목표
2차 목표는 연구 모집단의 기능성, 삶의 질, 치료 기간(3개월 및 6개월) 및 부작용에 대한 영향을 조사하는 것입니다.
기본 끝점
이 탐색적 연구에 대한 기본 종료점은 없습니다.
탐색적 종점
이 연구에서는 다음과 같은 탐색적 종점을 수집합니다.
- 각 비율 무작위화(A, B, C, D)의 전체 통증 강도(RT-NRS) 세척 시간
- 각 비율 무작위화(A, B, C, D)의 허리, 다리 통증 및 전반적인 통증 강도(ED-NRS)의 세척 시간
- 기준선에서 각 무작위화(A, B, C, D) 및 장기 추적 관찰 기간이 끝날 때까지 평균 허리, 다리 통증 및 전반적인 통증 강도(ED-NRS)의 변화
- 각 비율 무작위화(A, B, C, D) 및 장기 추적 기간(PSWT) 종료 시 치료 만족도
- 각 요율 무작위화(A, B, C, D) 및 장기 후속 조치 기간(PGIC) 종료 시 전체적인 변화 인상
- 기준선에서 각 비율 무작위화(A, B, C, D) 및 장기 후속 조치 기간(ODIv2.1a)이 끝날 때까지의 장애 변화
- 기준선에서 각 비율 무작위화(A, B, C, D) 및 장기 후속 조치 기간(EQ-5D-5L)이 끝날 때까지 삶의 질 변화
- 기준선에서 각 비율 무작위화(A, B, C, D) 및 장기 후속 조치 기간(PSQ3)이 끝날 때까지 수면의 질 변화
- 장기 추시 기간에 피험자 선호 프로그램(Preference Questionnaire)
- 속도 무작위화(A, B, C, D) 및 장기 추적 관찰 기간(통증/감각 이상 그림)에서 테스트된 각 구성에 대한 통증/감각 겹침
연구 유형
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
London, 영국, EC1A 4NP
- Barts Health NHS Trust
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 피험자는 서면 동의를 얻은 18세에서 75세 사이입니다.
- 검진 전 최소 90일 동안 다리 통증이 같거나 덜한 지속성 또는 재발성 요통을 호소합니다.
- 스크리닝(예: 약물치료, 물리치료)
- 허리와 다리의 만성 신경병성 통증으로 진단됨(신경병성 기원만 해당).
- 사이트의 일상적인 스크리닝 프로세스에 따라 기준선 방문 이전에 결정된 심리적 및 정신과적 관점에서 SCS에 대한 적격 후보 스크리닝 전 6개월 이내에 허리 수술이 없습니다.
- 일상적으로 최악의 통증을 유발하는 자세/활동 중 평균 요통 강도는 eDiary를 기준으로 기준선 기간 동안 0-10 수치 평가 척도에서 5 이상입니다.
- 원발성 만성 통증 호소(허리 및/또는 다리 통증)에 대해 처방 오피오이드를 복용하는 경우, 스크리닝 전 30일 동안 총 180 미만으로 안정적인 처방(동일한 약물(들) 및 용량(들))을 받았어야 합니다. mg 경구 모르핀 등가물.
- 프로토콜에서 요구하는 모든 절차 및 평가/평가(예: 기준선 방문부터 속도 무작위화 종료 및 프로토콜에 필요한 자극 매개변수 잠금까지 오피오이드 처방 잠금을 준수할 의향이 있으며, 일일 eDiary 작성).
- 가임 여성인 경우: 스크리닝에서 음성 임신 테스트로 입증된 바와 같이 임신하지 않았습니다.
- 피험자는 영어로 제공된 유효한 IRB 승인 정보 동의서(ICF)에 서명했습니다.
제외 기준:
- 조사자의 의견에 따라 연구 후보가 연구에 참여하는 데 방해가 될 것으로 합리적으로 예상되는 스크리닝 시 상당한 인지 장애
- 치료되지 않은 주요 정신과 동반 질환, 심각한 약물 관련 행동 문제가 있습니다.
- 이전에 척수 자극을 시도했거나 능동 이식형 장치(예: 맥박 조정기, 약물 펌프, 이식형 펄스 발생기).
- 이 연구를 위해 수집될 데이터에 영향을 줄 수 있는 다른 약물 또는 장치 임상 시험에 참여(또는 참여하려고 함)
- 현재 수술 기간 동안 중단할 수 없는 항응고제를 복용 중
- 연구 기간 동안 감염 위험을 증가시킬 수 있는 면역 약화된 위험과 관련된 현재 상태.
- 임신 중이거나 모유 수유 중이거나 가임기 여성으로서 연구 기간 동안 임신을 계획 중이거나 적절한 피임법을 사용하지 않는 여성.
- 혈관 기원의 원발성 통증 호소(예: 말초 혈관 질환). 신생물, 감염, 척추 침범을 동반한 자가면역 장애 또는 척추 대사 장애에 이차적인 척추 통증.
- 리드 배치를 방해하는 임상적으로 중요한 요천추 협착증
- 요추-천골 척추 융합의 이전 병력
- 통증 관련 진단 또는 임상의의 최선의 판단에 따라 연구 결과 보고에 혼란을 줄 수 있는 의학적/심리적 상태(예: 골반통, 협심증 통증, 만성 편두통.
- 융합을 필요로 하는 척추 불안정성의 방사선학적 증거
- 예상 생존 기간이 1년인 불치병.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
WaveWriter™ Alpha 척수 자극기(SCS) 시스템
환자는 대략 4:4로 특정 자극 속도 순서(A, B, C, D)로 무작위 배정됩니다. 요금당 3-6주(총 12-24주). 각 기간 다음에는 세척 단계가 이어집니다. 각 주파수에서 스위트 스폿(들)의 체계적인 평가가 수행됩니다. 다양한 펄스 폭 및 진폭 값을 사용하여 치료를 최적화할 수 있습니다(최대 1KHz). 이러한 프로그램은 미리 생성된 속도 무작위 순서에 따라 대상의 원격 제어에 저장됩니다. |
환자는 치료 표준에 따라 척수 임플란트 시술을 받고 WaveWriter™ Alpha Spinal Cord Stimulator(SCS) 시스템을 이식받게 됩니다. 이식 시술 후에는 치유 기간(4-6주)이 따르며, 이 기간 동안 환자에게 치료가 제공됩니다(최대 1Khz). 그런 다음 환자는 각각 3-6주 동안 특별한 순서 없이 4가지 다른 속도(A, B, C, D)로 치료를 받도록 무작위 배정됩니다. 환자는 마지막 무작위 방문 후 3개월 및 6개월 후에 후속 조치를 받게 됩니다.
다른 이름들:
급성 오피오이드 진통제는 계속 사용할 수 있습니다.
이 기간 동안에는 예정된 추가 평가가 완료되지 않습니다.
그런 다음 환자는 각각 3-6주 동안 특정 순서 없이 4가지 다른 속도로 치료(최대 1KHz)를 받도록 무작위 배정됩니다.
환자는 마지막 무작위 방문 후 3개월 및 6개월 후에 후속 조치를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수치 등급 척도
기간: 기준선 - 연구 시작 시 환자 방문
|
NRS는 통증 강도를 측정하는 데 사용되며, 통증이 전혀 없는 경우 0, 가장 심한 경우 10인 11점 수치 통증 등급 척도에서 0에서 10까지의 수치를 부여하여 환자가 통증의 정도를 표현할 수 있도록 합니다. 상상할 수 있는 고통.
평균 전체 점수, 허리 통증 점수 및 다리 통증 점수가 기록됩니다.
|
기준선 - 연구 시작 시 환자 방문
|
|
무작위화 부문 A에 대한 수치 등급 척도
기간: 최대 6주
|
NRS는 통증 강도를 측정하는 데 사용되며, 통증이 전혀 없는 경우 0, 가장 심한 경우 10인 11점 수치 통증 등급 척도에서 0에서 10까지의 수치를 부여하여 환자가 통증의 정도를 표현할 수 있도록 합니다. 상상할 수 있는 고통.
평균 전체 점수, 허리 통증 점수 및 다리 통증 점수가 기록됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 B에 대한 수치 등급 척도
기간: 최대 6주
|
NRS는 통증 강도를 측정하는 데 사용되며, 통증이 전혀 없는 경우 0, 가장 심한 경우 10인 11점 수치 통증 등급 척도에서 0에서 10까지의 수치를 부여하여 환자가 통증의 정도를 표현할 수 있도록 합니다. 상상할 수 있는 고통.
평균 전체 점수, 허리 통증 점수 및 다리 통증 점수가 기록됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 C에 대한 수치 등급 척도
기간: 최대 6주
|
NRS는 통증 강도를 측정하는 데 사용되며, 통증이 전혀 없는 경우 0, 가장 심한 경우 10인 11점 수치 통증 등급 척도에서 0에서 10까지의 수치를 부여하여 환자가 통증의 정도를 표현할 수 있도록 합니다. 상상할 수 있는 고통.
평균 전체 점수, 허리 통증 점수 및 다리 통증 점수가 기록됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위배정 부문 D에 대한 수치 등급 척도
기간: 최대 6주
|
NRS는 통증 강도를 측정하는 데 사용되며, 통증이 전혀 없는 경우 0, 가장 심한 경우 10인 11점 수치 통증 등급 척도에서 0에서 10까지의 수치를 부여하여 환자가 통증의 정도를 표현할 수 있도록 합니다. 상상할 수 있는 고통.
평균 전체 점수, 허리 통증 점수 및 다리 통증 점수가 기록됩니다.
|
최대 6주
|
|
수치 등급 척도
기간: 무작위화 후 3개월
|
NRS는 통증 강도를 측정하는 데 사용되며, 통증이 전혀 없는 경우 0, 가장 심한 경우 10인 11점 수치 통증 등급 척도에서 0에서 10까지의 수치를 부여하여 환자가 통증의 정도를 표현할 수 있도록 합니다. 상상할 수 있는 고통.
평균 전체 점수, 허리 통증 점수 및 다리 통증 점수가 기록됩니다.
|
무작위화 후 3개월
|
|
수치 등급 척도
기간: 무작위 배정 후 6개월
|
NRS는 통증 강도를 측정하는 데 사용되며, 통증이 전혀 없는 경우 0, 가장 심한 경우 10인 11점 수치 통증 등급 척도에서 0에서 10까지의 수치를 부여하여 환자가 통증의 정도를 표현할 수 있도록 합니다. 상상할 수 있는 고통.
평균 전체 점수, 허리 통증 점수 및 다리 통증 점수가 기록됩니다.
|
무작위 배정 후 6개월
|
|
오스웨스트리 장애 지수(ODI)
기간: 기준선
|
Oswestry Disability Index는 신경병성 통증 요소가 있는 요통 환자에게 일반적으로 사용되는 척도입니다.
이 테스트는 허리 기능적 결과 도구의 '황금 표준'으로 간주됩니다.
|
기준선
|
|
무작위화 부문 A에 대한 Oswestry 장애 지수(ODI)
기간: 최대 6주
|
Oswestry Disability Index는 신경병성 통증 요소가 있는 요통 환자에게 일반적으로 사용되는 척도입니다.
이 테스트는 허리 기능적 결과 도구의 '황금 표준'으로 간주됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 팔 B를 위한 Oswestry 장애 지수(ODI)
기간: 최대 6주
|
Oswestry Disability Index는 신경병성 통증 요소가 있는 요통 환자에게 일반적으로 사용되는 척도입니다.
이 테스트는 허리 기능적 결과 도구의 '황금 표준'으로 간주됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 C를 위한 Oswestry 장애 지수(ODI)
기간: 최대 6주
|
Oswestry Disability Index는 신경병성 통증 요소가 있는 요통 환자에게 일반적으로 사용되는 척도입니다.
이 테스트는 허리 기능적 결과 도구의 '황금 표준'으로 간주됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 D를 위한 Oswestry 장애 지수(ODI)
기간: 최대 6주
|
Oswestry Disability Index는 신경병성 통증 요소가 있는 요통 환자에게 일반적으로 사용되는 척도입니다.
이 테스트는 허리 기능적 결과 도구의 '황금 표준'으로 간주됩니다.
|
최대 6주
|
|
오스웨스트리 장애 지수(ODI)
기간: 무작위 배정 3개월 후
|
Oswestry Disability Index는 신경병성 통증 요소가 있는 요통 환자에게 일반적으로 사용되는 척도입니다.
이 테스트는 허리 기능적 결과 도구의 '황금 표준'으로 간주됩니다.
|
무작위 배정 3개월 후
|
|
오스웨스트리 장애 지수(ODI)
기간: 무작위 배정 후 6개월에
|
Oswestry Disability Index는 신경병성 통증 요소가 있는 요통 환자에게 일반적으로 사용되는 척도입니다.
이 테스트는 허리 기능적 결과 도구의 '황금 표준'으로 간주됩니다.
|
무작위 배정 후 6개월에
|
|
무작위화 부문 A에 대한 PGI-C(Patient Global Impression of Change)
기간: 최대 6주
|
PGI-C는 SCS 결과를 평가하는 데 사용되는 표준 7점 척도(1-7)입니다.
1= 변화 없음, 2= 거의 같다, 3=약간 좋아짐, 4=조금 좋아짐, 5=보통 좋아짐, 6=좋음, 7=매우 좋아짐.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 B에 대한 환자의 전반적인 변화에 대한 인상(PGI-C)
기간: 최대 6주
|
PGI-C는 SCS 결과를 평가하는 데 사용되는 표준 7점 척도(1-7)입니다.
1= 변화 없음, 2= 거의 같다, 3=약간 좋아짐, 4=조금 좋아짐, 5=보통 좋아짐, 6=좋음, 7=매우 좋아짐.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 C에 대한 환자의 전반적 변화 인상(PGI-C)
기간: 최대 6주
|
PGI-C는 SCS 결과를 평가하는 데 사용되는 표준 7점 척도(1-7)입니다.
1= 변화 없음, 2= 거의 같다, 3=약간 좋아짐, 4=조금 좋아짐, 5=보통 좋아짐, 6=좋음, 7=매우 좋아짐.
|
최대 6주
|
|
무작위화 아암 D에 대한 PGI-C(Patient Global Impression of Change)
기간: 최대 6주
|
PGI-C는 SCS 결과를 평가하는 데 사용되는 표준 7점 척도(1-7)입니다.
1= 변화 없음, 2= 거의 같다, 3=약간 좋아짐, 4=조금 좋아짐, 5=보통 좋아짐, 6=좋음, 7=매우 좋아짐.
|
최대 6주
|
|
PGI-C(Patient Global Impression of Change)
기간: 무작위 배정 후 3개월에
|
PGI-C는 SCS 결과를 평가하는 데 사용되는 표준 7점 척도(1-7)입니다.
1= 변화 없음, 2= 거의 같다, 3=약간 좋아짐, 4=조금 좋아짐, 5=보통 좋아짐, 6=좋음, 7=매우 좋아짐.
|
무작위 배정 후 3개월에
|
|
PGI-C(Patient Global Impression of Change)
기간: 무작위 배정 후 6개월에
|
PGI-C는 SCS 결과를 평가하는 데 사용되는 표준 7점 척도(1-7)입니다.
1= 변화 없음, 2= 거의 같다, 3=약간 좋아짐, 4=조금 좋아짐, 5=보통 좋아짐, 6=좋음, 7=매우 좋아짐.
|
무작위 배정 후 6개월에
|
|
EQ-5D 5레벨 (EQ-5D-5L)
기간: 기준선
|
EQ-5D-5L은 기술 시스템과 시각적 아날로그 스케일로 구성됩니다.
기술 시스템은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증을 포함하는 5가지 차원에 따라 삶의 질을 측정하며, 피험자가 하나를 선택하도록 요청하는 각 차원에 대한 5가지 수준이 있습니다.
|
기준선
|
|
무작위화 아암 A에 대한 EQ-5D 5 레벨(EQ-5D-5L)
기간: 최대 6주
|
EQ-5D-5L은 기술 시스템과 시각적 아날로그 스케일로 구성됩니다.
기술 시스템은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증을 포함하는 5가지 차원에 따라 삶의 질을 측정하며, 피험자가 하나를 선택하도록 요청하는 각 차원에 대한 5가지 수준이 있습니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 B에 대한 EQ-5D 5 레벨(EQ-5D-5L)
기간: 최대 6주
|
EQ-5D-5L은 기술 시스템과 시각적 아날로그 스케일로 구성됩니다.
기술 시스템은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증을 포함하는 5가지 차원에 따라 삶의 질을 측정하며, 피험자가 하나를 선택하도록 요청하는 각 차원에 대한 5가지 수준이 있습니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 C에 대한 EQ-5D 5 레벨(EQ-5D-5L)
기간: 최대 6주
|
EQ-5D-5L은 기술 시스템과 시각적 아날로그 스케일로 구성됩니다.
기술 시스템은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증을 포함하는 5가지 차원에 따라 삶의 질을 측정하며, 피험자가 하나를 선택하도록 요청하는 각 차원에 대한 5가지 수준이 있습니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 아암 D용 EQ-5D 5 레벨(EQ-5D-5L)
기간: 최대 6주
|
EQ-5D-5L은 기술 시스템과 시각적 아날로그 스케일로 구성됩니다.
기술 시스템은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증을 포함하는 5가지 차원에 따라 삶의 질을 측정하며, 피험자가 하나를 선택하도록 요청하는 각 차원에 대한 5가지 수준이 있습니다.
|
최대 6주
|
|
EQ-5D 5레벨 (EQ-5D-5L)
기간: 무작위 배정 후 3개월에
|
EQ-5D-5L은 기술 시스템과 시각적 아날로그 스케일로 구성됩니다.
기술 시스템은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증을 포함하는 5가지 차원에 따라 삶의 질을 측정하며, 피험자가 하나를 선택하도록 요청하는 각 차원에 대한 5가지 수준이 있습니다.
|
무작위 배정 후 3개월에
|
|
EQ-5D 5레벨 (EQ-5D-5L)
기간: 무작위 배정 후 6개월에
|
EQ-5D-5L은 기술 시스템과 시각적 아날로그 스케일로 구성됩니다.
기술 시스템은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증을 포함하는 5가지 차원에 따라 삶의 질을 측정하며, 피험자가 하나를 선택하도록 요청하는 각 차원에 대한 5가지 수준이 있습니다.
|
무작위 배정 후 6개월에
|
|
통증 및 수면 지수 3(PSQ-3)
기간: 기준선
|
PSQ는 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 평가하기 위해 개발된 8개 항목으로 구성된 설문지입니다.
8개 항목 중 7개 항목은 100mm VAS를 사용하여 점수를 매겼고, 나머지 항목은 개인에게 매일 밤 평균 수면 시간을 표시하도록 요청합니다.
일반적으로 척도의 처음 5개 항목을 합산하여 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 전반적으로 측정합니다.
|
기준선
|
|
무작위화 A군에 대한 통증 및 수면 지수 3
기간: 최대 6주
|
PSQ는 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 평가하기 위해 개발된 8개 항목으로 구성된 설문지입니다.
8개 항목 중 7개 항목은 100mm VAS를 사용하여 점수를 매겼고, 나머지 항목은 개인에게 매일 밤 평균 수면 시간을 표시하도록 요청합니다.
일반적으로 척도의 처음 5개 항목을 합산하여 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 전반적으로 측정합니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 팔 B에 대한 통증 및 수면 지수 3
기간: 최대 6주
|
PSQ는 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 평가하기 위해 개발된 8개 항목으로 구성된 설문지입니다.
8개 항목 중 7개 항목은 100mm VAS를 사용하여 점수를 매겼고, 나머지 항목은 개인에게 매일 밤 평균 수면 시간을 표시하도록 요청합니다.
일반적으로 척도의 처음 5개 항목을 합산하여 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 전반적으로 측정합니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 C에 대한 통증 및 수면 지수 3
기간: 최대 6주
|
PSQ는 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 평가하기 위해 개발된 8개 항목으로 구성된 설문지입니다.
8개 항목 중 7개 항목은 100mm VAS를 사용하여 점수를 매겼고, 나머지 항목은 개인에게 매일 밤 평균 수면 시간을 표시하도록 요청합니다.
일반적으로 척도의 처음 5개 항목을 합산하여 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 전반적으로 측정합니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 암 D에 대한 통증 및 수면 지수 3
기간: 최대 6주
|
PSQ는 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 평가하기 위해 개발된 8개 항목으로 구성된 설문지입니다.
8개 항목 중 7개 항목은 100mm VAS를 사용하여 점수를 매겼고, 나머지 항목은 개인에게 매일 밤 평균 수면 시간을 표시하도록 요청합니다.
일반적으로 척도의 처음 5개 항목을 합산하여 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 전반적으로 측정합니다.
|
최대 6주
|
|
통증 및 수면 지수 3
기간: 무작위 배정 3개월 후
|
PSQ는 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 평가하기 위해 개발된 8개 항목으로 구성된 설문지입니다.
8개 항목 중 7개 항목은 100mm VAS를 사용하여 점수를 매겼고, 나머지 항목은 개인에게 매일 밤 평균 수면 시간을 표시하도록 요청합니다.
일반적으로 척도의 처음 5개 항목을 합산하여 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 전반적으로 측정합니다.
|
무작위 배정 3개월 후
|
|
통증 및 수면 지수 3
기간: 무작위 배정 후 6개월에
|
PSQ는 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 평가하기 위해 개발된 8개 항목으로 구성된 설문지입니다.
8개 항목 중 7개 항목은 100mm VAS를 사용하여 점수를 매겼고, 나머지 항목은 개인에게 매일 밤 평균 수면 시간을 표시하도록 요청합니다.
일반적으로 척도의 처음 5개 항목을 합산하여 통증이 수면의 질에 미치는 영향을 전반적으로 측정합니다.
|
무작위 배정 후 6개월에
|
|
고통 그림
기간: 기준선
|
환자가 인쇄된 피부 분절 지도에서 신경병성 통증의 영향을 받는 모든 신체 부위를 강조 표시하는 데 통증 그림이 사용됩니다.
기준선에서 수집됩니다.
|
기준선
|
|
무작위화 부문 A에 대한 치료에 대한 환자 만족도(PSWT)
기간: 최대 6주
|
치료에 대한 환자 만족도 설문조사는 각 기간이 끝날 때와 연구가 끝날 때 사용됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 B에 대한 치료에 대한 환자 만족도(PSWT)
기간: 최대 6주
|
치료에 대한 환자 만족도 설문조사는 각 기간이 끝날 때와 연구가 끝날 때 사용됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 부문 C에 대한 치료에 대한 환자 만족도(PSWT)
기간: 최대 6주
|
치료에 대한 환자 만족도 설문조사는 각 기간이 끝날 때와 연구가 끝날 때 사용됩니다.
|
최대 6주
|
|
무작위화 아암 D에 대한 치료에 대한 환자 만족도(PSWT)
기간: 최대 6주
|
치료에 대한 환자 만족도 설문조사는 각 기간이 끝날 때와 연구가 끝날 때 사용됩니다.
|
최대 6주
|
|
치료에 대한 환자 만족도(PSWT)
기간: 무작위 배정 3개월 후
|
치료에 대한 환자 만족도 설문조사는 각 기간이 끝날 때와 연구가 끝날 때 사용됩니다.
|
무작위 배정 3개월 후
|
|
치료에 대한 환자 만족도(PSWT)
기간: 무작위 배정 후 6개월에
|
치료에 대한 환자 만족도 설문조사는 각 기간이 끝날 때와 연구가 끝날 때 사용됩니다.
|
무작위 배정 후 6개월에
|
|
전자 통증 일기(e-diary)
기간: 최대 7개월
|
환자는 e-Diary를 사용하여 매일 통증에 대한 정보를 수집하도록 요청받을 것입니다.
e-Diary가 오작동하거나 환자가 e-Diary 기록에 어려움을 겪는 경우 일기의 종이 버전이 백업용으로 포함됩니다.
|
최대 7개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Vivek Mehta, Barts & The London NHS Trust
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE, Vallejo R, Sitzman BT, Amirdelfan K, Morgan DM, Brown LL, Yearwood TL, Bundschu R, Burton AW, Yang T, Benyamin R, Burgher AH. Novel 10-kHz High-frequency Therapy (HF10 Therapy) Is Superior to Traditional Low-frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: The SENZA-RCT Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):851-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000774.
- Kumar K, Hunter G, Demeria D. Spinal cord stimulation in treatment of chronic benign pain: challenges in treatment planning and present status, a 22-year experience. Neurosurgery. 2006 Mar;58(3):481-96; discussion 481-96. doi: 10.1227/01.NEU.0000192162.99567.96.
- Owusu S, Huynh A, Gruenthal E, Prusik J, Owusu-Sarpong S, Cherala R, Peng S, Pilitsis JG, McCallum SE. Prospective Evaluation of Patient Usage of Above and Below Threshold Waveforms With Traditional Spinal Cord Stimulation Devices. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):567-574. doi: 10.1111/ner.12633. Epub 2017 Jul 11.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .