이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

정서적, 외상 및 스트레스 관련 장애에 대한 Transdiagnostic 안내 인터넷 제공 개입의 효능.

2022년 1월 25일 업데이트: Anabel De La Rosa Gomez, Universidad Nacional Autonoma de Mexico

멕시코 인구의 정서, 외상 및 스트레스 관련 장애에 대한 Transdiagnostic 유도 인터넷 제공 개입의 임상 변화의 수용 가능성, 효능 및 중재자: 무작위 통제 시험

정서적, 외상 및 스트레스 관련 장애는 멕시코에서 높은 발생률, 유병률, 이환율 및 동반이환율을 나타냅니다. 최근 수십 년 동안 연구 결과에 따르면 장애별 관점에서 인지 행동 개입이 불안 및 우울증 치료를 위한 효과적인 최일선 치료법이라는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 이러한 치료법은 자주 사용되지 않습니다. 그 이유는 다음과 같습니다: 효과적인 개입에 대한 제한된 액세스 및 낮은 가용성; 소수의 사람들이 자신의 고통 상태, 사회적 낙인에 대한 두려움, 보건소와 격리되는 지리적 이유, 시간, 다른 치료 또는 자조에 대한 선호, 높은 치료 비용, 이는 사용자와 공중 보건 시스템 모두에 접근할 수 없고 감당할 수 없게 만듭니다. 또한 연구 결과와 임상 실습 간의 격차뿐만 아니라 정신 장애 간의 동반 질환이 효과적인 치료법의 보급 부족에 영향을 미쳐 관련 개입을 제공하는 최신 전문가가 부족할 수 있다고 언급되었습니다. 이것은 임상 변화 과정을 개선하는 조정, 매개 변수 및 심리적 메커니즘을 아는 것을 목표로 하는 일부 연구의 실행에 동기를 부여했습니다. 부정적인 애정의 감정적 규제 완화는 두 가지 이상의 특정 장애를 목표로 하는 트랜스진단적 관점에서 감정 장애를 다루는 데 조절 요인 및/또는 중재인 것으로 밝혀졌습니다. 이러한 방식으로 트랜스 진단 치료는 장애 간 동반이환과 관련된 단점을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 기술 발전은 심리적 지원을 위한 대안을 만들어냈고, 인터넷 지원 개입이 효과, 효율성에 대해 경험적으로 테스트되었기 때문에 기술이 제공하는 가능성을 강조하며 이러한 효율성은 접근할 수 없는 사람들에게 접근을 보장하는 데 핵심이 될 수 있습니다. 따라서 본 연구는 스트레스와 트라우마에서 비롯된 정서장애의 치료를 위한 원격심리학 플랫폼을 통한 트랜스진단 개입의 효능, 수용성 및 임상적 변화의 조절 지표를 확인하는 것을 목표로 한다.

연구 개요

상세 설명

우울증을 앓고 있는 개인은 다른 정신 장애와 동반이환될 가능성이 더 높으며, 약 53%가 일부 불안 장애와 동시 증상을 보입니다(Weisel et al., 2018). 스트레스와 충격적인 사건은 60%에서 80% 사이의 가장 관련성이 높은 원인 중 하나이며 정서 장애의 원인에 기여합니다. 우울증과 불안은 또한 심리적 불편함의 중증도와 만성화 비율을 증가시켜 더 큰 장애 상태를 만드는 것으로 간주되었으며 심장 질환, 만성 퇴행성 또는 정신 질환과 같은 의학적 상태에서 사망률 증가와 관련이 있습니다(Berenzon et al., 2013). 멕시코에서는 18세에서 65세 사이의 4명 중 1명이 일생의 어느 시점에서 정서 장애를 겪었지만, 그 중 5명 중 1명만이 치료를 받고 있으며 보건소에서 치료를 받는 시간은 협의 사유에 따라 최대 20년까지 가능합니다(Berenzon et al., 2013).

최근 수십 년 동안 장애별 관점에서 인지 행동 중재는 불안 및 우울증 관리를 위한 효과적이고 일선 치료를 구성합니다(Cuijpers et al. 2014; Kazdin, 2016). 그들은 다음을 강조합니다. a) 노출 요법; b) 불안 관리 기술; c) 인지 치료, 그러나 자주 사용되지 않음(Mohr et al., 2010). 이와 관련하여 효과적인 개입에 대한 제한된 액세스 및 낮은 가용성을 설명하는 여러 가지 이유가 언급되었습니다. 소수의 사람들은 자신의 정서적 불편함, 사회적 낙인에 대한 두려움, 보건소와 격리되는 지리적 이유, 시간적 이유, 다른 치료나 자조에 대한 선호, 높은 심리적 지원 비용으로 인해 사용자와 공중 보건 시스템 모두에 접근하기 어렵고 감당할 수 없습니다(Berenzon et al., 2013). 또한 연구 결과와 임상 실습 간의 격차뿐만 아니라 정신 장애 간의 동반 질환이 효과적인 치료법의 보급에 영향을 미칠 수 있다는 주장도 있었습니다. 그 결과 관련 개입을 제공하는 최신 전문가가 부족합니다(Holmes, Craske & Graybiel, 2014). 같은 맥락에서 Kazdin과 Blase(2011)는 연구의 발전에도 불구하고 정신 건강 전문가들이 정서 장애의 발생률과 유병률을 줄이는 데 실패했다고 언급합니다. 이것은 임상 변화 과정을 개선하는 조정, 매개 변수 및 심리적 메커니즘을 아는 것을 목표로 하는 동기 부여 연구를 했습니다(Ebert et al., 2018). 또한 정서 장애 치료를 위한 효과적인 치료법의 보급에 기여하는 혁신적인 솔루션을 구현해야 할 필요성이 제기되었습니다(Kazdín & Rabbitt, 2016).

이 문제에 직면하여 우울증과 불안 진단을 받은 사람들의 심리적 재활은 위협, 도전 또는 이점으로 인식될 수 있는 사건의 1차 평가에 의해 매개되는 것으로 밝혀졌습니다. 불리하거나 스트레스가 많은 자극에 대한 통제와 상황을 처리하는 데 사용할 수 있는 자원의 추정(Folkman & Moskowitz, 2007). 특히 부정적인 감정의 정서적 규제 완화는 두 가지 이상의 특정 장애를 대상으로 효과적인 치료법을 지정하는 차원 개념에서 만들어진 용어인 트랜스진단적 관점에서 감정 장애를 더 잘 이해하고 접근하기 위한 관련 데이터를 제공하는 연구 요소입니다(Hernández et al. ., 2011).

이것은 정서 장애의 가능한 진단에 결정적인 영향을 미칩니다. 차원적인 관점에서 처방된 그룹화된 증상의 수뿐만 아니라 그 사람이 가지고 있는 원인과 대처 자원에 대한 고려가 관련성을 갖기 때문입니다. 그 사람의 일상적인 기능에 대한 강도와 영향의 정도도 고려됩니다. 치료 목적을 위해 장애 간 공통 또는 공유 위험 요소(예: 정서 장애), 근본적인 메커니즘, 설명 변수와 관련된 심리적(인지적, 행동적, 생리학적) 과정, 중첩 증상의 유지(주의 편향, 부정적인 사고, 회피 등), 수렴적이고 통합적인 과학적 접근에 호소(Sandin, 2014). 따라서 트랜스진단적 치료는 장애 간 동반이환과 관련된 단점을 극복하는 데 도움이 될 수 있으며, 따라서 새로운 세대의 감정 중심 치료를 위한 길을 열 수 있습니다(Hernández et al., 2011). 이와 관련하여 Barlow, Allen 및 Choate(2004)는 정서의 삼자 이론(Clark & ​​Watson, 1991)으로 돌아가 정서 조절에 중점을 둔 정서 장애 치료를 위한 통합 인지 행동 트랜스진단 프로토콜을 제안합니다.

한편으로는 장애 간 동반이환과 관련된 단점을 극복하는 데 도움이 되는 정서 장애 치료를 위한 효과적인 진단적 개입의 증거가 있습니다. (1) 접근성: 인터넷을 통해 언제 어디서나 쉽게 액세스할 수 있고, (2) 유연성: 참가자의 속도와 상황에 따라 개입이 조정됩니다. 자원과 자료에 대한 상담은 비동기적일 수 있습니다. (3) 맞춤화: 개입이 사용자의 특정 요구에 맞게 조정될 수 있습니다. (4) 치료의 가용성: 거리에 관계없이 필요한 사람들에게 심리적 치료를 제공할 수 있습니다. 대면 정신 건강 서비스를 이용할 수 없는 경우 대안입니다. 또한 (5) 확장성: 기술이 발전함에 따라 적용 범위를 늘리고 치료를 개선할 수 있습니다(Díaz-García, 2017; Weisel et al., 2018). 따라서 온라인에서 제공되는 감정에 초점을 맞춘 트랜스진단 개입은 불안과 우울증에 대한 심리 치료 프로그램의 범위와 영향을 강화하는 것을 포함합니다(Titov et al., 2013).

치료 결과의 영향을 파악하기 위한 효과의 증거가 있지만 충분히 탐구되지 않은 다른 관련 측면은 치료에서 얻은 결과와 관련하여 완화 및 매개 효과를 유발하는 위험 및/또는 보호 요인입니다. Graaf et al., 2002) 예를 들어 개입으로부터 가장 많은 혜택을 받는 프로필을 알기 위해(Brookes et al., 2004; Kessler et al., 2017). 결과의 이질성을 이해하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 치료의 영향을 조절하거나 중재하는 변수를 식별하는 것이 중요합니다. 우울하고 불안한 증상의 발병률 감소를 위한 공중 보건의 맥락에서 인터넷을 통한 예방 및/또는 치료 개입의 효과에 대한 증거는 여전히 낮습니다. 최신 체계적 검토에서는 긍정적인 결과로 인터넷 매개 개입의 효과를 평가한 7개의 통제되지 않은 임상 연구를 확인했습니다(Ebert et al., 2017). 그러나 일반적인 불안 예방을 목표로 한 임상 연구는 유의미한 결과를 얻지 못한 것으로 나타났습니다(Christensen et al., 2014). 3건의 연구가 우울증 발병률을 줄이는 데 성공했지만(Buntrock et al., 2016; Dear et al., 2016). Dear et al. (2016)은 자가 적용 인터넷 안내 개입이 성인 그룹의 우울 증상을 감소시켰고 추적 조사 기간당 만성 우울증의 위험을 39%까지 감소시켰다고 보고했습니다. 훈련된 심리학자의 지원 유무에 관계없이 인터넷을 통한 자가 적용 중재의 효과에 대한 최근 연구에 따르면 완전히 자가 적용 기술 매개 치료는 치료사와 동시 지원을 받은 사람들에 비해 개선률이 더 낮은 것으로 나타났습니다. 리차드 & 리차드슨, 2012). 자가 적용 인터넷 기반 개입 동안 지원 또는 지도의 영향을 조사한 다른 연구에 따르면 주간 지원을 받은 참가자는 대기자 명단 그룹에 비해 우울증 감소가 크게 개선된 반면 지원을 받지 않은 참가자는 유의미한 것으로 나타나지 않았습니다. 개선(Kleiboer et al., 2015). 그러나 일부 저자는 안내 중재와 비안내 중재 사이에서 얻은 결과의 차이가 작거나 존재하지 않는다고 제안합니다(Mira et al., 2017). 이 측면은 효과적인 결과를 필요로 하는 더 많은 사람들에게 도움이 될 수 있으므로 기술과 함께 제공되는 개입의 효율성을 평가하는 것과 관련이 있습니다. 일반적으로 언급된 연구 결과는 유망합니다. 그러나 대부분의 연구는 선진국에서 수행되었으므로 효과, 효능 및 효율성에 관한 더 강력한 결론에 도달하기 위해 멕시코 상황 및 문화와 더 큰 샘플을 사용한 통제된 연구의 결과를 알아야 합니다. 정서 장애 치료를 위해 인터넷을 통한 트랜스진단 개입. 또한, 현재 사용 가능한 다른 전략과 비교하여 이 기술을 사용하면 상당한 이점이 있는지 여부와 이러한 효과에 기여할 수 있는 요인은 무엇인지 조사할 필요가 있습니다(Quero et al. , 2012).

멕시코에서는 이 분야에 대한 연구가 초기 단계에 있으며, 전통적인 대면 개입을 넘어 새로운 개입 전략을 설계해야 할 필요성을 강조합니다. 이와 관련하여 인터넷 지원 개입이 효과 및 효율성/비용 편익을 달성하기 위해 경험적으로 테스트되었으며 접근할 수 없는 사람들에게 접근을 보장하는 데 핵심이 될 수 있기 때문에 기술이 제공하는 가능성이 강조됩니다. 따라서 본 연구는 국민건강계획과 연계하여 원격심리학 시스템을 통한 정서장애에 대한 트랜스진단적 개입의 효과와 중재자 평가를 통해 이러한 국가적 문제에 대응하는 것을 목표로 한다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

153

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Mexico City, 멕시코, 04510
        • Faculty of Psychology, National Autonomous University of Mexico
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Paulina Arenas Landgrave, PhD
    • Baja California
      • Tijuana, Baja California, 멕시코, 22260
        • Autonomous University of Baja California
        • 연락하다:
        • 부수사관:
          • Agustín J Negrete Cortés, PhD
        • 부수사관:
          • Rubén Vagas Jiménez, PhD
        • 부수사관:
          • Ana I Brito Sánchez, PhD
        • 부수사관:
          • María L García Gomar, PhD
        • 수석 연구원:
          • Enrique Berra Ruíz, PhD
    • Chihuahua
      • Ciudad Juárez, Chihuahua, 멕시코, 32300
        • Autonomous University of Ciudad Juarez
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Rosa O Castellanos Vargas, MA
        • 수석 연구원:
          • Esteban E Esquivel Santoveña, PhD
    • Sonora
      • Ciudad Obregón, Sonora, 멕시코, 85000
        • Instituto Tecnologico de Sonora
        • 연락하다:
        • 부수사관:
          • Teresa I Sotelo Quiñonez, PhD
        • 부수사관:
          • Alma D Silva Ortega, MA
        • 수석 연구원:
          • Christian O Acosta Quiroz, PhD
        • 수석 연구원:
          • Raquel García Flores, PhD
    • State Of Mexico, Mexico
      • Tlalnepantla, State Of Mexico, Mexico, 멕시코, 54090
        • Faculty of Higher Studies Iztacala, National Autonomous University of Mexico
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Carolina Santillán-Torres Torija, PhD
        • 부수사관:
          • Alicia I Flores-Elvira, MA
        • 부수사관:
          • Pablo Valencia, PhD student
        • 부수사관:
          • Alejandrina Hernández-Posadas, PhD student
        • 부수사관:
          • Mario F Vazquéz-Sánchez, MA student
        • 수석 연구원:
          • Anabel De la Rosa-Gómez, PhD
        • 수석 연구원:
          • Lorena A Flores-Plata, PhD
        • 부수사관:
          • Erick A Medina-Jiménez, MA
        • 부수사관:
          • Dulce Díaz-Sosa, PhD
    • Tlaxcala
      • Chiautempan, Tlaxcala, 멕시코, 90800
        • Comprehensive Mental Health Center, Ministry of Health of Tlaxcala
        • 연락하다:
        • 부수사관:
          • Edmundo Martell Ruíz, BA
        • 부수사관:
          • Leticia Muñoz Romano, MA
        • 부수사관:
          • Perla Alvarado Ruíz, BA
        • 부수사관:
          • Yessica I González Rodríguez, BA
        • 부수사관:
          • José V Chichino Palafox, BA
        • 부수사관:
          • José A Montiel Juárez, BA
        • 수석 연구원:
          • Rocío Silvestre Ramírez, MA
        • 부수사관:
          • Francisco E Hernández García, BA

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

a) 법적 연령이어야 합니다. b) 연구에 자발적으로 참여; c) International Neuropsychiatric Interview- Mini, 버전 5.0(Sheehan et al., 2006)에 따라 정서 장애(불안 또는 우울증)에 대한 진단 기준을 충족하고 Beck's Anxiety Depression Inventory(Beck & Steer, 1990) 및/또는 Beck-BDI-II 우울증 인벤토리(Beck, Steer & Brown, 1996)에서 ≤ 30; d) 인터넷에 연결된 컴퓨터 장비에 액세스할 수 있습니다. e) 유효한 이메일 주소가 있어야 합니다. f) 운영 체제 및 인터넷 브라우징 사용에 대한 기본적인 디지털 기술을 보유합니다.

제외 기준:

a) 정신병적 장애; b) 알코올 및 약물 남용; c) 능동적인 자살 생각이 있다. d) 중증도 또는 특성이 개입을 방해하는 의학적 상태; e) 연구 동안 심리적 및/또는 약리학적 치료를 받고 있음.

탈락 기준 :

a) 정보에 입각한 동의 조건을 수락하지 않고 b) 웹 또는 모바일 플랫폼에서 15일 이상 부재하거나 동시 치료 세션의 2회 연속 세션을 놓친 경우.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 동기식 지원을 통한 Transdiagnostic 안내 인터넷 제공 개입
정서 및 스트레스 및 외상성 장애에 대한 트랜스진단적 접근에 기반한 자가응용 치료 웹 시스템. 시스템에는 7개의 모듈이 포함됩니다. 개입 프로그램의 기간은 사용자마다 다를 수 있습니다. 그러나 참가자는 최대 12주 동안 액세스 권한을 갖게 됩니다. 참가자의 진행 상황을 모니터링하기 위해 각 사용자는 매주 개인화된 동시 지원 및 심리 상담을 받을 수 있는 보건 담당자(심리학자, 사회복지사 및 노인학자)가 될 고문을 배정받습니다.
정서 및 스트레스 및 외상성 장애에 대한 트랜스진단적 접근에 기반한 자가응용 치료 웹 시스템. 시스템에는 7개의 모듈이 포함됩니다. 모듈 0. 사전 평가; 모듈 1. 심리 교육 및 변화 동기; 모듈 2. 감정적 대처 기술; 모듈 3. 현재 순간에 초점을 맞춘 수용 및 인식 제고 기술; 모듈 4. 인지적 대처 기술; 모듈 5. 행동 대처 기술; 모듈 6. 재발의 성과, 유지 및 예방; 모듈 7. 사후 평가. 각 사용자에게는 보건 인력(심리학자, 사회복지사 및 노인학자)이 될 고문이 지정됩니다. 심리 상담가의 기능은 자기 제안 형식의 플랫폼에서 모듈을 검토하는 것 외에도 개별 온라인 형식으로 매주 1시간의 세션을 제공하여 각 참가자의 의심과 의견에 동기를 부여하고 안내하고 경청하는 것입니다.
활성 비교기: Transdiagnostic 자기 안내 인터넷 제공 개입
정서 및 스트레스 및 외상성 장애에 대한 트랜스진단적 접근에 기반한 자가응용 치료 웹 시스템. 시스템에는 7개의 모듈이 포함됩니다. 개입 프로그램의 기간은 사용자마다 다를 수 있습니다. 그러나 참가자는 최대 12주 동안 액세스 권한을 갖게 됩니다. 모든 모듈은 순차적이므로 사용자가 단계별로 이동할 수 있습니다. 이 암에는 맞춤형 온라인 지원이 없습니다.
정서 및 스트레스 및 외상성 장애에 대한 트랜스진단적 접근에 기반한 자가응용 치료 웹 시스템. 시스템에는 7개의 모듈이 포함됩니다. 모듈 0. 사전 평가; 모듈 1. 심리 교육 및 변화 동기; 모듈 2. 감정적 대처 기술; 모듈 3. 현재 순간에 초점을 맞춘 수용 및 인식 제고 기술; 모듈 4. 인지적 대처 기술; 모듈 5. 행동 대처 기술; 모듈 6. 재발의 성과, 유지 및 예방; 모듈 7. 사후 평가. 각 모듈에는 각 기술을 연습하기 위한 연습과 작업이 포함됩니다. 참가자가 지난 15일 동안 참가하지 않은 경우 프로그램에 액세스할 수 있도록 알림이 포함된 자동 이메일이 전송됩니다.
간섭 없음: 대기자 명단
대기자 명단에 있는 참가자는 무작위 배정 후 2개월 후에 중재에 배정되고 동시 지원을 통해 Transdiagnostic 안내 인터넷 제공 중재에 참여하게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Beck Anxiety Inventory 점수 감소
기간: 9주
Beck 불안 목록(BAI, Beck & Steer, 1990). BAI는 불안의 일반적인 정서적, 인지적, 신체적 증상의 심각도에 대한 21개 항목의 자가 보고 척도입니다. 항목에는 0 "전혀"에서 3 "심각하게" 범위의 네 가지 응답 옵션이 있습니다. 컷오프 포인트는 0-5 최소 불안, 6-15 가벼운 불안, 16-30 중간 불안 및 31-63 심각한 불안입니다. 높은 내부 일관성과 적절한 구성 유효성, 멕시코 버전에 대한 발산 및 수렴이 문서화되었습니다(Cronbach's alpha = .83). (로블스 등, 2001).
9주
Beck Depression Inventory 점수 감소
기간: 9주
Beck 우울증 인벤토리(BDI-II; Beck, Steer & Brown, 1996). 멜랑콜리의 임상증상과 우울증에 나타나는 침습적 사고를 근본적으로 평가하는 21문항으로 구성되어 있다. 버전 II에 대한 Cronbach의 알파(= .87-.92). 각 진술에는 증가하는 증상 빈도 또는 심각도를 반영하는 네 가지 응답 옵션이 있습니다. 총점의 범위는 0-63이며 컷오프 점수는 다음과 같습니다: 0-13 최소 우울, 14-19 경미한 우울, 20-28 중등 우울, 29-63 심한 우울.
9주
외상 후 스트레스 장애 체크리스트 점수 감소
기간: 9주
이 도구는 활성화, 변경, 회피 및 재실험의 진단 기준을 고려하여 외상 후 스트레스의 증상을 설명합니다. 그것은 0(전혀 아님)에서 4(전혀)까지 가는 리커트 유형 척도로 점수가 매겨지는 20개의 항목을 가지고 있습니다. 멕시코 인구에 대한 적응에서 척도의 심리적 특성은 .97의 알파로 적절한 내적 일관성을 보여줍니다. 뿐만 아니라 적절한 수렴 유효성(rs = .58 .88로; Durón-Figueroa 외, 2019). 항목은 0에서 4까지의 리커트 척도로 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 PTSD 증상이 더 뚜렷함을 나타냅니다. PTSD의 부분 진단을 위해 컷오프 점수 33이 제안되었습니다.
9주
감정 조절 어려움 척도 점수 감소
기간: 9주
감정 조절의 어려움 척도(DERS; Gratz & Roemer, 2004). 15개 항목, 감정 조절 전략, 감정 인식을 통해 2차원을 측정하는 자가 적용 도구입니다. De la Rosa et al.에 의해 멕시코 인구에서 검증된 버전. (2021), .84 - .74 사이의 Cronbach 알파를 제시합니다.
9주
불안의 빈도, 심각성 및 회피 감소
기간: 9주
일반 불안 및 장애 심각도 척도(OASIS)(Norman et al., 2011). 0~4점 척도의 5문항으로 구성되어 있으며, 업무/학업방해/가정, 사회생활 및 일상생활 악화 등 다양한 분야에서 불안의 빈도, 정도, 회피 정도를 측정한다. 내부 일관성(α = 0.80)과 테스트-재테스트 신뢰도(k = 0.82)가 좋습니다. 스페인어 버전은 원래 저자가 얻은 요인 구조, 신뢰성 및 타당성 데이터를 확인했습니다: 일반 및 임상(α = 0.86) 및 시험 실패 신뢰도(k = 0.84)에서 두 모집단의 내부 일관성(Mira et al., 2015) ).
9주
우울증의 빈도와 중증도 감소
기간: 9주
일반 우울증 및 손상 중력 척도(ODSIS)(Bentley et al., 2014). 이 척도는 우울증과 관련된 경험을 평가합니다. 5개 문항으로 구성되어 있으며 각 문항마다 0~4점 범위의 서로 다른 답변 옵션이 있습니다. 우울증의 빈도와 정도는 물론 업무/학업/가정 간섭 및 사회생활에 대한 회피 정도를 측정합니다. 스페인어 버전에서 내부 일관성은 0.91에서 0.94 사이의 Cronbach 알파와 우수한 수렴 및 차별적 타당성으로 입증되었습니다(González-Robles et al., 2015).
9주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
심리치료의 수용도와 만족도를 높인다.
기간: 9주
치료에 대한 만족도를 보고하는 4개의 질문으로 구성된 설문지는 친구나 친척에게 치료를 추천하고 싶은 경우, 치료가 다루기 어렵거나 혐오스럽다고 생각하는 경우 귀하의 사례에 유용한 치료입니다.
9주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Raquel García Flores, PhD, Technological Institute of Sonora, Department of Psychology
  • 연구 의자: Enrique Berra Ruiz, PhD, Autonomous University of Baja California, Faculty of Health Sciences / Psychology
  • 연구 의자: Esteban E Esquivel Santoveña, PhD, Department of Social Sciences, Autonomous University of Ciudad Juárez (UACJ)
  • 연구 의자: Paulina Arenas Landgrave, PhD, Faculty of Psychology, National Autonomous University of Mexico
  • 연구 의자: Rocío Silvestre Ramírez, MD, Comprehensive Center for Mental Health Tzompantepec, Secretary of Health Tlaxcala
  • 연구 의자: Rosa O Castellanos Vargas, MA, Health Sciences, Autonomous University of Ciudad Juárez (UACJ)
  • 연구 의자: Alicia I Flores Elvira, MA, Faculty of Higher Studies Iztacala, National Autonomous University of Mexico
  • 연구 의자: Alejandro Domínguez-Rodríguez, PhD, International University of Valencia
  • 연구 의자: Carolina Santillán Torrres Torija, PhD, Faculty of Higher Studies Iztacala, National Autonomous University of Mexico

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2022년 9월 1일

기본 완료 (예상)

2022년 12월 1일

연구 완료 (예상)

2023년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 1월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 1월 25일

처음 게시됨 (실제)

2022년 2월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 2월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 1월 25일

마지막으로 확인됨

2022년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

정보는 사설 서버 또는 이 연구의 결과가 될 기사를 출판할 저널의 공개 서버에서 사용할 수 있습니다. 정보에 입각한 동의는 임상 시험 등록부에 이미 공유되어 있습니다.

IPD 공유 기간

이 데이터는 2023년 12월에 제공되며 5년간 제공됩니다. 논문이 출판될 저널의 데이터베이스에서 공유됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

참가자의 개인 및 민감한 데이터를 저장하는 공개 액세스.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다