- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05245344
다발성 경화증에서 신경변성의 면역매개 기전에 대한 Ozanimod의 효과 - 전임상 연구
이것은 재발 완화성 다발성 경화증(RRMS) 또는 신경척수염 시신경 스펙트럼 장애(NMOSD) 환자와 IRCCS Neuromed(이탈리아 포질리)에서 정기적으로 프로그램된 임상 검사에 등록된 건강한 피험자를 포함하는 전향적 비중재 연구입니다. IRCCS Polyclinic Hospital San Martino(이탈리아 제노아) 및 Sant'Andrea 병원 - University of Rome La Sapienza(이탈리아 로마).
구체적으로, 이 연구는 ozanimod가 적응 면역 반응(T 및 B 세포)의 양쪽 팔과 다발성 경화증에서 최적이 아닌 조절에 의해 유발되는 신경퇴행성 메커니즘을 어떻게 대조할 수 있는지 조사합니다. 전반적으로 이 프로젝트는 시험관 내 실험을 통해 평가하는 것을 목표로 합니다(ozanimod로 치료를 받는 환자는 없으며 약물은 시험관 내에서만 사용됨).
AIM1: MS-키메라 생체외 모델에서 MS 재발 환자로부터 유래된 T-세포의 시냅스독성 효과를 조절하고 가능한 매개체를 식별하는 오자니모드 능력(IRCCS Neuromed-Pozzilli, Synaptic Immunopathology Laboratory Dep. 시스템 의학, Tor Vergata University of Rome); AIM2: BBB의 사이토카인-매개 분해를 감소시키는 오자니모드 능력 및 BBB의 생체외 모델(IRCCS Polyclinic Hospital San Martino)을 통해 여기에서 연구된 면역 세포의 이동; AIM3: MS에서 Epstein Barr 바이러스(EBV) 감염 B 세포의 이동 특성에 영향을 미치는 ozanimod 능력(Sant'Andrea Hospital); AIM4: 조절 T 세포(Treg)의 수 및/또는 기능을 조절하는 ozanimod 능력, 병원성 적응 면역 반응의 제어에서 중요한 역할을 하는 림프구 집단(Treg Cell Laboratory, Università degli Studi di Napoli "Federico II", 이탈리아 나폴리, Neuromed 병원과 Sant'Andrea 병원에서 혈액 샘플을 받고 있음, 모집 단위 아님).
4개 연구실의 작업은 개념적으로나 운영적으로 통합되어 있습니다. IRCCS Neuromed-Pozzilli/Tor Vergata University(Aim1) 및 Polyclinic Hospital San Martino(Aim2)의 연구실은 다발성 경화증의 잘 알려진 손상 메커니즘에 대한 ozanimod의 효과를 조사합니다. , 염증성 시냅스 병증 및 BBB 손상 및 면역 세포 이동. Sant'Andrea 병원(Aim3)의 연구실에서는 다양한 EBV 유전자형에 감염된 B 세포가 BBB 이동에 관여하는지 여부와 ozanimod가 이 메커니즘을 어떻게 방해할 수 있는지 확인할 것입니다. Treg 세포 연구소(Aim4)는 ozanimod가 적응 면역 반응을 조절함으로써 이러한 메커니즘의 "업스트림"에서 작용할 수 있는지 여부를 조사할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
다발성 경화증(MS)은 염증 및 신경퇴행성 손상을 일으키는 여러 병태생리학적 기전이 얽혀 있는 다인성 및 복합 질환입니다. 염증 경로를 표적으로 하는 치료법은 재발 완화성 다발성 경화증의 치료에 상당한 진전을 가져왔습니다. 실망스럽게도 이러한 치료가 신경퇴행에 미치는 영향은 제한적입니다. 문제의 복잡성을 해결하려면 병용 요법이 필요할 수 있습니다. 그러나 안전성, 내약성 및 비용 문제로 인해 지금까지 이 옵션이 제한되었습니다. 염증과 신경 퇴화를 동시에 목표로 하는 단일 요법은 매력적인 대안입니다. 그러나 그 영향을 극대화하기 위해서는 그 영향에 대한 포괄적인 이해가 필수적입니다.
오자니모드는 염증과 신경퇴행을 동시에 표적으로 삼는 분자다. 후자에 미치는 영향은 잘 알려져 있지 않습니다. 이 약물은 5가지 스핑고신-1-인산 G 단백질 결합 수용체 아형 중 2가지(S1P1 및 S1P5)에 작용하여 효과를 나타냅니다. 약물의 분자 표적은 정확하게 정의되어 있지만, 수용체의 조절을 뒤따를 수 있는 많은 생물학적 효과에 대해 배워야 할 것이 많이 남아 있습니다.
MS의 복잡한 병리생리학에 대한 ozanimod의 효과에 대한 이해를 심화하기 위해 협력 및 통합 접근 방식이 제안되었습니다.
이 연구는 MS 생물학의 중요한 측면에 초점을 맞출 것입니다. 구체적으로, ozanimod가 적응 면역 반응(T 및 B 세포)의 양쪽 팔과 MS에서 최적이 아닌 조절에 의해 유발되는 신경퇴행성 메커니즘을 어떻게 대조할 수 있는지 조사할 것입니다. 전반적으로 이 프로젝트는 다음을 조사하는 것을 목표로 합니다.
AIM1: MS-키메라 생체외 모델에서 활성 MS 환자로부터 유래된 T-세포의 시냅스독성 효과를 조절하고 가능한 매개체를 식별하는 오자니모드 능력(IRCCS Neuromed-Pozzilli, Synaptic Immunopathology Laboratory Dep. 시스템 의학, Tor Vergata University of Rome). 염증성 시냅스병증, 즉 시냅스 손실 및 시냅스 기능 장애는 MS 및 그 마우스 모델 실험적 자가면역 뇌척수염(EAE)에서 회백질 병리의 중요한 특징으로 부상하고 있습니다. 지난 몇 년 동안, MS/EAE 뇌에서 발견되는 두드러진 형태의 시냅스병증인 글루타메이트 매개 흥분독성을 유도하는 데 있어 MS 환자 또는 EAE 마우스에서 파생된 T 세포의 직접적인 역할에 대한 증거가 제공되었습니다. 특히, 여러 줄의 증거는 글루타메이트-흥분 독성을 제한하는 것이 MS를 치료하기 위한 매력적인 치료 전략임을 나타냅니다.
최근에, 염증성 글루타메이트-매개 흥분독성에 대한 오자니모드의 조절 효과가 조사되었고 스핑고신 수용체 아형(S1P1 및 S1P5)의 상이한 관여가 EAE 모델에서 평가되었다. 두 가지 주요 결과가 나타났습니다. 첫째, S1P1/S1P5 조절제인 ozanimod는 미세아교세포 및 침윤성 림프구에 대한 작용에 의해 매개될 가능성이 있는 중추 신경 보호 효과를 가져 염증성 시냅스병증의 주요 인자인 전염증성 사이토카인의 방출을 감소시킵니다. 둘째, 선택적 S1P1 조절제의 중앙 전달은 EAE 임상 점수 및 염증성 시냅스병증 모두에서 신경보호 효과를 나타냈으며, 이는 MS에서도 오자니모드 유도 신경보호에 이 수용체 아형이 일차적으로 관여함을 시사합니다.
본 프로젝트에서는 최근 Tor Vergata 대학 연구실에서 개발된 MS 키메라 생체 외 모델을 사용할 예정입니다. 비활성(naMS) 및 건강한 피험자(HS)가 아닌 활성 재발 완화 MS 환자로부터 분리된 T 세포는 EAE T 세포에 의해 유도된 변경을 연상시키는 자발적인 글루탐산 작용 전류의 증가를 유도했습니다.
프로젝트의 이 특정 목적에서 다음 측면이 평가될 것입니다: i) ozanimod가 MS-키메라 생체외 모델에서 활성 MS 환자로부터 유래된 T dell의 시냅스독성 효과를 조절할 수 있는지 조사하고 ii) 식별하기 위해 스핑고신 수용체 아형 및 iii) 잠재적으로 관련된 용해성 분자.
MS 뇌에서 순환하는 시냅스독성 T-세포에 의해 유발된 흥분독성 손상을 약화시키는 오자니모드의 역할은 T 세포 밀매 방지와 독립적으로 밝혀질 것으로 예상됩니다.
AIM2: BBB(IRCCS Polyclinic Hospital San Martino)의 생체외 모델을 통해 BBB의 사이토카인 매개 분해 및 여기에서 연구된 면역 세포의 이동을 감소시키는 ozanimod 능력. B 및 T 림프구, NK 세포는 MS 발병에 관여합니다(Lassmann, 2019). 그들은 S1P1 및 S1P5 수용체를 차등적으로 사용하여 2차 림프 조직을 통과하는 트래픽을 조절하고 BBB를 통해 CNS에 진입합니다(Sallusto et al., 2012). 차례로, 이러한 수용체는 무결성을 유지하고 BBB의 기능을 복원하는 데 중요합니다(Chun 2021).
S1P1 및 S1P5 수용체의 조절인자는 다발성 경화증 치료에 널리 사용되지만 면역 세포의 막 표면과 내피 세포 및 족세포에 국한된 수용체 간의 결합된 상호 작용의 복잡한 하류 효과로 인해 그 작용 방식은 부분적으로만 알려져 있습니다. BBB. 이러한 조절 기능은 MS에서 사용되는 이 클래스의 첫 번째 약물인 fingolimod에 대해 주로 연구된 반면, ozanimod의 작용 메커니즘은 심층 조사가 필요합니다. 실제로 이 약물은 핀골리모드와 화학 구조가 다르고, 핀골리모드의 S1P1 및 S1P5 수용체 대 S1P1, S1P3, S1P4 및 S1P5로 제한되는 결합, 다른 약동학 및 더 짧은 제거 반감기(Chun et al., 2021 ).
이 특정 목표의 목적은 트랜스웰 기반 시스템 및 오가노이드를 통해 이용되는 인간 BBB의 생체외 모델에서 ozanimod가 다음에 미치는 영향을 평가하는 것입니다. i) 사이토카인 매개 장벽 파괴의 맥락에서 BBB 무결성 유지 ii) BBB를 통한 T 세포 및 NK 세포의 이동을 손상시킨다.
ozanimod에 대한 MS 환자의 말초 혈액 단핵 세포(PBMC)의 생체 외 노출은 전염증성 사이토카인에 의해 매개되는 BBB의 손상을 감소시킬 뿐만 아니라 BBB를 가로지르는 이러한 면역 세포의 능력을 완화할 것으로 예상됩니다. NMOSD 환자의 PBMC는 또한 염증 조절로 사용될 것입니다. 이러한 장애에서 Th17 세포는 BBB 표적 AQP-4 항체와 함께 주요 병인 역할을 하기 때문입니다.
AIM3: MS에서 Epstein-Barr 바이러스(EBV) 감염 B 세포의 이동 특성에 영향을 미치는 ozanimod 능력(Sant'Andrea Hospital).
일반 인구에서 S1P 수용체 조절제로 치료하는 동안 감소하는 것으로 입증된 B 림프구의 기억 하위 집합은 잠재적 감염 인자로서 EBV를 선택적으로 보유하는 것입니다. EBV 유전자형에 대한 여러 연구에서 특정 Epstein-Barr 핵 항원 2(EBNA2) 유전자 변이와 MS의 연관성이 입증되었습니다. EBNA2는 숙주 세포 전사 인자와의 의무적 상호작용에 의해 바이러스 및 세포 유전자 프로모터/인핸서 모두에서 트랜스활성화제 역할을 합니다. EBNA2와 세포 구성 요소 사이의 복잡한 상호 작용을 고려하면 EBNA2 변이체가 초기 감염 과정에 영향을 미치고 MS에서 조절되지 않는 바이러스-숙주 상호 작용에 참여할 수 있습니다. 또한 MS 관련 EBNA2 변이체는 배 중심 내에서 B 세포 이동 및 성숙을 방해하는 것으로 보입니다. MS 뇌에서 EBV 감염의 존재가 논란의 여지가 있음에도 불구하고 일부 관찰은 MS에서 경막내 재활성화 및 바이러스에 의한 면역병원성 반응의 증거를 뒷받침합니다. 이 특정 목표의 가설은 ozanimod가 MS 환경에서 B 세포 및 EBV 감염 세포에 대한 면역 조절 효과를 가질 수 있다는 것입니다. 이미 언급한 바와 같이, ozanimod는 강력한 S1P1R 조절제로서 림프 조직에서 림프구의 유출을 억제합니다. B 세포 및 림프아구 세포주[자발적으로 자라는(spLCL) 또는 EBV 실험실 균주 B95.8(95.8LCL)로 체외 감염됨]은 EBV 감염이 이동 능력에 미치는 영향과 이 능력이 오자니모드에 의해 어떻게 영향을 받는지 연구하는 데 사용될 것입니다.
구체적으로, 다음 측면을 조사할 것이다: i) MS 환자 및 연령 및 성별이 일치하는 건강한 공여자(HD)로부터의 B 세포, spLCL 및 B95.8LCL의 이동 특성; ii) 오자니모드가 환자 및 헌팅턴병으로부터 상기 세포의 이동 특성을 조절할 수 있는 경우.
B 세포 및 EBV에 감염된 B 세포가 림프 기관을 통해 심지어 뇌까지 이동하는 ozanimod의 영향에 대한 지식은 이 연구를 통해 크게 향상될 것입니다.
AIM4: 조절 T 세포(Treg)의 수 및/또는 기능을 조절하는 오자니모드 능력, 자가면역 반응의 제어에서 중요한 역할을 하는 림프구 집단(Treg Cell Laboratory, Università degli Studi di Napoli "Federico II", Naples, 이탈리아, Neuromed 병원 및 Sant'Andrea 병원에서 혈액 샘플 수령, 모집 단위 아님). 세포 내 대사 경로는 다양한 면역 세포 하위 집합의 유도 및 기능을 제어할 수 있으며 실제로 해당 과정은 Tconv 세포에서 인간 iTreg 세포를 생성하는 데 없어서는 안 될 요소입니다. 또한, MS 및 T1D 피험자에서 Tconv 세포의 활성화 동안 당분해 결함은 iTreg 세포의 감소된 유도 및 억제 기능과 연관되어 자가 면역 동안 iTreg 세포의 기능 결함을 시사합니다. T 림프구 및 iTreg 세포의 세포 대사 프로필에 대한 ozanimod의 효과를 조사할 것입니다. 특히, 이 특정 목표는 i) T 세포 및 iTreg 세포 기능/활성(활성화, 증식, 억제, Foxp3 유도)에 영향을 미치는 ozanimod의 능력 및 ii) 순환하는 T 세포 집단의 대사 자산(즉, 건강한 피험자와 MS 환자로부터 정제된 당분해 및 산화적 인산화 측정).
오자니모드는 RRMS 환자에서 Tconv 및 iTreg 세포의 면역대사를 조절할 수 있을 것으로 기대된다. 이 목표는 또한 ozanimod가 건강한 대조군과 RRMS 환자에서 iTreg 세포의 유도를 수정할 수 있는지 여부를 평가할 것입니다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Fabio Buttari, PhD
- 전화번호: +393384999878
- 이메일: fabio.buttari@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Mario Stampanoni Bassi, PhD
- 전화번호: +39 2460181370
- 이메일: mario_sb@hotmail.it
연구 장소
-
-
-
Genova, 이탈리아
- IRCCS Ospedale Policlinico San Martino
-
연락하다:
- Antonio Uccelli, PhD
- 이메일: direzione.scientifica@hsanmartino.it
-
연락하다:
- Tiziana Vigo, PhD
- 이메일: tiziana.vigo@hsanmartino.it
-
Roma, 이탈리아
- Centre for Experimental Neurological Therapies (CENTERS), Department of Neurosciences, Mental Health and Sensory Organs, Sapienza University of Rome
-
연락하다:
- Marco Salvetti, PhD
- 전화번호: 0039-0633775829
- 이메일: marco.salvetti@uniroma1.it
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, 이탈리아, 86077
- IRCCS INM-Neuromed
-
연락하다:
- Stefania Passarelli
- 전화번호: +39 0865915217
- 이메일: direzionescientifica@neuromed.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
이것은 IRCCS NeuromedPozzilli, IRCCS 폴리클리닉 병원 San Martino(이탈리아 제노아), Sant'Andrea에서 일상적으로 프로그램되는 임상 시험에 등록된 MS 환자를 대상으로 한 전향적 비중재 연구입니다.
병원 - University of Rome La Sapienza(로마, 이탈리아). 연구 인구:
약 72명의 재발-완화성 다발성 경화증(RRMS - DMT 환자로부터 순진하거나 3개월 후 소실됨; 10명의 시신경척수염 스펙트럼 장애 환자(NMOSD); 72명의 건강한 피험자(HD)이 연구에 관련된 병원에서 모집될 것입니다.
설명
포함 기준:
RRMS 환자의 주요 포함 기준:
- 개정된 2010년 맥도날드 기준에 의해 진단된 재발 완화 MS
- EDSS 점수 ≤ 5.5;
- 18세에서 55세 사이(제외)
- 최소 3개월 동안 질병 수정 요법이 없거나 치료 경험이 없는 경우
- 지난달에 코르티코스테로이드 투여 없음;
- 질병 기간 < 10년;
- 서면 동의서를 제공할 수 있는 능력.
방사선학적 변인의 추정을 위해 임상진료에 따라 뇌 및 척수 MRI를 시행하고 임상적 재발 여부에 따라 병변을 증상성 또는 무증상으로 분류한다.
환자 그룹은 성별, 연령, 민족 및 다발성 경화증 기간에 따라 일치됩니다.
NMOSD 환자의 주요 포함 기준(Wingerchuk et al., 2015):
- Aquaporin 4 IgG에 대한 양성 테스트;
- 18세에서 55세 사이(제외)
- 최소 3개월 동안 면역억제 요법이 없거나 치료 경험이 없는 경우
- 지난달에 코르티코스테로이드 투여 없음
- 질병 기간 < 10년
- 서면 동의서를 제공할 수 있는 능력
건강한 과목
- 18세에서 55세 사이(제외)의 연령, MS 그룹에 대한 성별, 연령 및 민족에 따라 일치합니다.
- 서면 동의서를 제공할 수 있는 능력
제외 기준:
RRMS가 있는 제외 기준 환자:
- i.v.를 사용한 MRI 영상에 대한 부작용 가돌리늄;
- 혈구 수 기초 변화;
- 잠복 감염을 포함한 MS 이외의 임상적으로 중요한 의학적 상태(예: 결핵, 바이러스성 간염, HIV/AIDS) 연구 결과를 혼동시킬 수 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
RRMS 환자(치료받지 않음)
|
T 세포 분리를 위한 혈액 25ml 또는 B 세포 분리를 위한 혈액 40ml는 MS 센터의 윤리 위원회에서 승인한 정보에 입각한 동의에 따라 확보됩니다.
|
|
신경척수염 시신경 스펙트럼 장애(NMOSD) 환자
NMOSD 환자의 주요 포함 기준(Wingerchuk et al., 2015):
|
T 세포 분리를 위한 혈액 25ml 또는 B 세포 분리를 위한 혈액 40ml는 MS 센터의 윤리 위원회에서 승인한 정보에 입각한 동의에 따라 확보됩니다.
|
|
건강한 과목(HD)
|
T 세포 분리를 위한 혈액 25ml 또는 B 세포 분리를 위한 혈액 40ml는 MS 센터의 윤리 위원회에서 승인한 정보에 입각한 동의에 따라 확보됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
MS 키메라 모델에서 전기생리학적 동역학에 대한 오자니모드의 잠재적인 항-시냅스독성 효과를 평가하기 위해
기간: 18개월
|
1.1.1. T 세포는 순진한 활성 RRMS 환자의 말초 혈액에서 분리되고 ozanimod(1000nM) 또는 비히클과 함께 24시간 동안 배양에서 재생됩니다. 치료 후, T 세포는 건강한 마우스에서 유래한 피질골절편에서 배양되며 다음을 측정하기 위해 전기생리학적 기록이 수행됩니다. • 자발적인 시냅스 전송의 동역학(반폭, 붕괴 시간 및 상승 시간, ms); S1P1 및 S1P5 선택적 작용제로 처리된 세포를 사용하여 동일한 실험을 수행할 것이다. 1차 종점은 MS 림프구에 의해 유도된 시냅스 변경에 대한 오자니모드의 잠재적 유익한 효과를 평가하기 위해 오자니모드와 비히클 조건 사이의 전기생리학적 매개변수를 비교하는 것입니다. |
18개월
|
|
MS 키메라 모델에서 전기생리학적 빈도에 대한 오자니모드의 잠재적인 항시냅스독성 효과를 평가하기 위해
기간: 18개월
|
1.1.2. T 세포는 순진한 활성 RRMS 환자의 말초 혈액에서 분리되고 ozanimod(1000nM) 또는 비히클과 함께 24시간 동안 배양에서 재생됩니다. 치료 후, T 세포는 건강한 마우스에서 유래한 피질골절편에서 배양되며 다음을 측정하기 위해 전기생리학적 기록이 수행됩니다. • 자발적인 시냅스 전송 주파수(Hz); S1P1 및 S1P5 선택적 작용제로 처리된 세포를 사용하여 동일한 실험을 수행할 것이다. 1차 종점은 MS 림프구에 의해 유도된 시냅스 변경에 대한 오자니모드의 잠재적 유익한 효과를 평가하기 위해 오자니모드와 비히클 조건 사이의 전기생리학적 매개변수를 비교하는 것입니다. |
18개월
|
|
MS 키메라 모델에서 전기생리학적 진폭에 대한 오자니모드의 잠재적 항시냅스독성 효과를 평가하기 위해
기간: 18개월
|
1.1.3. T 세포는 순진한 활성 RRMS 환자의 말초 혈액에서 분리되고 ozanimod(1000nM) 또는 비히클과 함께 24시간 동안 배양에서 재생됩니다. 치료 후, T 세포는 건강한 마우스에서 유래한 피질골절편에서 배양되며 다음을 측정하기 위해 전기생리학적 기록이 수행됩니다. • 자발적인 시냅스 전송의 진폭(pA). S1P1 및 S1P5 선택적 작용제로 처리된 세포를 사용하여 동일한 실험을 수행할 것이다. 1차 종점은 MS 림프구에 의해 유도된 시냅스 변경에 대한 오자니모드의 잠재적 유익한 효과를 평가하기 위해 오자니모드와 비히클 조건 사이의 전기생리학적 매개변수를 비교하는 것입니다. |
18개월
|
|
BBB의 생체외 모델(BBB 완전성)의 분해를 감소시키는 오자니모드의 능력을 평가하기 위함.
기간: 18개월
|
2.1. BBB의 온전성에 대한 영향은 나이브 MS 환자로부터 분리된 T 및 NK 세포에 대해 평가될 것이며 생체 외에서 ozanimod에 노출되거나 노출되지 않습니다. 오자니모드로 체외 처리되거나 처리되지 않은 MS 환자의 면역 세포에 대한 BBB 모델의 노출 시 Claudin-5, Occludin, Zonula Occludens-1(배수 변화)과 같은 밀착 연접 단백질의 발현 차이를 평가할 것이다. 1차 종점은 각 환자로부터 채취한 ozanimod 자극 대 ozanimod 비자극 세포의 결과와 일치하는 BBB 무결성의 비교입니다. |
18개월
|
|
BBB의 생체외 모델의 사이토카인-매개 투과성을 감소시키는 오자니모드의 능력을 평가하기 위함.
기간: 18개월
|
2.2. BBB를 통한 이동 능력에 대한 영향은 나이브 MS 환자로부터 분리된 T 및 NK 세포에 대해 평가될 것이며 생체 외에서 ozanimod에 노출되거나 노출되지 않습니다. 오자니모드와 함께 인큐베이션 후 MS 환자로부터 분리된 면역 세포의 BBB의 생체외 모델을 통한 이동의 차이를 평가할 것이다(염료 형광 신호). 1차 종점은 T 및 NK 세포에 대한 BBB 투과성을 비교하여 각 환자로부터 채취한 ozanimod 자극 대 ozanimod 비자극 세포의 결과를 일치시키는 것입니다. |
18개월
|
|
B 세포의 이동 특성을 평가하기 위해 (처리되지 않은) RRMS 및 HD의 말초 혈액에서 분리된 spLCL(1.2 및 1.3 바이러스 대립유전자 포함) 및 B95.8LCL.
기간: 18개월
|
3. B 세포와 LCL은 서로 다른 약물 농도의 존재 하에서 배양되며 트랜스웰 이동 분석을 수행하여 막을 통해 이동하는 능력을 평가합니다. 각 EBNA2 대립유전자에 대해 최소 5개의 LCL 및 관련 B 세포를 테스트합니다. 구체적으로, 이 목표는 다음을 조사할 것입니다: MS 환자와 연령 및 성별이 일치하는 HD에서 B 세포, spLCL 및 B95.8LCL의 이동 특성, 그리고 ozanimod가 환자 및 HD에서 위 세포의 이동 특성을 조절할 수 있는지 여부. 1차 종료점은 감염되지 않은 세포와 비교하여 EBV에 감염된 B 세포의 이동 능력(스핑고신 및 케모카인 구동)을 비교하는 것입니다. 다른 바이러스 유전자형이 이 능력을 수정하는지 여부; 위의 속성이 환자와 대조군 사이에 다른지 여부와 그 방법; ozanimod가 위의 속성에 영향을 미치는지 여부와 방법. |
18개월
|
|
Treg 세포의 증식에 대한 ozanimod의 효과를 평가하기 위해
기간: 18개월
|
4.1. 인간 대상체의 PBMC로부터 분리되고 낮은 TCR 결합의 존재 하에 시험관내에서 활성화된 인간 CD4+CD25-Tconv 세포가 억제성 표현형을 획득하고 고도로 억제성 인간 iTreg 세포를 생성한다는 것이 증명되었다. 따라서 iTreg 유도에 대한 ozanimod의 효과를 평가하기 위해 Tconv 세포를 건강한 피험자 및 RRMS 환자로부터 분리하고 ozanimod 또는 비히클의 존재 하에서 36시간 배양 후 활성화된 CD4+CD25- T 세포는 FACS가 됩니다. -분류하고 그들의 증식 가능성(Ki67 형광)에 대해 분석할 것입니다. 1차 종점은 ozanimod의 존재 여부에 따라 자극된 Tconv 세포 간의 iTreg 세포 증식을 비교하는 것입니다. |
18개월
|
|
Treg 세포의 대사 자산에 대한 오자니모드의 효과를 평가하기 위함.
기간: 18개월
|
4.2. 건강한 대상체 및 RRMS 환자로부터 Tconv 세포를 분리하고 오자니모드 또는 비히클의 존재 하에 36시간 배양한 후, 활성화된 CD4+CD25- T 세포를 FACS 분류하고 대사 자산에 대해 분석할 것이다. iTreg의 대사 자산에 대한 ozanimod의 효과는 p-S6 형광을 평가하여 평가할 것입니다. 1차 종점은 ozanimod의 존재 여부에 따라 자극된 Tconv 세포 간의 iTreg 세포 대사 자산을 비교하는 것입니다. |
18개월
|
|
Treg 세포의 기능에 대한 오자니모드의 효과를 평가하기 위함.
기간: 18개월
|
4.3. 건강한 피험자 및 RRMS 환자로부터 Tconv 세포를 분리하고 오자니모드 또는 비히클의 존재 하에 36시간 배양한 후, 활성화된 CD4+CD25- T 세포를 FACS 분류하고 기능에 대해 분석할 것입니다. iTreg의 유도에 대한 오자니모드의 효과는 2개의 주요 FoxP3 스플라이싱 형태, 즉 하나는 엑손 2를 포함(FoxP3E2)하고 다른 하나는 엑손 2가 결여(FoxP3∆2)하는 발현 수준을 평가함으로써 평가될 것입니다. 1차 종료점은 ozanimod의 존재 여부에 따라 자극된 Tconv 세포 사이의 iTreg 세포 기능을 비교하는 것입니다. |
18개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Fabio Buttari, PhD, IRCCS Neuromed, Pozzilli, Isernia Italy
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Compston A, Coles A. Multiple sclerosis. Lancet. 2008 Oct 25;372(9648):1502-17. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61620-7.
- Thompson AJ, Baranzini SE, Geurts J, Hemmer B, Ciccarelli O. Multiple sclerosis. Lancet. 2018 Apr 21;391(10130):1622-1636. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30481-1. Epub 2018 Mar 23.
- Mandolesi G, Gentile A, Musella A, Fresegna D, De Vito F, Bullitta S, Sepman H, Marfia GA, Centonze D. Synaptopathy connects inflammation and neurodegeneration in multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2015 Dec;11(12):711-24. doi: 10.1038/nrneurol.2015.222. Epub 2015 Nov 20.
- Mechelli R, Manzari C, Policano C, Annese A, Picardi E, Umeton R, Fornasiero A, D'Erchia AM, Buscarinu MC, Agliardi C, Annibali V, Serafini B, Rosicarelli B, Romano S, Angelini DF, Ricigliano VA, Buttari F, Battistini L, Centonze D, Guerini FR, D'Alfonso S, Pesole G, Salvetti M, Ristori G. Epstein-Barr virus genetic variants are associated with multiple sclerosis. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1362-8. doi: 10.1212/WNL.0000000000001420. Epub 2015 Mar 4.
- De Rosa V, Galgani M, Porcellini A, Colamatteo A, Santopaolo M, Zuchegna C, Romano A, De Simone S, Procaccini C, La Rocca C, Carrieri PB, Maniscalco GT, Salvetti M, Buscarinu MC, Franzese A, Mozzillo E, La Cava A, Matarese G. Glycolysis controls the induction of human regulatory T cells by modulating the expression of FOXP3 exon 2 splicing variants. Nat Immunol. 2015 Nov;16(11):1174-84. doi: 10.1038/ni.3269. Epub 2015 Sep 28.
- Reich DS, Lucchinetti CF, Calabresi PA. Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2018 Jan 11;378(2):169-180. doi: 10.1056/NEJMra1401483. No abstract available.
- Centonze D, Muzio L, Rossi S, Cavasinni F, De Chiara V, Bergami A, Musella A, D'Amelio M, Cavallucci V, Martorana A, Bergamaschi A, Cencioni MT, Diamantini A, Butti E, Comi G, Bernardi G, Cecconi F, Battistini L, Furlan R, Martino G. Inflammation triggers synaptic alteration and degeneration in experimental autoimmune encephalomyelitis. J Neurosci. 2009 Mar 18;29(11):3442-52. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5804-08.2009.
- Sakaguchi S. Naturally arising CD4+ regulatory t cells for immunologic self-tolerance and negative control of immune responses. Annu Rev Immunol. 2004;22:531-62. doi: 10.1146/annurev.immunol.21.120601.141122.
- Musella A, Gentile A, Guadalupi L, Rizzo FR, De Vito F, Fresegna D, Bruno A, Dolcetti E, Vanni V, Vitiello L, Bullitta S, Sanna K, Caioli S, Balletta S, Nencini M, Buttari F, Stampanoni Bassi M, Centonze D, Mandolesi G. Central Modulation of Selective Sphingosine-1-Phosphate Receptor 1 Ameliorates Experimental Multiple Sclerosis. Cells. 2020 May 22;9(5):1290. doi: 10.3390/cells9051290.
- Agasing AM, Wu Q, Khatri B, Borisow N, Ruprecht K, Brandt AU, Gawde S, Kumar G, Quinn JL, Ko RM, Mao-Draayer Y, Lessard CJ, Paul F, Axtell RC. Transcriptomics and proteomics reveal a cooperation between interferon and T-helper 17 cells in neuromyelitis optica. Nat Commun. 2020 Jun 5;11(1):2856. doi: 10.1038/s41467-020-16625-7.
- Angelini DF, Serafini B, Piras E, Severa M, Coccia EM, Rosicarelli B, Ruggieri S, Gasperini C, Buttari F, Centonze D, Mechelli R, Salvetti M, Borsellino G, Aloisi F, Battistini L. Increased CD8+ T cell response to Epstein-Barr virus lytic antigens in the active phase of multiple sclerosis. PLoS Pathog. 2013;9(4):e1003220. doi: 10.1371/journal.ppat.1003220. Epub 2013 Apr 11.
- Baecher-Allan C, Kaskow BJ, Weiner HL. Multiple Sclerosis: Mechanisms and Immunotherapy. Neuron. 2018 Feb 21;97(4):742-768. doi: 10.1016/j.neuron.2018.01.021.
- Bergmann S, Lawler SE, Qu Y, Fadzen CM, Wolfe JM, Regan MS, Pentelute BL, Agar NYR, Cho CF. Blood-brain-barrier organoids for investigating the permeability of CNS therapeutics. Nat Protoc. 2018 Dec;13(12):2827-2843. doi: 10.1038/s41596-018-0066-x.
- Chiara M, Manzari C, Lionetti C, Mechelli R, Anastasiadou E, Chiara Buscarinu M, Ristori G, Salvetti M, Picardi E, D'Erchia AM, Pesole G, Horner DS. Geographic Population Structure in Epstein-Barr Virus Revealed by Comparative Genomics. Genome Biol Evol. 2016 Dec 14;8(11):3284-3291. doi: 10.1093/gbe/evw226.
- Chun J, Giovannoni G, Hunter SF. Sphingosine 1-phosphate Receptor Modulator Therapy for Multiple Sclerosis: Differential Downstream Receptor Signalling and Clinical Profile Effects. Drugs. 2021 Feb;81(2):207-231. doi: 10.1007/s40265-020-01431-8.
- Dendrou CA, Fugger L, Friese MA. Immunopathology of multiple sclerosis. Nat Rev Immunol. 2015 Sep 15;15(9):545-58. doi: 10.1038/nri3871. Epub 2015 Aug 7.
- Gentile A, De Vito F, Fresegna D, Rizzo FR, Bullitta S, Guadalupi L, Vanni V, Buttari F, Stampanoni Bassi M, Leuti A, Chiurchiu V, Marfia GA, Mandolesi G, Centonze D, Musella A. Peripheral T cells from multiple sclerosis patients trigger synaptotoxic alterations in central neurons. Neuropathol Appl Neurobiol. 2020 Feb;46(2):160-170. doi: 10.1111/nan.12569. Epub 2019 Jun 17.
- Harris S, Tran JQ, Southworth H, Spencer CM, Cree BAC, Zamvil SS. Effect of the sphingosine-1-phosphate receptor modulator ozanimod on leukocyte subtypes in relapsing MS. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2020 Jul 31;7(5):e839. doi: 10.1212/NXI.0000000000000839. Print 2020 Sep.
- Hwang IY, Park C, Harrison K, Kehrl JH. Biased S1PR1 Signaling in B Cells Subverts Responses to Homeostatic Chemokines, Severely Disorganizing Lymphoid Organ Architecture. J Immunol. 2019 Nov 1;203(9):2401-2414. doi: 10.4049/jimmunol.1900678. Epub 2019 Sep 23.
- Jiang S, Zhou H, Liang J, Gerdt C, Wang C, Ke L, Schmidt SCS, Narita Y, Ma Y, Wang S, Colson T, Gewurz B, Li G, Kieff E, Zhao B. The Epstein-Barr Virus Regulome in Lymphoblastoid Cells. Cell Host Microbe. 2017 Oct 11;22(4):561-573.e4. doi: 10.1016/j.chom.2017.09.001.
- Lassmann H. Pathogenic Mechanisms Associated With Different Clinical Courses of Multiple Sclerosis. Front Immunol. 2019 Jan 10;9:3116. doi: 10.3389/fimmu.2018.03116. eCollection 2018.
- Lu F, Chen HS, Kossenkov AV, DeWispeleare K, Won KJ, Lieberman PM. EBNA2 Drives Formation of New Chromosome Binding Sites and Target Genes for B-Cell Master Regulatory Transcription Factors RBP-jkappa and EBF1. PLoS Pathog. 2016 Jan 11;12(1):e1005339. doi: 10.1371/journal.ppat.1005339. eCollection 2016 Jan.
- McGinley MP, Cohen JA. Sphingosine 1-phosphate receptor modulators in multiple sclerosis and other conditions. Lancet. 2021 Sep 25;398(10306):1184-1194. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00244-0. Epub 2021 Jun 24. Erratum In: Lancet. 2021 Sep 25;398(10306):1132.
- Mechelli R, Anderson J, Vittori D, Coarelli G, Annibali V, Cannoni S, Aloisi F, Salvetti M, James JA, Ristori G. Epstein-Barr virus nuclear antigen-1 B-cell epitopes in multiple sclerosis twins. Mult Scler. 2011 Nov;17(11):1290-4. doi: 10.1177/1352458511410515. Epub 2011 Jul 14.
- Josefowicz SZ, Lu LF, Rudensky AY. Regulatory T cells: mechanisms of differentiation and function. Annu Rev Immunol. 2012;30:531-64. doi: 10.1146/annurev.immunol.25.022106.141623. Epub 2012 Jan 6.
- Sallusto F, Impellizzieri D, Basso C, Laroni A, Uccelli A, Lanzavecchia A, Engelhardt B. T-cell trafficking in the central nervous system. Immunol Rev. 2012 Jul;248(1):216-27. doi: 10.1111/j.1600-065X.2012.01140.x.
- Serafini B, Rosicarelli B, Franciotta D, Magliozzi R, Reynolds R, Cinque P, Andreoni L, Trivedi P, Salvetti M, Faggioni A, Aloisi F. Dysregulated Epstein-Barr virus infection in the multiple sclerosis brain. J Exp Med. 2007 Nov 26;204(12):2899-912. doi: 10.1084/jem.20071030. Epub 2007 Nov 5.
- Swallow E, Patterson-Lomba O, Yin L, Mehta R, Pelletier C, Kao D, Sheffield JK, Stonehouse T, Signorovitch J. Comparative safety and efficacy of ozanimod versus fingolimod for relapsing multiple sclerosis. J Comp Eff Res. 2020 Mar;9(4):275-285. doi: 10.2217/cer-2019-0169. Epub 2020 Jan 17.
- Villoslada P, Steinman L. New targets and therapeutics for neuroprotection, remyelination and repair in multiple sclerosis. Expert Opin Investig Drugs. 2020 May;29(5):443-459. doi: 10.1080/13543784.2020.1757647. Epub 2020 Apr 29.
- Werner P, Pitt D, Raine CS. Multiple sclerosis: altered glutamate homeostasis in lesions correlates with oligodendrocyte and axonal damage. Ann Neurol. 2001 Aug;50(2):169-80. doi: 10.1002/ana.1077.
- Wingerchuk DM, Banwell B, Bennett JL, Cabre P, Carroll W, Chitnis T, de Seze J, Fujihara K, Greenberg B, Jacob A, Jarius S, Lana-Peixoto M, Levy M, Simon JH, Tenembaum S, Traboulsee AL, Waters P, Wellik KE, Weinshenker BG; International Panel for NMO Diagnosis. International consensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders. Neurology. 2015 Jul 14;85(2):177-89. doi: 10.1212/WNL.0000000000001729. Epub 2015 Jun 19.
- Zhou H, Schmidt SC, Jiang S, Willox B, Bernhardt K, Liang J, Johannsen EC, Kharchenko P, Gewurz BE, Kieff E, Zhao B. Epstein-Barr virus oncoprotein super-enhancers control B cell growth. Cell Host Microbe. 2015 Feb 11;17(2):205-16. doi: 10.1016/j.chom.2014.12.013. Epub 2015 Jan 29.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- MulticOZ-MS
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .