이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

실어증의 명명 치료에 전략 교육 통합

2024년 3월 11일 업데이트: Sofia Vallila Rohter, MGH Institute of Health Professions

실어증의 일반화를 개선하기 위해 전략 훈련을 명명 치료에 통합

이 연구는 메타인지 전략 교육을 의미론적 특징 분석 치료에 통합합니다. 의미론적 특징 분석 처리는 강력한 증거 기반과 완곡어법을 장려하여 단어 검색을 개선할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. Circumlocution은 이름 지정에 실패할 때 자체 큐 이름 지정을 용이하게 하고 청취자의 이해를 돕습니다. 그러나 의미론적 특징 분석 치료는 실어증 환자에게 의미론적 특징 분석 치료의 우회적 어법 절차의 사용을 일반화하도록 가르치는 직접적인 기술을 포함하지 않습니다. 따라서 본 연구는 의미론적 특징 분석 치료와 메타인지 전략 훈련을 결합하면 의미론적 체계를 자극하고 다양한 맥락에서 실어증 환자의 완곡어법 사용을 증가시킬 것이라고 제안한다.

이 연구는 훈련된 항목과 훈련되지 않은 항목의 명명 정확도에 대한 처리의 효과를 측정하는 것을 목표로 합니다. 이 연구는 또한 전략 구성 요소에 대한 실어증 지식과 검색 시도 중 언어화의 변화를 가진 사람들에 대한 치료 효과를 측정하는 것을 목표로 합니다. 중심 가설은 전략 훈련이 실어증 환자의 완곡한 표현에 대한 명시적 지식을 증가시키고 이를 사용하여 (1) 이름을 스스로 촉진하고 (2) 보다 유익한 연결 언어를 ​​생성할 수 있게 한다는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

40초마다 미국에서 누군가가 뇌졸중을 앓습니다. 뇌졸중 생존자의 약 25%는 언어 능력의 일부 또는 전체를 상실할 수 있는 의사소통 장애인 실어증에 걸리며, 이는 삶의 질과 사회 참여에 심각하고 부정적인 영향을 미칩니다. 실어증이 있는 모든 환자는 문헌에서 '이름 짓기'라고 하는 말로 물체에 이름을 붙이는 능력이 손상됩니다. 따라서 명명은 치료의 일반적인 초점입니다. 이름 지정 치료는 치료 중에 직접 훈련된 항목에 대한 실어증의 이름 지정 능력을 향상시킵니다. 그러나 이러한 동일한 치료는 두 가지 중요한 한계에 직면합니다. (1) 훈련되지 않은 항목에 대한 일관성 없는 일반화 및 (2) 자발적이고 연결된 언어에 대한 일반화가 거의 또는 전혀 없습니다. 환자의 치료 과정 동안 대상의 전체 우주를 훈련하는 것은 불가능하기 때문에 치료에서 훈련된 것 이상의 이득을 일반화하는 것이 중요합니다.

최근 연구에 따르면 실어증 환자의 학습 성공은 학습을 지원하는 최적의 전략을 개발하는 능력에 달려 있지만 이러한 전략을 독립적으로 개발하지는 않습니다. 명시적 전략 훈련을 통해 실어증 환자가 학습을 지원하는 것으로 알려진 전략의 사용을 구현하고 일반화하는 방법을 배울 수 있으며 여러 환경에서 전략 사용을 이어갈 수 있다는 증거도 있습니다. 이처럼 치료에 전략 훈련을 접목하면 치료 결과 명명이 크게 개선될 것으로 전망된다.

본 연구는 일반화를 개선하기 위해 전략 훈련을 이름 지정 처리에 통합할 것을 제안합니다. 실어증 환자가 사물의 이름을 지을 수 없을 때 물체의 특징을 설명하는 언어 행동인 순환발언은 명명을 용이하게 하고 듣는 사람의 이해를 돕는 것으로 알려져 있습니다. Semantic Feature Analysis는 완곡한 표현을 장려하는 잘 알려진 이름 지정 처리 방법입니다. 의미론적 특징 분석 치료에는 실어증 환자에게 치료의 완곡어법 절차 사용을 일반화하는 방법을 가르치는 직접적인 기술이 포함되어 있지 않습니다. 사실 실어증 환자에게 일상적인 의사소통 중에 의미론적 특징 분석 치료에서 배운 우회적 표현 절차를 사용하는 방법을 명시적으로 훈련시킨 연구는 없습니다. 오히려 실어증 환자가 반복적인 연습과 습관화를 통해 암묵적으로 절차를 사용하는 방법을 배우게 될 것이라고 가정합니다. 이 연구는 전략 훈련이 실어증이 있는 사람들에게 의미론적 특징 분석 절차의 일반화된 적용을 성공적으로 가져올 필수적인 누락 부분임을 제안합니다.

제안된 연구의 목적은 전략 훈련을 포함하는 이름 지정 치료가 실어증 환자의 완곡어법 사용을 증가시키는지 여부를 결정하는 것입니다. 중심 가설은 전략 훈련이 실어증 환자의 완곡한 표현에 대한 명시적 지식을 증가시키고 이를 사용하여 (1) 이름을 스스로 촉진하고 (2) 보다 유익한 연결 언어를 ​​생성할 수 있게 한다는 것입니다. 완곡어법의 사용 증가는 손상 수준(이름 지정)과 참여 수준(효과적인 의사 소통) 모두에서 일반화될 것으로 예상됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

10

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, 미국, 02129
        • MGH-Institute of Health Professions

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 단일 좌반구 뇌졸중 경험,
  • 뇌졸중으로 인한 실어증,
  • 뇌졸중 발병 후 최소 6개월 동안 실어증의 만성 단계에 있어야 합니다.
  • 18세에서 89세 사이여야 하며,
  • 영어를 유창하게 구사하는 사람이 되고,
  • 인지, 언어 및 기억 시스템에 영향을 줄 수 있는 신경퇴행성 질환, 운동 언어 장애, 심각한 정신 질환, 정신 장애, 약물/알코올 남용 또는 신경학적 상태의 병력이 없습니다.

제외 기준:

  • 여러 번의 뇌졸중을 경험했습니다.
  • 뇌졸중 발병 후 6개월 미만의 실어증의 급성기에 있어야 합니다.
  • 인지, 언어 및 기억 시스템에 영향을 줄 수 있는 신경퇴행성 질환, 중대한 정신 질환, 정신 장애, 약물/알코올 남용 또는 신경학적 상태 진단을 받은 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 의미론적 특징 분석과 메타인지 전략 교육
참가자는 8주 동안 매주 3회 치료 세션에 참석합니다. 치료 세션에는 전략 교육(참가자가 어노미아, 우회어법 및 우회어법의 목적에 대해 배웁니다), 의미론적 특징 분석 및 전략 적용(참가자가 자기 인식을 구축하고 우회어법을 연습함), 전략 보고(참가자가 자신의 성과에 대해 반성하고 피드백을 받습니다. 일상 생활에서 전략을 사용할 수 있는 시나리오 생성).
본 연구에서 초점을 맞춘 전략 훈련은 명명에 대한 인식과 난해한 명명 사례를 극복하기 위한 방법을 구축하기 위한 메타인지 전략 훈련이다. 전략 교육에는 (a) 참가자에게 개체 이름을 지정할 수 없는 경우를 식별하도록 가르치고, (b) 6가지 기능 프레임워크(예: 실어증에서 의미론적 특징 활성화를 지원하기 위해 식별된 그룹, 사용, 행동), (c) 단어 찾기 어려움의 경우 프레임워크를 활용하기 위한 전략을 배우고 연습합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
명명 정확도
기간: 6개월 기준선에서 변경
일련의 176개의 개체 그림을 보았을 때 정확하게 명명된 그림의 수
6개월 기준선에서 변경
전략 사용
기간: 6개월 기준선에서 변경
일련의 176개의 물체 그림을 볼 때 명명하기 어려운 순간에 우회적으로 사용한 횟수
6개월 기준선에서 변경
전략 지식
기간: 6개월 기준선에서 변경
전략 구성요소의 수(6개 중) 참가자가 독립적으로 식별(언어 또는 몸짓으로)
6개월 기준선에서 변경

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
콘텐츠 정보 단위
기간: 6개월 기준선에서 변경
그림을 설명하고 이야기를 들려줄 때 연결된 음성 샘플의 콘텐츠 정보 단위(CIU) 수.
6개월 기준선에서 변경

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Sofia Vallila Rohter, PhD, MGH Institute of Health Professions

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 8월 30일

기본 완료 (실제)

2022년 5월 11일

연구 완료 (실제)

2022년 5월 11일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 3월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 3월 23일

처음 게시됨 (실제)

2022년 4월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 3월 13일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 3월 11일

마지막으로 확인됨

2024년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

조사자는 비식별 데이터 세트, 통계 분석 코드 및 실험 설정을 관심 있는 연구원, 교육자 또는 임상의와 공유합니다. 프로젝트에서 생성된 자료는 NIH 정책에 따라 배포됩니다.

IPD 공유 기간

데이터 요청은 논문 게시 후 9개월부터 제출할 수 있으며 최대 24개월 동안 액세스할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

시험 개별 참가자 데이터에 대한 액세스는 독립적인 과학 연구에 참여하는 자격을 갖춘 연구원이 요청할 수 있으며, 연구 제안 및 통계 분석 계획(SAP)의 검토 및 승인과 데이터 공유 계약(DSA)의 실행 후에 제공됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다