Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Incorporare la formazione strategica nel trattamento dei nomi nell'afasia

11 marzo 2024 aggiornato da: Sofia Vallila Rohter, MGH Institute of Health Professions

Incorporare la formazione strategica nel trattamento dei nomi per migliorare la generalizzazione nell'afasia

Questo studio incorpora l'addestramento alla strategia metacognitiva nel trattamento dell'analisi delle caratteristiche semantiche. Il trattamento dell'analisi delle caratteristiche semantiche ha una solida base di prove e la capacità di migliorare il recupero delle parole incoraggiando la circonlocuzione. La circonlocuzione facilita la denominazione autoindotta e aiuta la comprensione dell'ascoltatore quando la denominazione fallisce. Tuttavia, il trattamento dell'analisi semantica delle caratteristiche non include tecniche dirette per insegnare ai pazienti con afasia a generalizzare l'uso della procedura di circonlocuzione del trattamento dell'analisi semantica delle caratteristiche. Pertanto, questo studio propone che la combinazione del trattamento dell'analisi delle caratteristiche semantiche e dell'addestramento alla strategia metacognitiva stimolerà il sistema semantico e aumenterà l'uso della circonlocuzione da parte dei pazienti con afasia in contesti divergenti.

Questo studio mira a misurare l'effetto del trattamento sull'accuratezza della denominazione per elementi addestrati e non addestrati. Lo studio ha anche lo scopo di misurare l'effetto del trattamento sulla conoscenza delle componenti della strategia da parte delle persone con afasia e sui cambiamenti nelle verbalizzazioni durante i tentativi di recupero. L'ipotesi centrale è che l'addestramento alla strategia aumenterà la conoscenza esplicita dei pazienti con afasia sulla circonlocuzione e consentirà loro di usarla per (1) auto-facilitare la denominazione e (2) produrre un discorso connesso più informativo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Ogni 40 secondi qualcuno negli Stati Uniti soffre di un ictus. Circa il 25% dei sopravvissuti all'ictus acquisisce l'afasia, un disturbo della comunicazione che può comportare una perdita parziale o totale dell'abilità linguistica parlata e scritta, che ha un impatto significativo e negativo sulla qualità della vita e sulla partecipazione sociale. La capacità di etichettare verbalmente gli oggetti, indicata in letteratura come "denominazione", è compromessa in tutti i pazienti con afasia. La denominazione è, quindi, un obiettivo comune del trattamento. I trattamenti di denominazione migliorano la capacità di denominazione delle persone con afasia per gli oggetti che vengono addestrati direttamente durante la terapia. Tuttavia, questi stessi trattamenti affrontano due limiti critici: (1) generalizzazione incoerente a elementi non addestrati e (2) generalizzazione scarsa o nulla al discorso spontaneo e connesso. Poiché è impossibile addestrare l'intero universo di oggetti durante il corso della terapia di un paziente, la generalizzazione dei vantaggi oltre a ciò che viene addestrato in terapia è cruciale.

Il lavoro recente mostra che il successo dell'apprendimento dei pazienti con afasia dipende dalla loro capacità di sviluppare strategie ottimali che supportano l'apprendimento, ma che non sviluppano queste strategie in modo indipendente. Ci sono anche prove che attraverso l'addestramento strategico esplicito, i pazienti con afasia possono imparare a implementare e generalizzare l'uso di strategie note per supportare l'apprendimento e trasferirne l'uso in più ambienti. Pertanto, si prevede che la denominazione dei risultati del trattamento sarebbe notevolmente migliorata incorporando la formazione strategica nel trattamento.

Questo studio propone di incorporare la formazione strategica nel trattamento dei nomi per migliorare la generalizzazione. È noto che la circonlocuzione, un comportamento verbale in cui i pazienti con afasia descrivono le caratteristiche di un oggetto se non sono in grado di nominarlo, facilita la denominazione e aiuta la comprensione dell'ascoltatore. L'analisi delle caratteristiche semantiche è un trattamento di denominazione ben considerato pensato per incoraggiare la circonlocuzione. Il trattamento dell'analisi semantica delle caratteristiche non include tecniche dirette che insegnano ai pazienti con afasia come generalizzare l'uso della procedura di circonlocuzione del trattamento. In effetti, nessuno studio ha addestrato esplicitamente i pazienti con afasia su come utilizzare la procedura di circonlocuzione che apprendono nel trattamento dell'analisi delle caratteristiche semantiche durante la comunicazione quotidiana. Piuttosto, si presume che i pazienti con afasia impareranno implicitamente come usare la procedura, solo attraverso la pratica ripetuta e l'abitudine. Questo studio propone che la formazione strategica sia il pezzo integrale mancante che si tradurrà con successo nell'applicazione generalizzata delle persone con afasia della procedura di analisi delle caratteristiche semantiche.

L'obiettivo della ricerca proposta è determinare se il trattamento di denominazione che incorpora l'addestramento alla strategia si traduca in un maggiore uso della circonlocuzione da parte delle persone con afasia. L'ipotesi centrale è che l'addestramento alla strategia aumenterà la conoscenza esplicita dei pazienti con afasia sulla circonlocuzione e consentirà loro di usarla per (1) auto-facilitare la denominazione e (2) produrre un discorso connesso più informativo. Si prevede che un maggiore uso della circonlocuzione si tradurrà in una generalizzazione sia a livello di compromissione (denominazione) che a livello di partecipazione (comunicazione efficace).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

10

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02129
        • MGH-Institute of Health Professions

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 89 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Sperimentato un singolo ictus dell'emisfero sinistro,
  • Soffre di afasia a causa di ictus,
  • Essere nelle fasi croniche della loro afasia, almeno 6 mesi dopo l'inizio dell'ictus.
  • Avere un'età compresa tra 18 e 89 anni e
  • Essere un abile oratore inglese,
  • Non avere una storia di malattie neurodegenerative, disturbi del linguaggio motorio, malattie mentali significative, disturbi psichiatrici, abuso di droghe/alcool o condizioni neurologiche che potrebbero influenzare i loro sistemi cognitivi, linguistici e di memoria.

Criteri di esclusione:

  • Colpi multipli con esperienza;
  • Essere nella fase acuta della loro afasia, <6 mesi dopo l'insorgenza dell'ictus;
  • Avere una diagnosi di malattia neurodegenerativa, malattia mentale significativa, disturbo psichiatrico, abuso di droghe/alcool o condizione neurologica che potrebbe influenzare i sistemi cognitivi, linguistici e della memoria

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Analisi delle caratteristiche semantiche più formazione sulla strategia metacognitiva
I partecipanti frequentano tre sessioni di trattamento a settimana per otto settimane. Le sessioni di trattamento includono: educazione alla strategia (i partecipanti apprendono l'anomia, la circonlocuzione e lo scopo della circonlocuzione), l'analisi delle caratteristiche semantiche più l'applicazione della strategia (i partecipanti sviluppano l'autoconsapevolezza e praticano la circonlocuzione) e il debriefing della strategia (i partecipanti riflettono e ricevono feedback sulle loro prestazioni, e generare scenari in cui potrebbero utilizzare la strategia nella vita di tutti i giorni).
La formazione strategica su cui si concentra questo studio è la formazione strategica metacognitiva intesa a costruire la consapevolezza della denominazione e dei metodi per superare i casi di denominazione difficile. La formazione strategica implica (a) insegnare al partecipante a identificare i casi in cui non è in grado di nominare gli oggetti, (b) apprendere un framework di 6 funzionalità (ad es. gruppo, uso, azione) che è stato identificato per supportare l'attivazione delle caratteristiche semantiche nell'afasia, (c) apprendere e praticare strategie per utilizzare la struttura in casi di difficoltà nel trovare le parole

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione nella denominazione
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 6 mesi
Numero di immagini nominate con precisione guardando una serie di 176 immagini di oggetti
Variazione rispetto al basale a 6 mesi
Uso della strategia
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 6 mesi
Numero di istanze di circonlocuzione nei momenti di difficoltà di denominazione durante la visualizzazione di una serie di 176 immagini di oggetti
Variazione rispetto al basale a 6 mesi
Conoscenza della strategia
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 6 mesi
Numero di componenti della strategia (su 6) che i partecipanti identificano (verbalmente o gestualmente) in modo indipendente
Variazione rispetto al basale a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Unità di informazioni sui contenuti
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 6 mesi
Numero di unità di informazioni sul contenuto (CIU) nei campioni di parlato connesso durante la descrizione di immagini e il racconto di storie.
Variazione rispetto al basale a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Sofia Vallila Rohter, PhD, MGH Institute of Health Professions

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

11 maggio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

11 maggio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 marzo 2022

Primo Inserito (Effettivo)

1 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Gli investigatori condivideranno set di dati anonimizzati, codici di analisi statistica e configurazioni sperimentali con ricercatori, educatori o medici interessati. I materiali generati nell'ambito del progetto saranno diffusi in conformità con le politiche NIH.

Periodo di condivisione IPD

Le richieste di dati possono essere presentate a partire da 9 mesi dopo la pubblicazione dell'articolo e saranno rese accessibili per un massimo di 24 mesi

Criteri di accesso alla condivisione IPD

L'accesso ai dati dei singoli partecipanti alla sperimentazione può essere richiesto da ricercatori qualificati impegnati in ricerche scientifiche indipendenti e sarà fornito dopo la revisione e l'approvazione di una proposta di ricerca e di un piano di analisi statistica (SAP) e l'esecuzione di un accordo di condivisione dei dati (DSA).

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Formazione strategica

3
Sottoscrivi