Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einbindung von Strategietraining in die Benennungsbehandlung bei Aphasie

11. März 2024 aktualisiert von: Sofia Vallila Rohter, MGH Institute of Health Professions

Einbindung von Strategietraining in die Benennungsbehandlung zur Verbesserung der Generalisierung bei Aphasie

Diese Studie integriert metakognitives Strategietraining in die Behandlung semantischer Merkmalsanalysen. Die Behandlung mit semantischen Merkmalsanalysen verfügt über eine starke Evidenzbasis und ist in der Lage, das Auffinden von Wörtern durch die Förderung von Umschreibungen zu verbessern. Umschreibungen erleichtern die selbstgesteuerte Benennung und unterstützen das Verständnis des Zuhörers, wenn die Benennung fehlschlägt. Allerdings umfasst die Behandlung mit semantischen Merkmalsanalysen keine direkten Techniken, um Patienten mit Aphasie beizubringen, die Verwendung des Umschreibungsverfahrens der Behandlung mit semantischen Merkmalsanalysen zu verallgemeinern. Daher schlägt diese Studie vor, dass die Kombination einer semantischen Merkmalsanalysebehandlung und eines metakognitiven Strategietrainings das semantische System stimulieren und die Verwendung von Umschreibungen bei Patienten mit Aphasien in unterschiedlichen Kontexten erhöhen wird.

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkung der Behandlung auf die Benennungsgenauigkeit für trainierte und nicht trainierte Elemente zu messen. Ziel der Studie ist es auch, die Wirkung der Behandlung auf das Wissen von Menschen mit Aphasien über die Strategiekomponenten und Veränderungen in der Verbalisierung während Abrufversuchen zu messen. Die zentrale Hypothese ist, dass Strategietraining das explizite Wissen von Patienten mit Aphasien über Umschreibungen erweitern und sie in die Lage versetzen wird, diese zu nutzen, um (1) die Benennung selbst zu erleichtern und (2) informativere zusammenhängende Sprache zu erzeugen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Alle 40 Sekunden erleidet jemand in den Vereinigten Staaten einen Schlaganfall. Ungefähr 25 % der Schlaganfallüberlebenden erkranken an Aphasie, einer Kommunikationsstörung, die zu einem teilweisen oder vollständigen Verlust der gesprochenen und geschriebenen Sprachfähigkeit führen kann, was sich erheblich und negativ auf die Lebensqualität und die gesellschaftliche Teilhabe auswirkt. Die Fähigkeit, Objekte verbal zu benennen, in der Literatur als „Namensgebung“ bezeichnet, ist bei allen Patienten mit Aphasie beeinträchtigt. Daher steht die Benennung häufig im Mittelpunkt der Behandlung. Benennungsbehandlungen verbessern die Benennungsfähigkeit von Menschen mit Aphasie für Gegenstände, die während der Therapie direkt trainiert werden. Dieselben Behandlungen unterliegen jedoch zwei entscheidenden Einschränkungen: (1) inkonsistenter Verallgemeinerung auf untrainierte Elemente und (2) geringer bis gar keiner Verallgemeinerung auf spontane, zusammenhängende Sprache. Da es unmöglich ist, das gesamte Objektuniversum während der Therapie eines Patienten zu trainieren, ist die Verallgemeinerung von Gewinnen, die über das hinausgehen, was in der Therapie trainiert wird, von entscheidender Bedeutung.

Neuere Arbeiten zeigen, dass der Lernerfolg von Patienten mit Aphasie von ihrer Fähigkeit abhängt, optimale Strategien zur Lernunterstützung zu entwickeln, dass sie diese Strategien jedoch nicht unabhängig entwickeln. Es gibt auch Hinweise darauf, dass Patienten mit Aphasie durch explizites Strategietraining lernen können, Strategien, die bekanntermaßen das Lernen unterstützen, umzusetzen und zu verallgemeinern und ihre Anwendung auf mehrere Umgebungen zu übertragen. Daher wird vorhergesagt, dass die Benennung von Behandlungsergebnissen durch die Einbeziehung von Strategietraining in die Behandlung erheblich verbessert werden würde.

Diese Studie schlägt vor, Strategietraining in die Benennungsbehandlung zu integrieren, um die Generalisierung zu verbessern. Umschreibung, ein verbales Verhalten, bei dem Patienten mit Aphasie die Merkmale eines Objekts beschreiben, wenn sie es nicht benennen können, erleichtert bekanntermaßen die Benennung und unterstützt das Verständnis des Zuhörers. Die semantische Merkmalsanalyse ist eine angesehene Benennungsmethode, die Umschreibungen fördern soll. Die Behandlung mit semantischer Merkmalsanalyse umfasst keine direkten Techniken, die Patienten mit Aphasie beibringen, wie sie die Anwendung des Umschreibungsverfahrens der Behandlung verallgemeinern können. Tatsächlich gibt es keine Studien, in denen Patienten mit Aphasie ausdrücklich darin geschult wurden, die Umschreibungsprozedur anzuwenden, die sie in der Behandlung mit semantischen Merkmalsanalysen während der alltäglichen Kommunikation erlernt haben. Vielmehr wird davon ausgegangen, dass Patienten mit Aphasie allein durch wiederholtes Üben und Gewöhnung implizit die Anwendung des Verfahrens erlernen. Diese Studie schlägt vor, dass Strategietraining das entscheidende fehlende Element ist, das erfolgreich dazu führt, dass Menschen mit Aphasie das Verfahren zur Analyse semantischer Merkmale verallgemeinert anwenden.

Das Ziel der vorgeschlagenen Forschung besteht darin, festzustellen, ob eine Benennungsbehandlung, die Strategietraining beinhaltet, bei Menschen mit Aphasien zu einer erhöhten Verwendung von Umschreibungen führt. Die zentrale Hypothese ist, dass Strategietraining das explizite Wissen von Patienten mit Aphasien über Umschreibungen erweitern und sie in die Lage versetzen wird, diese zu nutzen, um (1) die Benennung selbst zu erleichtern und (2) informativere zusammenhängende Sprache zu erzeugen. Es wird vorhergesagt, dass eine verstärkte Verwendung von Umschreibungen zu einer Verallgemeinerung sowohl auf der Ebene der Beeinträchtigung (Benennung) als auch auf der Ebene der Beteiligung (effektive Kommunikation) führen wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02129
        • MGH-Institute of Health Professions

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 89 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einen einzelnen Schlaganfall in der linken Hemisphäre erlitten,
  • Aphasie aufgrund eines Schlaganfalls haben,
  • Sie befinden sich mindestens 6 Monate nach Beginn des Schlaganfalls im chronischen Stadium ihrer Aphasie.
  • Sie müssen zwischen 18 und 89 Jahre alt sein und
  • Seien Sie ein kompetenter Englischsprecher,
  • Sie haben keine Vorgeschichte von neurodegenerativen Erkrankungen, motorischen Sprachstörungen, schwerwiegenden psychischen Erkrankungen, psychiatrischen Störungen, Drogen-/Alkoholmissbrauch oder neurologischen Erkrankungen, die ihr kognitives, sprachliches und Gedächtnissystem beeinträchtigen könnten.

Ausschlusskriterien:

  • Mehrere Schlaganfälle erlebt;
  • sich im akuten Stadium ihrer Aphasie befinden, <6 Monate nach Beginn des Schlaganfalls;
  • Sie haben die Diagnose einer neurodegenerativen Erkrankung, einer schwerwiegenden psychischen Erkrankung, einer psychiatrischen Störung, eines Drogen-/Alkoholmissbrauchs oder einer neurologischen Erkrankung, die das kognitive System, die Sprache und das Gedächtnis beeinträchtigen könnte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Semantische Merkmalsanalyse plus metakognitives Strategietraining
Die Teilnehmer nehmen acht Wochen lang an drei Behandlungssitzungen pro Woche teil. Zu den Behandlungssitzungen gehören: Strategieerziehung (die Teilnehmer lernen etwas über Anomie, Umschreibung und den Zweck der Umschreibung), semantische Merkmalsanalyse plus Strategieanwendung (die Teilnehmer bauen Selbstbewusstsein auf und üben die Umschreibung) und Strategie-Nachbesprechung (die Teilnehmer reflektieren und erhalten Feedback zu ihrer Leistung) und generieren Sie Szenarien, in denen sie die Strategie im Alltag anwenden könnten).
Das Strategietraining, das in dieser Studie im Mittelpunkt steht, ist ein metakognitives Strategietraining, das darauf abzielt, das Bewusstsein für die Benennung und Methoden zur Überwindung schwieriger Fälle von Benennung zu stärken. Zum Strategietraining gehört (a) dem Teilnehmer beizubringen, Fälle zu identifizieren, in denen er Objekte nicht benennen kann, (b) ein 6-Funktions-Framework zu erlernen (z. B. Gruppe, Verwendung, Aktion), die nachweislich die Aktivierung semantischer Merkmale bei Aphasie unterstützt, (c) Strategien erlernen und üben, um das Framework in Fällen von Wortfindungsschwierigkeiten zu nutzen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Benennungsgenauigkeit
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Anzahl der genau benannten Bilder bei Betrachtung einer Serie von 176 Objektbildern
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Strategieeinsatz
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Anzahl der Fälle von Umschreibungen in Momenten mit Schwierigkeiten bei der Benennung beim Betrachten einer Serie von 176 Objektbildern
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Strategiewissen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Anzahl der Strategiekomponenten (von 6), die die Teilnehmer selbstständig (verbal oder gestisch) identifizieren
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inhaltsinformationseinheiten
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
Anzahl der Inhaltsinformationseinheiten (Content Information Units, CIUs) in verbundenen Sprachproben beim Beschreiben von Bildern und Erzählen von Geschichten.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Sofia Vallila Rohter, PhD, MGH Institute of Health Professions

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. August 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Forscher werden anonymisierte Datensätze, statistische Analysecodes und Versuchsaufbauten mit interessierten Forschern, Pädagogen oder Klinikern teilen. Die im Rahmen des Projekts erstellten Materialien werden gemäß den NIH-Richtlinien verbreitet.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Datenanfragen können ab 9 Monaten nach Veröffentlichung des Artikels eingereicht werden und werden bis zu 24 Monate lang zugänglich gemacht

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugriff auf die Daten einzelner Studienteilnehmer kann von qualifizierten Forschern, die unabhängige wissenschaftliche Forschung betreiben, beantragt werden. Der Zugriff erfolgt nach Prüfung und Genehmigung eines Forschungsvorschlags und eines statistischen Analyseplans (SAP) sowie der Unterzeichnung einer Datenfreigabevereinbarung (Data Sharing Agreement, DSA).

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren