- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05403892
레벨레이저를 이용한 새로운 발목 배측굴곡 런지 검사의 신뢰도 및 타당도.
건강한 10대 운동선수의 수평 레이저를 이용한 발목 배굴 돌기 테스트의 관찰자 간 및 관찰자 내 신뢰성 및 타당성: 새로운 측정 방법.
이 연구는 Lever Laser Lunge Test(LLLT)의 타당성과 검사자 간 신뢰도를 찾는 것을 목표로 합니다. 이것은 기존의 배측굴곡 돌진 테스트 대신 체중 부하 동안 발목 운동 범위를 측정하는 새로운 방법입니다. 이 연구에서는 LLLT가 기존 테스트와 비슷하지만 다른 설정에서 사용할 수 있기 때문에 더 효율적이라고 가정하려고 합니다.
이 목표를 달성하기 위해 건강한 십대 농구 선수의 발목 관절의 움직임을 측정하기 위해 이 두 가지 비침습적 테스트가 수행됩니다.
데이터는 통계적으로 비교되고 연구됩니다.
연구 개요
상세 설명
배굴 런지 검사 또는 무릎-벽 검사(DLT)는 체중을 지탱하는 발목 배측굴곡의 움직임 범위를 측정합니다. 이 테스트는 가능한 부상이나 관절 과부하로 이어질 수 있는 발목 제한을 식별하기 위해 스포츠 환경에서 자주 사용됩니다.
DLT는 발목 배측 굴곡을 평가하기 위한 저렴하고 간단한 측정 방법이지만 임상의는 이 테스트의 유용성을 감소시키는 편향 가능성을 발견합니다.
이러한 편향을 제거하기 위해 본 연구에서는 수평계 레이저로 가상벽(레이저에 의해 생성된 붉은 수직선)을 생성하는 새로운 측정 방법을 제안한다.
따라서 이 연구는 DLT와 비교하여 이 방법의 타당성과 내부 심사관 신뢰도를 추정하는 것을 목표로 합니다.
사용되는 도구는 전문가 수준의 레이저와 단단한 자입니다. 볼로냐 경쟁 스포츠 클럽의 남자 청소년 농구 선수 그룹이 모집됩니다.
이 새로운 테스트의 유효성을 평가하기 위해 임상의는 두 테스트의 결과를 통계적으로 비교할 것입니다. 내부 및 검사자 간 신뢰성을 평가하기 위해 임상의는 LLLT의 반복 측정을 비교할 것입니다.
두 가지 측정 방법(전통적인 방법과 레이저 방법)이 비슷한 타당성을 갖지만 검사자 내 및 검사자 간 LLLT 신뢰도가 DLT보다 높아야 한다고 가정합니다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Carla Vanti
- 전화번호: +39/335475464
- 이메일: carla.vanti@unibo.it
연구 연락처 백업
- 이름: Francesco Ballardin
- 전화번호: +39/3339057462
- 이메일: francesco.ballardin@unibo.it
연구 장소
-
-
-
Bologna, 이탈리아, 40138
- 모병
- Dipartimento di Scienze Biomediche e Neuromotorie (DIBINEM)
-
연락하다:
- Pillastrini Paolo
- 전화번호: +39/0512142496
- 이메일: paolo.pillastrini@unibo.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 경쟁 스포츠 클럽에 등록된 남자 청소년 농구 선수;
- 부모가 개인 정보 및 동의서에 서명한 십대.
제외 기준:
- 지난 3개월 동안 7일 이상 통증과 같은 하지 근골격계 질환(발목 변형 결과, 다리/발 골절, 발바닥 발뒤꿈치 통증, 중족골통 등)을 앓은 운동선수;
- 하지에 수술을 받은 운동선수.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 단면
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
참가자
참가자는 10대 농구 선수(12-17세)여야 합니다. 제외 기준은 다음과 같습니다.
|
레벨 레이저 테스트를 수행하기 위해 시술자 1은 레이저 레버를 검사할 발목에서 1m 옆으로 50cm 앞으로 지면에 놓습니다.
이 레이저(눈에 무해한 2등급 레이저)는 선형 레이저 광선을 바닥에 수직으로 유지합니다.
검사한 다리는 DLT에서 발생하는 것처럼 다른 다리보다 더 앞쪽에 배치됩니다.
10대 청소년은 레이저 라인에 수직으로 전방 런지를 수행하고 발뒤꿈치는 레이저 라인에서 50cm 떨어진 곳에 위치합니다.
조작자 1은 대상에게 돌진을 수행하게 하고 조작자 2는 슬개골에서 레이저 라인까지의 거리를 측정합니다.
50cm를 빼면 발뒤꿈치에서 벽까지의 거리(DLT에 사용되는 값)가 됩니다.
배측 굴곡 런지 테스트(DLT)는 발목 배측 굴곡을 측정하는 데 사용됩니다.
이 테스트를 수행하기 위해 십대는 측정할 사지의 발을 벽에 수직으로 잡고 벽 앞에 서 있습니다.
다른 발은 그 뒤에 있어야 합니다.
10대에게 발뒤꿈치가 지면에서 들리지 않고 앞쪽 무릎이 벽에 닿을 때까지 런지(발목을 배측 굴곡시키고 무릎을 굴곡시키기 위해)를 수행하도록 요청받습니다.
십대는 무릎이 계속 벽에 닿는 한 가능한 한 벽에서 멀리 떨어져 있습니다.
측정한 다리의 발뒤꿈치부터 벽까지 센티미터 단위로 측정합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
레버 레이저 런지 테스트의 타당성
기간: 1 일
|
수집된 값은 DLT와 비교하여 LLLT의 중요한 유효성을 식별하기 위해 통계적으로 처리됩니다.
|
1 일
|
|
레버 레이저 런지 테스트의 검사자 내 신뢰도
기간: 2일
|
수집된 값은 참고 문헌에서 발견된 DLT 값과 비교하여 LLLT의 중요한 심사관 내 신뢰성을 식별하기 위해 통계적으로 처리됩니다.
|
2일
|
|
레버 레이저 런지 테스트의 검사자간 신뢰도
기간: 2일
|
수집된 값은 참고 문헌에서 발견된 DLT 값과 비교하여 LLLT의 중요한 심사관 간 신뢰도를 식별하기 위해 통계적으로 처리됩니다.
|
2일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Tommaso Torriglia, Università degli studi di Bologna
- 연구 책임자: Pillastrini Paolo, Università degli studi di Bologna
- 연구 의자: Silvia Pozzan, Università degli studi di Bologna
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hall EA, Docherty CL. Validity of clinical outcome measures to evaluate ankle range of motion during the weight-bearing lunge test. J Sci Med Sport. 2017 Jul;20(7):618-621. doi: 10.1016/j.jsams.2016.11.001. Epub 2016 Nov 23.
- Kang MH, Oh JS. Relationship Between Weightbearing Ankle Dorsiflexion Passive Range of Motion and Ankle Kinematics During Gait. J Am Podiatr Med Assoc. 2017 Jan;107(1):39-45. doi: 10.7547/14-112.
- Konor MM, Morton S, Eckerson JM, Grindstaff TL. Reliability of three measures of ankle dorsiflexion range of motion. Int J Sports Phys Ther. 2012 Jun;7(3):279-87.
- Munteanu SE, Strawhorn AB, Landorf KB, Bird AR, Murley GS. A weightbearing technique for the measurement of ankle joint dorsiflexion with the knee extended is reliable. J Sci Med Sport. 2009 Jan;12(1):54-9. doi: 10.1016/j.jsams.2007.06.009. Epub 2007 Sep 20.
- Rose KJ, Burns J, North KN. Factors associated with foot and ankle strength in healthy preschool-age children and age-matched cases of Charcot-Marie-Tooth disease type 1A. J Child Neurol. 2010 Apr;25(4):463-8. doi: 10.1177/0883073809340698. Epub 2009 Aug 11.
- Bennell KL, Talbot RC, Wajswelner H, Techovanich W, Kelly DH, Hall AJ. Intra-rater and inter-rater reliability of a weight-bearing lunge measure of ankle dorsiflexion. Aust J Physiother. 1998;44(3):175-180. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60377-9.
- Cejudo A, Sainz de Baranda P, Ayala F, Santonja F. A simplified version of the weight-bearing ankle lunge test: description and test-retest reliability. Man Ther. 2014 Aug;19(4):355-9. doi: 10.1016/j.math.2014.03.008. Epub 2014 Apr 2.
- Gatt A, Chockalingam N. Clinical assessment of ankle joint dorsiflexion: a review of measurement techniques. J Am Podiatr Med Assoc. 2011 Jan-Feb;101(1):59-69. doi: 10.7547/1010059.
- Langarika-Rocafort A, Emparanza JI, Aramendi JF, Castellano J, Calleja-Gonzalez J. Intra-rater reliability and agreement of various methods of measurement to assess dorsiflexion in the Weight Bearing Dorsiflexion Lunge Test (WBLT) among female athletes. Phys Ther Sport. 2017 Jan;23:37-44. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.06.010. Epub 2016 Jun 29.
- Powden CJ, Hoch JM, Hoch MC. Reliability and minimal detectable change of the weight-bearing lunge test: A systematic review. Man Ther. 2015 Aug;20(4):524-32. doi: 10.1016/j.math.2015.01.004. Epub 2015 Jan 29.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- TMUNIBO2022TT
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .