Fiabilité et validité d'un nouveau test de fente de dorsiflexion de la cheville à l'aide d'un laser de niveau.
Fiabilité et validité inter et intra-observateur du test de fente de dorsiflexion de la cheville avec un laser de niveau chez des athlètes adolescents en bonne santé : une nouvelle méthode de mesure.
L'étude vise à trouver la validité et la fiabilité intra-inter examinateur du Lever Laser Lunge Test (LLLT). Il s'agit d'une nouvelle façon de mesurer l'amplitude de mouvement de la cheville pendant la mise en charge, au lieu du test de fente de dorsiflexion classique. L'étude veut supposer que le LLLT est comparable au test traditionnel mais plus efficace car il pourrait être utilisé dans différents contextes.
Pour atteindre cet objectif, ces deux tests non invasifs seront effectués pour mesurer la quantité de mouvement de l'articulation de la cheville chez des joueurs de basket-ball adolescents en bonne santé.
Les données seront statistiquement comparées et étudiées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le test de fente de dorsiflexion ou le test genou-mur (DLT) mesure l'amplitude de mouvement de la dorsiflexion de la cheville en charge. Ce test est fréquemment utilisé dans le cadre du sport, afin d'identifier les limitations de la cheville qui pourraient entraîner d'éventuelles blessures ou des surcharges articulaires.
Le DLT est une méthode de mesure simple et bon marché pour évaluer la dorsiflexion de la cheville, mais les cliniciens trouvent des biais possibles qui réduisent la facilité d'utilisation de ce test.
Afin de supprimer ce biais, cette étude propose une nouvelle méthode de mesure effectuée par un laser de niveau pour créer un mur virtuel (la ligne rouge verticale produite par le laser).
L'étude vise donc à estimer la validité et la fiabilité intra-inter examinateur de cette méthode, par rapport au DLT.
Les instruments utilisés sont un laser de niveau professionnel et une règle rigide. Un groupe d'adolescents masculins de basket-ball des clubs sportifs de compétition de Bologne sera recruté.
Afin d'évaluer la validité de ce nouveau test, les cliniciens compareront statistiquement les résultats des deux tests. Afin d'évaluer la fiabilité intra et inter examinateur, les cliniciens compareront des mesures répétées du LLLT.
Il est supposé que les deux méthodes de mesure (méthode traditionnelle et laser) ont une validité comparable, mais la fiabilité intra et inter examinateur du LLLT devrait être supérieure à celle du DLT.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Carla Vanti
- Numéro de téléphone: +39/335475464
- E-mail: carla.vanti@unibo.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Francesco Ballardin
- Numéro de téléphone: +39/3339057462
- E-mail: francesco.ballardin@unibo.it
Lieux d'étude
-
-
-
Bologna, Italie, 40138
- Recrutement
- Dipartimento di Scienze Biomediche e Neuromotorie (DIBINEM)
-
Contact:
- Pillastrini Paolo
- Numéro de téléphone: +39/0512142496
- E-mail: paolo.pillastrini@unibo.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- des adolescents masculins joueurs de basketball inscrits dans un club de sport de compétition ;
- adolescents dont les parents ont signé les formulaires de confidentialité et de consentement.
Critère d'exclusion:
- les athlètes ayant souffert au cours des 3 derniers mois de troubles musculo-squelettiques des membres inférieurs tels que des douleurs pendant plus de 7 jours (résultats de distorsion de la cheville, fractures jambe/pied, douleurs plantaires du talon, métatarsalgies, etc.) ;
- athlètes ayant subi une intervention chirurgicale au membre inférieur.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Transversale
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Participant
Les participants doivent être des joueurs de basketball adolescents (12-17 ans). Les critères d'exclusion sont :
|
Afin de réaliser le Level Laser Test, l'opérateur 1 place un levier laser au sol à un mètre de distance et 50 cm en avant de la cheville à examiner.
Ce laser (un laser de classe 2 non nocif pour les yeux) maintient un faisceau lumineux laser linéaire perpendiculaire au sol.
La jambe examinée est placée plus en avant de l'autre, comme cela se produit dans le DLT.
L'adolescent effectue une fente avant perpendiculairement à la ligne laser, le talon se positionnant à 50 cm de la ligne laser.
L'opérateur 1 demande au sujet d'effectuer une fente tandis que l'opérateur 2 mesure la distance entre la rotule et la ligne laser.
La mesure, déduite de 50 cm, donne la distance talon-mur (valeur retenue pour DLT).
Le test de fente de dorsiflexion (DLT) sera utilisé pour mesurer la dorsiflexion de la cheville.
Pour effectuer ce test, l'adolescent se place devant un mur en tenant le pied de son membre à mesurer perpendiculairement à celui-ci.
L'autre pied doit être maintenu derrière.
On demande à l'adolescent d'effectuer une fente (pour faire une flexion dorsale de la cheville et amener le genou en flexion) jusqu'à ce que le genou avant touche le mur sans que le talon ne se soulève du sol.
L'adolescent s'éloigne le plus possible du mur tant que le genou continue de toucher le mur.
La mesure en centimètres est prise du talon de la jambe examinée au mur.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
validité du test de fente laser à levier
Délai: Un jour
|
les valeurs collectées seront traitées statistiquement pour identifier une validité significative du LLLT par rapport au DLT
|
Un jour
|
|
fiabilité intra-examinateur du test de fente laser à levier
Délai: 2 jours
|
les valeurs collectées seront traitées statistiquement pour identifier une fiabilité intra-examinateur significative du LLLT par rapport aux valeurs DLT trouvées dans la bibliographie
|
2 jours
|
|
fiabilité inter-examinateurs du test de fente laser à levier
Délai: 2 jours
|
les valeurs collectées seront traitées statistiquement pour identifier une fiabilité inter-examinateurs significative du LLLT par rapport aux valeurs DLT trouvées dans la bibliographie
|
2 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tommaso Torriglia, Università degli studi di Bologna
- Directeur d'études: Pillastrini Paolo, Università degli studi di Bologna
- Chaise d'étude: Silvia Pozzan, Università degli studi di Bologna
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hall EA, Docherty CL. Validity of clinical outcome measures to evaluate ankle range of motion during the weight-bearing lunge test. J Sci Med Sport. 2017 Jul;20(7):618-621. doi: 10.1016/j.jsams.2016.11.001. Epub 2016 Nov 23.
- Kang MH, Oh JS. Relationship Between Weightbearing Ankle Dorsiflexion Passive Range of Motion and Ankle Kinematics During Gait. J Am Podiatr Med Assoc. 2017 Jan;107(1):39-45. doi: 10.7547/14-112.
- Konor MM, Morton S, Eckerson JM, Grindstaff TL. Reliability of three measures of ankle dorsiflexion range of motion. Int J Sports Phys Ther. 2012 Jun;7(3):279-87.
- Munteanu SE, Strawhorn AB, Landorf KB, Bird AR, Murley GS. A weightbearing technique for the measurement of ankle joint dorsiflexion with the knee extended is reliable. J Sci Med Sport. 2009 Jan;12(1):54-9. doi: 10.1016/j.jsams.2007.06.009. Epub 2007 Sep 20.
- Rose KJ, Burns J, North KN. Factors associated with foot and ankle strength in healthy preschool-age children and age-matched cases of Charcot-Marie-Tooth disease type 1A. J Child Neurol. 2010 Apr;25(4):463-8. doi: 10.1177/0883073809340698. Epub 2009 Aug 11.
- Bennell KL, Talbot RC, Wajswelner H, Techovanich W, Kelly DH, Hall AJ. Intra-rater and inter-rater reliability of a weight-bearing lunge measure of ankle dorsiflexion. Aust J Physiother. 1998;44(3):175-180. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60377-9.
- Cejudo A, Sainz de Baranda P, Ayala F, Santonja F. A simplified version of the weight-bearing ankle lunge test: description and test-retest reliability. Man Ther. 2014 Aug;19(4):355-9. doi: 10.1016/j.math.2014.03.008. Epub 2014 Apr 2.
- Gatt A, Chockalingam N. Clinical assessment of ankle joint dorsiflexion: a review of measurement techniques. J Am Podiatr Med Assoc. 2011 Jan-Feb;101(1):59-69. doi: 10.7547/1010059.
- Langarika-Rocafort A, Emparanza JI, Aramendi JF, Castellano J, Calleja-Gonzalez J. Intra-rater reliability and agreement of various methods of measurement to assess dorsiflexion in the Weight Bearing Dorsiflexion Lunge Test (WBLT) among female athletes. Phys Ther Sport. 2017 Jan;23:37-44. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.06.010. Epub 2016 Jun 29.
- Powden CJ, Hoch JM, Hoch MC. Reliability and minimal detectable change of the weight-bearing lunge test: A systematic review. Man Ther. 2015 Aug;20(4):524-32. doi: 10.1016/j.math.2015.01.004. Epub 2015 Jan 29.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- TMUNIBO2022TT
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .