Confiabilidade e validade de um novo teste de estocada de dorsiflexão do tornozelo usando um laser de nível.
Confiabilidade e Validade Inter e Intra-observador do Teste de Dorsiflexão Lunge do Tornozelo com Laser de Nível em Atletas Adolescentes Saudáveis: uma Nova Forma de Medição.
O estudo tem como objetivo encontrar validade e confiabilidade intra-examinador do Lever Laser Lunge Test (LLLT). Esta é uma nova maneira de medir a amplitude de movimento do tornozelo durante o suporte de peso, em vez do clássico teste de estocada de dorsiflexão. O estudo quer assumir que o LLLT é comparável ao teste tradicional, mas mais eficiente porque pode ser usado em diferentes configurações.
Para atingir esse objetivo, esses dois testes não invasivos serão realizados para medir a quantidade de movimento da articulação do tornozelo em jogadores de basquete adolescentes saudáveis.
Os dados serão comparados e estudados estatisticamente.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O teste de estocada de dorsiflexão ou teste do joelho à parede (DLT) mede a amplitude de movimento da dorsiflexão do tornozelo com sustentação de peso. Este teste é frequentemente utilizado em contexto desportivo, com o objetivo de identificar limitações do tornozelo que possam levar a possíveis lesões ou sobrecargas articulares.
DLT é um método de medição barato e simples para avaliar a dorsiflexão do tornozelo, no entanto, os médicos encontram possíveis vieses que reduzem a usabilidade deste teste.
Para remover esse viés, este estudo sugere um novo método de medição realizado por um laser de nível para criar uma parede virtual (a linha vermelha vertical produzida pelo laser).
O estudo visa, portanto, estimar a validade e a confiabilidade intra-interexaminador desse método, em comparação com o DLT.
Os instrumentos utilizados são um laser de nível profissional e uma régua rígida. Será recrutado um grupo de jovens jogadores de basquete masculino dos clubes esportivos competitivos de Bolonha.
A fim de avaliar a validade deste novo teste, os médicos irão comparar estatisticamente o resultado de ambos os testes. A fim de avaliar a confiabilidade intra e interexaminador, os médicos irão comparar medições repetidas do LLLT.
Supõe-se que ambos os métodos de medição (método tradicional e laser) tenham validade comparável, mas a confiabilidade intra e interexaminador do LLLT deve ser maior do que a do DLT.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Carla Vanti
- Número de telefone: +39/335475464
- E-mail: carla.vanti@unibo.it
Estude backup de contato
- Nome: Francesco Ballardin
- Número de telefone: +39/3339057462
- E-mail: francesco.ballardin@unibo.it
Locais de estudo
-
-
-
Bologna, Itália, 40138
- Recrutamento
- Dipartimento di Scienze Biomediche e Neuromotorie (DIBINEM)
-
Contato:
- Pillastrini Paolo
- Número de telefone: +39/0512142496
- E-mail: paolo.pillastrini@unibo.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- jogadores de basquete masculino adolescentes matriculados em um clube esportivo competitivo;
- adolescentes cujos pais assinaram os formulários de privacidade e consentimento.
Critério de exclusão:
- atletas que sofreram nos últimos 3 meses de distúrbios musculoesqueléticos de membros inferiores, como dor por mais de 7 dias (desfechos de distorção do tornozelo, fraturas de perna/pé, dor plantar no calcanhar, metatarsalgias, etc);
- atletas submetidos a cirurgia no membro inferior.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Transversal
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Participante
Os participantes devem ser jogadores de basquete adolescentes (12 a 17 anos). Os critérios de exclusão são:
|
Para realizar o Level Laser Test, o operador 1 posiciona uma alavanca de laser no solo a um metro de distância e 50 cm à frente do tornozelo a ser examinado.
Este laser (um laser de 2 classes não prejudicial aos olhos) mantém um feixe de luz laser linear perpendicular ao chão.
A perna examinada é colocada mais à frente da outra, como ocorre no DLT.
O adolescente realiza uma investida para frente perpendicularmente à linha do laser, posicionando o calcanhar a 50 cm da linha do laser.
O operador 1 faz com que o sujeito execute uma estocada enquanto o operador 2 mede a distância da rótula até a linha do laser.
A medida, deduzida de 50 cm, leva à distância calcanhar-parede (valor utilizado para DLT).
O teste de dorsiflexão estocada (DLT) será usado para medir a dorsiflexão do tornozelo.
Para realizar este teste, o adolescente fica em frente a uma parede segurando o pé de seu membro a ser medido perpendicularmente a ela.
O outro pé deve ser mantido atrás dele.
O adolescente é solicitado a realizar uma estocada (para dorsiflexionar o tornozelo e trazer o joelho em flexão) até que o joelho da frente toque a parede sem que o calcanhar se levante do chão.
O adolescente se afasta da parede o máximo possível, desde que o joelho continue tocando a parede.
A medição em centímetros é feita do calcanhar da perna examinada até a parede.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
validade do teste de estocada a laser de alavanca
Prazo: 1 dia
|
os valores coletados serão processados estatisticamente para identificar uma validade significativa do LLLT em comparação com o DLT
|
1 dia
|
|
confiabilidade intra-examinador do teste de estocada a laser de alavanca
Prazo: 2 dias
|
os valores coletados serão processados estatisticamente para identificar uma confiabilidade significativa intra-examinador do LLLT em comparação com os valores DLT encontrados na bibliografia
|
2 dias
|
|
confiabilidade interexaminadores do teste de estocada a laser de alavanca
Prazo: 2 dias
|
os valores coletados serão processados estatisticamente para identificar uma confiabilidade interexaminador significativa do LLLT em comparação com os valores DLT encontrados na bibliografia
|
2 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tommaso Torriglia, Università degli studi di Bologna
- Diretor de estudo: Pillastrini Paolo, Università degli studi di Bologna
- Cadeira de estudo: Silvia Pozzan, Università degli studi di Bologna
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hall EA, Docherty CL. Validity of clinical outcome measures to evaluate ankle range of motion during the weight-bearing lunge test. J Sci Med Sport. 2017 Jul;20(7):618-621. doi: 10.1016/j.jsams.2016.11.001. Epub 2016 Nov 23.
- Kang MH, Oh JS. Relationship Between Weightbearing Ankle Dorsiflexion Passive Range of Motion and Ankle Kinematics During Gait. J Am Podiatr Med Assoc. 2017 Jan;107(1):39-45. doi: 10.7547/14-112.
- Konor MM, Morton S, Eckerson JM, Grindstaff TL. Reliability of three measures of ankle dorsiflexion range of motion. Int J Sports Phys Ther. 2012 Jun;7(3):279-87.
- Munteanu SE, Strawhorn AB, Landorf KB, Bird AR, Murley GS. A weightbearing technique for the measurement of ankle joint dorsiflexion with the knee extended is reliable. J Sci Med Sport. 2009 Jan;12(1):54-9. doi: 10.1016/j.jsams.2007.06.009. Epub 2007 Sep 20.
- Rose KJ, Burns J, North KN. Factors associated with foot and ankle strength in healthy preschool-age children and age-matched cases of Charcot-Marie-Tooth disease type 1A. J Child Neurol. 2010 Apr;25(4):463-8. doi: 10.1177/0883073809340698. Epub 2009 Aug 11.
- Bennell KL, Talbot RC, Wajswelner H, Techovanich W, Kelly DH, Hall AJ. Intra-rater and inter-rater reliability of a weight-bearing lunge measure of ankle dorsiflexion. Aust J Physiother. 1998;44(3):175-180. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60377-9.
- Cejudo A, Sainz de Baranda P, Ayala F, Santonja F. A simplified version of the weight-bearing ankle lunge test: description and test-retest reliability. Man Ther. 2014 Aug;19(4):355-9. doi: 10.1016/j.math.2014.03.008. Epub 2014 Apr 2.
- Gatt A, Chockalingam N. Clinical assessment of ankle joint dorsiflexion: a review of measurement techniques. J Am Podiatr Med Assoc. 2011 Jan-Feb;101(1):59-69. doi: 10.7547/1010059.
- Langarika-Rocafort A, Emparanza JI, Aramendi JF, Castellano J, Calleja-Gonzalez J. Intra-rater reliability and agreement of various methods of measurement to assess dorsiflexion in the Weight Bearing Dorsiflexion Lunge Test (WBLT) among female athletes. Phys Ther Sport. 2017 Jan;23:37-44. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.06.010. Epub 2016 Jun 29.
- Powden CJ, Hoch JM, Hoch MC. Reliability and minimal detectable change of the weight-bearing lunge test: A systematic review. Man Ther. 2015 Aug;20(4):524-32. doi: 10.1016/j.math.2015.01.004. Epub 2015 Jan 29.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- TMUNIBO2022TT
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .