- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05411692
척수 손상에서 모터 프라이밍 운동 유무에 따른 기능적 전기 자극
척수손상 환자의 힘줄고정술 그립에 대한 기능적 전기자극의 모터 프라이밍 유무에 따른 효과
연구 개요
상세 설명
척수 손상(SCI)은 손상 수준 아래에서 척수가 담당하는 신체 부위의 근육 기능, 감각 또는 자율 기능의 일시적 또는 영구적 변화 또는 손실을 유발하는 척수 손상입니다. 척수 손상(C6-7 사지 마비)이 있는 사람은 종종 악력이 부족하여 일상 생활 활동에 장애를 일으킵니다. 전기 자극 및 다양한 운동 체제와 같은 다양한 물리 치료 접근법이 척수 손상의 재활 프로그램에 사용되었습니다. 척수 손상 환자의 근육 기능을 회복하기 위해 기능적 전기 충격이 신경과 근육에 적용됩니다. 둘째, 운동 프라이밍 운동으로 운동 피질을 프라이밍하는 것은 신경가소성 변화 및 운동 성능 향상과 관련이 있습니다.
이것은 무작위 제어 트레일이 될 것이며 연구의 목표는 아급성 척수 손상 환자의 건고정 그립에 대한 모터 프라이밍 운동이 있거나 없는 기능적 전기 자극의 더 나은 결과를 보여줄 그룹을 결정하는 것입니다. 40년 이상의 기능적 전기 자극 연구에서 신경근 조직의 안전한 자극에 대한 원칙이 확립되었다는 증거가 있습니다. 상지, 하지, 방광 및 장, 호흡기의 기능 회복을 위해 개발되었습니다. 마비되거나 마비된 근육은 다음을 적용하여 수축시킬 수 있습니다.
손상되지 않은 말초 운동 신경에 전류를 공급합니다. 전기적으로 유발된 근육 수축이 기능을 제공하는 방식으로 조정될 때 이 기술을 기능적 전기 자극(FES)이라고 합니다.
또 다른 접근법은 신경학적 임상 집단에서 재활 관련 훈련의 효과를 증대시키는 방법으로 상당한 주목을 받고 있는 모터 프라이밍입니다. 사지 마비가 있는 사람의 손 기능을 개선하기 위한 모터 프라이밍과 관련된 초기 작업의 대부분) 프라이밍은 자극에 대한 노출이 다른 자극의 반응을 변경하는 학습과 관련된 무의식적인 프로세스입니다. 치료적 개입과 함께 성공적으로 사용될 때 프라이밍은 신경 과정의 변화와 일치하는 행동 변화를 초래합니다. 모터 프라이밍 운동은 피질 흥분성의 변화를 보여주거나 인지 처리를 촉진하여 후속 훈련의 효과를 향상시킬 수 있는 신경 화학 물질의 방출과 같은 신경 가소성 효과를 유도합니다. 운동 피질을 표적으로 하는 프라이밍은 운동 제어 및 재활 분야에서 비교적 새로운 연구 주제입니다.
이것은 무작위 통제 시험이 될 것이며 환자는 편리한 샘플링을 통해 세 그룹으로 모집됩니다. 그룹 A는 모터 프라이밍 운동과 함께 기능적 전기 자극을 받게 됩니다. 그룹 B는 기능적 전기 자극을 단독으로 받고 그룹 C는 일반적인 운동 훈련을 받게 됩니다. 결과 측정 도구를 사용하여 사전 및 사후 측정이 수행됩니다. 건고정 그립에 접근하기 위한 도구는 손 동력계, 핀치 미터, 수동 근육 테스트, 감각, 강도 및 가식의 등급별 재정의 평가입니다. GRASSP 도구, 척수 독립 측정 SCIM-자가 관리 하위 점수. 데이터는 SPSS 25 소프트웨어를 사용하여 분석됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, 파키스탄, 54000
- Lahore General Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 남녀 모두 연령대별(15 50)
- C6-C7 신경학적 손상 정도가 있는 환자
- ASIA-D 등급이 불완전한 환자
- 활력징후와 정신상태가 정상인 임상적으로 안정한 환자
- 급성 및 아급성 단계의 환자(일반적으로 손상 후 < 18개월
- 활동적인 팔머 및 측면 파지 기능이 없는 환자(건고정 파지 기능 제외)
- 도수근 검사 3등급 이상에서 손목 신근이 온전한 환자, 즉 건고정술을 시행할 수 있는 환자
제외 기준:
- 신경 손상 정도가 C8 이상인 환자
- 만성기 > 18개월 환자
- 손 경련 환자
- 몸에 임플란트가 있는 환자
- 간질 병력이 있는 환자
- 심혈관 문제가 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 기능적 전기 자극 및 모터 프라이밍 운동
기능적 전기 자극 및 운동 자극 운동 • Palmar Grasp(공 잡기), Lateral Grasp(쟁반 잡기), 삼각대 잡기(엄지, 검지, 중지: 펜 잡기), 두 손가락 반대(엄지와 검지: 잡기) 집게, 측면 핀치(엄지와 검지: 신용카드 잡기), 측면 핀치, 두 손가락(검지와 중지: 스모커 그립)
|
한 쌍의 표면 자극 전극은 손가락 굴곡을 생성하기 위해 피험자의 피부에 손가락 굴곡을 생성하기 위해 피험자의 피부에 배치됩니다. 두 번째 전극 쌍은 중앙값 위 피험자의 피부에 배치됩니다. 신경, 엄지 굴곡을 생성합니다. 전극의 세 번째 쌍은 손가락 확장을 생성하기 위해 신근 손가락 근육 위의 피험자의 피부에 배치됩니다. 모터 프라이밍 연습(Functional Task Practice, FTP)을 20분 동안 수행합니다. 참가자는 최소 20분의 시간을 보내야 합니다. 교육 기간은 4주, 주 5일, 하루 1세션, 세션당 1시간입니다. |
|
활성 비교기: 기능적 전기 자극
자극 매개변수는 (1) 균형 잡힌 2상 전류 조절 전기 펄스입니다. (2) 8 내지 50mA의 펄스 진폭(전형적인 값 17 내지 26mA); (3) 펄스 폭 250ms; 및 (4) 20 내지 70Hz의 펄스 주파수(18).
경피적 자극은 정중 신경의 분포를 목표로 각 손목의 손바닥 부분에 표면 전극을 배치하여 양측으로 전달됩니다.
|
자극 매개변수는 (1) 균형 잡힌 2상 전류 조절 전기 펄스입니다. (2) 8 내지 50mA의 펄스 진폭(전형적인 값 17 내지 26mA); (3) 펄스 폭 250ms; 및 (4) 20 내지 70Hz의 펄스 주파수(18). 경피적 자극은 정중 신경의 분포를 목표로 각 손목의 손바닥 부분에 표면 전극을 배치하여 양측으로 전달됩니다. 한 쌍의 표면 자극 전극은 손가락 굴곡을 생성하기 위해 피험자의 피부에 손가락 굴곡을 생성하기 위해 피험자의 피부에 배치됩니다. 두 번째 전극 쌍은 중앙값 위 피험자의 피부에 배치됩니다. 신경, 20분 동안 엄지손가락 굴곡 생성 |
|
위약 비교기: 전통적인 물리 치료
근력운동을 위한 저항부하처방은 준최대반복을 기본으로 미세운동운동으로 시행한다.
|
근력(주 2일) 및 지구력(주 3일) 훈련을 목표로 하는 구조화된 운동 프로토콜
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
손 동력계
기간: 6주차
|
쥐는 힘을 측정하는 데 사용됩니다. 환자는 일반적으로 각 손으로 세 번 힘을 다해 동력계를 압착합니다.
그런 다음 양손의 측정값을 사용하여 평균 점수를 계산합니다.
|
6주차
|
|
핀치 미터
기간: 6주차
|
핀치 미터는 세 가지 유형의 핀치 형태로 디지털 강도를 테스트하는 데 사용되는 의료 기기입니다.
그것은 주로 진단 및 평가 도구로 사용됩니다. 치료사는 한 손에서 다른 손으로 번갈아 가며 핀치의 각 유형에 대해 평균 3번 시도합니다.
테스트 중 위치는 어깨가 내전되고 팔꿈치는 90도, 팔뚝은 중립이어야 합니다.
|
6주차
|
|
미국 척추 손상 협회 손상 척도
기간: 6주차
|
American Spinal Injury Association Impairment Scale은 척수 손상의 영향을 받은 감각 및 운동 수준을 평가하기 위해 재활 팀에서 사용하는 표준화된 신경학적 검사입니다.
|
6주차
|
|
감각, 근력 및 파악 도구에 대한 등급별 재정의 평가
기간: 6주차
|
GRASSP는 사지 마비 후 상지에 사용되는 임상 손상 척도입니다.
이 측정에는 손 기능을 설명하는 데 중요한 세 가지 영역(감각, 강도, 파악)이 포함됩니다(
|
6주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
척수 독립 측정
기간: 6주차
|
SCIM은 다음과 같은 세 가지 특정 기능 영역을 다루기 위해 개발되었습니다. 척수손상(SCI) 환자. 자가 관리(식사, 몸단장, 목욕, 옷입기), 호흡 및 괄약근 관리, 환자의 이동 능력(예: 침대 이동 및 이동 및 실내/실외)을 살펴봅니다. |
6주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Binash Afzal, PHD*, Riphah International University Lahore Campus
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- GBD 2016 Traumatic Brain Injury and Spinal Cord Injury Collaborators. Global, regional, and national burden of traumatic brain injury and spinal cord injury, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):56-87. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30415-0. Epub 2018 Nov 26. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7.
- Jung HY, Lee J, Shin HI. The natural course of passive tenodesis grip in individuals with spinal cord injury with preserved wrist extension power but paralyzed fingers and thumbs. Spinal Cord. 2018 Sep;56(9):900-906. doi: 10.1038/s41393-018-0137-4. Epub 2018 May 22.
- Peckham PH, Knutson JS. Functional electrical stimulation for neuromuscular applications. Annu Rev Biomed Eng. 2005;7:327-60. doi: 10.1146/annurev.bioeng.6.040803.140103.
- Stoykov ME, Corcos DM, Madhavan S. Movement-Based Priming: Clinical Applications and Neural Mechanisms. J Mot Behav. 2017 Jan-Feb;49(1):88-97. doi: 10.1080/00222895.2016.1250716. Epub 2017 Mar 1.
- Vafadar AK, Cote JN, Archambault PS. Effectiveness of functional electrical stimulation in improving clinical outcomes in the upper arm following stroke: a systematic review and meta-analysis. Biomed Res Int. 2015;2015:729768. doi: 10.1155/2015/729768. Epub 2015 Jan 22.
- Sivaramakrishnan A, Madhavan S. Combining transcranial direct current stimulation with aerobic exercise to optimize cortical priming in stroke. Appl Physiol Nutr Metab. 2021 May;46(5):426-435. doi: 10.1139/apnm-2020-0677. Epub 2020 Oct 23.
- Gomes-Osman J, Tibbett JA, Poe BP, Field-Fote EC. Priming for Improved Hand Strength in Persons with Chronic Tetraplegia: A Comparison of Priming-Augmented Functional Task Practice, Priming Alone, and Conventional Exercise Training. Front Neurol. 2017 Jan 17;7:242. doi: 10.3389/fneur.2016.00242. eCollection 2016.
- Burns AS, Marino RJ, Kalsi-Ryan S, Middleton JW, Tetreault LA, Dettori JR, Mihalovich KE, Fehlings MG. Type and Timing of Rehabilitation Following Acute and Subacute Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):175S-194S. doi: 10.1177/2192568217703084. Epub 2017 Sep 5.
- Mangold S, Keller T, Curt A, Dietz V. Transcutaneous functional electrical stimulation for grasping in subjects with cervical spinal cord injury. Spinal Cord. 2005 Jan;43(1):1-13. doi: 10.1038/sj.sc.3101644.
- El Masry WS, Tsubo M, Katoh S, El Miligui YH, Khan A. Validation of the American Spinal Injury Association (ASIA) motor score and the National Acute Spinal Cord Injury Study (NASCIS) motor score. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Mar 1;21(5):614-9. doi: 10.1097/00007632-199603010-00015.
- Popovic MR, Thrasher TA, Adams ME, Takes V, Zivanovic V, Tonack MI. Functional electrical therapy: retraining grasping in spinal cord injury. Spinal Cord. 2006 Mar;44(3):143-51. doi: 10.1038/sj.sc.3101822.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .