- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05444218
임플란트 주위염 치료에서 체계적으로 투여되는 항생제와 병용된 외과적 접근
2024년 7월 17일 업데이트: Jamil awad shibli, University of Guarulhos
임플란트 주위염 치료에서 체계적으로 투여된 항생제와 외과적 접근의 임상적 및 미생물학적 효과: 1년 무작위 이중 맹검 대조 임상 시험
이 무작위 임상 시험은 임플란트 주위염 치료에서 항감염 수술 치료와 Er:YAG의 보조제로서 MTZ+AMX의 임상 및 미생물학적(미생물 복합체 및 점막하 생물막 다양성의 변화) 효과를 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
임플란트 주위염은 임플란트 주위 결합 조직 및 진행성 임플란트 주위 뼈의 염증을 특징으로 하는 병리학적 상태입니다.
최근, 전신 메트로니다졸(MTZ)과 아목시실린(AMX)의 조합과 관련된 비수술적 괴사 조직 제거술을 사용하는 치료 프로토콜은 질병 조절에 효과적인 것으로 나타나지 않았습니다.
이러한 바람직하지 않은 결과는 임플란트 나사산의 오염 제거에 기계적 어려움으로 인해 점막하 미생물 프로파일의 변화에 제한이 있기 때문에 발생했을 수 있습니다.
따라서 이 무작위 임상 시험(RCT)은 항감염 수술 치료와 Er:YAG의 보조 요법으로 MTZ+AMX의 임상 및 미생물학적(미생물 복합체 및 점막하 생물막 다양성의 변화) 효과를 평가하는 것을 목표로 했습니다. 임플란트 주위염.
치료되지 않은 임플란트 주위염이 있는 94명의 피험자가 포함되어 무작위로 (i) 개방형 플랩 조직 제거 + Er:YAG 조사 단독(대조군) 또는 (ii) 보조 전신 투여 MTZ(400mg) + AMX를 받도록 배정됩니다. (500 mg) 14일 동안 1일 3회(TID)(시험).
피험자는 치료 후 최대 12개월까지 모니터링됩니다.
임플란트 주위염이 있는 각 임플란트의 가장 깊은 부위에서 채취한 점막하 생물막 샘플은 기준선과 치료 후 3, 6, 12개월에 환자당 2벌씩 수집하고 40종의 박테리아에 대한 체커보드 DNA-DNA 혼성화로 분석합니다. 기준선, 16S rRNA 시퀀싱(Ion Torrent PGM System)에 대한 처리 후 3개월 및 12개월.
이 시험의 주요 결과 변수는 기준선에서 12개월까지의 CAL 변화에 대한 치료 그룹 간의 차이입니다.
각 그룹의 차이의 중요성(연구 과정 동안)은 Student's-t 테스트를 사용하여 찾을 것입니다. 데이터의 정규성에 따라 ANOVA /ANCOVA 또는 Kruskal Wallis 테스트 및 사후 분석을 사용하여 그룹 간(각 시점에서).
Fisher의 정확 테스트는 성별 빈도의 차이를 비교하는 데 사용됩니다.
통계적 유의성은 5%로 설정됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
89
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
São Paulo
-
Guarulhos, São Paulo, 브라질, 07023-070
- University of Guarulhos
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 18-70세;
- 일반적으로 건강,
- 다음과 같이 정의된 치료되지 않은 임플란트 주위염과 함께 적어도 1년 동안 기능하는 적어도 하나의 치과 임플란트: 부드럽게 프로빙할 때 출혈 및/또는 화농의 존재, 프로빙 깊이(PD) ≥ 6mm 및 뼈 수준이 가장 치관 부분의 치근단 ≥3mm 임플란트의 골내 부분.
제외 기준:
- PD가 5mm 이상인 부위가 6개 이상인 피험자;
- 연구에 참여하기 전 3개월 이내에 치주 치료를 받은 개인;
- 적절한 점막상막 및 치은연상 플라크 제어를 수행할 수 없음(예: 부적절한 수복물 설계 또는 기술 부족으로 인해);
- 잘못 적응된 임플란트 지지 수복물;
- 당뇨병;
- 임신;
- 육아;
- 메트로니다졸 및/또는 아목시실린 또는 기타 구강 관리 제품 성분에 대한 알레르기 이력;
- 알코올 또는 약물 남용;
- 수술 후 치유에 영향을 줄 수 있거나 일상적인 치과 치료를 위해 항생제 전처치가 필요한 모든 전신 질환;
- 구강청결제의 장기간 사용;
- 항염증제;
- 연구 시작 전 3개월 이내에 연구 결과를 방해할 수 있는 기타 약물;
- 연구 시작 전 6개월 이내에 항생제 사용.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
위약 비교기: 제어
열린 피판 괴사조직 제거술 + Er: YAG 방사선 단독 조사 + 메트로니다졸과 아목시실린의 전신 위약 하루 3회(TID) 14일 동안
|
국소 마취(2% 리도카인과 1:100,000 에피네프린) 후, 인접 치아 및/또는 임플란트를 넘어 확장되는 수평 플랩을 만들기 위해 열구내 절개가 수행됩니다.
협측 및 설측 전체 두께 플랩이 해부되고 육아 조직이 제거되어 임플란트 나사산과 뼈 결함이 노출됩니다.
피판은 원래 위치로 재배치되고 중단된 봉합사로 고정되며 10일 후에 제거됩니다.
다른 이름들:
조사 에너지 20mJ, 주파수 20Hz, 출력 전력 0.4W, 에너지 밀도 2.76J/cm2의 Er:YAG 레이저(Lite Touch, Light Instruments, Israel)가 사용됩니다.
8mm 길이의 사파이어 팁이 각각의 핸드피스에 사용되며 티타늄 표면과 접촉하지 않고 공기 6과 물 분무 6에서 수반되는 물 분무 관개와 함께 조사 각도는 초점 거리 2에서 90도가 됩니다. mm, 스폿 크기 직경 1.3 mm
아목시실린과 메트로니다졸 위약은 치유 단계에서 14일 동안 하루에 세 번(개방 플랩 괴사조직 제거 후 시작).
|
|
실험적: 시험
개방형 피판 괴사 조직 제거 + Er: YAG 단독 조사 + 14일 동안 전신 메트로니다졸(400mg) 및 아목시실린(500mg) 1일 3회(TID)
|
국소 마취(2% 리도카인과 1:100,000 에피네프린) 후, 인접 치아 및/또는 임플란트를 넘어 확장되는 수평 플랩을 만들기 위해 열구내 절개가 수행됩니다.
협측 및 설측 전체 두께 플랩이 해부되고 육아 조직이 제거되어 임플란트 나사산과 뼈 결함이 노출됩니다.
피판은 원래 위치로 재배치되고 중단된 봉합사로 고정되며 10일 후에 제거됩니다.
다른 이름들:
조사 에너지 20mJ, 주파수 20Hz, 출력 전력 0.4W, 에너지 밀도 2.76J/cm2의 Er:YAG 레이저(Lite Touch, Light Instruments, Israel)가 사용됩니다.
8mm 길이의 사파이어 팁이 각각의 핸드피스에 사용되며 티타늄 표면과 접촉하지 않고 공기 6과 물 분무 6에서 수반되는 물 분무 관개와 함께 조사 각도는 초점 거리 2에서 90도가 됩니다. mm, 스폿 크기 직경 1.3 mm
치주 치료의 활성 단계에서 14일 동안 메트로니다졸 400mg을 하루에 세 번(개방 플랩 괴사조직 제거 후 시작).
다른 이름들:
치주 치료의 활성 단계에서 14일 동안 아목시실린 500 mg을 하루에 세 번(개방 플랩 괴사조직 제거 후 시작).
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
임상적 애착 수준(CAL)의 변화에 대한 치료 그룹 간의 차이.
기간: 12 개월.
|
12 개월.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
탐침 시 출혈이 있는 부위의 백분율.
기간: 기준선, 3, 6, 12개월.
|
기준선, 3, 6, 12개월.
|
|
부작용 설문지를 통해 얻은 두통의 발생.
기간: 항생제 복용 14일 후.
|
항생제 복용 14일 후.
|
|
부작용 설문지를 통해 얻은 구토의 발생.
기간: 항생제 복용 14일 후.
|
항생제 복용 14일 후.
|
|
부작용 설문을 통해 얻은 설사의 발생.
기간: 항생제 복용 14일 후.
|
항생제 복용 14일 후.
|
|
부작용 설문조사를 통해 얻은 금속맛의 발생.
기간: 항생제 복용 14일 후.
|
항생제 복용 14일 후.
|
|
부작용 설문지를 통해 얻은 구역질의 발생.
기간: 항생제 복용 14일 후.
|
항생제 복용 14일 후.
|
|
부작용 설문을 통해 얻은 짜증의 발생.
기간: 항생제 복용 14일 후.
|
항생제 복용 14일 후.
|
|
치주 병원성 박테리아 종의 비율.
기간: 기준선, 3, 6, 12개월.
|
기준선, 3, 6, 12개월.
|
|
치주 병원성 박테리아 종의 수.
기간: 기준선, 3, 6, 12개월.
|
기준선, 3, 6, 12개월.
|
|
치료를 위한 다음 임상 종점에 도달하는 환자(및 임플란트)의 백분율: PD < 5mm, BOP 부재 및 추가 골 손실 없음.
기간: 12 개월.
|
12 개월.
|
|
플라크 지수를 의미합니다.
기간: 기준선, 3, 6, 12개월.
|
기준선, 3, 6, 12개월.
|
|
치은 지수를 의미합니다.
기간: 기준선, 3, 6, 12개월.
|
기준선, 3, 6, 12개월.
|
|
화농이 있는 부위의 백분율.
기간: 기준선, 3, 6, 12개월.
|
기준선, 3, 6, 12개월.
|
|
프로빙 깊이.
기간: 기준선, 3, 6, 12개월.
|
기준선, 3, 6, 12개월.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
수사관
- 수석 연구원: Jamil A Shibli, Professor, University of Guarulhos
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Borges I, Faveri M, Figueiredo LC, Duarte PM, Retamal-Valdes B, Montenegro SCL, Feres M. Different antibiotic protocols in the treatment of severe chronic periodontitis: A 1-year randomized trial. J Clin Periodontol. 2017 Aug;44(8):822-832. doi: 10.1111/jcpe.12721. Epub 2017 Jul 26.
- Berglundh T, Armitage G, Araujo MG, Avila-Ortiz G, Blanco J, Camargo PM, Chen S, Cochran D, Derks J, Figuero E, Hammerle CHF, Heitz-Mayfield LJA, Huynh-Ba G, Iacono V, Koo KT, Lambert F, McCauley L, Quirynen M, Renvert S, Salvi GE, Schwarz F, Tarnow D, Tomasi C, Wang HL, Zitzmann N. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Periodontol. 2018 Jun;89 Suppl 1:S313-S318. doi: 10.1002/JPER.17-0739.
- Schwarz F, Derks J, Monje A, Wang HL. Peri-implantitis. J Periodontol. 2018 Jun;89 Suppl 1:S267-S290. doi: 10.1002/JPER.16-0350.
- Carcuac O, Derks J, Charalampakis G, Abrahamsson I, Wennstrom J, Berglundh T. Adjunctive Systemic and Local Antimicrobial Therapy in the Surgical Treatment of Peri-implantitis: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Dent Res. 2016 Jan;95(1):50-7. doi: 10.1177/0022034515601961. Epub 2015 Aug 18.
- Dreyer H, Grischke J, Tiede C, Eberhard J, Schweitzer A, Toikkanen SE, Glockner S, Krause G, Stiesch M. Epidemiology and risk factors of peri-implantitis: A systematic review. J Periodontal Res. 2018 Oct;53(5):657-681. doi: 10.1111/jre.12562. Epub 2018 Jun 7.
- Shibli JA, Melo L, Ferrari DS, Figueiredo LC, Faveri M, Feres M. Composition of supra- and subgingival biofilm of subjects with healthy and diseased implants. Clin Oral Implants Res. 2008 Oct;19(10):975-82. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01566.x.
- Perez-Chaparro PJ, Duarte PM, Shibli JA, Montenegro S, Lacerda Heluy S, Figueiredo LC, Faveri M, Feres M. The Current Weight of Evidence of the Microbiologic Profile Associated With Peri-Implantitis: A Systematic Review. J Periodontol. 2016 Nov;87(11):1295-1304. doi: 10.1902/jop.2016.160184. Epub 2016 Jul 15.
- Faggion CM Jr, Listl S, Fruhauf N, Chang HJ, Tu YK. A systematic review and Bayesian network meta-analysis of randomized clinical trials on non-surgical treatments for peri-implantitis. J Clin Periodontol. 2014 Oct;41(10):1015-25. doi: 10.1111/jcpe.12292. Epub 2014 Aug 11.
- Swider K, Dominiak M, Grzech-Lesniak K, Matys J. Effect of Different Laser Wavelengths on Periodontopathogens in Peri-Implantitis: A Review of In Vivo Studies. Microorganisms. 2019 Jun 29;7(7):189. doi: 10.3390/microorganisms7070189.
- Aoki A, Mizutani K, Schwarz F, Sculean A, Yukna RA, Takasaki AA, Romanos GE, Taniguchi Y, Sasaki KM, Zeredo JL, Koshy G, Coluzzi DJ, White JM, Abiko Y, Ishikawa I, Izumi Y. Periodontal and peri-implant wound healing following laser therapy. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):217-69. doi: 10.1111/prd.12080.
- Shibli JA. Is Laser the Best Choice for the Treatment of Peri-Implantitis? Photomed Laser Surg. 2018 Nov;36(11):569-570. doi: 10.1089/pho.2018.4521. No abstract available.
- Feres M, Figueiredo LC, Soares GM, Faveri M. Systemic antibiotics in the treatment of periodontitis. Periodontol 2000. 2015 Feb;67(1):131-86. doi: 10.1111/prd.12075.
- Feres M, Retamal-Valdes B, Fermiano D, Faveri M, Figueiredo LC, Mayer MPA, Lee JJ, Bittinger K, Teles F. Microbiome changes in young periodontitis patients treated with adjunctive metronidazole and amoxicillin. J Periodontol. 2021 Apr;92(4):467-478. doi: 10.1002/JPER.20-0128. Epub 2020 Oct 12.
- Teughels W, Feres M, Oud V, Martin C, Matesanz P, Herrera D. Adjunctive effect of systemic antimicrobials in periodontitis therapy: A systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2020 Jul;47 Suppl 22:257-281. doi: 10.1111/jcpe.13264.
- Shibli JA, Ferrari DS, Siroma RS, Figueiredo LC, Faveri M, Feres M. Microbiological and clinical effects of adjunctive systemic metronidazole and amoxicillin in the non-surgical treatment of peri-implantitis: 1 year follow-up. Braz Oral Res. 2019 Sep 30;33(suppl 1):e080. doi: 10.1590/1807-3107bor-2019.vol33.0080. eCollection 2019.
- Tamashiro NS, Duarte PM, Miranda TS, Maciel SS, Figueiredo LC, Faveri M, Feres M. Amoxicillin Plus Metronidazole Therapy for Patients with Periodontitis and Type 2 Diabetes: A 2-year Randomized Controlled Trial. J Dent Res. 2016 Jul;95(7):829-36. doi: 10.1177/0022034516639274. Epub 2016 Mar 24.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 5월 1일
기본 완료 (실제)
2024년 7월 16일
연구 완료 (실제)
2024년 7월 16일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 6월 29일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 6월 29일
처음 게시됨 (실제)
2022년 7월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 7월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 7월 17일
마지막으로 확인됨
2024년 7월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 40892620.9.0000.5506
- 1454_2019 (기타 식별자: ITI Research Grant)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .