- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05492916
문화적 측면을 당뇨병 교육에 통합 (INCLUDE)
포함: 문화적 측면을 당뇨병 교육에 통합
연구 개요
상태
정황
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10016
- NYU Langone Health
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
참가자는 다음을 수행해야 합니다.
- 중국 이민자 또는 중국계 미국인으로 스스로 식별합니다.
- 18-70세 사이여야 하며,
- 당뇨병 전증에 대한 의학적 진단이 있거나 당뇨병 전증 위험 테스트 점수가 5 이상입니다.
- 체질량 지수(BMI) >= 23kg/m2,
- 당뇨병 예방에 관한 간략한 비디오를 기꺼이 받을 수 있고, 6) 스마트폰을 소지하고 있거나, 가지고 있지 않다면 연구용 스마트폰을 기꺼이 사용할 수 있습니다.
제외 기준:
개인은 다음 중 하나에 해당하는 경우 참여에서 제외됩니다.
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없거나 제공하지 않으려는 경우,
- 중재에 의미 있게 참여할 수 없음(예: 교정되지 않은 시각 및 청각 장애)
- 무작위 할당을 받아들이지 않으려고 함;
- 임신 중이거나, 향후 6개월 이내에 임신할 계획이거나, 연구 중에 임신하게 되거나, 또는
- 모유 수유 중입니다(예: 잠재적인 식이 제한이 있을 수 있음).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 제어
참가자는 일반적인 치료의 표준을 받게 됩니다.
|
|
|
실험적: INCLUDE
Participants will receive 2-3 Diabetes Prevention Program (DPP) videos per week for 12 weeks.
Additionally, community health workers (CHWs) will call participants every other week to review key video content, help with goal setting and problem solving, and assess and address social determinants of health (SDOH) barriers.
Participants will also receive fresh produce from the 10-week community-supported agriculture (CSA) program.
|
제2형 당뇨병을 예방하거나 지연시키기 위한 비디오 기반 개입.
교육 및 사회 인지 이론(SCT) 기반 행동 콘텐츠를 모두 포함합니다.
각 동영상의 길이는 약 5분입니다.
Provides weekly and culturally appropriate fresh produce for 10 weeks.
CHWs will call participants every other week to review key video content, help with goal setting and problem solving, and assess and address SDOH barriers.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Percentage Change in Body Weight
기간: Baseline, Month 3
|
Weight measured in pounds (lbs) via a standardized weight scale.
|
Baseline, Month 3
|
|
Percentage Change in Body Weight
기간: Month 3, Month 6
|
Weight measured in pounds (lbs) via a standardized weight scale.
|
Month 3, Month 6
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
체중 효능 라이프스타일 설문지(WEL) 점수의 변화
기간: 기준, 3개월
|
20개 항목 참가자가 먹고 싶은 욕구에 저항하는 자신감 수준에 대한 자가 보고.
0(자신감 없음)에서 9(매우 자신 있음) 범위의 10점 리커트 척도로 평가되었습니다.
점수 범위는 0-180입니다. 점수가 높을수록 식욕 억제에 대한 자신감 수준이 높다는 것을 의미합니다.
점수의 증가는 관찰 기간 동안 식욕 저항에 대한 자신감 수준이 증가했음을 나타냅니다.
|
기준, 3개월
|
|
체중 효능 라이프스타일 설문지(WEL) 점수의 변화
기간: 3개월, 6개월
|
20개 항목 참가자가 먹고 싶은 욕구에 저항하는 자신감 수준에 대한 자가 보고.
0(자신감 없음)에서 9(매우 자신 있음) 범위의 10점 리커트 척도로 평가되었습니다.
점수 범위는 0-180입니다. 점수가 높을수록 식욕 억제에 대한 자신감 수준이 높다는 것을 의미합니다.
점수의 증가는 관찰 기간 동안 식욕 저항에 대한 자신감 수준이 증가했음을 나타냅니다.
|
3개월, 6개월
|
|
대화 시작(STC) 다이어트 척도 점수의 변화
기간: 기준, 3개월
|
식습관을 측정하는 8문항 자기보고식 설문지.
점수 범위는 0에서 16까지입니다. 점수가 낮을수록 더 건강한 식습관을 나타냅니다.
점수의 감소는 관찰 기간 동안 건강한 식습관이 증가했음을 나타냅니다.
|
기준, 3개월
|
|
대화 시작(STC) 다이어트 척도 점수의 변화
기간: 3개월, 6개월
|
식습관을 측정하는 8문항 자기보고식 설문지.
점수 범위는 0에서 16까지입니다. 점수가 낮을수록 더 건강한 식습관을 나타냅니다.
점수의 감소는 관찰 기간 동안 건강한 식습관이 증가했음을 나타냅니다.
|
3개월, 6개월
|
|
IPAQ(International Physical Activity Questionnaire) 단기 버전 점수의 변화
기간: 기준, 3개월
|
7개 항목의 자체 평가는 참가자가 일주일에 몇 분의 추정치를 제공하며 신체 활동의 세 가지 범주인 격렬한 활동, 중간 정도의 활동 및 걷기 활동에 참여합니다. 점수는 주당 대사 등가(MET) 분으로 표시됩니다. MET분은 신체 활동을 수행하는 데 소비되는 에너지의 양을 나타냅니다. 점수가 높을수록 주간 신체 활동 수준이 높음을 나타냅니다. 점수의 증가는 관찰 기간 동안 주간 신체 활동 수준이 증가했음을 나타냅니다. |
기준, 3개월
|
|
IPAQ(International Physical Activity Questionnaire) 단기 버전 점수의 변화
기간: 3개월, 6개월
|
7개 항목의 자체 평가는 참가자가 일주일에 몇 분의 추정치를 제공하며 신체 활동의 세 가지 범주인 격렬한 활동, 중간 정도의 활동 및 걷기 활동에 참여합니다. 점수는 주당 대사 등가(MET) 분으로 표시됩니다. MET분은 신체 활동을 수행하는 데 소비되는 에너지의 양을 나타냅니다. 점수가 높을수록 주간 신체 활동 수준이 높음을 나타냅니다. 점수의 증가는 관찰 기간 동안 주간 신체 활동 수준이 증가했음을 나타냅니다. |
3개월, 6개월
|
|
샌프란시스코 중국 식품 보안 모듈 점수의 변화
기간: 기준, 3개월
|
중국 이민자들의 식량 접근성과 불안정성을 측정하는 18개 항목 자체 평가. "예", "자주", "가끔", "거의 매달" 및 "매달은 아니지만 몇 개월"의 응답은 긍정으로 코드화됩니다. 식량 안보 상태 수준은 긍정적인 응답의 총 수를 기준으로 지정됩니다. 자녀가 있는 가정: 긍정적 응답 0-2개 = "식품 안전"; 3-7 = "굶주림 없이 불안정한 식량"; 8-12 = "굶주림으로 불안정한 식량, 보통"; 13-18 = "굶주림으로 불안정한 식량, 심각한." 자녀가 없는 가정: 긍정적 응답 0-2개 = "식품 안전"; 3-5 = "굶주림 없이 불안정한 식량"; 6-8 = "굶주림으로 불안정한 식량, 보통"; 9-10 = "굶주림으로 불안정한 식량, 심각한." 긍정적인 응답의 수가 감소하면 관찰 기간 동안 식량 안보 상태가 개선되었음을 나타냅니다. |
기준, 3개월
|
|
샌프란시스코 중국 식품 보안 모듈 점수의 변화
기간: 3개월, 6개월
|
중국 이민자들의 식량 접근성과 불안정성을 측정하는 18개 항목 자체 평가. "예", "자주", "가끔", "거의 매달" 및 "매달은 아니지만 몇 개월"의 응답은 긍정으로 코드화됩니다. 식량 안보 상태 수준은 긍정적인 응답의 총 수를 기준으로 지정됩니다. 자녀가 있는 가정: 긍정적 응답 0-2개 = "식품 안전"; 3-7 = "굶주림 없이 불안정한 식량"; 8-12 = "굶주림으로 불안정한 식량, 보통"; 13-18 = "굶주림으로 불안정한 식량, 심각한." 자녀가 없는 가정: 긍정적 응답 0-2개 = "식품 안전"; 3-5 = "굶주림 없이 불안정한 식량"; 6-8 = "굶주림으로 불안정한 식량, 보통"; 9-10 = "굶주림으로 불안정한 식량, 심각한." 긍정적인 응답의 수가 감소하면 관찰 기간 동안 식량 안보 상태가 개선되었음을 나타냅니다. |
3개월, 6개월
|
|
Change in SDOH Score
기간: Baseline, Month 3
|
The 14-item SDOH questionnaire assessed core health-related social needs and barriers across five domains: economic stability (e.g., food access and housing stability), education access and quality (e.g., need to improve English proficiency, reading skills, or educational attainment), health care access and quality (e.g., insurance coverage), neighborhood and built environment (e.g., housing conditions), and social and community context (e.g., racial discrimination; need for childcare; and need for assistance addressing tobacco, alcohol, or drug use).
Items used dichotomous response options (1 = "Yes"; 0 = "No").
An overall SDOH score was calculated by summing responses across the 14 items (range: 0-14), with higher scores indicating greater SDOH-related barriers.
|
Baseline, Month 3
|
|
Change in SDOH Score
기간: Month 3, Month 6
|
The 14-item SDOH questionnaire assessed core health-related social needs and barriers across five domains: economic stability (e.g., food access and housing stability), education access and quality (e.g., need to improve English proficiency, reading skills, or educational attainment), health care access and quality (e.g., insurance coverage), neighborhood and built environment (e.g., housing conditions), and social and community context (e.g., racial discrimination; need for childcare; and need for assistance addressing tobacco, alcohol, or drug use).
Items used dichotomous response options (1 = "Yes"; 0 = "No").
An overall SDOH score was calculated by summing responses across the 14 items (range: 0-14), with higher scores indicating greater SDOH-related barriers.
|
Month 3, Month 6
|
|
Change in Illness Perceptions score
기간: Baseline, Month 3
|
Illness perceptions were measured using the 8-item Brief Illness Perception Questionnaire, adapted to assess participants' perceptions of prediabetes or risk for T2D.
The instrument includes 8 scaled items rated from 0 to 10 that capture cognitive and emotional representations of diabetes or risk, including perceived consequences, timeline, personal control, treatment control, identity, illness coherence, concern, and emotional response.
A ninth open-ended item asks participants to report perceived causes of their prediabetes or diabetes risk.
Item scores were summed, ranging from 0 to 80, with higher scores indicating a more negative perception of prediabetes or diabetes risk.
We expected the intervention to reduce Brief IPQ total scores, reflecting a shift toward a more manageable perception of diabetes risk.
|
Baseline, Month 3
|
|
Change in Illness Perceptions score
기간: Month 3, Month 6
|
Illness perceptions were measured using the 8-item Brief Illness Perception Questionnaire, adapted to assess participants' perceptions of prediabetes or risk for T2D.
The instrument includes 8 scaled items rated from 0 to 10 that capture cognitive and emotional representations of diabetes or risk, including perceived consequences, timeline, personal control, treatment control, identity, illness coherence, concern, and emotional response.
A ninth open-ended item asks participants to report perceived causes of their prediabetes or diabetes risk.
Item scores were summed, ranging from 0 to 80, with higher scores indicating a more negative perception of prediabetes or diabetes risk.
We expected the intervention to reduce Brief IPQ total scores, reflecting a shift toward a more manageable perception of diabetes risk.
|
Month 3, Month 6
|
|
Change in Perceived Stress Score
기간: Baseline, Month 3
|
Perceived stress was assessed using the 10-item Perceived Stress Scale, a widely used and validated measure of the extent to which individuals perceive situations in their lives as stressful, unpredictable, uncontrollable, and overwhelming.
Items are rated on a 5-point scale from 0 ("never") to 4 ("very often"), yielding a total score ranging from 0 to 40.
Higher scores indicate greater perceived stress.
|
Baseline, Month 3
|
|
Change in Perceived Stress Score
기간: Month 3, Month 6
|
Perceived stress was assessed using the 10-item Perceived Stress Scale, a widely used and validated measure of the extent to which individuals perceive situations in their lives as stressful, unpredictable, uncontrollable, and overwhelming.
Items are rated on a 5-point scale from 0 ("never") to 4 ("very often"), yielding a total score ranging from 0 to 40.
Higher scores indicate greater perceived stress.
|
Month 3, Month 6
|
|
Change in Depressive Symptoms Score
기간: Baseline, Month 3
|
Depressive symptoms were assessed using the Patient Health Questionnaire-2, a brief screening tool for patients with low literacy that measures the frequency of depressed mood and loss of interest or pleasure during the past 2 weeks.
Each item is rated on a 4-point scale from 0 ("not at all") to 3 ("nearly every day"), yielding a total score ranging from 0 to 6. Higher scores indicate greater depressive symptom severity.
|
Baseline, Month 3
|
|
Change in Depressive Symptoms Score
기간: Month 3, Month 6
|
Depressive symptoms were assessed using the Patient Health Questionnaire-2, a brief screening tool for patients with low literacy that measures the frequency of depressed mood and loss of interest or pleasure during the past 2 weeks.
Each item is rated on a 4-point scale from 0 ("not at all") to 3 ("nearly every day"), yielding a total score ranging from 0 to 6. Higher scores indicate greater depressive symptom severity.
|
Month 3, Month 6
|
|
Change in Digital Literacy Score
기간: Baseline, Month 3
|
Digital literacy was assessed using the 8-item eHealth Literacy Scale, a validated self-report measure of perceived ability to locate, evaluate, and apply health information from electronic sources.
Each item is rated on a 5-point scale ranging from 1 ("strongly disagree") to 5 ("strongly agree"), yielding a total score from 8 to 40.
Higher scores indicate better digital literacy.
|
Baseline, Month 3
|
|
Change in Digital Literacy Score
기간: Month 3, Month 6
|
Digital literacy was assessed using the 8-item eHealth Literacy Scale, a validated self-report measure of perceived ability to locate, evaluate, and apply health information from electronic sources.
Each item is rated on a 5-point scale ranging from 1 ("strongly disagree") to 5 ("strongly agree"), yielding a total score from 8 to 40.
Higher scores indicate better digital literacy.
|
Month 3, Month 6
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lu Hu, PhD, NYU Langone Medical Center
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 22-00783
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .