PCI 후 생리학적 및 임상적 결과를 예측하기 위한 혈관조영술 유래 FFR GPS (Angio-GPS)

FFR(Fractional Flow Reserve)과 같은 생리학적 관상동맥 병변 평가는 이제 경피적 관상동맥 중재술(PCI)을 안내하기 위한 지침으로 권장됩니다. 그러나 압력선에서 파생된 FFR을 측정하는 데 필요한 추가 시간, 기술적 문제 및 압력선을 관상동맥 아래로 조작하는 것과 관련된 작은 위험, 여러 혈관, 압력 와이어 판독값의 드리프트 문제, 시간, 비용 및 FFR을 측정하는 데 필요한 일부 충혈제 관련 부작용을 평가합니다.

최근 몇 년 동안 기술의 발전으로 압력 와이어나 충혈제 없이도 기존의 관상 동맥 조영술에서 FFR을 계산할 수 있게 되었습니다. FAVOR III(관상 동맥 질환 환자의 정량적 유량비 유도 및 혈관조영 유도 경피 개입의 비교) 중국은 혈관조영 유도 FFR(혈관-FFR)이 표준 혈관조영 유도 전략에 비해 PCI의 결과를 개선했음을 입증했습니다.

FFR과 마찬가지로 angio-FFR도 이원 방식으로 수행되어 혈관에 개입이 필요한지 여부를 결정하고 스텐트 시술 후 예상되는 혈역학적 개선을 자동으로 나타내지 않습니다. 그러나 angio-FFR의 한 가지 장점은 계산 중에 가상 풀백이 생성될 수 있다는 것입니다. 가장 중요한 것은 angio-FFR 계산에 충혈혈류를 적용하였지만 수학적 알고리즘으로 휴지기류로부터 예측하였다는 점이다. 다양한 협착에 걸쳐 휴지기 흐름이 더 일정하고 일관되며 예측 가능하므로 혈관 길이를 따라 측정된 휴지기 압력 변화가 더 예측 가능합니다. 이 속성을 사용하여 기능적 중요한 병변 및 병변 위치를 강조 표시할 뿐만 아니라 예상되는 단순 컴퓨터 가상 PCI의 가능성을 제공하여 관상 동맥 조영술에 풀백을 공동 등록하여 angio-FFR로 생리학적 혈관 지도를 생성할 수 있습니다. 실제 스텐트 이식 전에 잠재적인 혈역학적 영향.

이와 관련하여 연구자들은 angio-FFR을 계산하고 angio-FFR pullback을 개발하는 것을 목표로 합니다. 그리고 연구자들은 angio-FFR 유래 풀백이 병변의 중증도와 위치를 보여주는 생리학적 지도를 생성할 수 있을 뿐만 아니라 가상 PCI를 수행하고 스텐트 삽입의 생리학적 영향을 예측하는 데 사용될 수 있다고 가정합니다. 생리학적 지도는 생리학적 병변의 길이와 강도를 측정하는 데 사용될 수 있습니다.