- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05535322
비만 성인 제2형 당뇨병 환자의 효능 및 지속성, 순응도 및 치료 관성에 대한 GLP-1 수용체 작용제(GLP-1RA)의 실세계 평가
Valencia Clínico-Malvarrosa 보건부의 제2형 비만 성인 당뇨병 환자의 효능 및 지속성, 순응도 및 치료 관성에 대한 GLP-1 수용체 작용제(GLP-1RA)의 실세계 평가
제2형 당뇨병(T2D)은 의료 자원에 상당한 영향을 미치는 높은 이환율 사망률과 관련된 진행성 만성 질환입니다.
글루카곤 유사 펩티드-1 수용체 작용제(GLP-1RA)는 인크레틴 유사체로서 저혈당증의 낮은 관련 위험과 함께 혈당 조절을 개선하는 것으로 나타났습니다. 또한, 이전 연구에서는 GLP-1RA의 사용을 심혈관 사건 및 신장 질환 진행의 위험 감소와 연관시켰습니다. 이러한 긍정적인 결과에도 불구하고 GLP1-RA의 처방은 메트포르민 단일 요법 또는 이중 요법으로 치료에 실패한 후 우리 환경의 다른 국가에 비해 스페인에서 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 더욱이, 이 치료 등급의 사용은 스페인의 여러 자치 지역 사회에서 동질적이지 않으며 이러한 차이에 대한 객관적인 정당성이 존재하지 않는 것 같습니다. 결과적으로, 실생활 조건에서 GLP-1RA의 사용과 다른 경구 제제의 강화와 관련된 이점이 무엇인지 이해할 필요가 있습니다.
본 연구에서는 GLP-1RA 사용이 모든 원인으로 인한 사망, 심혈관 및 신장 결과 및 중증 저혈당증과 같은 임상 결과에 미치는 영향을 평가할 예정입니다. 실제 시나리오. 또한, GLP-1RA로 치료받은 환자의 치료에 대한 지속성과 순응도 및 관심 있는 임상 결과에 대한 영향을 연구할 것입니다. 마지막으로 치료 관성을 분석합니다.
이 모든 데이터는 우리 환경에서 T2D 환자의 건강 결과를 개선하고, 처방된 치료에 대한 지속성과 순응도를 강화하고, 이 환자 그룹의 치료 관성을 줄이는 것을 목표로 하는 비용 효율적인 전략을 생성하는 데 기여할 것입니다.
GLP-1RA의 사용과 다른 경구용 제제의 강화는 더 나은 혈당 조절과 관련이 있고 기저 인슐린의 강화와 비교할 때 중증 저혈당 발생률이 낮기 때문에 우리는 GLP-1RA로 치료받은 T2D 성인이 심혈관 및 신장 결과의 발생률이 낮고 심각한 저혈당증으로 인한 입원이 적고 모든 원인으로 인한 사망률이 감소합니다. 반면 GLP-1RA 환자는 지속성과 치료 순응도가 더 높은 환자에 비해 심혈관 및 신장 결과가 적고 사망률이 낮습니다. 마지막으로, GLP-1RA의 유형과 투여 방식(매주 또는 매일)이 이 환자 그룹의 순응도, 지속성 및 치료 관성에 영향을 미칠 수 있습니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Valencia, 스페인, 46010
- INCLIVA
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
Valencian Community의 SIP(인구 정보 시스템)에 등록되고 연구 기간이 끝나기 전에 진단을 받은 Valencia Clínico-La Malvarrosa 보건부에 해당하는 모든 제2형 당뇨병 성인이 포함되었습니다. 제2형 당뇨병(T2D) 진단은 국제 질병 분류, 9차 및 10차 개정, 임상 수정(ICD-9-CM, ICD-10-CM) 코드에 따라 정의되었습니다.
항당뇨병 치료제의 단기 사용으로 인한 일시적인 치료 효과를 배제하기 위해 최소 6개월 처방을 받은 연구 집단의 개인만을 분석에 포함시켰다.
설명
포함 기준:
- 제2형 당뇨병이 있는 성인
- 최소 6개월 처방전이 있는 개인
제외 기준:
- 18세 미만 개인
- 처방전 6개월 미만 개인
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 회고전
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
GLP-1RA
모든 GLP-1RA 사용자: 연구 기간 동안 GLP-1RA로 치료를 받았거나 GLP-1RA를 시작한 모든 T2D 성인
|
연구 기간 동안 글루카곤 유사 펩티드-1 수용체 작용제(GLP-1RA)로 치료받거나 GLP-1RA를 개시하는 모든 T2D 성인
|
|
SGLT2i
GLP-1RA 처방이 없는 SGLT2 억제제 사용자: 연구 기간 동안 SGLT2i로 치료받았거나 SGLT2i로 치료를 시작했으며 GLP-1RA로 치료받지 않은 모든 T2D 성인
|
GLP-1RA 처방이 없는 SGLT2 억제제 사용자: 연구 기간 동안 나트륨/포도당 공동수송체-2 억제제(SGLT2i)로 치료받았거나 SGLT2i로 치료를 시작했으며 GLP-1RA로 치료받지 않은 모든 T2D 성인
|
|
인슐린
GLP-1RA 및/또는 SGLT2i 처방이 없는 인슐린 사용자: 연구 기간 동안 인슐린 치료를 받았거나 인슐린 치료를 시작하고 GLP-1RA/SGLT2i 치료를 받지 않은 모든 T2D 성인
|
GLP-1RA 및/또는 SGLT2i 처방이 없는 인슐린 사용자: 연구 기간 동안 인슐린 치료를 받았거나 인슐린 치료를 시작하고 GLP-1RA/SGLT2i 치료를 받지 않은 모든 T2D 성인
|
|
잡록
기타 혈당 강하제 사용자: 연구 기간 동안 GLP-1RA 및/또는 SGLT2i 및/또는 인슐린으로 치료받지 않은 모든 T2D 성인.
|
기타 혈당강하제 사용자: 연구 기간 동안 GLP-1RA 및/또는 SGLT2i 및/또는 인슐린으로 치료받지 않고 연구 기간 동안 다른 혈당강하제로 치료받은 모든 T2D 성인
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주요 급성 심혈관 사건
기간: 연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
이 작업에서 이 복합물에는 비치명적 급성 심근경색(AMI) 및 비치명적 뇌졸중, 일과성 허혈 발작(TIA), 모든 원인으로 인한 사망 및 연구 기간 동안 발생하는 심부전 사건(포함부터)으로 고통받는 환자가 포함됩니다. 이벤트 또는 연구 기간 종료 중 먼저 도래하는 시점까지 연구에서).
|
연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심부전이 없는 주요 급성 심혈관 사건
기간: 연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
이 작업에서 이 복합물에는 비치명적 급성 심근경색(AMI) 및 비치명적 뇌졸중, 일과성 허혈 발작(TIA) 및 연구 기간 동안(연구에 포함된 시점부터 사건이 발생할 때까지 모든 원인으로 인한 사망) 고통받는 환자가 포함됩니다. 또는 연구 기간 종료 중 먼저 도래한 시점).
|
연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
|
AMI
기간: 연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
연구 추적 기간 동안 발생하는 급성 심근경색 사건(연구에 포함된 시점부터 사건 또는 연구 기간 종료 시점 중 먼저 도래한 시점까지).
|
연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
|
뇌졸중
기간: 연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
연구 후속 조치 동안 발생하는 뇌졸중 사건(연구에 포함된 시점부터 사건 또는 연구 기간 종료 시점 중 먼저 도래한 시점까지).
|
연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
|
심부전
기간: 연구 완료를 통해(연구에 포함된 시점부터 사건 또는 연구 기간이 종료될 때까지 중 먼저 도래한 시점까지)
|
연구 추적 기간 동안 발생하는 심부전 입원(연구에 포함된 시점부터 이벤트 또는 연구 기간 종료 중 먼저 도래한 시점까지).
|
연구 완료를 통해(연구에 포함된 시점부터 사건 또는 연구 기간이 종료될 때까지 중 먼저 도래한 시점까지)
|
|
모든 원인의 죽음
기간: 연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
연구 후속 조치 동안 발생하는 모든 원인으로 인한 사망(연구에 포함된 시점부터 해당 사건 또는 연구 기간 종료 시점 중 먼저 도래한 시점까지).
|
연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
|
신장 진행
기간: 연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
연구 후속 조치(연구에 포함된 시점부터 사건 또는 연구 기간 종료 중 먼저 도래한 시점까지) 동안 발생하는 eGFR의 지속적인 40% 감소.
|
연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
|
심방세동
기간: 연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
연구 추적 기간 동안 발생하는 심방 세동 사건(연구에 포함된 시점부터 사건 또는 연구 기간 종료 시점 중 먼저 도래한 시점까지).
|
연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
|
저혈당증
기간: 연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
연구 추적 기간 동안(연구에 포함된 시점부터 사건 또는 연구 기간 종료 시점 중 먼저 도래한 시점까지) 입원을 요하는 중증 저혈당증.
|
연구에 포함된 시점부터 2014년 1월 1일부터 시작하여 이벤트 또는 연구가 종료되는 2019년 12월 31일 중 먼저 도래하는 시점까지.
|
|
고집
기간: 2014년 1월 1일부터 연구에 포함된 시점부터 연구가 종료되는 2019년 12월 31일까지.
|
치료 지속성은 연구 기간 시작부터 또는 연구 기간 동안 첫 번째 처방 이후 중단의 증거가 있거나 연구 기간이 끝날 때까지 치료를 계속하는 환자의 비율로 정의되었습니다.
|
2014년 1월 1일부터 연구에 포함된 시점부터 연구가 종료되는 2019년 12월 31일까지.
|
|
부착
기간: 2014년 1월 1일부터 연구에 포함된 시점부터 연구가 종료되는 2019년 12월 31일까지.
|
치료 순응도는 연구 기간 시작 또는 연구 기간 중 첫 번째 처방부터 치료 중단까지 적용되는 일수(개인이 약물에 접근할 수 있었던 일수)의 비율로 정의되었습니다.
|
2014년 1월 1일부터 연구에 포함된 시점부터 연구가 종료되는 2019년 12월 31일까지.
|
|
치료 관성
기간: 2014년 1월 1일부터 연구에 포함된 시점부터 연구가 종료되는 2019년 12월 31일까지.
|
치료 관성은 추적 관찰 기간 동안 HbA1c ≥7.5%에도 불구하고 한 번 시작된 치료의 비강화로 정의되었습니다.
|
2014년 1월 1일부터 연구에 포함된 시점부터 연구가 종료되는 2019년 12월 31일까지.
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Blonde L, Raccah D, Lew E, Meyers J, Nikonova E, Ajmera M, Davis KL, Bertolini M, Guerci B. Treatment Intensification in Type 2 Diabetes: A Real-World Study of 2-OAD Regimens, GLP-1 RAs, or Basal Insulin. Diabetes Ther. 2018 Jun;9(3):1169-1184. doi: 10.1007/s13300-018-0429-x. Epub 2018 Apr 19.
- Carls GS, Tuttle E, Tan RD, Huynh J, Yee J, Edelman SV, Polonsky WH. Understanding the Gap Between Efficacy in Randomized Controlled Trials and Effectiveness in Real-World Use of GLP-1 RA and DPP-4 Therapies in Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2017 Nov;40(11):1469-1478. doi: 10.2337/dc16-2725. Epub 2017 Aug 11.
- Chatterjee S, Davies MJ, Khunti K. What have we learnt from "real world" data, observational studies and meta-analyses. Diabetes Obes Metab. 2018 Feb;20 Suppl 1:47-58. doi: 10.1111/dom.13178.
- Conget I, Mauricio D, Ortega R, Detournay B; CHADIG Study investigators. Characteristics of patients with type 2 diabetes mellitus newly treated with GLP-1 receptor agonists (CHADIG Study): a cross-sectional multicentre study in Spain. BMJ Open. 2016 Jul 26;6(7):e010197. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010197. Erratum In: BMJ Open. 2017 Feb 13;7(2):e010197corr1.
- Divino V, Boye KS, Lebrec J, DeKoven M, Norrbacka K. GLP-1 RA Treatment and Dosing Patterns Among Type 2 Diabetes Patients in Six Countries: A Retrospective Analysis of Pharmacy Claims Data. Diabetes Ther. 2019 Jun;10(3):1067-1088. doi: 10.1007/s13300-019-0615-5. Epub 2019 Apr 26.
- Divino V, DeKoven M, Khan FA, Boye KS, Sapin H, Norrbacka K. GLP-1 RA Treatment Patterns Among Type 2 Diabetes Patients in Five European Countries. Diabetes Ther. 2017 Feb;8(1):115-128. doi: 10.1007/s13300-016-0224-5. Epub 2017 Jan 9.
- Fadini GP, Frison V, Rigato M, Morieri ML, Simioni N, Tadiotto F, D'Ambrosio M, Paccagnella A, Lapolla A, Avogaro A. Trend 2010-2018 in the clinical use of GLP-1 receptor agonists for the treatment of type 2 diabetes in routine clinical practice: an observational study from Northeast Italy. Acta Diabetol. 2020 Mar;57(3):367-375. doi: 10.1007/s00592-019-01445-z. Epub 2019 Oct 31.
- Fu AZ, Qiu Y, Davies MJ, Radican L, Engel SS. Treatment intensification in patients with type 2 diabetes who failed metformin monotherapy. Diabetes Obes Metab. 2011 Aug;13(8):765-9. doi: 10.1111/j.1463-1326.2011.01405.x.
- Gaede P, Oellgaard J, Carstensen B, Rossing P, Lund-Andersen H, Parving HH, Pedersen O. Years of life gained by multifactorial intervention in patients with type 2 diabetes mellitus and microalbuminuria: 21 years follow-up on the Steno-2 randomised trial. Diabetologia. 2016 Nov;59(11):2298-2307. doi: 10.1007/s00125-016-4065-6. Epub 2016 Aug 16.
- Guerci B, Charbonnel B, Gourdy P, Hadjadj S, Hanaire H, Marre M, Verges B. Efficacy and adherence of glucagon-like peptide-1 receptor agonist treatment in patients with type 2 diabetes mellitus in real-life settings. Diabetes Metab. 2019 Dec;45(6):528-535. doi: 10.1016/j.diabet.2019.01.006. Epub 2019 Jan 21.
- Hernandez AF, Green JB, Janmohamed S, D'Agostino RB Sr, Granger CB, Jones NP, Leiter LA, Rosenberg AE, Sigmon KN, Somerville MC, Thorpe KM, McMurray JJV, Del Prato S; Harmony Outcomes committees and investigators. Albiglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and cardiovascular disease (Harmony Outcomes): a double-blind, randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2018 Oct 27;392(10157):1519-1529. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32261-X. Epub 2018 Oct 2.
- Kristensen SL, Rorth R, Jhund PS, Docherty KF, Sattar N, Preiss D, Kober L, Petrie MC, McMurray JJV. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Oct;7(10):776-785. doi: 10.1016/S2213-8587(19)30249-9. Epub 2019 Aug 14. Erratum In: Lancet Diabetes Endocrinol. 2020 Mar;8(3):e2.
- Lin J, Lingohr-Smith M, Fan T. Real-world medication persistence and outcomes associated with basal insulin and glucagon-like peptide 1 receptor agonist free-dose combination therapy in patients with type 2 diabetes in the US. Clinicoecon Outcomes Res. 2016 Dec 22;9:19-29. doi: 10.2147/CEOR.S117200. eCollection 2017.
- Leiter LA, Bain SC, Bhatt DL, Buse JB, Mazer CD, Pratley RE, Rasmussen S, Ripa MS, Vrazic H, Verma S. The effect of glucagon-like peptide-1 receptor agonists liraglutide and semaglutide on cardiovascular and renal outcomes across baseline blood pressure categories: Analysis of the LEADER and SUSTAIN 6 trials. Diabetes Obes Metab. 2020 Sep;22(9):1690-1695. doi: 10.1111/dom.14079. Epub 2020 Jun 3.
- Khunti K, Gomes MB, Pocock S, Shestakova MV, Pintat S, Fenici P, Hammar N, Medina J. Therapeutic inertia in the treatment of hyperglycaemia in patients with type 2 diabetes: A systematic review. Diabetes Obes Metab. 2018 Feb;20(2):427-437. doi: 10.1111/dom.13088. Epub 2017 Oct 1.
- Pasternak B, Wintzell V, Eliasson B, Svensson AM, Franzen S, Gudbjornsdottir S, Hveem K, Jonasson C, Melbye M, Svanstrom H, Ueda P. Use of Glucagon-Like Peptide 1 Receptor Agonists and Risk of Serious Renal Events: Scandinavian Cohort Study. Diabetes Care. 2020 Jun;43(6):1326-1335. doi: 10.2337/dc19-2088. Epub 2020 Apr 15.
- Pineda ED, Liao IC, Godley PJ, Michel JB, Rascati KL. Cardiovascular Outcomes Among Patients with Type 2 Diabetes Newly Initiated on Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors, Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists, and Other Antidiabetic Medications. J Manag Care Spec Pharm. 2020 May;26(5):610-618. doi: 10.18553/jmcp.2020.26.5.610.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .