- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05535322
Reale Bewertung von GLP-1-Rezeptor-Agonisten (GLP-1RA) auf Wirksamkeit und Persistenz, Adhärenz und therapeutische Trägheit bei Typ-2-Diabetes-Erwachsenen mit Adipositas
Reale Bewertung von GLP-1-Rezeptor-Agonisten (GLP-1RA) zu Wirksamkeit und Persistenz, Adhärenz und therapeutischer Trägheit bei Typ-2-Diabetes-Erwachsenen mit Adipositas im Gesundheitsministerium des Valencia Clínico-Malvarrosa
Typ-2-Diabetes (T2D) ist eine fortschreitende chronische Erkrankung, die mit einer hohen Morbi-Mortalität verbunden ist und erhebliche Auswirkungen auf die Ressourcen des Gesundheitswesens hat.
Glukagon-ähnliche Peptid-1-Rezeptor-Agonisten (GLP-1RA) sind Inkretin-Mimetika, die nachweislich die glykämische Kontrolle mit einem geringen damit verbundenen Hypoglykämie-Risiko verbessern. Darüber hinaus haben frühere Studien die Verwendung von GLP-1RA mit einer Verringerung des Risikos von kardiovaskulären Ereignissen und dem Fortschreiten von Nierenerkrankungen in Verbindung gebracht. Trotz dieser positiven Ergebnisse bleibt die Verschreibung von GLP1-RA nach dem Versagen der Behandlung mit Metformin-Monotherapie oder -Dualtherapie in Spanien im Vergleich zu anderen Ländern in unserem Milieu niedrig. Darüber hinaus ist die Verwendung dieser therapeutischen Klasse in den verschiedenen autonomen Gemeinschaften in Spanien nicht einheitlich, und es scheint keine objektive Rechtfertigung für diese Unterschiede zu geben. Folglich ist es notwendig zu verstehen, welche Vorteile mit der Anwendung von GLP-1RA im Vergleich zur Intensivierung mit anderen oralen Wirkstoffen unter realen Bedingungen verbunden sind.
In dieser Studie werden die Auswirkungen der Verwendung von GLP-1RA auf klinische Ergebnisse wie Gesamtmortalität, kardiovaskuläre und renale Ergebnisse sowie schwere Hypoglykämie auf der Grundlage der Analyse von Längsschnittdatenbanken bewertet, in denen die interessierenden Variablen gesammelt werden ein reales Szenario. Darüber hinaus werden sowohl die Persistenz als auch die Einhaltung der Behandlung bei mit GLP-1RA behandelten Patienten und deren Auswirkungen auf die interessierenden klinischen Ergebnisse untersucht. Abschließend wird die therapeutische Trägheit analysiert.
All diese Daten werden dazu beitragen, kosteneffiziente Strategien zu entwickeln, die darauf abzielen, die Gesundheitsergebnisse von T2D-Patienten in unserem Umfeld zu verbessern, die Persistenz und Einhaltung der vorgeschriebenen Behandlung zu stärken und die therapeutische Trägheit in dieser Patientengruppe zu verringern.
Da die Anwendung von GLP-1RA im Vergleich zur Intensivierung mit anderen oralen Wirkstoffen mit einer besseren glykämischen Kontrolle und im Vergleich zur Intensivierung mit Basalinsulin mit einer geringeren Inzidenz schwerer Hypoglykämien in Verbindung gebracht wurde, stellten wir die Hypothese auf, dass T2D-Erwachsene, die mit GLP-1RA behandelt wurden, dies tun würden weisen eine geringere Inzidenz von kardiovaskulären und renalen Folgen und weniger Krankenhauseinweisungen aufgrund schwerer Hypoglykämien sowie eine geringere Gesamtmortalität auf. Andererseits sollten Patienten unter GLP-1RA, die eine größere Persistenz und Therapietreue zeigen würden, weniger kardiovaskuläre und renale Folgen und eine geringere Sterblichkeit aufweisen als Patienten mit geringerer Persistenz und Therapietreue. Schließlich ist es möglich, dass die Art von GLP-1RA und die Art der Verabreichung, wöchentlich oder täglich, die Adhärenz, Persistenz und therapeutische Trägheit bei dieser Patientengruppe beeinflussen können.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Valencia, Spanien, 46010
- INCLIVA
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Alle identifizierten Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes, die im Bevölkerungsinformationssystem (SIP) der valencianischen Gemeinschaft registriert sind und dem Gesundheitsamt von Valencia Clínico-La Malvarrosa entsprechen und vor dem Ende des Studienzeitraums diagnostiziert wurden, wurden eingeschlossen. Die Diagnose Typ-2-Diabetes (T2D) wurde gemäß den Codes der Internationalen Klassifikation der Krankheiten, neunte und zehnte Revision, klinische Modifikation (ICD-9-CM, ICD-10-CM) definiert.
Um vorübergehende Behandlungseffekte durch kurzzeitige Anwendung der antidiabetischen Behandlungen auszuschließen, wurden nur Personen in den Studiengruppen mit mindestens 6-monatiger Verordnung in die Analysen eingeschlossen.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene mit Typ-2-Diabetes
- Personen mit mindestens einem 6-Monats-Rezept
Ausschlusskriterien:
- Personen unter 18
- Personen mit einer Verschreibung von weniger als 6 Monaten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Retrospektive
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
GLP-1RA
Alle GLP-1RA-Anwender: alle T2D-Erwachsenen, die während des Studienzeitraums mit GLP-1RA behandelt werden oder eine GLP-1RA beginnen
|
Alle T2D-Erwachsenen, die während des Studienzeitraums mit Glukagon-ähnlichen Peptid-1-Rezeptoragonisten (GLP-1RA) behandelt wurden oder eine GLP-1RA initiierten
|
|
SGLT2i
Anwender von SGLT2-Inhibitoren ohne Verschreibung von GLP-1RA: alle T2D-Erwachsenen, die während des Studienzeitraums mit SGLT2i behandelt wurden oder eine Behandlung mit SGLT2i begonnen haben und die nicht mit einem GLP-1RA behandelt wurden
|
Benutzer von SGLT2-Inhibitoren ohne Verschreibung von GLP-1RA: alle T2D-Erwachsenen, die während des Studienzeitraums mit Natrium/Glukose-Cotransporter-2-Inhibitoren (SGLT2i) behandelt wurden oder eine Behandlung mit SGLT2i begonnen haben und die nicht mit einem GLP-1RA behandelt wurden
|
|
Insulin
Insulinbenutzer ohne Verschreibung von GLP-1RA und/oder SGLT2i: alle T2D-Erwachsenen, die während des Studienzeitraums mit Insulin behandelt wurden oder eine Insulinbehandlung einleiteten und die nicht mit GLP-1RA/SGLT2i behandelt wurden
|
Insulinbenutzer ohne Verschreibung von GLP-1RA und/oder SGLT2i: alle T2D-Erwachsenen, die während des Studienzeitraums mit Insulin behandelt wurden oder eine Insulinbehandlung einleiteten und die nicht mit GLP-1RA/SGLT2i behandelt wurden
|
|
Verschiedenes
Andere Anwender von blutzuckersenkenden Mitteln: alle T2D-Erwachsenen, die während des Studienzeitraums nicht mit GLP-1RA und/oder SGLT2i und/oder Insulin behandelt wurden.
|
Andere Anwender von blutzuckersenkenden Mitteln: alle T2D-Erwachsenen, die während des Studienzeitraums nicht mit GLP-1RA und/oder SGLT2i und/oder Insulin behandelt wurden und die während des Studienzeitraums mit anderen blutzuckersenkenden Mitteln behandelt wurden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwere akute kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
In dieser Arbeit umfasst diese Zusammensetzung Patienten, die an nicht-tödlichem akutem Myokardinfarkt (AMI) und nicht-tödlichem Schlaganfall, transitorischer ischämischer Attacke (TIA), Tod jeglicher Ursache und Herzinsuffizienz-Ereignissen leiden, die während des Studienzeitraums aufgetreten sind (ab Einschluss im Studium bis zum Ereignis oder bis zum Ende der Studienzeit, je nachdem, was zuerst eintritt).
|
Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwere akute kardiovaskuläre Ereignisse ohne Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
In dieser Arbeit schließt diese Zusammensetzung Patienten ein, die an nicht tödlichem akutem Myokardinfarkt (AMI) und nicht tödlichem Schlaganfall, transitorischer ischämischer Attacke (TIA) und Tod jeglicher Ursache während des Studienzeitraums (von der Aufnahme in die Studie bis zum Ereignis) leiden oder Ende der Studienzeit, je nachdem, was zuerst eintritt).
|
Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
AMI
Zeitfenster: Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Akute Myokardinfarkt-Ereignisse, die während der Nachbeobachtung der Studie aufgetreten sind (vom Einschluss in die Studie bis zum Ereignis oder bis zum Ende des Studienzeitraums, je nachdem, was zuerst eintrat.
|
Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Schlaganfall
Zeitfenster: Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Schlaganfall-Ereignisse, die während der Nachbeobachtung der Studie aufgetreten sind (vom Einschluss in die Studie bis zum Ereignis oder bis zum Ende des Studienzeitraums, je nachdem, was zuerst eintrat.
|
Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Durch Studienabschluss (vom Studieneinschluss bis zum Ereignis oder bis zum Ende der Studienzeit, je nachdem, was zuerst eintritt)
|
Hospitalisierung wegen Herzinsuffizienz während der Studiennachbeobachtung (vom Einschluss in die Studie bis zum Ereignis oder bis zum Ende des Studienzeitraums, je nachdem, was zuerst eintrat.
|
Durch Studienabschluss (vom Studieneinschluss bis zum Ereignis oder bis zum Ende der Studienzeit, je nachdem, was zuerst eintritt)
|
|
Tod aller Ursachen
Zeitfenster: Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Tod aus allen Ursachen, die während der Studiennachbeobachtung (vom Studieneinschluss bis zum Ereignis oder bis zum Ende des Studienzeitraums, je nachdem, was zuerst eintrat) aufgetreten sind.
|
Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Renale Progression
Zeitfenster: Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Anhaltende Reduktion der eGFR um 40 % während der Nachbeobachtung der Studie (von der Aufnahme in die Studie bis zum Ereignis oder bis zum Ende des Studienzeitraums, je nachdem, was zuerst eintrat.
|
Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Vorhofflimmern
Zeitfenster: Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Ereignisse von Vorhofflimmern-Episoden, die während der Nachbeobachtung der Studie auftraten (vom Einschluss in die Studie bis zum Ereignis oder bis zum Ende des Studienzeitraums, je nachdem, was zuerst eintrat.
|
Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Hypoglykämie
Zeitfenster: Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Schwere Hypoglykämie, die einen Krankenhausaufenthalt erforderte und während der Nachbeobachtung der Studie auftrat (vom Einschluss in die Studie bis zum Ereignis oder bis zum Ende des Studienzeitraums, je nachdem, was zuerst eintrat.
|
Vom Einschluss in die Studie ab dem 01.01.2014 bis zum Ereignis oder Studienende am 31.12.2019, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Beharrlichkeit
Zeitfenster: Ab Studieneinschluss ab 01.01.2014 bis Studienende am 31.12.2019.
|
Die Persistenz der Behandlung wurde definiert als der Prozentsatz der Patienten, die die Behandlung vom Beginn des Studienzeitraums oder seit der ersten Verschreibung während des Studienzeitraums bis zum Nachweis eines Abbruchs oder dem Ende des Studienzeitraums fortsetzten.
|
Ab Studieneinschluss ab 01.01.2014 bis Studienende am 31.12.2019.
|
|
Adhärenz
Zeitfenster: Ab Studieneinschluss ab 01.01.2014 bis Studienende am 31.12.2019.
|
Die Therapieadhärenz wurde definiert als der Anteil der abgedeckten Tage (Tage, an denen eine Person Zugriff auf das Medikament hatte) vom Beginn des Studienzeitraums oder seit der ersten Verschreibung während des Studienzeitraums bis zum Absetzen der Behandlung
|
Ab Studieneinschluss ab 01.01.2014 bis Studienende am 31.12.2019.
|
|
Therapeutische Trägheit
Zeitfenster: Ab Studieneinschluss ab 01.01.2014 bis Studienende am 31.12.2019.
|
Therapeutische Trägheit wurde definiert als Nichtintensivierung der Behandlung nach Behandlungsbeginn trotz HbA1c ≥ 7,5 % während der Nachbeobachtung.
|
Ab Studieneinschluss ab 01.01.2014 bis Studienende am 31.12.2019.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Blonde L, Raccah D, Lew E, Meyers J, Nikonova E, Ajmera M, Davis KL, Bertolini M, Guerci B. Treatment Intensification in Type 2 Diabetes: A Real-World Study of 2-OAD Regimens, GLP-1 RAs, or Basal Insulin. Diabetes Ther. 2018 Jun;9(3):1169-1184. doi: 10.1007/s13300-018-0429-x. Epub 2018 Apr 19.
- Carls GS, Tuttle E, Tan RD, Huynh J, Yee J, Edelman SV, Polonsky WH. Understanding the Gap Between Efficacy in Randomized Controlled Trials and Effectiveness in Real-World Use of GLP-1 RA and DPP-4 Therapies in Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2017 Nov;40(11):1469-1478. doi: 10.2337/dc16-2725. Epub 2017 Aug 11.
- Chatterjee S, Davies MJ, Khunti K. What have we learnt from "real world" data, observational studies and meta-analyses. Diabetes Obes Metab. 2018 Feb;20 Suppl 1:47-58. doi: 10.1111/dom.13178.
- Conget I, Mauricio D, Ortega R, Detournay B; CHADIG Study investigators. Characteristics of patients with type 2 diabetes mellitus newly treated with GLP-1 receptor agonists (CHADIG Study): a cross-sectional multicentre study in Spain. BMJ Open. 2016 Jul 26;6(7):e010197. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010197. Erratum In: BMJ Open. 2017 Feb 13;7(2):e010197corr1.
- Divino V, Boye KS, Lebrec J, DeKoven M, Norrbacka K. GLP-1 RA Treatment and Dosing Patterns Among Type 2 Diabetes Patients in Six Countries: A Retrospective Analysis of Pharmacy Claims Data. Diabetes Ther. 2019 Jun;10(3):1067-1088. doi: 10.1007/s13300-019-0615-5. Epub 2019 Apr 26.
- Divino V, DeKoven M, Khan FA, Boye KS, Sapin H, Norrbacka K. GLP-1 RA Treatment Patterns Among Type 2 Diabetes Patients in Five European Countries. Diabetes Ther. 2017 Feb;8(1):115-128. doi: 10.1007/s13300-016-0224-5. Epub 2017 Jan 9.
- Fadini GP, Frison V, Rigato M, Morieri ML, Simioni N, Tadiotto F, D'Ambrosio M, Paccagnella A, Lapolla A, Avogaro A. Trend 2010-2018 in the clinical use of GLP-1 receptor agonists for the treatment of type 2 diabetes in routine clinical practice: an observational study from Northeast Italy. Acta Diabetol. 2020 Mar;57(3):367-375. doi: 10.1007/s00592-019-01445-z. Epub 2019 Oct 31.
- Fu AZ, Qiu Y, Davies MJ, Radican L, Engel SS. Treatment intensification in patients with type 2 diabetes who failed metformin monotherapy. Diabetes Obes Metab. 2011 Aug;13(8):765-9. doi: 10.1111/j.1463-1326.2011.01405.x.
- Gaede P, Oellgaard J, Carstensen B, Rossing P, Lund-Andersen H, Parving HH, Pedersen O. Years of life gained by multifactorial intervention in patients with type 2 diabetes mellitus and microalbuminuria: 21 years follow-up on the Steno-2 randomised trial. Diabetologia. 2016 Nov;59(11):2298-2307. doi: 10.1007/s00125-016-4065-6. Epub 2016 Aug 16.
- Guerci B, Charbonnel B, Gourdy P, Hadjadj S, Hanaire H, Marre M, Verges B. Efficacy and adherence of glucagon-like peptide-1 receptor agonist treatment in patients with type 2 diabetes mellitus in real-life settings. Diabetes Metab. 2019 Dec;45(6):528-535. doi: 10.1016/j.diabet.2019.01.006. Epub 2019 Jan 21.
- Hernandez AF, Green JB, Janmohamed S, D'Agostino RB Sr, Granger CB, Jones NP, Leiter LA, Rosenberg AE, Sigmon KN, Somerville MC, Thorpe KM, McMurray JJV, Del Prato S; Harmony Outcomes committees and investigators. Albiglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and cardiovascular disease (Harmony Outcomes): a double-blind, randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2018 Oct 27;392(10157):1519-1529. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32261-X. Epub 2018 Oct 2.
- Kristensen SL, Rorth R, Jhund PS, Docherty KF, Sattar N, Preiss D, Kober L, Petrie MC, McMurray JJV. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Oct;7(10):776-785. doi: 10.1016/S2213-8587(19)30249-9. Epub 2019 Aug 14. Erratum In: Lancet Diabetes Endocrinol. 2020 Mar;8(3):e2.
- Lin J, Lingohr-Smith M, Fan T. Real-world medication persistence and outcomes associated with basal insulin and glucagon-like peptide 1 receptor agonist free-dose combination therapy in patients with type 2 diabetes in the US. Clinicoecon Outcomes Res. 2016 Dec 22;9:19-29. doi: 10.2147/CEOR.S117200. eCollection 2017.
- Leiter LA, Bain SC, Bhatt DL, Buse JB, Mazer CD, Pratley RE, Rasmussen S, Ripa MS, Vrazic H, Verma S. The effect of glucagon-like peptide-1 receptor agonists liraglutide and semaglutide on cardiovascular and renal outcomes across baseline blood pressure categories: Analysis of the LEADER and SUSTAIN 6 trials. Diabetes Obes Metab. 2020 Sep;22(9):1690-1695. doi: 10.1111/dom.14079. Epub 2020 Jun 3.
- Khunti K, Gomes MB, Pocock S, Shestakova MV, Pintat S, Fenici P, Hammar N, Medina J. Therapeutic inertia in the treatment of hyperglycaemia in patients with type 2 diabetes: A systematic review. Diabetes Obes Metab. 2018 Feb;20(2):427-437. doi: 10.1111/dom.13088. Epub 2017 Oct 1.
- Pasternak B, Wintzell V, Eliasson B, Svensson AM, Franzen S, Gudbjornsdottir S, Hveem K, Jonasson C, Melbye M, Svanstrom H, Ueda P. Use of Glucagon-Like Peptide 1 Receptor Agonists and Risk of Serious Renal Events: Scandinavian Cohort Study. Diabetes Care. 2020 Jun;43(6):1326-1335. doi: 10.2337/dc19-2088. Epub 2020 Apr 15.
- Pineda ED, Liao IC, Godley PJ, Michel JB, Rascati KL. Cardiovascular Outcomes Among Patients with Type 2 Diabetes Newly Initiated on Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors, Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists, and Other Antidiabetic Medications. J Manag Care Spec Pharm. 2020 May;26(5):610-618. doi: 10.18553/jmcp.2020.26.5.610.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GLP-1RA in T2D
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .