이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

과학 전문성 개발의 효과

2022년 9월 28일 업데이트: Tine Nielsen, UCL University College, Denmark

유아 교육 및 보육 직원을 위한 과학 전문성 개발의 효과

이 실험은 유아 교육에서 유아 교육자 및 보호자의 과학 접근, 과학 참여 및 과학에 대한 태도에 대한 자기 효능감을 개선하기 위한 9개월 간의 전문성 개발 프로그램의 효과를 평가하기 위한 무작위 통제 실험입니다. 및 관리(ECEC).

연구 개요

상세 설명

유아 교육 및 보육(ECEC) 직원은 국가 강화 교육 커리큘럼(아동 교육부, 2020)을 실행하기 어렵기 때문에 어린 아이들과 함께 과학 작업을 하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 따라서 그들은 이와 관련하여 국가 목표를 달성하는 것과 관련하여 도전을 받고 있습니다. 이러한 격차를 극복하고 ECEC 직원의 자기 효능감, 과학에 대한 참여 및 태도를 향상시키기 위해 대규모 전문 개발 프로그램이 개발 및 구현됩니다.

개입은 Odense 시의 ECEC 프로그램에 있는 모든 어린이에게 국가 교과 과정 주제인 '자연, 야외 생활 및 자연 현상'에 정의된 과학에 대한 장난스럽고 조사적인 접근 방식을 제공하는 것을 목표로 Odense 시와 협력하여 UCL 교직원이 개발했습니다. ECEC 직원에게 이 분야에서 광범위한 전문성 개발을 제공합니다. 전문성 개발 과정은 유아 교육 및 보육 분야의 UCL 교수진이 각각 9개월 동안 2회 연속 진행합니다.

전문성 개발은 3개의 워크샵과 3개의 e-러닝 모듈의 조합으로 구성됩니다. 워크샵과 e-러닝 모듈 사이에 ECEC 직원은 전문성 개발에서 교사의 감독을 받으면서 아이들과 함께 과학 작업을 통해 콘텐츠를 실질적으로 구현합니다. 설정은 교사 전문성 성장 모델을 기반으로 합니다(Clark & ​​Hollingsworth, 2002). 전문성 개발 프로그램의 목적은 ECEC 교직원이 과학 지향적인 학습 환경을 구축 및 강화하여 어린이들에게 과학에 대한 교육적 경험을 제공하는 것입니다(Dewey, 1913). 시험의 목적은 유아 교육에서 유아 교육자 및 보호자의 과학 접근, 과학 참여 및 과학에 대한 태도에 대한 자기 효능감을 개선하기 위한 개입의 효과를 평가하는 것입니다.

이 연구는 무작위 대조 시험(RCT)입니다. 총 약 1400명의 ECEC 직원이 첫 번째 실행에서 전문성 개발 또는 ECAU(Education and Care as Usual)로 무작위 배정됩니다. 첫 번째 실행의 ECAU 그룹은 첫 번째 실행이 완료되면 두 번째 실행에서 개입을 받습니다.

참가자는 교육 직책을 맡은 ECEC 직원입니다(예: 교사, 조교, 보조 교사 및 일일 지도자)가 오덴세 지방 자치 단체의 통합 보육원 및 유치원에 고용되었습니다. 참가자는 덴마크어로 설문지를 작성할 수 있어야 합니다.

데이터는 기준선(개입 전), 4.5개월 후(중간), 기준선 후 9개월 후 개입이 완료될 때 수집됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

1400

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Tine Nielsen, PhD
  • 전화번호: +4528449638
  • 이메일: tini@ucl.dk

연구 연락처 백업

  • 이름: Morten R petersen, PhD
  • 전화번호: +4540157415
  • 이메일: mrpe@ucl.dk

연구 장소

      • Odense, 덴마크, 5230
        • UCL university college
        • 연락하다:
          • Tine Nielsen, PhD
          • 전화번호: +4528449638
          • 이메일: tini@ucl.dk
        • 연락하다:
          • Morten R petersen, PhD
          • 전화번호: +4540157415
          • 이메일: mrpe@ucl.dk
        • 부수사관:
          • Linda Ahrenkiel, PhD
        • 수석 연구원:
          • Tine Nielsen, PhD
        • 부수사관:
          • Morten R petersen, PhD
        • 부수사관:
          • Maiken Pontoppidan, PhD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 중재 시작 시 오덴세 시의 탁아소 및/또는 유치원 센터에 고용된 성인
  • 네 가지 교육적 위치 중 하나에 고용: 교육자[pædagoger], 조수[pædagogiske assistantenter], 보조 교사[pædagogmedhjælpere] 및 일일 지도자[dalig leder]

제외 기준:

  • 주간 탁아소 및/또는 유치원 센터에서 상기 4개 직위 이외의 직책에 고용된 경우
  • "집에서 보육사" [dagpleje]
  • 덴마크어로 설문지를 작성할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 순차적 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 전문성 개발

중재는 3개의 e-러닝 모듈과 e-러닝 모듈에서 시작하여 워크샵으로 끝나는 3개의 그룹 워크샵이 상호 교환되는 9개월 간의 전문 개발 프로그램으로 구성됩니다. 각 워크샵은 약 100명의 참가자와 함께 3시간 동안 진행됩니다. e-러닝 모듈은 ECEC 직원이 개별적으로 완료합니다. 워크숍 사이에 매일 탁아소 및/또는 유치원 센터는 전문성 개발을 지원하기 위해 UCL 직원으로부터 2시간 감독 방문을 받습니다. 보육원 및/또는 유치원 센터의 일일 리더는 가능한 한 발달을 향상시키기 위해 각 감독 방문의 주제를 설정합니다.

개입은 UCL과 Odense 지방 자치 단체 간의 협력으로 설계되고 있습니다.

3개의 e-러닝 모듈과 3개의 그룹 워크숍으로 구성된 9개월 프로그램
활성 비교기: 일반적인 전문성 개발
Education and Care as Usual은 자연, 야외 생활 및 자연 현상 영역 내에서 평소 역량 개발을 위한 오덴세 시의 상시 제안을 수반합니다. 학습 컨설턴트가 어린이집 및/또는 보육원에서 디지털 기술을 사용하여 ECEC 직원의 작업을 지원하기 위해 방문합니다. 유치원 센터. 제공 여부는 탁아소 및/또는 유치원에 달려 있습니다. 이 제안은 종일 탁아소 및/또는 유치원 센터로 확장됩니다.
활성 제어

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
4.5개월차 과학접근법 자기효능감 변화
기간: 기준선, 4.5개월

조기 아동 교육자와 보호자의 과학적 접근 방식(SESA)에 대한 자기 효능감. 척도는 기준선 이전에 국가 강화 교육 커리큘럼을 기반으로 목적에 맞게 개발될 것입니다. Rasch 측정 모델은 RCT의 두 그룹의 직원을 편견 없이 비교할 수 있도록 기능 차등 항목 분석을 포함하여 유효성 검사에 사용됩니다. 결과 척도는 약 15개 항목(점수 범위 0-60)으로 구성되며 충분한 신뢰도를 갖습니다.

점수가 높을수록 좋습니다.

기준선, 4.5개월
9개월차 과학접근법 자기효능감 변화
기간: 기준선, 9개월

조기 아동 교육자와 보호자의 과학적 접근 방식(SESA)에 대한 자기 효능감. 척도는 기준선 이전에 국가 강화 교육 커리큘럼을 기반으로 목적에 맞게 개발될 것입니다. Rasch 측정 모델은 RCT의 두 그룹의 직원을 편견 없이 비교할 수 있도록 기능 차등 항목 분석을 포함하여 유효성 검사에 사용됩니다. 결과 척도는 약 15개 항목(점수 범위 0-60)으로 구성되며 충분한 신뢰도를 갖습니다.

점수가 높을수록 좋습니다.

기준선, 9개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
전문가를 위한 과학 자본
기간: 기준선

목록은 University College London(https://www.ucl.ac.uk/ioe/departments-and-centres/departments/education-practice-and- Society/aspires-research)는 유아 교육자와 보호자를 대상으로 하는 질문을 성취하기 위해 성인 고등 교육 학생을 위해 고안되었습니다. 과학에 대한 태도 하위척도의 경우 일부 항목은 Francis & Greer(1999)와 Oon et al(2019)이 개발한 과학 태도 척도에서 채택되었습니다.

SCPI는 3개의 하위 척도와 3개의 단일 항목 질문으로 구성되며 전문가를 위한 과학 자본 구조를 형성합니다.

  • 과학 척도(ASS)에 대한 태도
  • 작업 맥락에서 과학과의 관계(ES-작업)
  • 업무 이외의 맥락에서 참여(ES-life)
  • 과학과의 관계 측면에 대한 3개의 단일 항목 총 SCPI 도구는 57개 항목으로 구성되며 범위는 0-100(각 항목에서 가장 낮은 값은 0점)이며 높을수록 좋습니다.
기준선
4.5개월 후 과학에 대한 태도 변화
기간: 기준선, 4.5개월
SCPI(Science Capital for Professional Inventory)의 과학 척도(ASS)에 대한 태도, 10개 항목, 범위 0-20, 높을수록 좋습니다.
기준선, 4.5개월
9개월 후 과학에 대한 태도의 변화
기간: 기준선, 9개월
SCPI(Science Capital for Professional Inventory)의 과학 척도(ASS)에 대한 태도, 10개 항목, 범위 0-20, 높을수록 좋습니다.
기준선, 9개월
4.5개월에 직장 생활에서 과학에 대한 참여의 변화
기간: 기준선, 4,5개월, 9개월
SCPI(Science Capital for Professional Inventory)의 업무 컨텍스트 하위 척도(ES-work)에서 과학과의 관계, 17개 항목, 범위 0-36, 높을수록 좋습니다.
기준선, 4,5개월, 9개월
9개월 직장 생활에서 과학과의 관계 변화
기간: 기준선, 9개월
SCPI(Science Capital for Professional Inventory)의 업무 컨텍스트 하위 척도(ES-work)에서 과학과의 관계, 17개 항목, 범위 0-36, 높을수록 좋습니다.
기준선, 9개월
과학 전문성 개발 동기
기간: 기준선
과학 전문 개발(EMEPDS)에 참여하기 위한 기대 가치 동기. 인벤토리는 학생들을 위한 기대-가치-비용 척도(Kosovich et al., 2015), 10개 항목, 범위 0-30의 대상 그룹에 맞게 조정됩니다. 높을수록 좋습니다
기준선
과학적 접근 행동
기간: 9개월
과학 척도(PSS) 연습. 이 척도는 과학 및 기술, 5개 항목, 범위 0-15와 관련하여 National Strengthened Pedagogical Curriculum 목표를 구현하는 교육학적 접근 방식을 나타내는 상황별 ECEC 직원 행동을 평가합니다. 높을수록 좋습니다.
9개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Morten R petersen, PhD, UCL university college

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • Clarke D, Hollingsworth H. Elaborating a model of teacher professional growth. Teaching and teacher education. 2002; 18(8): 947-967.
  • Dewey J. Interest and effort in education.1913. Boston, MA, US: Houghton, Mifflin and Company.
  • Francis LJ, Greer JE. Measuring Attitude Towards Science Among Secondary School Students: the affective domain. Research in Science & Technological Education. 1999; 17(2): 219-226.
  • Kosovich JJ, Hulleman CS, Barron KE, Getty S. A Practical Measure of Student Motivation: Establishing Validity Evidence for the Expectancy-Value-Cost Scale in Middle School. The Journal of Early Adolescence. 2015; 35(5-6):790-816.
  • Oon P-T, Hu BY, We B. Early childhood educators' attitudes toward science teaching in Chinese schools. Australasian Journal of Early Childhood. 2019; 44(4): 423-435.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2023년 1월 1일

기본 완료 (예상)

2024년 5월 1일

연구 완료 (예상)

2024년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 9월 21일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 9월 28일

처음 게시됨 (실제)

2022년 9월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 9월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 9월 28일

마지막으로 확인됨

2022년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

IPD는 요청 시 공유되며 재분석에 필요한 경우 1차 결과 데이터와 2차 측정 및 배경 정보로 구성됩니다.

IPD 공유 기간

연구 프로토콜, 주요 결과에 대한 검증 연구 및 연구 보고서가 게시되면 데이터를 사용할 수 있습니다. 이는 2026년 시작과 2년 후까지 가능할 것으로 예상됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

대체 방법을 사용하여 재분석으로 데이터 요청의 목적.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다