Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito do Desenvolvimento Profissional em Ciências

28 de setembro de 2022 atualizado por: Tine Nielsen, UCL University College, Denmark

Efeito do Desenvolvimento Profissional em Ciências para a Equipe de Educação Infantil e Cuidados

Este estudo é um estudo controlado randomizado com o objetivo de avaliar a eficácia de um programa de desenvolvimento profissional de nove meses para melhorar a autoeficácia dos educadores e cuidadores da primeira infância para abordagens científicas, envolvimento com a ciência e atitudes em relação à ciência na educação infantil e cuidado (ECI).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os funcionários da educação e cuidados na primeira infância (ECEC) muitas vezes lutam para trabalhar com ciências com crianças pequenas, pois o Currículo Pedagógico Reforçado Nacional (Ministério da Criança e da Educação, 2020) é difícil de colocar em prática. Assim, são desafiados no que diz respeito ao cumprimento dos objetivos nacionais para o efeito. Um programa de desenvolvimento profissional em grande escala é desenvolvido e implementado para superar essa lacuna e aumentar a autoeficácia, o envolvimento e as atitudes da equipe em relação à ciência.

A intervenção é desenvolvida pelo corpo docente da UCL em colaboração com o município de Odense, com o objetivo de oferecer a todas as crianças do programa de EAPI do município de Odense uma abordagem lúdica e investigativa da ciência, conforme definido no tema do currículo nacional 'Natureza, vida ao ar livre e fenômenos naturais' oferecendo ao pessoal de EAPI um amplo desenvolvimento profissional neste campo. O curso de aperfeiçoamento profissional será ministrado por docentes da UCL da área de educação e assistência infantil em duas edições consecutivas, cada uma com nove meses de duração.

O desenvolvimento profissional consiste em uma combinação de três workshops e três módulos de e-learning. Entre oficinas e módulos de e-learning, a equipe da ECEC implementa o conteúdo na prática trabalhando com as ciências com as crianças, sob supervisão de um professor do desenvolvimento profissional. A configuração é baseada no modelo de crescimento profissional do professor (Clark & ​​Hollingsworth, 2002). O objetivo do programa de desenvolvimento profissional é que o pessoal da EAPI se torne capaz de construir e melhorar ambientes de aprendizagem orientados para a ciência, proporcionando assim às crianças experiências educativas com a ciência (Dewey, 1913). O objetivo do estudo é avaliar a eficácia da intervenção para melhorar a autoeficácia dos educadores e cuidadores da primeira infância para abordagens científicas, envolvimento com a ciência e atitudes em relação à ciência na educação infantil.

O estudo é um ensaio controlado randomizado (RCT). Um total de aproximadamente 1.400 funcionários de EAPI serão randomizados para o desenvolvimento profissional na primeira execução ou Educação e Cuidados como de costume (ECAU). O grupo ECAU na primeira execução receberá a intervenção em uma segunda execução assim que a primeira execução for concluída.

Os participantes são funcionários da EAPI em cargos pedagógicos (ou seja, pedagogos, assistentes, professores assistentes e líderes diários) empregados em uma creche e jardim de infância combinados no município de Odense. Os participantes devem ser capazes de preencher questionários em dinamarquês.

Os dados serão coletados na linha de base (pré-intervenção), após 4,5 meses (meio caminho) e 9 meses após a linha de base, quando a intervenção for concluída.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

1400

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Tine Nielsen, PhD
  • Número de telefone: +4528449638
  • E-mail: tini@ucl.dk

Estude backup de contato

  • Nome: Morten R petersen, PhD
  • Número de telefone: +4540157415
  • E-mail: mrpe@ucl.dk

Locais de estudo

      • Odense, Dinamarca, 5230
        • UCL university college
        • Contato:
          • Tine Nielsen, PhD
          • Número de telefone: +4528449638
          • E-mail: tini@ucl.dk
        • Contato:
          • Morten R petersen, PhD
          • Número de telefone: +4540157415
          • E-mail: mrpe@ucl.dk
        • Subinvestigador:
          • Linda Ahrenkiel, PhD
        • Investigador principal:
          • Tine Nielsen, PhD
        • Subinvestigador:
          • Morten R petersen, PhD
        • Subinvestigador:
          • Maiken Pontoppidan, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 66 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos empregados em uma creche e/ou jardim de infância no município de Odense no início da intervenção
  • Empregado em uma das quatro posições pedagógicas: pedagogos [pædagoger], assistentes [pædagogiske assistenter], professores assistentes [pædagogmedhjælpere] e líderes diários [dalig leder]

Critério de exclusão:

  • Empregado em outras funções além das quatro acima em uma creche e/ou centro de jardim de infância
  • "cuidadores de crianças em casa" [dagpleje]
  • Não é capaz de preencher questionários em dinamarquês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Desenvolvimento profissional

A intervenção consiste num programa de desenvolvimento profissional de nove meses com um intercâmbio entre três módulos de e-learning e três workshops de grupo começando com um módulo de e-learning e terminando com um workshop. Cada workshop é de 3 horas com aproximadamente 100 participantes. Os módulos de e-learning são concluídos individualmente pelo pessoal da ECEC. Entre as oficinas, cada creche e/ou jardim de infância receberá uma visita de supervisão de duas horas da equipe da UCL para apoiar o desenvolvimento profissional. O líder diário na creche e/ou jardim de infância define o tema para cada visita de supervisão para melhorar o desenvolvimento tanto quanto possível.

A intervenção está sendo projetada como uma colaboração entre a UCL e o município de Odense

Um programa de nove meses composto por três módulos de e-learning e três workshops em grupo
Comparador Ativo: Desenvolvimento profissional habitual
Education and Care as Usual implica uma oferta permanente do município de Odense para o desenvolvimento da Competência Habitual na área da natureza, vida ao ar livre e visitas de fenômenos naturais de um consultor de aprendizagem para apoiar o trabalho da equipe de EAPI com tecnologia digital na creche e/ou centro de jardim de infância. Cabe à creche e/ou jardim de infância utilizar ou não a oferta. Esta oferta é alargada a creches e/ou jardins-de-infância.
Controle ativo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na abordagem de autoeficácia para ciências em 4,5 meses
Prazo: Linha de base, 4,5 meses

Abordagem de autoeficácia para a ciência (SESA) em educadores e cuidadores da primeira infância. A escala será desenvolvida com base no Currículo Pedagógico Reforçado Nacional antes da linha de base. Modelos de medição de Rasch serão usados ​​para validação, incluindo análises de funcionamento diferencial de itens para garantir que os dois grupos de funcionários no RCT possam ser comparados sem viés. A escala resultante consistirá em aproximadamente 15 itens (escala de pontuação de 0 a 60) e terá confiabilidade suficiente.

Pontuações mais altas são melhores.

Linha de base, 4,5 meses
Mudança na abordagem de autoeficácia para ciências aos 9 meses
Prazo: Linha de base, 9 meses

Abordagem de autoeficácia para a ciência (SESA) em educadores e cuidadores da primeira infância. A escala será desenvolvida com base no Currículo Pedagógico Reforçado Nacional antes da linha de base. Modelos de medição de Rasch serão usados ​​para validação, incluindo análises de funcionamento diferencial de itens para garantir que os dois grupos de funcionários no RCT possam ser comparados sem viés. A escala resultante consistirá em aproximadamente 15 itens (escala de pontuação de 0 a 60) e terá confiabilidade suficiente.

Pontuações mais altas são melhores.

Linha de base, 9 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Capital da ciência para profissionais
Prazo: Linha de base

O inventário foi adaptado do questionário STEM Capital desenvolvido a partir do estudo ASPIRES financiado pelo ESRC na University College London (https://www.ucl.ac.uk/ioe/departments-and-centres/departments/education-practice-and- sociedade/aspira-pesquisa) destinado a estudantes adultos do ensino superior para a concretização de questões dirigidas a educadores e cuidadores de primeira infância. Para a subescala Atitudes em relação à Ciência, alguns itens também foram adaptados das escalas de atitude em Ciência desenvolvidas por Francis & Greer (1999) e Oon et al (2019).

O SCPI consiste em três subescalas e três questões de um único item, que formam o constructo Capital Científico para Profissionais.

  • Escala de atitudes em relação à ciência (ASS)
  • Envolvimento com a Ciência no Contexto de Trabalho (ES-work)
  • Envolvimento no contexto não laboral (ES-life)
  • Três itens únicos sobre aspectos da relação com a ciência O instrumento SCPI total consiste em 57 itens, variando de 0 a 100 (menor valor em cada item pontuado como zero), quanto maior, melhor.
Linha de base
Mudança de atitude em relação à ciência em 4,5 meses
Prazo: Linha de base, 4,5 meses
Escala de atitudes em relação à ciência (ASS) do Science Capital for Professional Inventory (SCPI), 10 itens, faixa de 0 a 20, quanto maior, melhor.
Linha de base, 4,5 meses
Mudança de atitude em relação à ciência aos 9 meses
Prazo: Linha de base, 9 meses
Escala de atitudes em relação à ciência (ASS) do Science Capital for Professional Inventory (SCPI), 10 itens, faixa de 0 a 20, quanto maior, melhor.
Linha de base, 9 meses
Mudança no envolvimento com a ciência na vida profissional aos 4,5 meses
Prazo: Linha de base, 4,5 meses, 9 meses
Subescala de envolvimento com a ciência no contexto de trabalho (ES-work) do inventário de capital científico para profissionais (SCPI), 17 itens, intervalo de 0 a 36, ​​quanto maior, melhor.
Linha de base, 4,5 meses, 9 meses
Mudança no engajamento com a ciência na vida profissional aos 9 meses
Prazo: Linha de base, 9 meses
Subescala de envolvimento com a ciência no contexto de trabalho (ES-work) do inventário de capital científico para profissionais (SCPI), 17 itens, intervalo de 0 a 36, ​​quanto maior, melhor.
Linha de base, 9 meses
Motivação para o desenvolvimento profissional em ciência
Prazo: Linha de base
Expectativa-valor Motivação para Envolver-se no Desenvolvimento Profissional em Ciências (EMEPDS). O inventário será adaptado ao grupo-alvo da Escala de Expectativa-Valor-Custo para estudantes (Kosovich et al., 2015), 10 itens, intervalo 0-30. Mais alto é melhor
Linha de base
comportamentos de abordagem científica
Prazo: 9 meses
Praticar a Escala de Ciências (PSS). A escala avalia os comportamentos do pessoal de EAPI em contextos específicos, indicando uma abordagem pedagógica que implementa os objetivos do Currículo Pedagógico Reforçado Nacional no que diz respeito à ciência e tecnologia, 5 itens, intervalo 0-15. Mais alto é melhor.
9 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Morten R petersen, PhD, UCL university college

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Clarke D, Hollingsworth H. Elaborating a model of teacher professional growth. Teaching and teacher education. 2002; 18(8): 947-967.
  • Dewey J. Interest and effort in education.1913. Boston, MA, US: Houghton, Mifflin and Company.
  • Francis LJ, Greer JE. Measuring Attitude Towards Science Among Secondary School Students: the affective domain. Research in Science & Technological Education. 1999; 17(2): 219-226.
  • Kosovich JJ, Hulleman CS, Barron KE, Getty S. A Practical Measure of Student Motivation: Establishing Validity Evidence for the Expectancy-Value-Cost Scale in Middle School. The Journal of Early Adolescence. 2015; 35(5-6):790-816.
  • Oon P-T, Hu BY, We B. Early childhood educators' attitudes toward science teaching in Chinese schools. Australasian Journal of Early Childhood. 2019; 44(4): 423-435.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2024

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de setembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de setembro de 2022

Primeira postagem (Real)

29 de setembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de setembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de setembro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

A IPD será compartilhada mediante solicitação e consistirá nos dados do resultado primário, bem como nas medidas secundárias e nas informações básicas, conforme necessário para reanalisar.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis assim que publicarmos o protocolo do estudo, o estudo de validação do desfecho primário e o relatório do estudo. Espera-se que isso seja possível no início de 2026 e dois anos à frente.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

finalidade da solicitação de dados como reanálises usando métodos alternativos.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever