Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ doskonalenia zawodowego w nauce

28 września 2022 zaktualizowane przez: Tine Nielsen, UCL University College, Denmark

Wpływ doskonalenia zawodowego w nauce na kadrę wczesnej edukacji i opieki nad dzieckiem

Ta próba jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem mającym na celu ocenę skuteczności dziewięciomiesięcznego programu doskonalenia zawodowego w celu poprawy poczucia własnej skuteczności nauczycieli i opiekunów małych dzieci w zakresie podejścia do nauki, zaangażowania w naukę i nastawienia do nauki we wczesnej edukacji i opieki (ECEC).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Personel wczesnej edukacji i opieki nad dzieckiem (ECEC) często ma trudności w pracy z nauką z małymi dziećmi, ponieważ Krajowy Wzmocniony Program Pedagogiczny (Ministerstwo Dzieci i Edukacji, 2020) jest trudny do wdrożenia w praktyce. W związku z tym są one kwestionowane pod względem spełnienia krajowych celów w tym zakresie. Opracowano i wdrożono zakrojony na szeroką skalę program doskonalenia zawodowego, aby przezwyciężyć tę lukę i zwiększyć poczucie własnej skuteczności, zaangażowanie i stosunek do nauki personelu ECEC.

Interwencja została opracowana przez kadrę nauczycielską UCL we współpracy z gminą Odense w celu zaoferowania wszystkim dzieciom uczestniczącym w programie ECEC gminy Odense zabawne i badawcze podejście do przedmiotów ścisłych, zgodnie z tematem krajowego programu nauczania „Przyroda, życie na świeżym powietrzu i zjawiska naturalne” oferując personelowi ECEC szeroki rozwój zawodowy w tej dziedzinie. Kurs doskonalenia zawodowego będzie prowadzony przez kadrę pedagogiczną UCL z obszaru wczesnej edukacji i opieki nad dzieckiem w dwóch kolejnych cyklach, każdy trwający dziewięć miesięcy.

Rozwój zawodowy składa się z połączenia trzech warsztatów i trzech modułów e-learningowych. Pomiędzy warsztatami i modułami e-learningowymi kadra ECEC realizuje treści w praktyce, pracując z dziećmi z nauką, będąc pod opieką nauczyciela ds. doskonalenia zawodowego. Struktura opiera się na modelu rozwoju zawodowego nauczycieli (Clark i Hollingsworth, 2002). Celem programu rozwoju zawodowego jest to, aby personel ECEC był w stanie budować i ulepszać środowiska uczenia się zorientowane na naukę, zapewniając w ten sposób dzieciom edukacyjne doświadczenia z nauką (Dewey, 1913). Celem badania jest ocena skuteczności interwencji w celu poprawy poczucia własnej skuteczności nauczycieli i opiekunów w zakresie podejścia do nauki, zaangażowania w naukę i postaw wobec nauki we wczesnej edukacji.

Badanie jest randomizowaną, kontrolowaną próbą (RCT). W sumie około 1400 pracowników ECEC zostanie losowo przydzielonych do rozwoju zawodowego w pierwszym etapie lub edukacji i opieki jak zwykle (ECAU). Grupa ECAU w pierwszym przebiegu otrzyma interwencję w drugim przebiegu po zakończeniu pierwszego przebiegu.

Uczestnikami są pracownicy ECEC na stanowiskach pedagogicznych (tj. pedagodzy, asystenci, asystenci i liderzy dzienni) zatrudnieni w połączonym żłobku i przedszkolu w gminie Odense. Uczestnicy muszą być w stanie wypełnić kwestionariusze w języku duńskim.

Dane będą zbierane na początku (przed interwencją), po 4,5 miesiąca (w połowie) i 9 miesięcy po zakończeniu interwencji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

1400

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Tine Nielsen, PhD
  • Numer telefonu: +4528449638
  • E-mail: tini@ucl.dk

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Morten R petersen, PhD
  • Numer telefonu: +4540157415
  • E-mail: mrpe@ucl.dk

Lokalizacje studiów

      • Odense, Dania, 5230
        • UCL university college
        • Kontakt:
          • Tine Nielsen, PhD
          • Numer telefonu: +4528449638
          • E-mail: tini@ucl.dk
        • Kontakt:
          • Morten R petersen, PhD
          • Numer telefonu: +4540157415
          • E-mail: mrpe@ucl.dk
        • Pod-śledczy:
          • Linda Ahrenkiel, PhD
        • Główny śledczy:
          • Tine Nielsen, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Morten R petersen, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Maiken Pontoppidan, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 66 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli zatrudnieni w żłobku i/lub przedszkolu w gminie Odense na początku interwencji
  • Zatrudniony na jednym z czterech stanowisk pedagogicznych: pedagogów [pædagoger], asystentów [pædagogiske assistenter], asystentów nauczycieli [pædagogmedhjælpere], dziennych liderów [dalig leder]

Kryteria wyłączenia:

  • Zatrudniona na innych stanowiskach niż cztery ww. w żłobku i/lub przedszkolu
  • „opiekunowie w domu” [dagpleje]
  • Brak możliwości wypełnienia kwestionariuszy w języku duńskim

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Rozwój zawodowy

Interwencja składa się z dziewięciomiesięcznego programu rozwoju zawodowego z wymianą między trzema modułami e-learningowymi i trzema warsztatami grupowymi, począwszy od modułu e-learningowego, a skończywszy na warsztacie. Każdy warsztat trwa 3 godziny i bierze w nim udział około 100 uczestników. Moduły e-learningowe są uzupełniane indywidualnie przez pracowników ECEC. Pomiędzy warsztatami każdy żłobek i/lub przedszkole otrzyma dwugodzinną wizytę superwizyjną personelu UCL w celu wsparcia rozwoju zawodowego. Dzienny lider w żłobku i/lub przedszkolu ustala temat przewodni każdej wizyty superwizyjnej, aby maksymalnie wspierać rozwój.

Interwencja jest zaprojektowana jako współpraca między UCL i gminą Odense

Dziewięciomiesięczny program składający się z trzech modułów e-learningowych i trzech warsztatów grupowych
Aktywny komparator: Zwykły rozwój zawodowy
Edukacja i opieka jak zwykle obejmuje stałą ofertę gminy Odense na zwykły rozwój kompetencji w zakresie przyrody, życia na świeżym powietrzu i zjawisk naturalnych wizyty konsultanta ds. nauki w celu wsparcia pracy personelu ECEC z technologią cyfrową w żłobku i/lub ośrodek przedszkolny. Od żłobka i/lub przedszkola zależy, czy skorzystają z oferty, czy nie. Oferta ta obejmuje wszystkie żłobki i/lub przedszkola.
Aktywna kontrola

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana podejścia do poczucia własnej skuteczności w nauce po 4,5 miesiąca
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4,5 miesiąca

Poczucie własnej skuteczności w podejściu do nauki (SESA) u nauczycieli i opiekunów małych dzieci. Skala zostanie opracowana do celów na podstawie Krajowego Wzmocnionego Programu Nauczania Pedagogicznego przed punktem odniesienia. Do walidacji zostaną wykorzystane modele pomiarowe Rascha, w tym analizy różnic w funkcjonowaniu pozycji, aby zapewnić bezstronne porównanie dwóch grup personelu w RCT. Otrzymana skala będzie składać się z około 15 pozycji (zakres punktacji 0-60) i będzie miała wystarczającą rzetelność.

Wyższe wyniki są lepsze.

Wartość wyjściowa, 4,5 miesiąca
Zmiana podejścia do poczucia własnej skuteczności w nauce po 9 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy

Poczucie własnej skuteczności w podejściu do nauki (SESA) u nauczycieli i opiekunów małych dzieci. Skala zostanie opracowana do celów na podstawie Krajowego Wzmocnionego Programu Nauczania Pedagogicznego przed punktem odniesienia. Do walidacji zostaną wykorzystane modele pomiarowe Rascha, w tym analizy różnic w funkcjonowaniu pozycji, aby zapewnić bezstronne porównanie dwóch grup personelu w RCT. Otrzymana skala będzie składać się z około 15 pozycji (zakres punktacji 0-60) i będzie miała wystarczającą rzetelność.

Wyższe wyniki są lepsze.

Wartość bazowa, 9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kapitał naukowy dla profesjonalistów
Ramy czasowe: Linia bazowa

Inwentarz został zaadaptowany z kwestionariusza STEM Capital opracowanego na podstawie finansowanego przez ESRC badania ASPIRES na University College London (https://www.ucl.ac.uk/ioe/departments-and-centres/departments/education-practice-and- społeczeństwo/aspiracje-badania) przeznaczony dla dorosłych studentów szkół wyższych w celu rozwiązania pytań skierowanych do wychowawców i opiekunów małych dzieci. W przypadku podskali Postawy wobec nauki niektóre pozycje zostały również zaadaptowane ze skal postaw do nauki opracowanych przez Francisa i Greera (1999) oraz Oona i in. (2019).

SCPI składa się z trzech podskal i trzech pojedynczych pytań, które tworzą konstrukt Science Capital for Professionals.

  • Skala postaw wobec nauki (ASS)
  • Zaangażowanie w naukę w kontekście pracy (praca ES)
  • Zaangażowanie w kontekst pozazawodowy (ES-life)
  • Trzy pojedyncze pozycje dotyczące aspektów relacji z nauką Cały instrument SCPI składa się z 57 pozycji, zakres 0-100 (najniższa wartość w każdej pozycji oceniana jako zero), im wyższa tym lepsza.
Linia bazowa
Zmiana postaw wobec nauki po 4,5 miesiąca
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4,5 miesiąca
Skala postaw wobec nauki (ASS) z Science Capital for Professional Inventory (SCPI), 10 pozycji, zakres 0-20, im wyżej, tym lepiej.
Wartość wyjściowa, 4,5 miesiąca
Zmiana postaw wobec nauki po 9 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Skala postaw wobec nauki (ASS) z Science Capital for Professional Inventory (SCPI), 10 pozycji, zakres 0-20, im wyżej, tym lepiej.
Wartość bazowa, 9 miesięcy
Zmiana zaangażowania w naukę w życiu zawodowym po 4,5 miesiąca
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4,5 miesiąca, 9 miesięcy
Podskala „Zaangażowanie w naukę w kontekście pracy” (ES-work) z Inwentarza Science Capital for Professional Inventory (SCPI), 17 pozycji, zakres 0-36, im wyżej, tym lepiej.
Wartość wyjściowa, 4,5 miesiąca, 9 miesięcy
Zmiana zaangażowania w naukę w życiu zawodowym po 9 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Podskala „Zaangażowanie w naukę w kontekście pracy” (ES-work) z Inwentarza Science Capital for Professional Inventory (SCPI), 17 pozycji, zakres 0-36, im wyżej, tym lepiej.
Wartość bazowa, 9 miesięcy
Motywacja do rozwoju zawodowego w nauce
Ramy czasowe: Linia bazowa
Motywacja wartości oczekiwanej do angażowania się w rozwój zawodowy w nauce (EMEPDS). Inwentarz zostanie dostosowany do grupy docelowej ze Skali Oczekiwania-Wartość-Koszt dla studentów (Kosovich i in., 2015), 10 pozycji, zakres 0-30. Wyżej jest lepiej
Linia bazowa
zachowania związane z podejściem naukowym
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Skala Nauki Praktycznej (PSS). Skala ocenia kontekstowe zachowania personelu ECEC wskazujące na podejście pedagogiczne realizujące cele Krajowego Wzmocnionego Programu Pedagogicznego w zakresie nauk ścisłych i technicznych, 5 pozycji, zakres 0-15. Wyżej jest lepiej.
9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Morten R petersen, PhD, UCL university college

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Clarke D, Hollingsworth H. Elaborating a model of teacher professional growth. Teaching and teacher education. 2002; 18(8): 947-967.
  • Dewey J. Interest and effort in education.1913. Boston, MA, US: Houghton, Mifflin and Company.
  • Francis LJ, Greer JE. Measuring Attitude Towards Science Among Secondary School Students: the affective domain. Research in Science & Technological Education. 1999; 17(2): 219-226.
  • Kosovich JJ, Hulleman CS, Barron KE, Getty S. A Practical Measure of Student Motivation: Establishing Validity Evidence for the Expectancy-Value-Cost Scale in Middle School. The Journal of Early Adolescence. 2015; 35(5-6):790-816.
  • Oon P-T, Hu BY, We B. Early childhood educators' attitudes toward science teaching in Chinese schools. Australasian Journal of Early Childhood. 2019; 44(4): 423-435.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2023

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 maja 2024

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 września 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 września 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 września 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

IChP zostanie udostępniony na żądanie i będzie zawierał podstawowe dane dotyczące wyników, jak również drugorzędne środki i informacje podstawowe, niezbędne do ponownej analizy.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane staną się dostępne po opublikowaniu przez nas protokołu badania, badania walidacyjnego dotyczącego głównego wyniku oraz raportu z badania. Oczekiwano, że będzie to możliwe na początku 2026 r. i dwa lata do przodu.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

celu żądania danych jako ponownej analizy przy użyciu metod alternatywnych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj