- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05568173
편마비 환자의 복싱 및 견갑골 안정화 훈련
편마비 환자에서 복싱과 견갑골 안정화 훈련의 효과 비교
최근 몇 년 동안 뇌졸중 환자에게 스트레칭 운동과 함께 견갑골 안정화 운동을 실시하면 견갑골 근육이 강화되고 보행 및 체간 정렬이 개선된다는 것이 관찰되었습니다. 2020년에 발표된 연구에서 조사관은 뇌졸중 환자의 상지 기능, 균형 및 인지 기능에 대한 가상 및 실제 복싱 훈련의 효과를 비교했으며 두 그룹의 각 매개변수에서 상당한 개선이 관찰되었습니다.
연구자들이 문헌을 살펴보면 뇌졸중 환자의 상지 기능과 체간 균형에 대한 견갑골 안정화와 복싱 훈련 모두의 효과를 비교한 연구가 없다는 것을 알게 됩니다.
따라서 본 연구의 목적은 복싱과 견갑골 안정화 훈련이 견갑골 가동성(일차 결과 측정), 상지 가동범위, 견 고유수용감각, 견갑골 균형각, 견갑골 근력, 몸통 근력, 상지 운동기능에 미치는 효과를 비교하는 것이다. , 뇌졸중이 있는 편마비 개인의 체간 균형 및 치료 만족도(2차 결과 측정).
연구 개요
상세 설명
상지 기능 장애는 편마비 환자의 약 30~66%에서 볼 수 있습니다. 대뇌 피질에서 가장 풍부하고 손의 제어를 담당하는 베츠 세포의 손실은 뇌졸중을 앓은 편마비 환자의 손 기능 장애로 이어집니다. 굴근 경직은 상지에서 우세합니다. 어깨의 내회전과 내전 외에도 견갑골의 후퇴와 하강이 관찰됩니다. 견갑하근과 가슴 근육은 이 과정에서 긴장도가 가장 많이 증가하는 근육입니다. 또한 능형근, 앞톱니근, 삼각근, 승모근 중간, 아래부분이 가장 많이 약해지는 근육이다. 상지 거상을 위해서는 상완골두가 관절와 내에 위치해야 합니다. 삼각근과 회전근개 근육은 이것을 달성하기 위한 힘의 쌍으로 작용합니다. 견갑상완 관절 탈구를 예방하는 가장 중요한 근육은 후방 삼각근, 극상근 및 극하근입니다.
흉부에 대한 견갑골의 움직임 패턴과 위치의 눈에 띄는 변화는 견갑골 이상운동증으로 정의됩니다. 문헌에서 견갑골 운동이상증이 어떤 병리 또는 영향에 의해 이차적으로 발생하는지 또는 이러한 병리의 원인인지에 대한 합의가 없습니다. 뇌졸중 환자의 어깨 굴곡 동안 수행된 EMG 연구에서 어깨 통증이 없는 뇌졸중 환자에 비해 어깨 통증이 있는 뇌졸중 환자에서 하부 승모근의 근육 활성화 지연이 관찰되었습니다. Betz 등이 실시한 근전도 연구에서. 2014년에 그들은 어깨 통증이 있는 일부 뇌졸중 환자에서 앞톱니근이 비활성화되거나 늦게 활성화되는 반면, 어깨 통증이 없는 뇌졸중 환자에서는 극하근이 더 일찍 활성화되고 활성화가 더 오래 지속되는 것을 관찰했습니다. 연구진은 이러한 결과가 뇌졸중 환자의 어깨 안정화와 어깨 통증 예방에 있어 극하근 활성화 시기의 역할을 보여주고 있으며, 어깨충돌증후군을 예방하기 위해서는 재활에 극하근 강화 운동을 추가해야 한다고 지적하고, 동적 안정화를 제공하기 위해 견갑골 운동 제어에서 전거근과 하부 승모근의 중요성에 주목했습니다.
자세 안정성은 신체 부위와 무게 중심의 관계로 정의됩니다. 복잡한 조절 능력을 요구하는 움직임의 기본 전제 조건은 자세의 안정성이라고 합니다. 많은 연구에서 뇌졸중에서 균형장애와 하지기능장애의 관계를 조사하였으나, 상지기능장애도 균형에 상당한 영향을 미치는 것으로 생각된다.Williams et al. 그들의 연구에서 주로 등세모근과 앞톱니근에 의해 생성되는 견흉관절 안정화가 몸통 코어 안정성에 크게 기여한다는 것을 보여주었습니다. 자발적인 팔 움직임 동안 팔의 무게와 역학에 따라 어깨에 힘 모멘트가 발생합니다. 이러한 힘과 모멘트는 앉고 서고 자세를 바꾸는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다. 보행 중 신체 안정화는 상체의 ± 1.5 ° 움직임으로 제공됩니다. 이 움직임은 이석과 전정 시스템의 잘못된 신호를 줄임으로써 머리의 안정성을 증가시킬 수 있습니다. Awad 등이 수행한 연구에서. 뇌졸중 편마비 환자에서 가슴, 광배근, 능형근, 대원근 스트레칭 운동과 체간 조절 운동 외에 견갑골 안정화 운동을 주 3회 6주 동안 실시한 결과 견갑골 근력이 증가함을 관찰하였다. 몸통 정렬이 개선되었습니다. Jo et al.의 또 다른 연구에서. 2019년에는 스트레칭 운동과 함께 주 3회, 8주 동안 견갑골 근육 강화 운동을 실시한 결과 상지 및 보행 기능이 향상되는 것으로 관찰되었습니다.
2020년에 발표된 연구에서 조사관은 뇌졸중 환자의 상지 기능, 균형 및 인지 기능에 대한 가상 및 실제 복싱 훈련의 효과를 비교했으며 두 그룹의 각 매개변수에서 상당한 개선이 관찰되었습니다.
연구자들이 문헌을 살펴보면 뇌졸중 환자의 상지 기능과 체간 균형에 대한 견갑골 안정화와 복싱 훈련 모두의 효과를 비교한 연구가 없다는 것을 알게 됩니다.
따라서 본 연구의 목적은 복싱과 견갑골 안정화 훈련이 견갑골 가동성(일차 결과 측정), 상지 가동범위, 견 고유수용감각, 견갑골 균형각, 견갑골 근력, 몸통 근력, 상지 운동기능에 미치는 효과를 비교하는 것이다. , 뇌졸중이 있는 편마비 개인의 체간 균형 및 치료 만족도(2차 결과 측정).
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Famagusta, 키프로스, 99628
- Eastern Mediterranean University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 사상 처음으로 뇌졸중 진단을 받은 환자
- 편마비 환자
- 40-70세 사이의 환자
- Mini Mental Test 점수가 23 이상인 환자
- Modified Rankin Scale에 따라 기능 수준이 4 미만인 환자
- Modified Ashworth Scale 2 미만의 상지 경직 환자
- 120도 어깨 굴곡이 가능한 환자
제외 기준:
- 만성 질환(예: 조절되지 않는 고혈압, 심장병…)
- 어깨의 아탈구 및 골절
- 골절 위험 및 어깨 통증
- 시각 및 청각 장애
- 일방적인 방치
- 최근 6개월 환자에서 보툴리눔 독소 투여 또는 외과적 수술
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 권투 훈련
권투 훈련 그룹(BG)에서는 권투 훈련이 제공됩니다.
또한 스트레칭 운동과 자세 훈련이 적용될 것입니다.
|
복싱 훈련 외에도 스트레칭과 자세 훈련을 BG에서 실시한다. 복싱 훈련 자격증을 소지한 물리치료사가 난이도에 따라 진행되는 수정 복싱 훈련을 진행합니다. 네 가지 난이도가 있습니다. 운동의 복잡성은 환자의 진행에 따라 2주 간격으로 증가합니다. 그 결과 1단계 0~2주, 2단계 2~4주, 3단계 4~6주, 4단계 6~8주 운동을 하게 된다. 첫 번째 수준에서 환자는 다양한 지침과 함께 벽에 걸린 고정된 복싱 매트를 펀치하도록 요청받을 것입니다. 그런 다음 레벨 2-4에서는 대상 장갑과 무거운 샌드백을 사용하여 난이도를 높입니다. 세션이 진행됨에 따라 물리 치료사는 레벨 사이의 저항과 주파수를 증가시킵니다. BG에서 8주 동안 주당 30분 복싱 훈련의 3개 세션이 있을 것입니다. |
|
실험적: 견갑골 안정화
Scapular Stabilization Group(SSG)에서는 견갑골 안정화 훈련이 제공됩니다.
또한 스트레칭 운동과 자세 훈련이 적용될 것입니다.
|
SSG에서는 견갑골 안정화 훈련 외에도 스트레칭 운동과 자세 훈련이 진행됩니다. 견갑골 근육에 대한 점진적인 강화 훈련이 SSG에서 사용될 것입니다. 네 가지 난이도가 있습니다. 운동의 복잡성은 환자의 진행에 따라 2주 간격으로 증가합니다. 그 결과 1단계 0~2주, 2단계 2~4주, 3단계 4~6주, 4단계 6~8주 운동을 하게 된다. 1단계에서는 견갑골 시계 운동, 장애물 넘기 운동, 테라밴드를 이용한 벽 활주 운동, 푸쉬업 운동, 몸통 회전 및 최대 고관절 굴곡 운동을 실시한다. 그리고 2~4레벨에서는 레벨이 올라감에 따라 1레벨의 운동이 더 어려워집니다. SSG에서는 30분 견갑골 안정화 훈련을 8주 동안 매주 3회 실시합니다. |
|
간섭 없음: 제어
이 그룹의 개인은 어떠한 치료도 받지 않습니다.
평가는 치료 전과 치료 8주 후에 이루어질 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
견갑골 가동성 평가
기간: 0-8주
|
전자 고니오미터(EasyAngle electric goniometer Meloq AB)를 사용하여 견갑골면의 상하 회전, 시상면의 전방 및 후방 기울기, 횡단면의 내부 및 외부 회전을 측정합니다.
세 평면 모두에서 장치를 보정한 후 어깨 높이와 견갑골 움직임의 점진적인 차이를 통해 세 평면에서 견갑골의 이동성을 각도로 결정할 수 있습니다.
신뢰도 연구에서 세션 간 평가자 신뢰도는 보통에서 좋은 것으로 나타났습니다(ICC [2,3] 범위 = 0.628-0.874).
세션 중 통역사 신뢰도는 보통에서 우수(ICC [2,3] 범위 = 0.545-0.912)였습니다.
|
0-8주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Glenohumeral 관절 동작 범위 측정
기간: 0-8주
|
전자 고니오미터(EasyAngle electric goniometer Meloq AB)를 사용하여 어깨 굴곡, 신전, 외전, 내외회전을 측정합니다.
|
0-8주
|
|
어깨 고유 감각 측정
기간: 0-8주
|
평가 프로세스는 원하는 위치(활성 보조 동작)에 대한 환자 팔의 참조 각도를 보여줌으로써 시작됩니다.
그 위치는 환자에 의해 능동적으로 유지되고 원하는 정도에 도달하면 환자에게 그 지점에서 팔을 멈추도록 요청하고 기록됩니다.
그런 다음 팔은 중립 위치로 돌아가고 검사자는 참조 위치를 다시 설정하려고 적극적으로 시도합니다.
125°, 55° 및 90° 어깨 굴곡에서 할당된 지점을 대상으로 하는 위치를 참가자에게 소개합니다.
참가자들은 눈을 감기 전에 다양한 자세에서 관절의 위치를 기억하도록 지시받을 것입니다.
그런 다음 무작위로 위치를 다시 실행하라는 메시지가 표시됩니다.
이 절차는 3번 반복됩니다.
측정하는 동안 전기 고니오미터가 사용됩니다(EasyAngle 전기 고니오미터 Meloq AB).
|
0-8주
|
|
견갑골 균형 각도 측정(SBA)
기간: 0-8주
|
견갑골의 아래쪽 각도는 양측으로 표시되고 이 표시와 C7 및 T9 - T10 극돌기를 연결하는 선 사이에 또 다른 수직선이 그려집니다.
견갑골의 아래쪽 각도와 척추를 통과하는 수직선을 연결하는 선이 이루는 각도를 고니오미터로 측정합니다.
이 각도 차이의 절대값은 SBA에 해당합니다. 이 두 각도 사이의 절대 차이는 SBA를 참조합니다.
영향을 받지 않은 정상 피험자에서 SBA 값은 2.505 ± 2.340°인 반면 비정상 결과는 7.185°보다 큰 각도였습니다.
0.87의 관찰자 내 클래스 내 상관 계수(ICC)와 0.84의 관찰자 간 ICC가 보고되었습니다.
SBA 수동 측정은 임상 실습에서 견갑골의 위치에 대한 간단하고 재현 가능한 평가로 간주됩니다.
|
0-8주
|
|
견갑골 근력 측정
기간: 0-8주
|
휴대용 동력계(HHD)를 사용하여 극상근, 상부, 중간 및 하부 승모근, 견갑하근, 극하근, 전거근, 능형근, 대흉근, 광배근, 전방, 중간 및 후방 삼각근의 등척성 근력을 측정합니다. .
15-20초의 휴식 시간을 두고 각 근육에 대해 세 번의 시도가 이루어집니다.
극상근 및 상부 승모근 최대 힘은 엉덩이와 무릎이 90° 굴곡되고 발이 지지되는 스툴에 있는 앉은 자세에서 기록됩니다.
Serratus anterior muscle strength는 바로 누운 자세에서 검사합니다.
|
0-8주
|
|
몸통 근력 측정
기간: 0-8주
|
몸통 굴근 근력은 누운 자세에서 30° 굴곡, 몸통이 가장/최소 영향을 받는 쪽을 향한 앙와위 자세, 몸통 신근은 엎드린 자세, 몸통 측면 굴근은 가장/최소 영향을 받는 쪽에서 측정됩니다. HHD를 사용하여 앉은 자세로 측면.
Karthikbabu 등에 의해 입증되었습니다. HHD는 만성 뇌졸중 환자의 체간 근력을 측정하는 신뢰할 수 있는 도구입니다.
|
0-8주
|
|
소흉근 길이 측정
기간: 0-8주
|
휴식 자세에서 작은가슴근(PML)의 길이는 Borstad와 Ludewig가 설정한 지침에 따라 측정됩니다.
검사를 받는 참가자는 똑바로 서서 검사를 받는 팔을 편안하게 받쳐줍니다.
두 개의 해부학적 기준점을 촉진하여 각각 PML, 오훼돌기의 하내측 측면 및 흉골에서 네 번째 늑골의 꼬리 가장자리를 나타냅니다.
이 두 뼈 기준점 사이의 거리는 버니어 캘리퍼스(Wheather Forecast, 중국, 0-150mm)로 측정됩니다.
3회 측정의 평균을 구합니다. 평균을 참가자의 키로 나누고 100을 곱하여 PML 지수를 계산합니다.
PML 지수를 사용하면 각 참가자의 키에 대해 각 측정값을 정규화하여 개별 소흉근의 상대적 휴식 길이를 제공할 수 있습니다.
|
0-8주
|
|
총 견갑골 거리
기간: 0-8주
|
TSD(Total Scapula Distance)는 견봉 하각(inferior angle of acromion)에서 세 번째 흉추 가시돌기(spinous process of the thoracic vertebra)까지의 거리로 정의됩니다.
참가자가 편안한 자세로 서 있는 동안 견봉의 하각과 세 번째 흉추의 극돌기 사이의 거리를 결정하기 위해 물리치료사는 먼저 촉진하고 검정색 펜으로 거리를 표시한 다음 다음을 통해 거리를 측정합니다. 디지털 버니어 캘리퍼스(Wheather Forecast, 중국, 0-150mm) 견갑골 거리에 대한 신뢰도 값(ICC)은 .94인 것으로 나타났습니다.
|
0-8주
|
|
상지 운동 기능 평가
기간: 0-8주
|
수동 기능 검사(MFT)는 편마비 환자의 상지 운동 기능 결손을 측정하고 재활 후 발생할 수 있는 기능 회복을 분석하기 위해 개발되었습니다.
MFT는 팔의 움직임과 조작 활동을 측정하는 8개 섹션과 32개 항목으로 구성됩니다.
참가자는 이 테스트에서 최대 32점, 최소 4점을 얻을 수 있습니다.
Purdue peg-board 테스트는 테스트 콘텐츠에 사용됩니다.
2009년 뇌졸중 환자 대상 척도의 타당도 및 신뢰도 연구
|
0-8주
|
|
몸통 균형 평가:
기간: 0-8주
|
몸통 손상 척도는 몸통의 정적-동적 앉기 균형과 협응력을 평가하는 데 사용되는 척도입니다. 뇌졸중 후 몸통의 운동 손실을 평가하는 데 사용되는 17개 항목 척도입니다.
이 척도의 3개 항목은 정적 앉은 자세 균형을 평가하는 데 사용되고 10개 항목은 동적 앉은 자세 균형을 평가하는 데 사용되며 4개 항목은 협응력을 평가하는 데 사용됩니다.
이 척도의 3개 항목은 정적 앉은 자세 균형을 평가하는 데 사용되고 10개 항목은 동적 앉은 자세 균형을 평가하는 데 사용되며 4개 항목은 협응력을 평가하는 데 사용됩니다.
최소점수는 0점, 최대점수는 23점으로 점수가 높을수록 최고의 성과를 보인다.
척도의 터키 타당성 및 신뢰성 연구는 Sağ et al.에 의해 수행되었습니다. 2019년
|
0-8주
|
|
치료 만족도
기간: 8주차
|
VAS(시각적 아날로그 척도)를 이용한 복싱 및 견갑골 안정화 훈련 후 치료 만족도를 측정합니다.
만족을 위한 VAS는 100mm 길이의 수평선입니다.
처음과 끝에는 만족의 극단을 나타내는 두 개의 설명자가 있습니다(즉,
만족 없음과 극도의 만족).
환자는 100mm 선에 수직 표시를 하여 만족도를 평가합니다.
(0 = 가장 만족하지 않음, 100 = 가장 만족함) 밀리미터 단위의 측정은 0에서 100 포인트 범위의 동일한 포인트 수로 변환되었습니다.
정확한 질문은 "당신이 받은 치료에 얼마나 만족했습니까?
"VAS 가로줄 아래에 VAS 양식을 작성하는 방법에 대한 표준 설명이 나와 있었습니다.
|
8주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Gözde İyigün, Assoc.Prof., Eastern Mediterranean University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Han JT, Lee JH, Yoon CH. The mechanical effect of kinesiology tape on rounded shoulder posture in seated male workers: a single-blinded randomized controlled pilot study. Physiother Theory Pract. 2015 Feb;31(2):120-5. doi: 10.3109/09593985.2014.960054. Epub 2014 Sep 29.
- Jaraczewska E, Long C. Kinesio taping in stroke: improving functional use of the upper extremity in hemiplegia. Top Stroke Rehabil. 2006 Summer;13(3):31-42. doi: 10.1310/33KA-XYE3-QWJB-WGT6.
- Kibler WB, Sciascia A, Wilkes T. Scapular dyskinesis and its relation to shoulder injury. J Am Acad Orthop Surg. 2012 Jun;20(6):364-72. doi: 10.5435/JAAOS-20-06-364.
- De Baets L, Jaspers E, Janssens L, Van Deun S. Characteristics of neuromuscular control of the scapula after stroke: a first exploration. Front Hum Neurosci. 2014 Nov 17;8:933. doi: 10.3389/fnhum.2014.00933. eCollection 2014.
- Kibler WB, Ludewig PM, McClure PW, Michener LA, Bak K, Sciascia AD. Clinical implications of scapular dyskinesis in shoulder injury: the 2013 consensus statement from the 'Scapular Summit'. Br J Sports Med. 2013 Sep;47(14):877-85. doi: 10.1136/bjsports-2013-092425. Epub 2013 Apr 11.
- Genthon N, Gissot AS, Froger J, Rougier P, Perennou D. Posturography in patients with stroke: estimating the percentage of body weight on each foot from a single force platform. Stroke. 2008 Feb;39(2):489. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.493478. Epub 2008 Jan 3.
- Triolo R, Wibowo M, Uhlir J, Kobetic R, Kirsch R. Effects of stimulated hip extension moment and position on upper-limb support forces during FNS-induced standing--a technical note. J Rehabil Res Dev. 2001 Sep-Oct;38(5):545-55.
- Hardwick DD, Lang CE. Scapular and humeral movement patterns of people with stroke during range-of-motion exercises. J Neurol Phys Ther. 2011 Mar;35(1):18-25. doi: 10.1097/NPT.0b013e318208efa1.
- Awad A, Shaker H, Shendy W, Fahmy M. Effect of shoulder girdle strengthening on trunk alignment in patients with stroke. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2195-200. doi: 10.1589/jpts.27.2195. Epub 2015 Jul 22.
- Kim JO, Lee J, Lee BH. Effect of Scapular Stabilization Exercise during Standing on Upper Limb Function and Gait Ability of Stroke Patients. J Neurosci Rural Pract. 2017 Oct-Dec;8(4):540-544. doi: 10.4103/jnrp.jnrp_464_16.
- Ersoy C, Iyigun G. Boxing training in patients with stroke causes improvement of upper extremity, balance, and cognitive functions but should it be applied as virtual or real? Top Stroke Rehabil. 2021 Mar;28(2):112-126. doi: 10.1080/10749357.2020.1783918. Epub 2020 Jun 23.
- Silverson OA, Lemaster NG, Hettrich CM, Heebner NR, Uhl TL. Reliability and Validity of a Clinical Assessment Tool for Measuring Scapular Motion in All 3 Anatomical Planes. J Athl Train. 2021 Jun 1;56(6):586-593. doi: 10.4085/276-20.
- Luedtke K, Schoettker-Koniger T, Hall T, Reimer C, Grassold M, Hasselhoff-Styhler P, Neulinger C, Obrocki M, Przyhoda P, Schafer A. Concurrent validity and reliability of measuring range of motion during the cervical flexion rotation test with a novel digital goniometer. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Aug 11;21(1):535. doi: 10.1186/s12891-020-03525-6. Erratum In: BMC Musculoskelet Disord. 2020 Sep 21;21(1):624.
- Balke M, Liem D, Dedy N, Thorwesten L, Balke M, Poetzl W, Marquardt B. The laser-pointer assisted angle reproduction test for evaluation of proprioceptive shoulder function in patients with instability. Arch Orthop Trauma Surg. 2011 Aug;131(8):1077-84. doi: 10.1007/s00402-011-1285-6. Epub 2011 Feb 25.
- Contreras J, Gil D, de Dios Errazuriz J, Ruiz P, Diaz C, Aguila P, Rosselot A, Espinoza R, Beltran M, Liendo R, Soza F. [Scapular balance angle reference values in a healthy population]. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2014 Jan-Feb;58(1):24-30. doi: 10.1016/j.recot.2013.09.009. Epub 2013 Oct 31. Spanish.
- Karthikbabu S, Chakrapani M. Hand-Held Dynamometer is a Reliable Tool to Measure Trunk Muscle Strength in Chronic Stroke. J Clin Diagn Res. 2017 Sep;11(9):YC09-YC12. doi: 10.7860/JCDR/2017/28105.10672. Epub 2017 Sep 1.
- Laudner KG, Wenig M, Selkow NM, Williams J, Post E. Forward Shoulder Posture in Collegiate Swimmers: A Comparative Analysis of Muscle-Energy Techniques. J Athl Train. 2015 Nov;50(11):1133-9. doi: 10.4085/1062-6050-50.11.07. Epub 2015 Oct 28.
- Lynch SS, Thigpen CA, Mihalik JP, Prentice WE, Padua D. The effects of an exercise intervention on forward head and rounded shoulder postures in elite swimmers. Br J Sports Med. 2010 Apr;44(5):376-81. doi: 10.1136/bjsm.2009.066837.
- Miyamoto S, Kondo T, Suzukamo Y, Michimata A, Izumi S. Reliability and validity of the Manual Function Test in patients with stroke. Am J Phys Med Rehabil. 2009 Mar;88(3):247-55. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181951133.
- Verheyden G, Nuyens G, Nieuwboer A, Van Asch P, Ketelaer P, De Weerdt W. Reliability and validity of trunk assessment for people with multiple sclerosis. Phys Ther. 2006 Jan;86(1):66-76. doi: 10.1093/ptj/86.1.66.
- Sag S, Buyukavci R, Sahin F, Sag MS, Dogu B, Kuran B. Assessing the validity and reliability of the Turkish version of the Trunk Impairment Scale in stroke patients. North Clin Istanb. 2018 Aug 14;6(2):156-165. doi: 10.14744/nci.2018.01069. eCollection 2019.
- Nakayama H, Jorgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Compensation in recovery of upper extremity function after stroke: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Aug;75(8):852-7. doi: 10.1016/0003-9993(94)90108-2.
- Mantone JK, Burkhead WZ Jr, Noonan J Jr. Nonoperative treatment of rotator cuff tears. Orthop Clin North Am. 2000 Apr;31(2):295-311. doi: 10.1016/s0030-5898(05)70149-8.
- Winter DA, Patla AE, Frank JS, Walt SE. Biomechanical walking pattern changes in the fit and healthy elderly. Phys Ther. 1990 Jun;70(6):340-7. doi: 10.1093/ptj/70.6.340.
- Borstad JD, Ludewig PM. The effect of long versus short pectoralis minor resting length on scapular kinematics in healthy individuals. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Apr;35(4):227-38. doi: 10.2519/jospt.2005.35.4.227.
- DiVeta J, Walker ML, Skibinski B. Relationship between performance of selected scapular muscles and scapular abduction in standing subjects. Phys Ther. 1990 Aug;70(8):470-6; discussion 476-9. doi: 10.1093/ptj/70.8.470.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .