- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05625906
간호사를 위한 사전 의료 계획 교육
2026년 4월 9일 업데이트: Carmen Chan Yip Wing-han, Chinese University of Hong Kong
급성간호 현장 간호사의 사전진료계획 수립에 있어 멀티미디어 체험교육 프로그램의 효과
이 연구의 목적은 급성 간호 환경에서 간호 직원을 위한 사전 관리 계획(ACP)에서 멀티미디어 체험 교육 프로그램의 효과를 조사하는 것입니다. 대답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 프로그램이 간호사의 의사 결정 지원 기술을 향상시킬 수 있습니까?
- 프로그램이 간호사의 지식과 자신감을 강화하고 ACP에 대한 태도를 개선할 수 있습니까?
연구원은 프로그램의 효과를 평가하기 위해 개입 그룹(교육 프로그램을 받음)의 참가자와 통제 그룹(개입을 받지 않음)에 있는 참가자를 비교합니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 12주간의 후속 조치와 함께 클러스터 무작위 통제 시험을 채택합니다.
26개의 급성기 치료 병원 병동에서 근무하는 총 234명의 적격 간호사가 1:1 비율로 병동 수준에서 무작위로 대조군 또는 개입군으로 배정됩니다.
계획된 행동 이론에 따라 개입 후 결정 지원에 대한 간호사의 기술 수행에 대한 간호사의 지식, 태도 및 자신감의 역할을 평가하기 위해 경로 분석을 수행합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
230
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Kwun Tong, 홍콩
- United Christian Hospital
-
Mong Kok, 홍콩
- Queen Elizabeth Hospital
-
Shatin, 홍콩
- Prince of Wales Hospital
-
Shatin, 홍콩
- Shatin Hospital
-
Shatin, 홍콩
- Shatin cheshire home
-
Tseung Kwan O, 홍콩
- Haven of Hope Hospital
-
Tuenmen, 홍콩
- Tuen Mun Hospital
-
Wong Chuk Hang, 홍콩
- Grantham Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 2년 이상의 임상 경력을 가진 등록 간호사
제외 기준:
- Advance Care Planning 커뮤니케이션에 대한 사전 전문 교육을 받았습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 중재 그룹
멀티미디어 체험 교육 프로그램을 받게 됩니다.
|
|
|
간섭 없음: 대조군
멀티미디어 체험 교육 프로그램을 받지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간단한 의사결정 지원 분석 도구(DSAT10)로 평가한 간호사의 의사결정 지원 기술
기간: 기준선
|
DSAT10 기기는 의료 종사자와 환자 간의 의사 결정 지원 상호 작용을 평가하기 위한 관찰 피드백 도구입니다.
DSAT-10에는 다음과 같은 5개 영역으로 나누어진 16개 항목이 포함됩니다. 의사 결정 상태; 옵션, 위험 및 이점에 대한 지식 옵션의 결과와 관련된 가치.
점수 범위는 0에서 10까지이며, 점수가 높을수록 환자-제공자 상호 작용 중에 더 많은 의사 결정 지원이 구두로 전달됨을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
간략한 의사결정 지원 분석 도구(DSAT10)로 평가된 간호사의 의사결정 지원 기술
기간: 즉각적인 개입 후
|
DSAT10 장비는 의료 종사자와 환자 간의 의사 결정 지원 상호 작용을 평가하기 위한 관찰 피드백 도구입니다.
DSAT-10에는 다음의 5개 영역으로 나누어진 16개 항목이 포함되어 있습니다. 의사결정 상태; 옵션, 위험 및 이점에 대한 지식 옵션 결과와 관련된 값.
점수 범위는 0에서 10까지이며, 점수가 높을수록 환자와 의료 제공자 상호 작용 중에 더 많은 결정 지원이 언어로 전달된다는 것을 나타냅니다.
|
즉각적인 개입 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Advance Care Planning에 대한 간호사의 태도
기간: 기준선
|
ACP에 대한 간호사의 태도는 1=매우 반대하고 5=매우 동의하는 9개의 5점 리커트 척도 항목으로 측정됩니다.
점수가 높을수록 더 긍정적인 태도를 나타냅니다.
척도는 Putman-Casdorph 등에 의해 개발되고 검증되었습니다.
9개 항목은 ACP의 인지된 유용성과 치료 제한의 법적 결과에 대한 우려와 같은 주제를 다룹니다.
|
기준선
|
|
Advance Care Planning에 대한 간호사의 지식
기간: 기준선
|
사전 의료 계획 및 사전 지시서에 대한 지식은 Siu et al.을 참조하여 개발된 10개 항목의 참/거짓 설문지로 평가됩니다. 및 Yee et al.
지식 테스트는 학계 및 임상의를 포함한 전문가 패널에 의해 검증됩니다.
|
기준선
|
|
Advance Care Planning 수행에 대한 간호사의 자신감 수준
기간: 기준선
|
ACP 수행에 대한 간호사의 자신감 수준은 단일 항목 5점 리커트 척도(1=전혀 자신 없음 ~ 5=매우 자신 있음)로 측정됩니다.
|
기준선
|
|
Advance Care Planning 수행에 대한 간호사의 자신감 수준
기간: 개입 후 12주
|
ACP 수행에 대한 간호사의 자신감 수준은 단일 항목 5점 리커트 척도(1=전혀 자신 없음 ~ 5=매우 자신 있음)로 측정됩니다.
|
개입 후 12주
|
|
지난 12주 동안 Advance Care Planning의 실제 경험
기간: 기준선
|
ACP 토론의 실제 경험은 "지난 12주 동안 환자와 ACP 토론에 몇 번이나 참여했습니까?"라는 질문으로 측정됩니다.
또한 지난 12주 동안의 ACP 토론 문서는 환자의 의료 기록에서 검색됩니다.
|
기준선
|
|
지난 12주 동안 Advance Care Planning의 실제 경험
기간: 개입 후 12주
|
ACP 토론의 실제 경험은 "지난 12주 동안 환자와 ACP 토론에 몇 번이나 참여했습니까?"라는 질문으로 측정됩니다.
또한 지난 12주 동안의 ACP 토론 문서는 환자의 의료 기록에서 검색됩니다.
|
개입 후 12주
|
|
사전 의료 계획에 대한 간호사의 태도
기간: 즉각적인 개입 후
|
ACP에 대한 간호사의 태도는 9개의 5점 리커트 척도 항목(1=매우 동의하지 않음, 5=매우 동의함)으로 측정됩니다.
점수가 높을수록 긍정적인 태도를 의미합니다.
이 척도는 Putman-Casdorph et al.에 의해 개발되고 검증되었습니다.
9개 항목은 ACP의 인지된 유용성, 치료 제한에 따른 법적 결과에 대한 우려 등의 주제를 다루고 있습니다.
|
즉각적인 개입 후
|
|
사전 의료 계획에 대한 간호사의 태도
기간: 개입 후 12주
|
ACP에 대한 간호사의 태도는 9개의 5점 리커트 척도 항목(1=매우 동의하지 않음, 5=매우 동의함)으로 측정됩니다.
점수가 높을수록 긍정적인 태도를 의미합니다.
이 척도는 Putman-Casdorph et al.에 의해 개발되고 검증되었습니다.
9개 항목은 ACP의 인지된 유용성, 치료 제한에 따른 법적 결과에 대한 우려 등의 주제를 다루고 있습니다.
|
개입 후 12주
|
|
사전 의료 계획에 대한 간호사의 지식
기간: 즉각적인 개입 후
|
사전 의료 계획 및 사전 의료 지시서에 대한 지식은 Siu 등을 참고하여 개발된 10개 항목의 참/거짓 설문지를 통해 평가됩니다. 그리고 Yee et al.
지식 테스트는 학자 및 임상의를 포함한 전문가 패널에 의해 검증됩니다.
|
즉각적인 개입 후
|
|
사전 의료 계획에 대한 간호사의 지식
기간: 개입 후 12주
|
사전 의료 계획 및 사전 의료 지시서에 대한 지식은 Siu 등을 참고하여 개발된 10개 항목의 참/거짓 설문지를 통해 평가됩니다. 그리고 Yee et al.
지식 테스트는 학자 및 임상의를 포함한 전문가 패널에 의해 검증됩니다.
|
개입 후 12주
|
|
사전 의료 계획에 대한 간호사의 지식
기간: 개입 후 24주
|
사전 의료 계획 및 사전 의료 지시서에 대한 지식은 Siu 등을 참고하여 개발된 10개 항목의 참/거짓 설문지를 통해 평가됩니다. 그리고 Yee et al.
지식 테스트는 학자 및 임상의를 포함한 전문가 패널에 의해 검증됩니다.
|
개입 후 24주
|
|
사전 의료 계획 수행에 대한 간호사의 자신감 수준
기간: 즉각적인 개입 후
|
ACP 수행에 대한 간호사의 자신감 수준은 단일 항목 5점 리커트 척도(1=전혀 자신감 없음~5=매우 자신감)로 측정됩니다.
|
즉각적인 개입 후
|
|
사전 의료 계획 수행에 대한 간호사의 자신감 수준
기간: 개입 후 24주
|
ACP 수행에 대한 간호사의 자신감 수준은 단일 항목 5점 리커트 척도(1=전혀 자신감 없음~5=매우 자신감)로 측정됩니다.
|
개입 후 24주
|
|
훈련 프로그램에 대한 간호사의 만족도
기간: 즉각적인 사후 개입
|
훈련 프로그램에 대한 간호사의 만족도는 8개 항목의 5점 Likert 척도(1=전혀 동의하지 않음, 5=강하게 동의함)로 평가됩니다.
점수가 높을수록 만족도가 높다는 것을 의미합니다.
척도는 So et al.을 참조하여 개발되었습니다. 학계와 임상의를 포함한 전문가 패널의 검증을 받았습니다.
|
즉각적인 사후 개입
|
|
지난 12주 동안 사전 의료 계획에 대한 실제 경험
기간: 개입 후 24주
|
ACP 논의에 대한 실제 경험은 "지난 12주 동안 환자와 ACP 논의에 몇 번이나 참여하셨습니까?"라는 질문으로 측정됩니다.
또한 지난 12주 동안의 ACP 논의 문서는 환자의 의료 기록에서 검색됩니다.
|
개입 후 24주
|
|
환자가 표현한 치료 선호도에 대한 준수
기간: 개입 후 12주
|
이 질문으로 측정됩니다. 환자가 표현한 진료 선호도에 대한 의료 전문가의 준수 정도를 설명하려면 다음 항목에 동그라미를 쳐주십시오.
|
개입 후 12주
|
|
환자가 표현한 치료 선호도에 대한 준수
기간: 개입 후 24주
|
이 질문으로 측정됩니다. 환자가 표현한 진료 선호도에 대한 의료 전문가의 준수 정도를 설명하려면 다음 항목에 동그라미를 쳐주십시오.
|
개입 후 24주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Carmen Chan Yip Wing-han, Chinese University of Hong Kong
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Putman-Casdorph H, Drenning C, Richards S, Messenger K. Advance directives: evaluation of nurses' knowledge, attitude, confidence, and experience. J Nurs Care Qual. 2009 Jul-Sep;24(3):250-6. doi: 10.1097/NCQ.0b013e318194fd69.
- Siu MW, Cheung TY, Chiu MM, Kwok TY, Choi WL, Lo TK, Ting WM, Yu PH, Cheung CY, Wong JG, Shua SE. The preparedness of Hong Kong medical students towards advance directives and end-of-life issues. East Asian Arch Psychiatry. 2010 Dec;20(4):155-62.
- So WKW, Kwong ANL, Chen JMT, Chan JCY, Law BMH, Sit JWH, Chan CWH. A Theory-Based and Culturally Aligned Training Program on Breast and Cervical Cancer Prevention for South Asian Community Health Workers: A Feasibility Study. Cancer Nurs. 2019 Mar/Apr;42(2):E20-E30. doi: 10.1097/NCC.0000000000000543.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 1월 1일
기본 완료 (실제)
2024년 12월 31일
연구 완료 (실제)
2024년 12월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 11월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 11월 20일
처음 게시됨 (실제)
2022년 11월 23일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 4월 14일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 4월 9일
마지막으로 확인됨
2026년 4월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 2018.610
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .