- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05625906
Forhåndsplanleggingsopplæring for sykepleiere
Effektiviteten av et multimedieopplæringsprogram i forhåndsplanlegging av omsorg for sykepleiere som arbeider i akuttomsorgsinnstillinger
Målet med denne studien er å undersøke effektiviteten av et multimedieopplæringsprogram i forhåndsplanlegging (ACP) for pleiepersonell i akuttomsorgsmiljøer. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:
- kan programmet styrke sykepleiernes beslutningsstøttekompetanse
- kan programmet styrke sykepleiernes kunnskap og selvtillit, og forbedre deres holdning til AVS?
Forskere vil sammenligne deltakerne i intervensjonsgruppen (motta treningsprogram) med de som er i kontrollgruppen (motta ingen intervensjon) for å evaluere effektiviteten av programmet.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Kwun Tong, Hong Kong
- United Christian Hospital
-
Mong Kok, Hong Kong
- Queen Elizabeth Hospital
-
Shatin, Hong Kong
- Prince of Wales Hospital
-
Shatin, Hong Kong
- Shatin Hospital
-
Shatin, Hong Kong
- Shatin cheshire home
-
Tseung Kwan O, Hong Kong
- Haven of Hope Hospital
-
Tuenmen, Hong Kong
- Tuen Mun Hospital
-
Wong Chuk Hang, Hong Kong
- Grantham Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- registrert sykepleier med minst to års klinisk erfaring
Ekskluderingskriterier:
- hadde tidligere spesialutdanning i Advance Care Planning kommunikasjon.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
vil motta et erfaringsbasert multimedieopplæringsprogram.
|
|
|
Ingen inngripen: kontrollgruppe
vil IKKE motta et multi-media erfaringsopplæringsprogram
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sykepleiers ferdigheter til beslutningsstøtte som vurdert av Brief Decision Support Analysis Tool (DSAT10)
Tidsramme: Grunnlinje
|
DSAT10-instrumentet er et observasjons-tilbakemeldingsverktøy for å evaluere beslutningsstøtteinteraksjoner mellom helsepersonell og pasienter.
DSAT-10 inkluderer 16 elementer fordelt på fem domener: Beslutningstakingsstatus; Kunnskap om alternativer, risikoer og fordeler; Verdier knyttet til utfall av opsjoner.
Poeng varierer fra null til ti, med høyere poengsum som indikerer at mer beslutningsstøtte blir verbalisert under interaksjonen mellom pasient og leverandør.
|
Grunnlinje
|
|
Sykepleiers ferdigheter til beslutningsstøtte som vurdert av Brief Decision Support Analysis Tool (DSAT10)
Tidsramme: umiddelbart etter intervensjon
|
DSAT10-instrumentet er et observasjons-tilbakemeldingsverktøy for å evaluere beslutningsstøtteinteraksjoner mellom helsepersonell og pasienter.
DSAT-10 inkluderer 16 elementer fordelt på fem domener: Beslutningstakingsstatus; Kunnskap om alternativer, risikoer og fordeler; Verdier knyttet til utfall av opsjoner.
Poeng varierer fra null til ti, med høyere poengsum som indikerer at mer beslutningsstøtte blir verbalisert under interaksjonen mellom pasient og leverandør.
|
umiddelbart etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sykepleiers holdninger til Advance Care Planning
Tidsramme: Grunnlinje
|
Sykepleiers holdninger til ACP vil bli målt ved ni fempunkts Likert-skalapunkter med 1=helt uenig og 5=helt enig.
Høyere score indikerer en mer positiv holdning.
Skalaen ble utviklet og validert av Putman-Casdorph et al.
De ni punktene dekker temaer som den opplevde hjelpsomheten til ACP, og bekymringer for de juridiske konsekvensene av å begrense behandlingen.
|
Grunnlinje
|
|
Sykepleiers kunnskap om Advance Care Planning
Tidsramme: Grunnlinje
|
Kunnskap om forhåndsplanlegging og forhåndsdirektiver vil bli vurdert av et 10-element sant/falsk spørreskjema som er utviklet med referanse med Siu et al. og Yee et al.
Kunnskapstesten vil bli validert av et ekspertpanel som inkluderer akademikere og klinikere.
|
Grunnlinje
|
|
Sykepleiers grad av selvtillit til å gjennomføre planlegging av forhåndsomsorg
Tidsramme: Grunnlinje
|
Sykepleiers grad av selvtillit til å utføre ACP vil bli målt med en enkelt punkt fempunkts Likert-skala med 1= ikke sikker i det hele tatt til 5 = ekstremt selvsikker.
|
Grunnlinje
|
|
Sykepleiers grad av selvtillit til å gjennomføre planlegging av forhåndsomsorg
Tidsramme: 12 uker etter intervensjon
|
Sykepleiers grad av selvtillit til å utføre ACP vil bli målt med en enkelt punkt fempunkts Likert-skala med 1= ikke sikker i det hele tatt til 5 = ekstremt selvsikker.
|
12 uker etter intervensjon
|
|
Faktisk erfaring med Advance Care Planning de siste 12 ukene
Tidsramme: Grunnlinje
|
Faktisk erfaring i ACP-diskusjon vil bli målt ved dette spørsmålet: "Hvor mange ganger har du deltatt i ACP-diskusjon med pasientene dine i løpet av de siste 12 ukene?"
I tillegg vil dokumentasjon av AVS-diskusjonen de siste 12 ukene bli hentet fra pasientenes journal.
|
Grunnlinje
|
|
Faktisk erfaring med Advance Care Planning de siste 12 ukene
Tidsramme: 12 uker etter intervensjon
|
Faktisk erfaring i ACP-diskusjon vil bli målt ved dette spørsmålet: "Hvor mange ganger har du deltatt i ACP-diskusjon med pasientene dine i løpet av de siste 12 ukene?"
I tillegg vil dokumentasjon av AVS-diskusjonen de siste 12 ukene bli hentet fra pasientenes journal.
|
12 uker etter intervensjon
|
|
Sykepleiers holdninger til Advance Care Planning
Tidsramme: umiddelbart etter intervensjon
|
Sykepleiers holdninger til ACP vil bli målt ved ni fempunkts Likert-skalapunkter med 1=helt uenig og 5=helt enig.
Høyere score indikerer en mer positiv holdning.
Skalaen ble utviklet og validert av Putman-Casdorph et al.
De ni punktene dekker temaer som den opplevde hjelpsomheten til ACP, og bekymringer for de juridiske konsekvensene av å begrense behandlingen.
|
umiddelbart etter intervensjon
|
|
Sykepleiers holdninger til Advance Care Planning
Tidsramme: 12 uker etter intervensjon
|
Sykepleiers holdninger til ACP vil bli målt ved ni fempunkts Likert-skalapunkter med 1=helt uenig og 5=helt enig.
Høyere score indikerer en mer positiv holdning.
Skalaen ble utviklet og validert av Putman-Casdorph et al.
De ni punktene dekker temaer som den opplevde hjelpsomheten til ACP, og bekymringer for de juridiske konsekvensene av å begrense behandlingen.
|
12 uker etter intervensjon
|
|
Sykepleiers kunnskap om Advance Care Planning
Tidsramme: umiddelbart etter intervensjon
|
Kunnskap om forhåndsplanlegging og forhåndsdirektiver vil bli vurdert av et 10-element sant/falsk spørreskjema som er utviklet med referanse med Siu et al. og Yee et al.
Kunnskapstesten vil bli validert av et ekspertpanel som inkluderer akademikere og klinikere.
|
umiddelbart etter intervensjon
|
|
Sykepleiers kunnskap om Advance Care Planning
Tidsramme: 12 uker etter intervensjon
|
Kunnskap om forhåndsplanlegging og forhåndsdirektiver vil bli vurdert av et 10-element sant/falsk spørreskjema som er utviklet med referanse med Siu et al. og Yee et al.
Kunnskapstesten vil bli validert av et ekspertpanel som inkluderer akademikere og klinikere.
|
12 uker etter intervensjon
|
|
Sykepleiers kunnskap om Advance Care Planning
Tidsramme: 24 uker etter intervensjon
|
Kunnskap om forhåndsplanlegging og forhåndsdirektiver vil bli vurdert av et 10-element sant/falsk spørreskjema som er utviklet med referanse med Siu et al. og Yee et al.
Kunnskapstesten vil bli validert av et ekspertpanel som inkluderer akademikere og klinikere.
|
24 uker etter intervensjon
|
|
Sykepleiers grad av selvtillit til å gjennomføre planlegging av forhåndsomsorg
Tidsramme: umiddelbart etter intervensjon
|
Sykepleiers grad av selvtillit til å utføre ACP vil bli målt med en enkelt punkt fempunkts Likert-skala med 1= ikke sikker i det hele tatt til 5 = ekstremt selvsikker.
|
umiddelbart etter intervensjon
|
|
Sykepleiers grad av selvtillit til å gjennomføre planlegging av forhåndsomsorg
Tidsramme: 24 uker etter intervensjon
|
Sykepleiers grad av selvtillit til å utføre ACP vil bli målt med en enkelt punkt fempunkts Likert-skala med 1= ikke sikker i det hele tatt til 5 = ekstremt selvsikker.
|
24 uker etter intervensjon
|
|
Sykepleiers tilfredshet med opplæringsprogrammet
Tidsramme: umiddelbart etter intervensjon
|
Sykepleiers tilfredshet med opplæringsprogrammet vil bli vurdert etter en åttepunkts fempunkts Likert-skala med 1=helt uenig og 5=helt enig kun ved etterprøven.
Høyere score indikerer høyere tilfredshet.
Skalaen er utviklet med henvisning til So et al. og har blitt validert av et ekspertpanel inkludert akademikere og klinikere.
|
umiddelbart etter intervensjon
|
|
Faktisk erfaring med Advance Care Planning de siste 12 ukene
Tidsramme: 24 uker etter intervensjon
|
Faktisk erfaring i ACP-diskusjon vil bli målt ved dette spørsmålet: "Hvor mange ganger har du deltatt i ACP-diskusjon med pasientene dine i løpet av de siste 12 ukene?"
I tillegg vil dokumentasjon av AVS-diskusjonen de siste 12 ukene bli hentet fra pasientenes journal.
|
24 uker etter intervensjon
|
|
Overholdelse av pasientenes uttrykte preferanse for omsorg
Tidsramme: 12 uker etter intervensjon
|
målt ved dette spørsmålet: Sett ring rundt følgende for å beskrive helsepersonells tilslutning til pasienters uttrykte preferanse for omsorg:
|
12 uker etter intervensjon
|
|
Overholdelse av pasientenes uttrykte preferanse for omsorg
Tidsramme: 24 uker etter intervensjon
|
målt ved dette spørsmålet: Sett ring rundt følgende for å beskrive helsepersonells tilslutning til pasienters uttrykte preferanse for omsorg:
|
24 uker etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Carmen Chan Yip Wing-han, Chinese University of Hong Kong
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Putman-Casdorph H, Drenning C, Richards S, Messenger K. Advance directives: evaluation of nurses' knowledge, attitude, confidence, and experience. J Nurs Care Qual. 2009 Jul-Sep;24(3):250-6. doi: 10.1097/NCQ.0b013e318194fd69.
- Siu MW, Cheung TY, Chiu MM, Kwok TY, Choi WL, Lo TK, Ting WM, Yu PH, Cheung CY, Wong JG, Shua SE. The preparedness of Hong Kong medical students towards advance directives and end-of-life issues. East Asian Arch Psychiatry. 2010 Dec;20(4):155-62.
- So WKW, Kwong ANL, Chen JMT, Chan JCY, Law BMH, Sit JWH, Chan CWH. A Theory-Based and Culturally Aligned Training Program on Breast and Cervical Cancer Prevention for South Asian Community Health Workers: A Feasibility Study. Cancer Nurs. 2019 Mar/Apr;42(2):E20-E30. doi: 10.1097/NCC.0000000000000543.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 2018.610
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .