- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05625906
Szkolenie z planowania opieki z wyprzedzeniem dla pielęgniarek
Skuteczność multimedialnego programu szkolenia empirycznego w planowaniu opieki z wyprzedzeniem dla pielęgniarek pracujących w warunkach intensywnej opieki
Celem tego badania jest zbadanie skuteczności multimedialnego, eksperymentalnego programu szkoleniowego w planowaniu opieki z wyprzedzeniem (ACP) dla personelu pielęgniarskiego w placówkach opieki doraźnej. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- czy program może poprawić umiejętności pielęgniarek w zakresie wspierania decyzji
- czy program może wzmocnić wiedzę i pewność siebie pielęgniarek oraz poprawić ich stosunek do AKP?
Badacze porównają uczestników z grupy interwencyjnej (odbiorcy programu szkoleniowego) z tymi, którzy są w grupie kontrolnej (bez interwencji), aby ocenić skuteczność programu.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kwun Tong, Hongkong
- United Christian Hospital
-
Mong Kok, Hongkong
- Queen Elizabeth Hospital
-
Shatin, Hongkong
- Prince of Wales Hospital
-
Shatin, Hongkong
- Shatin Hospital
-
Shatin, Hongkong
- Shatin cheshire home
-
Tseung Kwan O, Hongkong
- Haven of Hope Hospital
-
Tuenmen, Hongkong
- Tuen Mun Hospital
-
Wong Chuk Hang, Hongkong
- Grantham Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- dyplomowana pielęgniarka z co najmniej dwuletnim doświadczeniem klinicznym
Kryteria wyłączenia:
- miał wcześniejsze specjalistyczne szkolenie w zakresie komunikacji z wyprzedzeniem w zakresie planowania opieki.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
otrzyma multimedialny program szkolenia empirycznego.
|
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
NIE otrzyma multimedialnego empirycznego programu szkoleniowego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Umiejętności pielęgniarki wspomagające podejmowanie decyzji oceniane za pomocą narzędzia do krótkiej analizy wspomagania decyzji (DSAT10)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Instrument DSAT10 to narzędzie obserwacyjnego sprzężenia zwrotnego do oceny interakcji wsparcia decyzyjnego między pracownikami służby zdrowia a pacjentami.
DSAT-10 zawiera 16 elementów podzielonych na pięć domen: Stan podejmowania decyzji; Znajomość opcji, zagrożeń i korzyści; Wartości związane z wynikami opcji.
Wyniki mieszczą się w zakresie od zera do dziesięciu, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wsparcie decyzyjne werbalizowane podczas interakcji pacjent-świadczeniodawca.
|
Linia bazowa
|
|
Umiejętności pielęgniarki w zakresie wspomagania decyzji oceniane za pomocą narzędzia do analizy krótkiego wspomagania decyzji (DSAT10)
Ramy czasowe: natychmiast po interwencji
|
Instrument DSAT10 to narzędzie obserwacyjne, służące do oceny interakcji w zakresie wsparcia decyzyjnego pomiędzy pracownikami służby zdrowia a pacjentami.
DSAT-10 zawiera 16 pozycji podzielonych na pięć dziedzin: Status podejmowania decyzji; Znajomość opcji, ryzyka i korzyści; Wartości związane z wynikami opcji.
Wyniki wahają się od zera do dziesięciu, przy czym wyższe wyniki wskazują, że w trakcie interakcji pacjent-dostawca udzielane jest większe wsparcie decyzyjne.
|
natychmiast po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Postawy pielęgniarek wobec planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Postawy pielęgniarek wobec ACP będą mierzone za pomocą dziewięciu pozycji na pięciostopniowej skali Likerta, gdzie 1=zdecydowanie się nie zgadzam, a 5=zdecydowanie się zgadzam.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie.
Skala została opracowana i zwalidowana przez Putmana-Casdorpha i in.
Dziewięć pozycji obejmuje takie tematy, jak postrzegana przydatność AKP i obawy dotyczące konsekwencji prawnych ograniczenia leczenia.
|
Linia bazowa
|
|
Wiedza pielęgniarek na temat planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Znajomość planowania opieki z wyprzedzeniem i dyrektyw z wyprzedzeniem zostanie oceniona za pomocą 10-punktowego kwestionariusza prawda / fałsz, który został opracowany w oparciu o Siu i in. oraz Yee i in.
Test wiedzy zostanie zweryfikowany przez panel ekspertów, w skład którego wchodzą naukowcy i klinicyści.
|
Linia bazowa
|
|
Poziom zaufania pielęgniarek do prowadzenia planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Poziom zaufania pielęgniarek do prowadzenia ACP będzie mierzony za pomocą pięciopunktowej skali Likerta, gdzie 1 = brak pewności do 5 = skrajna pewność.
|
Linia bazowa
|
|
Poziom zaufania pielęgniarek do prowadzenia planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
|
Poziom zaufania pielęgniarek do prowadzenia ACP będzie mierzony za pomocą pięciopunktowej skali Likerta, gdzie 1 = brak pewności do 5 = skrajna pewność.
|
12 tygodni po interwencji
|
|
Rzeczywiste doświadczenie w planowaniu opieki z wyprzedzeniem w ciągu ostatnich 12 tygodni
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Rzeczywiste doświadczenie w dyskusji ACP będzie mierzone następującym pytaniem: „Ile razy brałeś udział w dyskusji ACP ze swoimi pacjentami w ciągu ostatnich 12 tygodni?”
Ponadto dokumentacja dyskusji ACP z ostatnich 12 tygodni zostanie pobrana z dokumentacji medycznej pacjentów.
|
Linia bazowa
|
|
Rzeczywiste doświadczenie w planowaniu opieki z wyprzedzeniem w ciągu ostatnich 12 tygodni
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
|
Rzeczywiste doświadczenie w dyskusji ACP będzie mierzone następującym pytaniem: „Ile razy brałeś udział w dyskusji ACP ze swoimi pacjentami w ciągu ostatnich 12 tygodni?”
Ponadto dokumentacja dyskusji ACP z ostatnich 12 tygodni zostanie pobrana z dokumentacji medycznej pacjentów.
|
12 tygodni po interwencji
|
|
Postawy pielęgniarek wobec planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: natychmiast po interwencji
|
Postawy pielęgniarek wobec ACP będą mierzone za pomocą dziewięciu pięciopunktowych pozycji w skali Likerta, gdzie 1 = zdecydowanie się nie zgadzam, a 5 = zdecydowanie się zgadzam.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie.
Skalę opracowali i zwalidowali Putman-Casdorfh i in.
Dziewięć pozycji obejmuje takie tematy, jak postrzegana przydatność AKP i obawy dotyczące konsekwencji prawnych ograniczenia leczenia.
|
natychmiast po interwencji
|
|
Postawy pielęgniarek wobec planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
|
Postawy pielęgniarek wobec ACP będą mierzone za pomocą dziewięciu pięciopunktowych pozycji w skali Likerta, gdzie 1 = zdecydowanie się nie zgadzam, a 5 = zdecydowanie się zgadzam.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie.
Skalę opracowali i zwalidowali Putman-Casdorfh i in.
Dziewięć pozycji obejmuje takie tematy, jak postrzegana przydatność AKP i obawy dotyczące konsekwencji prawnych ograniczenia leczenia.
|
12 tygodni po interwencji
|
|
Wiedza pielęgniarek na temat planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: natychmiast po interwencji
|
Wiedza na temat planowania opieki z wyprzedzeniem i wytycznych z wyprzedzeniem zostanie oceniona za pomocą 10-elementowego kwestionariusza typu prawda/fałsz, opracowanego w oparciu o Siu i in. oraz Yee i in.
Test wiedzy zostanie zweryfikowany przez panel ekspertów składający się z naukowców i klinicystów.
|
natychmiast po interwencji
|
|
Wiedza pielęgniarek na temat planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
|
Wiedza na temat planowania opieki z wyprzedzeniem i wytycznych z wyprzedzeniem zostanie oceniona za pomocą 10-elementowego kwestionariusza typu prawda/fałsz, opracowanego w oparciu o Siu i in. oraz Yee i in.
Test wiedzy zostanie zweryfikowany przez panel ekspertów składający się z naukowców i klinicystów.
|
12 tygodni po interwencji
|
|
Wiedza pielęgniarek na temat planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: 24 tygodnie po interwencji
|
Wiedza na temat planowania opieki z wyprzedzeniem i wytycznych z wyprzedzeniem zostanie oceniona za pomocą 10-elementowego kwestionariusza typu prawda/fałsz, opracowanego w oparciu o Siu i in. oraz Yee i in.
Test wiedzy zostanie zweryfikowany przez panel ekspertów składający się z naukowców i klinicystów.
|
24 tygodnie po interwencji
|
|
Poziom pewności pielęgniarek w zakresie planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: natychmiast po interwencji
|
Poziom pewności pielęgniarek co do przeprowadzania ACP będzie mierzony za pomocą jednopunktowej pięciopunktowej skali Likerta, gdzie 1 = w ogóle nie mam pewności do 5 = bardzo pewnie.
|
natychmiast po interwencji
|
|
Poziom pewności pielęgniarek w zakresie planowania opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: 24 tygodnie po interwencji
|
Poziom pewności pielęgniarek co do przeprowadzania ACP będzie mierzony za pomocą jednopunktowej pięciopunktowej skali Likerta, gdzie 1 = w ogóle nie mam pewności do 5 = bardzo pewnie.
|
24 tygodnie po interwencji
|
|
Zadowolenie pielęgniarek z programu szkoleniowego
Ramy czasowe: natychmiastowa interwencja pooperacyjna
|
Zadowolenie pielęgniarek z programu szkoleniowego będzie oceniane za pomocą ośmiopunktowej, pięciopunktowej skali Likerta, gdzie 1 = zdecydowanie się nie zgadzam, a 5 = zdecydowanie się zgadzam, wyłącznie po teście.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą satysfakcję.
Skalę opracowano w odniesieniu do So i in. i zostało zatwierdzone przez panel ekspertów składający się z naukowców i klinicystów.
|
natychmiastowa interwencja pooperacyjna
|
|
Rzeczywiste doświadczenie w zakresie planowania opieki z wyprzedzeniem w ciągu ostatnich 12 tygodni
Ramy czasowe: 24 tygodnie po interwencji
|
Rzeczywiste doświadczenie w dyskusjach na temat ACP będzie mierzone następującym pytaniem: „Ile razy brałeś udział w dyskusjach na temat ACP ze swoimi pacjentami w ciągu ostatnich 12 tygodni?”
Ponadto z dokumentacji medycznej pacjentów zostanie pobrana dokumentacja dyskusji ACP z ostatnich 12 tygodni.
|
24 tygodnie po interwencji
|
|
Przestrzeganie wyrażonych przez pacjentów preferencji dotyczących opieki
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
|
mierzone za pomocą tego pytania: Proszę zakreślić poniższe pola, aby opisać przestrzeganie przez pracowników służby zdrowia wyrażonych przez pacjentów preferencji dotyczących opieki:
|
12 tygodni po interwencji
|
|
Przestrzeganie wyrażonych przez pacjentów preferencji dotyczących opieki
Ramy czasowe: 24 tygodnie po interwencji
|
mierzone za pomocą tego pytania: Proszę zakreślić poniższe pola, aby opisać przestrzeganie przez pracowników służby zdrowia wyrażonych przez pacjentów preferencji dotyczących opieki:
|
24 tygodnie po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Carmen Chan Yip Wing-han, Chinese University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Putman-Casdorph H, Drenning C, Richards S, Messenger K. Advance directives: evaluation of nurses' knowledge, attitude, confidence, and experience. J Nurs Care Qual. 2009 Jul-Sep;24(3):250-6. doi: 10.1097/NCQ.0b013e318194fd69.
- Siu MW, Cheung TY, Chiu MM, Kwok TY, Choi WL, Lo TK, Ting WM, Yu PH, Cheung CY, Wong JG, Shua SE. The preparedness of Hong Kong medical students towards advance directives and end-of-life issues. East Asian Arch Psychiatry. 2010 Dec;20(4):155-62.
- So WKW, Kwong ANL, Chen JMT, Chan JCY, Law BMH, Sit JWH, Chan CWH. A Theory-Based and Culturally Aligned Training Program on Breast and Cervical Cancer Prevention for South Asian Community Health Workers: A Feasibility Study. Cancer Nurs. 2019 Mar/Apr;42(2):E20-E30. doi: 10.1097/NCC.0000000000000543.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018.610
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .