- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05625906
Formation sur la planification préalable des soins pour les infirmières
L'efficacité d'un programme de formation expérientielle multimédia dans la planification préalable des soins pour les infirmières travaillant dans des établissements de soins de courte durée
Les objectifs de cette étude sont d'examiner l'efficacité d'un programme de formation expérientielle multimédia en planification préalable des soins (PCA) pour le personnel infirmier en milieu de soins aigus. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- le programme peut-il améliorer les compétences d'aide à la décision des infirmières
- le programme peut-il renforcer les connaissances et la confiance des infirmières et améliorer leur attitude envers la PPS ?
Les chercheurs compareront les participants du groupe d'intervention (recevant un programme de formation) avec ceux du groupe témoin (ne recevant aucune intervention) pour évaluer l'efficacité du programme.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Kwun Tong, Hong Kong
- United Christian Hospital
-
Mong Kok, Hong Kong
- Queen Elizabeth Hospital
-
Shatin, Hong Kong
- Prince of Wales Hospital
-
Shatin, Hong Kong
- Shatin Hospital
-
Shatin, Hong Kong
- Shatin cheshire home
-
Tseung Kwan O, Hong Kong
- Haven of Hope Hospital
-
Tuenmen, Hong Kong
- Tuen Mun Hospital
-
Wong Chuk Hang, Hong Kong
- Grantham Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- infirmière autorisée avec au moins deux ans d'expérience clinique
Critère d'exclusion:
- avait une formation spécialisée préalable en communication sur la planification préalable des soins.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
recevront un programme de formation expérientielle multimédia.
|
|
|
Aucune intervention: groupe de contrôle
ne recevra PAS de programme de formation expérientielle multimédia
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Compétences d'aide à la décision de l'infirmière évaluées par l'outil d'analyse d'aide à la décision brève (DSAT10)
Délai: Ligne de base
|
L'instrument DSAT10 est un outil de rétroaction observationnelle pour évaluer les interactions d'aide à la décision entre les travailleurs de la santé et les patients.
Le DSAT-10 comprend 16 éléments divisés en cinq domaines : état de prise de décision ; Connaissance des options, des risques et des avantages ; Valeurs associées aux résultats des options.
Les scores vont de zéro à dix, les scores les plus élevés indiquant qu'un plus grand soutien décisionnel est verbalisé lors de l'interaction patient-prestataire.
|
Ligne de base
|
|
Compétences d'aide à la décision de l'infirmière, évaluées par l'outil d'analyse d'aide à la décision brève (DSAT10)
Délai: immédiatement après l'intervention
|
L'instrument DSAT10 est un outil de rétroaction observationnelle permettant d'évaluer les interactions d'aide à la décision entre les agents de santé et les patients.
Le DSAT-10 comprend 16 éléments répartis en cinq domaines : statut décisionnel ; Connaissance des options, des risques et des avantages ; Valeurs associées aux résultats des options.
Les scores vont de zéro à dix, les scores plus élevés indiquant qu'un plus grand soutien décisionnel est verbalisé lors de l'interaction patient-prestataire.
|
immédiatement après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Attitudes des infirmières à l'égard de la planification préalable des soins
Délai: Ligne de base
|
Les attitudes des infirmières à l'égard de la PPS seront mesurées par neuf éléments d'échelle de Likert à cinq points avec 1=fortement en désaccord et 5=fortement d'accord.
Des scores plus élevés indiquent une attitude plus positive.
L'échelle a été développée et validée par Putman-Casdorph et al .
Les neuf éléments couvrent des sujets tels que l'utilité perçue de la PPS et les inquiétudes concernant les conséquences juridiques de la limitation du traitement.
|
Ligne de base
|
|
Connaissances des infirmières en matière de planification préalable des soins
Délai: Ligne de base
|
La connaissance de la planification préalable des soins et des directives anticipées sera évaluée à l'aide d'un questionnaire vrai/faux en 10 points qui est développé en se référant à Siu et al. et Yee et al.
Le test de connaissances sera validé par un panel d'experts composé d'universitaires et de cliniciens.
|
Ligne de base
|
|
Niveau de confiance des infirmières pour effectuer la planification préalable des soins
Délai: Ligne de base
|
Le niveau de confiance des infirmières pour effectuer la PPS sera mesuré par une échelle de Likert à cinq points, allant de 1 = pas du tout confiant à 5 = extrêmement confiant .
|
Ligne de base
|
|
Niveau de confiance des infirmières pour effectuer la planification préalable des soins
Délai: 12 semaines après l'intervention
|
Le niveau de confiance des infirmières pour effectuer la PPS sera mesuré par une échelle de Likert à cinq points, allant de 1 = pas du tout confiant à 5 = extrêmement confiant .
|
12 semaines après l'intervention
|
|
Expérience réelle de la planification préalable des soins au cours des 12 dernières semaines
Délai: Ligne de base
|
L'expérience réelle de la discussion sur la PPS sera mesurée par cette question : « Combien de fois avez-vous participé à une discussion sur la PPS avec vos patients au cours des 12 dernières semaines ? »
De plus, la documentation de la discussion sur la PPS au cours des 12 dernières semaines sera extraite des dossiers médicaux des patients.
|
Ligne de base
|
|
Expérience réelle de la planification préalable des soins au cours des 12 dernières semaines
Délai: 12 semaines après l'intervention
|
L'expérience réelle de la discussion sur la PPS sera mesurée par cette question : « Combien de fois avez-vous participé à une discussion sur la PPS avec vos patients au cours des 12 dernières semaines ? »
De plus, la documentation de la discussion sur la PPS au cours des 12 dernières semaines sera extraite des dossiers médicaux des patients.
|
12 semaines après l'intervention
|
|
Attitudes des infirmières à l'égard de la planification préalable des soins
Délai: immédiatement après l'intervention
|
Les attitudes des infirmières à l'égard de l'ACP seront mesurées par neuf éléments de l'échelle de Likert à cinq points, 1 = fortement en désaccord et 5 = tout à fait d'accord.
Des scores plus élevés indiquent une attitude plus positive.
L'échelle a été développée et validée par Putman-Casdorph et al .
Les neuf éléments couvrent des sujets tels que l'utilité perçue de l'ACP et les inquiétudes concernant les conséquences juridiques de la limitation du traitement.
|
immédiatement après l'intervention
|
|
Attitudes des infirmières à l'égard de la planification préalable des soins
Délai: 12 semaines après l'intervention
|
Les attitudes des infirmières à l'égard de l'ACP seront mesurées par neuf éléments de l'échelle de Likert à cinq points, 1 = fortement en désaccord et 5 = tout à fait d'accord.
Des scores plus élevés indiquent une attitude plus positive.
L'échelle a été développée et validée par Putman-Casdorph et al .
Les neuf éléments couvrent des sujets tels que l'utilité perçue de l'ACP et les inquiétudes concernant les conséquences juridiques de la limitation du traitement.
|
12 semaines après l'intervention
|
|
Connaissances des infirmières en matière de planification préalable des soins
Délai: immédiatement après l'intervention
|
La connaissance de la planification préalable des soins et des directives anticipées sera évaluée par un questionnaire vrai/faux en 10 éléments développé en référence à Siu et al. et Yee et al.
Le test de connaissances sera validé par un panel d'experts comprenant des universitaires et des cliniciens.
|
immédiatement après l'intervention
|
|
Connaissances des infirmières en matière de planification préalable des soins
Délai: 12 semaines après l'intervention
|
La connaissance de la planification préalable des soins et des directives anticipées sera évaluée par un questionnaire vrai/faux en 10 éléments développé en référence à Siu et al. et Yee et al.
Le test de connaissances sera validé par un panel d'experts comprenant des universitaires et des cliniciens.
|
12 semaines après l'intervention
|
|
Connaissances des infirmières en matière de planification préalable des soins
Délai: 24 semaines après l'intervention
|
La connaissance de la planification préalable des soins et des directives anticipées sera évaluée par un questionnaire vrai/faux en 10 éléments développé en référence à Siu et al. et Yee et al.
Le test de connaissances sera validé par un panel d'experts comprenant des universitaires et des cliniciens.
|
24 semaines après l'intervention
|
|
Niveau de confiance des infirmières pour effectuer la planification préalable des soins
Délai: immédiatement après l'intervention
|
Le niveau de confiance des infirmières pour effectuer l'ACP sera mesuré par une échelle de Likert à cinq points avec 1 = pas du tout confiant à 5 = extrêmement confiant.
|
immédiatement après l'intervention
|
|
Niveau de confiance des infirmières pour effectuer la planification préalable des soins
Délai: 24 semaines après l'intervention
|
Le niveau de confiance des infirmières pour effectuer l'ACP sera mesuré par une échelle de Likert à cinq points avec 1 = pas du tout confiant à 5 = extrêmement confiant.
|
24 semaines après l'intervention
|
|
Satisfaction des infirmières à l'égard du programme de formation
Délai: immédiatement après l'intervention
|
La satisfaction des infirmières à l'égard du programme de formation sera évaluée par une échelle de Likert à huit éléments et cinq points avec 1 = fortement en désaccord et 5 = tout à fait d'accord au post-test uniquement.
Des scores plus élevés indiquent une satisfaction plus élevée.
L'échelle est développée en référence à So et al. et a été validé par un groupe d'experts comprenant des universitaires et des cliniciens.
|
immédiatement après l'intervention
|
|
Expérience réelle de la planification préalable des soins au cours des 12 dernières semaines
Délai: 24 semaines après l'intervention
|
L'expérience réelle en matière de discussion ACP sera mesurée par cette question : « Combien de fois avez-vous participé à une discussion ACP avec vos patients au cours des 12 dernières semaines ?
De plus, la documentation de la discussion ACP au cours des 12 dernières semaines sera extraite des dossiers médicaux des patients.
|
24 semaines après l'intervention
|
|
Adhésion aux préférences exprimées par les patients en matière de soins
Délai: 12 semaines après l'intervention
|
mesuré par cette question : Veuillez encercler ce qui suit pour décrire l'adhésion des professionnels de la santé aux préférences exprimées par les patients en matière de soins :
|
12 semaines après l'intervention
|
|
Adhésion aux préférences exprimées par les patients en matière de soins
Délai: 24 semaines après l'intervention
|
mesuré par cette question : Veuillez encercler ce qui suit pour décrire l'adhésion des professionnels de la santé aux préférences exprimées par les patients en matière de soins :
|
24 semaines après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carmen Chan Yip Wing-han, Chinese University of Hong Kong
Publications et liens utiles
Publications générales
- Putman-Casdorph H, Drenning C, Richards S, Messenger K. Advance directives: evaluation of nurses' knowledge, attitude, confidence, and experience. J Nurs Care Qual. 2009 Jul-Sep;24(3):250-6. doi: 10.1097/NCQ.0b013e318194fd69.
- Siu MW, Cheung TY, Chiu MM, Kwok TY, Choi WL, Lo TK, Ting WM, Yu PH, Cheung CY, Wong JG, Shua SE. The preparedness of Hong Kong medical students towards advance directives and end-of-life issues. East Asian Arch Psychiatry. 2010 Dec;20(4):155-62.
- So WKW, Kwong ANL, Chen JMT, Chan JCY, Law BMH, Sit JWH, Chan CWH. A Theory-Based and Culturally Aligned Training Program on Breast and Cervical Cancer Prevention for South Asian Community Health Workers: A Feasibility Study. Cancer Nurs. 2019 Mar/Apr;42(2):E20-E30. doi: 10.1097/NCC.0000000000000543.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2018.610
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .