- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05663346
대마초와 암, 종양학 간호사를 위한 온라인 교육
암 진단을 받은 청소년의 안전하고 효율적인 대마초 사용에 관한 디지털 교육 개입 평가: 파일럿 연구
연구 개요
상태
상세 설명
병렬 그룹을 사용한 이 온라인 파일럿 무작위 통제 시험은 퀘벡(캐나다)에서 수행됩니다. Moodle 학습 관리 시스템은 종양학 분야에서 일하는 간호사를 교육하는 데 사용됩니다.
조건을 수락하고 동의한 후 참가자는 이메일 주소를 제공하여 연구에 등록합니다. 각 참가자는 이메일 주소 확인을 통해 확인됩니다. 등록 후 참가자는 이메일을 통해 기본 설문지를 작성하도록 초대하는 하이퍼링크를 받게 됩니다.
기본 설문지를 완료한 후 참가자는 연구 조교에 의해 디지털 교육 개입(대마초 및 암) 또는 대조군(공식 공개 웹사이트 및 과학 기사)에 무작위로 배정됩니다.
기본 설문지 4주 후 참가자는 온라인 설문지를 다시 작성합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, 캐나다, H1T 2M4
- Hopital Maisonneuve-Rosemont
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 종양학과(예: 방사선종양학과, 외래 진료소)에서 근무
- 젊은 성인을 포함하여 암 진단을 받은 사람들과 협력
- 프랑스어 이해, 읽기 및 쓰기
제외 기준:
- 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 대마초 및 암 디지털 교육 개입
이 개입에는 무엇보다도 참가자의 이전 지식을 재활성화하고 학습 과정에서 자율성을 촉진할 수 있는 다양한 비동기 교육 양식이 포함됩니다.
이러한 양식은 종양학 간호사가 종양학에서 대마초 사용에 대해 직면할 수 있는 다양한 문제에 중점을 둡니다(예: 주제를 다루는 방법, 주제에 접근하는 올바른 시간).
이를 위해 간호사의 능동적 참여를 장려하는 다양한 교육학적 양식(예: 대화형 비디오 및 퀴즈)이 교육에 통합됩니다.
과학 기사 및 외부 리소스(공식 공개 웹사이트)에 대한 링크도 포함되어 있어 간호사가 자신의 속도로 콘텐츠를 참조할 수 있습니다.
대마초 사용과 관련된 다양한 측면이 교육에서 다룹니다(예: 유익한 효과 및 잠재적인 부작용).
|
Cannabis & Cancer 개입은 Moodle 학습 관리 시스템에서 프랑스어로 제공됩니다.
그것은 암 진단을 받은 젊은 성인이 대마초를 안전하고 효율적으로 사용하는 것과 관련하여 간호사의 자기효능감, 태도, 의도 및 지식에 영향을 미치는 것을 목표로 합니다.
|
|
활성 비교기: 종양학에서 대마초 사용에 관한 표준 정보
비교기는 종양학(공식 공개 웹사이트 및 과학 기사)에서 대마초 사용에 대한 기본적이고 신뢰할 수 있는 비개인화 정보가 포함된 이메일로 구성됩니다.
|
참가자에게는 종양학(공식 공개 웹사이트 및 과학 기사)에서 대마초 사용에 대한 기본적이고 신뢰할 수 있는 비개인화 정보가 제공됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자기효능감의 변화
기간: 4 주
|
Continuing Professional Development Reaction(CPD-Reaction) 설문지(Légaré et al., 2014)의 프랑스어 버전이 사용됩니다. CPD-반응은 다양한 임상 실습에 대한 지속적인 전문성 개발의 영향을 평가하기 위해 고안된 12개 항목 이론 기반 자기 보고 설문지이며 지속적인 전문 활동(즉, 대마초 및 암 간섭). 강하게 동의하지 않음(1)에서 매우 동의함(7)까지 7점 리커트 척도를 사용하여 점수를 매깁니다. 총점의 범위는 자기 효능감에 대해 3에서 21까지입니다. 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미합니다. CPD 반응은 적절한 검사-재검사 신뢰도(즉, 0.43-0.53 사이의 가중 카파 계수)를 가지고 있습니다. 자기효능감을 위해) 설문지는 내부 일관성이 양호합니다(Cronbach's alpha = 0.84). |
4 주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
태도의 변화
기간: 4 주
|
Continuing Professional Development Reaction(CPD-Reaction) 설문지(Légaré et al., 2014)의 프랑스어 버전이 사용됩니다. CPD-반응은 다양한 임상 실습에 대한 지속적인 전문성 개발의 영향을 평가하기 위해 고안된 12개 항목 이론 기반 자기 보고 설문지이며 지속적인 전문 활동(즉, 대마초 및 암 간섭). 강하게 동의하지 않음(1)에서 매우 동의함(7)까지 7점 리커트 척도를 사용하여 점수를 매깁니다. 태도에 대한 총점의 범위는 2에서 14까지입니다. 점수가 높을수록 행동에 대해 호의적인 태도를 나타냅니다. CPD 반응은 적절한 테스트-재테스트 신뢰도(즉, 태도에 대한 0.5-0.54 사이의 가중 카파 계수)를 가지고 있습니다. 설문지는 내적 일관성이 양호합니다(Cronbach's alpha = 0.89). |
4 주
|
|
의도 변경
기간: 4 주
|
Continuing Professional Development Reaction(CPD-Reaction) 설문지(Légaré et al., 2014)의 프랑스어 버전이 사용됩니다. CPD-반응은 다양한 임상 실습에 대한 지속적인 전문성 개발의 영향을 평가하기 위해 고안된 12개 항목 이론 기반 자기 보고 설문지이며 지속적인 전문 활동(즉, 대마초 및 암 간섭). 강하게 동의하지 않음(1)에서 매우 동의함(7)까지 7점 리커트 척도를 사용하여 점수를 매깁니다. 총 점수 범위는 의도에 대해 2에서 14까지입니다. 점수가 높을수록 행동을 수행하려는 의도가 높다는 것을 나타냅니다. CPD 반응은 적절한 테스트-재테스트 신뢰도(즉, 의도에 대한 0.54-0.6 사이의 가중 카파 계수)를 가지고 있습니다. 설문지의 내적 일관성은 양호합니다(Cronbach's alpha = 0.79). |
4 주
|
|
지식의 변화
기간: 4 주
|
간호사의 지식은 훈련에서 제시된 교육 내용을 기반으로 연구팀이 개발할 7점 리커트 척도(즉, 1=매우 반대, 7=매우 동의)를 사용하여 평가됩니다.
|
4 주
|
|
참가자가 완료한 교육 모듈 수(객관적 참여)
기간: 4 주
|
객관적인 데이터.
이 데이터는 사용자가 학습 관리 시스템에 로그인할 때 자동으로 수집됩니다.
|
4 주
|
|
모듈/참가자 조회 빈도(객관적 참여)
기간: 4 주
|
객관적인 데이터.
이 데이터는 사용자가 학습 관리 시스템에 로그인할 때 자동으로 수집됩니다.
|
4 주
|
|
디지털 교육 개입/참가자에 대한 로그인 수(객관적 참여)
기간: 4 주
|
객관적인 데이터.
이 데이터는 사용자가 학습 관리 시스템에 로그인할 때 자동으로 수집됩니다.
|
4 주
|
|
모든 교육 모듈을 완료하는 데 필요한 시간(객관적 참여)
기간: 4 주
|
객관적인 데이터.
이 데이터는 사용자가 학습 관리 시스템에 로그인할 때 자동으로 수집됩니다.
|
4 주
|
|
디지털 교육 개입에 대한 주관적 참여
기간: 4 주
|
주관적 참여(자체 보고)는 User Engagement Scale - Short Form(UES-SF)(O'Brien et al., 2018)의 검증된 프랑스어 버전(Fontaine et al., 2020)을 사용하여 측정됩니다.
이 12개 항목 도구는 참여의 4가지 차원을 측정하는 역할을 합니다. 1) 미적 매력; 2) 집중된 관심; 3) 지각된 사용성, 4) 보상 요소.
가능한 답변의 범위는 전적으로 동의하지 않음(+1)에서 매우 동의함(+5)까지입니다.
가능한 총점 범위는 12에서 60 사이입니다.
각 항목에 대한 점수가 해석되고 각 차원에 대한 점수를 비교하여 다른 항목보다 더 높게 평가된 항목을 나타냅니다.
프랑스어 버전은 허용 가능한 내부 일관성을 보여줍니다(즉, 0.77-0.89 범위의 맥도날드 오메가 계수).
|
4 주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Karine Bilodeau, PhD, Université de Montréal
- 수석 연구원: José Côté, Université de Montréal
- 수석 연구원: Billy Vinette, MSN, Univer
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .